Informes de Jane Burgermeister sobre Ébola en el mundo


RONDA DE NOTICIAS:

Ebola, Mers, Viruela, Fiebre del Caribe…sólo algunos de los virus que permiten a la OMS asumir poderes de emergencia bajo nuevas medidas

Por Jane Burgermeister

(Traducido por A.S. para Detengan La Vacuna)

1

*El nuevo poder colonial imperial en África, OMS toma control de Guinea

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha establecido una base en Conakry, Guinea, el Martes para asistirla en una toma de poder regional bajo el pretexto de responder a un brote de Ebola.

http://www.upi.com/Top_News/World-News/2014/07/15/Ebola-emergency-ministerial-meeting-yields-action-plan/4791405455323/#ixzz37iImm0M7

La OMS proveyó a Baxter con el mortal virus aviar que fue usado para contaminar 72 kilos de material de vacuna de gripe estacional en el laboratorio de bioseguridad Nivel 3 de Baxter en Austria el 2009.

*Virus vivo de viruela encontrado en laboratorio abandonado de EEUU: CDC

http://www.medicaldaily.com/smallpox-virus-found-unaccounted-abandoned-fda-storage-room-alive-cdc-292686

*Funcionarios de Salud de EEUU exageran virus de mosquito del Caribe

http://miami.cbslocal.com/2014/07/16/health-dept-confirms-new-cases-of-mosquito-borne-chikungunya-virus/

*Países Asiáticos deberían permanecer vigilantes contra el MERS, dice la OMS

http://www.menafn.com/1093879733/Asian-countries-should-stay-vigilant-against-MERS-WHO

**********************************************

Nuevo artículo de científicos Estadounidenses en armas biológicas trabajando en hospital Kenema atiza los miedos

Científicos Estadounidenses de armas biológicas trabajando en el Hospital Gubernamental de Kenema, publicaron ayer un artículo diciendo que el virus Ebola de la cepa de Zaire ha estado en circulación en África Occidental desde el 2006.

http://www.sciencecodex.com/sierra_leone_samples_ebola_evidence_in_west_africa_in_2006-137467

Esto hace surgir la pregunta: ¿Qué hizo que el virus Ébola tan mortal de Zaire tan de repente? ¿Cómo es que cientos de personas han muerto en África Occidental en el espacio de algunas semanas cuando no hubo ninguna muerte de eso en todos los 8 anteriores años? ¿De dónde salió esta mortal variación repentinamente?

http://healthmap.org/site/diseasedaily/article/ebola-continues-spread-liberia-guinea-sierra-leone-61614

¿Vino la “nueva” variante del virus Ébola de Zaire, de hecho, desde un laboratorio de armas biológicas Estadounidense? ¿Los científicos Estadounidenses de armas biológicas trabajando en el Hospital Kenema dieron a una cepa de virus Ébola particularmente mortal, bioingenierizada como arma biológica a la gente local como parte de pruebas clínicas, las que comenzaron en Enero, involucrando un virus Ébola de Zaire, el que parece tener una cohorte faltante de humanos saludables y que fue financiado por el Departamento de Defensa?

http://biotechnologyfocus.ca/tekmira-doses-first-subject-in-human-clinical-trial-of-tkm-ebola/

Lea el informe de los científicos Estadounidenses en armas biológicas, aquí:

http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/20/7/13-1265_article

“Estos resultados serológicos proveen evidencia que los virus de Ébola están circulando e infectando humanos en África Occidental. Todas las muestras reactivas de virus Ébola demostraron sólo IgM y ninguna evidencia de IgG, sugiriendo infección aguda. Resultados PRNT indicaron que el virus que está infectando estuvo más cercanamente relacionado a EBOV, excepto por una muestra reactiva de 1 paciente SUDV. Este descubrimiento fue inesperado porque nuestra suposición fue que cualquier virus Ébola más probablemente sería TAFV, la única especie descrita en África Occidental. Aunque las muestras de serum fueron capaces de neutralizar EBOV sólo a un nivel bajo (dilución 1:40), es posible que el virus sea una variante genética de EBOV. Este diagnóstico presunta infección EBOV extiende la región geográfica a Sierra Leona y la región que la rodea. Las muestras reactivas de MBGV, similares a las muestras de virus Ébola, dieron evidencia sólo de IgM, sugiriendo infección aguda. Desafortunadamente, somos incapaces de determinar si las muestras pudieron neutralizar algún MBGV porque fuimos incapaces de adquirir conocido suero neutralizante para usarlo como un control positivo.

*****************************************

Alemania planificó ejercicio de emergencia por Ébola meses atrás, médico dice que es “coincidencia”

Alemania planificó un ejercicio de emergencia por Ébola a gran escala llevado a cabo en Julio en el Aeropuerto Cologne/Bonn meses antes, sugiriendo fuertemente la noción de que el actual brote es orquestado.

http://www.dw.de/germany-implements-ebola-emergency-plan/a-17785579

“Fue realmente una coincidencia que el ejercicio haya ocurrido al mismo tiempo que el brote, porque había sido planificado hace meses”, dijo Michael Krakau, un médico mayor en el Hospital.

Sí, Michael, fue “realmente una coincidencia”, ¿verdad?

*****************************************************

Consultor Alemán en Ébola de la OMS co-autor de libro con científicos de armas biológicas Estadounidenses

Stephen Becker, un virólogo de la Universidad de Marburg, quien está activo por la OMS como consultor en Ébola, es co-autor de un libro sobre virus Ébola y Marburg, junto con científicos de armas biológicas de el Instituto de Investigación Médica en Enfermedades Infecciosas del Ejército de los EEUU.

El hecho que Becker no es sólo un virólogo, sino un virólogo en armas biológicas, se suma a la creciente evidencia que el actual brote de Ébola, el que es promocionado y diseminado por la OMS, es una operación encubierta de guerra biológica.

El Departamento de Defensa comenzó las pruebas de Ébola sobre humanos en Enero, justo antes que ocurrieran las masivas muertes de Ébola.

http://books.google.de/books?id=EV_mFgnyPoMC&pg=PR5&lpg=PR5&dq=stephen+becker+thomas+geisbert+ebola+marburg&source=bl&ots=PG-Py7Qxss&sig=cNZomKWcN_vVDogsAw5tzETju0k&hl=de&sa=X&ei=4bPG

http://www.who.int/csr/resources/publications/HSE_EPR_2009_2.pdf

**************************************************

SÍNTOMAS DE EBOLA DE LISTA DEL CDC SON LOS MISMOS QUE OTROS DE ENFERMEDADES FRECUENTES

El Centro para el Control de Enfermedad (CDC) ha enlistado síntomas de Ébola que son tan comunes que entregan al CDC el poder de tomar virtualmente a cualquier persona que ellos quieran en custodia en un aeropuerto, puerto o cruce terrestre en la eventualidad de una declaración de emergencia de salud pública de Ébola u otra.

El CDC admite en su propia hoja informativa que los síntomas tempranos de Ébola son “no específicos para el virus y son vistos en otros pacientes con enfermedades que ocurren mucho más frecuentemente”, incluso mientras se establezcan medidas de control de infección en lugar diseñado para detectar aquellos comunes síntomas.
“Diagnosticar Ébola HF en un individuo que ha sido infectado sólo unos días antes es difícil debido a los síntomas tempranos, tales como ojos rojos y erupción cutánea no son específicos para el virus y son vistos en otros pacientes con enfermedades que ocurren mucho más frecuentemente”, dice el CDC.

http://www.cdc.gov/ncidod/dvrd/spb/mnpages/dispages/Fact_Sheets/Ebola_Fact_Booklet.pdf

Los síntomas enlistados por las Regulaciones de Salud Internacional y Aviación del 2011 –las bases de la lista del CDC-, que pudieran ver pasajeros alrededor del mundo puestos en cuarentena en aeropuertos y forzárseles a tratamiento médico bajo sospecha de Ébola, son incluso más vagos.

Ellos están enlistados como:

Fiebre (38°C/100°F o más) más

Una o más de las siguientes señales o síntomas:

• Parecer obviamente no sentirse bien

• Tos persistente

o respiración irregular

o diarrea persistente

o vómitos persistentes

o picazón cutánea

o moretones o sangrado sin previo daño

o confusión

http://www.icao.int/EURNAT/Other%20Meetings%20Seminars%20and%20Workshops/CAPSCA%20EUR/CAPSCA%20EUR%201/PPT08%20WHO_IHR%20Aviation_Daniel%20Menucci.pdf

vIHR(2005) Anexo 9 y Convención de Aviación Civil Internacional –Parte de la facilitación de salud de la declaración general de aeronáutica

Asi que el IHR aconseja que una temperatura de sólo 38 grados y parecer sentirse mal será suficiente para hacerle fallar las inspecciones de control de infección en un aeropuerto.

Una temperatura que está más o menos dentro de lo normal en un cuerpo adulto con fluctuaciones de temperatura http://www.healthlinkbc.ca/healthtopics/content.asp?hwid=hw198785 , por tanto, será piso suficiente para restringirle a usted movimiento y obligarle a ir a una unidad de aislamiento o a una zona de cuarentena en un laboratorio, hospital o campo FEMA y también harán seguimiento a toda su familia, amigos y colegas de trabajo si la exageración del Ébola tiene éxito.

Es abundantemente claro que establecer una temperatura de 38 grados y no parecer sentirse bien son criterios que podrían aplicar virtualmente a todos, especialmente si falla el equipo de imagen térmica usado, como se ha informado que lo hacen los escáneres TSA, o si el equipo siquiera tiene un pequeño margen de error. Especialmente escogido para que ocurra para gente que aparezca en listas de no volar de gobierno o de “contra terrorismo”.

Anticipando que pasajeros protestarán ante este criterio arbitrario, el IHR ha agregado como otro síntoma “confusión de establecimiento reciente”

Así que si usted trata de discutir con el personal del aeropuerto, usted será aparentemente clasificado como confundido con sus síntomas, los mismos síntomas de Ébola de acuerdo a la IHR!

Más sobre las “precauciones de control de infección” actualmente activas en aeropuertos de EEUU, pueden ser leídas aquí:

http://www.cdc.gov/ncidod/dvrd/spb/mnpages/dispages/ebola/Ebola_airline.pdf

Es particularmente interesante esta sección:

PRECAUCIONES DE CONTROL GENERAL DE INFECCIÓN

El personal siempre debería seguir precauciones básicas de control de infección para proteger contra cualquier tipo de enfermedad infecciosa. Para información sobre estas precauciones vea las Líneas Guía de IATA para Enfermedades Sospechosas Contagiosas.

GUIA PARA TRIPULACIÓN DE AEROLINEA

MANEJO DE POSIBLE EXPOSICIÓN A VIRUS EBOLA

Miembros de la tripulación en un vuelo con 1 pasajero que está enfermo con fiebre, ictericia y/o sangrado y que está viajando desde un área en la que casos de Ébola hayan sido informados, deberían seguir las siguientes precauciones:

- Mantenga a la persona enferma separada de contacto cercano * con otros lo más posible.

- Entregue al pasajero enfermo una mascarilla quirúrgica (si es que el pasajero puede tolerar llevar una puesta) para reducir el número de gotas expelidas al aire por medio del habla, bostezo o tos.

- Papeles pueden ser dados a aquellos que no pueden tolerar una mascarilla

- El personal debería usar guantes desechables para contacto directo con sangre u otros fluidos (vea las Líneas Guía de IATA para Enfermedades Sospechosas Contagiosas).

- El capitán de una aerolínea ligada a los EEUU, se requiere por ley que informe a la Estación de Cuarentena de EEUU más cercana sobre cualquier pasajero que calce con el criterio especificado. El pasajero enfermo debería ser informado antes de aterrizar o tan pronto como la enfermedad sea notada. Funcionarios de cuarentena ayudarán a arreglar asistencia médica para que esté disponible cuando el avión aterrice y trabajará con funcionarios de la aerolínea , funcionarios de estado y funcionarios del departamento de salud local y de cuarteles generales del CDC para asistir con transporte médico del paciente al aterrizar, medidas de contención y control de enfermedad, notificación de pasajero y tripulación, actividades de vigilancia y procedimientos de desinfección de la aerolínea.

********************************************

Y la colaboración de Detengan La Vacuna a este artículo de la respetada Periodista Jane Burgermeister (aparte de la traducción), es este pequeño pero potente ejemplo:

y usted se sigue vacunando...cueck

Se lo hemos advertido con todas sus letras. Usted verá si se sigue exponiendo directamente a las agujas, un ataque directo con armas biológicas.-

********************************************

CDC CIERRA 2 LABORATORIOS Y DETIENE CARGAMENTOS DESPUÉS DE MIEDOS DE CONTAMINACIÓN POR ANTRAX Y GRIPE AVIAR

Los CDC el viernes cerraron laboratorios y detuvieron muestras contaminadas de cargamentos con una mortal cepa de virus de gripe aviar que fueron enviados desde un laboratorio del CDC con nivel de bioseguridad nivel 3 hacia el departamento de agricultura.

http://thehill.com/policy/healthcare/211986-cdc-says-botched-shipment-was-contaminated-with-bird-flu

El CDC no es el único laboratorio de alta seguridad que ha tenido problemas.

http://www.nbcnews.com/health/health-news/cdc-cracks-down-labs-after-anthrax-bird-flu-scares-n153636

El 13 de abril, el Instituto Pasteur en Paris dijo que 2.349 viales conteniendo muestras de las mortales mutaciones del virus SARS, han desaparecido desde su laboratorio de super seguridad.

http://www.sudouest.fr/2014/05/21/2300-tubes-de-virus-du-sras-perdus-l-institut-pasteur-accuse-de-negligences-1561906-4696.php
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/10768179/Vials-of-deadly-SARS-virus-go-missing-in-France.html

Laboratorio Estadounidense de armas biológicas en Sierra Leona en el epicentro del brote de Ebola


FreeGreatPicture.com-13222-doctors-and-nurses-stock

(Por Jane Burgermeister)

* Laboratorio Estadounidense de armas biológicas relacionado con la Fundación de Bill y Melinda Gates en el centro de la epidemia de Ebola

* CDC admite que hospitales y vacunas causan Ebola

* Principales medios de comunicación de Reino Unido y Estados Unidos atizan la histeria por el Ebola

* “The Telegraph” exagera al Ebola como una amenaza para Gran Bretaña

* Planes de epidemia y pandemia permiten implementación de ley marcial

Una deslumbrante propaganda en el periódico del “establishment”, The Telegraph (El Telégrafo), parece estar preparando al público Británico para un brote de Ebola de falsa bandera, en los Juegos Commonwealth comenzando en Glasgow el 23 de Julio.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/guinea/10942598/Ebola-out-of-control-in-West-Africa-as-health-workers-rush-to-trace-1500-possible-victims.html

“El Telégrafo” entierra un aspecto clave de la Historia, la evidencia de que un laboratorio Estadounidense de armas biológicas en Sierra Leona con enlaces a la Fundación de Soros y Bill y Melinda Gates aparentemente originan el actual brote de Ebola.

Mientras El Telégrafo entierra hechos sobre la existencia de este laboratorio de hospital para investigación de armas biológicas y también ignora información del Folleto Informativo del Ebola en los Centros de Control de Enfermedad (CDC), la que identifica hospitales como los lugares donde es más probable que los brotes de Ebola ocurran, el periodista Terence McCoy del Washington Post ha ingresado al reino de los cuentos de hadas al culpar el actual brote de Ebola a la deforestación.

http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/07/08/how-deforestation-and-human-activity-could-be-to-blame-for-the-ebola-pandemic/?tid=hp_mm

“Como la mayoría de las materias involucrando la epidemia de Ebola, poner en la crónica su primera horrorífica infección no es un emprendimiento fácil”, dice McCoy.

Es fácil Terence. Sólo lee el Paquete de Información sobre Fiebre Hemorrágica del Ebola, que dice que el Ebola proviene de hospitales y vacunaciones en la mayoría de los casos.

http://www.cdc.gov/ncidod/dvrd/spb/mnpages/dispages/Fact_Sheets/Ebola_Fact_Booklet.pdf

La Folleto Informativo del Ebola del CDC admite en su primera página que clínicas y hospitales son “frecuentemente” los lugares de brotes del Ebola.

Los Folletos Informativos taambién afirman que las primeras muertes de Ebola en 1976 fueron causadas por “…(contacto personal cercano y por uso de agujas y jeringas contaminadas en) hospitales/clínicas”.

En el segundo brote de Ebola en 1976 en Sudán que mató a 151 personas, la “[] Enfermedad se diseminó principalmente a través de contacto personal cercano dentro de hospitales,” sice el CDC en un lenguaje que no podría ser más claro.

McCOy prefiere, sin embargo, representar mal los secos hechos concernientes al Ebola originándose en hospitales, lo que todos pueden leer en línea, para excitar el miedo en los lectores con teorías distractivas.

“Pero incluso en circunstancias en las que los detalles son difíciles que lleguen, ciertas similitudes han emergido,” McCoy respira para crear suspenso como los mejores escritores de ficción. “El primer contacto a menudo ocurre en comunidades remotas, rurales, donde una víctima manipula un esqueleto de animal infectado y las cosas progresan desenvolviéndose rápidamente desde ahí.”

Su propio reportaje rápidamente cae en espirales atribuyéndole el actual brote de Ebola a la deforestación mientras no aporta ninguna evidencia.

McCoy también infla la noción que animales infectados causan Ebola, nuevamente ignorando el folleto informativo del CDC, que admite que en casos donde humanos han entrado en contacto con monos infectados en cuarentena en instalaciones Estadounidenses, los humanos no enfermaron o murieron de Ebola.

La gente local en Africa Oeste parece saber sin tener que leer el folleto informativo de Ebola del CDC, que los hospitales y personal médico están diseminando el Ebola. El Telégrafo informa que gente blandiendo cuchillos rodearon un vehículo de la Cruz Roja en Guinea.

El involucramiento de hospitales podría también explicar el por qué el Ebola ha aparecido en parte de África por única primera vez y en demasiadas diferentes ubicaciones casi al mismo tiempo.

Dado que el mismo CDC admite que hospitales son, de hecho, la más probable fuente de cualquier brote de Ebola, la pregunta que surge es ¿Qué hospital específico pudo haber originado el actual brote de Ebola?

En el epicentro del actual brote de la epidemia de Ebola es el Hospital del Gobierno de Kenema en Sierra Leona, el que aloja un laboratorio Estadounidense de investigación de armas biológicas de bioseguridad nivel 2 que se relaciona con la Fundación de Bill y Melinda Gates y la Fundación Soros.

Científicos de biodefensa Estadounidense han estado trabajando en el laboratorio en fiebres virales tales como el Ebola al menos desde el 2011.

http://www.nti.org/gsn/article/biodefense-scientists-fight-lassa-fever/

Los socios y gente liderando las armas biológicas de fiebre viral de laboratorio dentro del Hospital del Gobierno de Kenema se leen como como lista de organizaciones del Nuevo Orden Mundial.

“El consorcio es una solaboración entre el Instituto de Investigación Scripps de Tulane, Instituto Broad, Universidad de Harvard, Universidad de California en San Diego, Rama Médica de la Universidad de Texas, LLC Tecnologías Autoinmunes, Corporación Médica Corgenix, Hospital del Gobierno de kenema (Sierra Leona), Hospital de Enseñanza Especialista Irrua (Nigeria) y varios otros socios en Africa Oeste. El Consorcio tiene la intención de expandir este programa para incluir otros agentes infecciosos tales como el Ebola, Marburg y otros Arenavirus que son de gran preocupación para la salud pública y bioterrorismo,” afirma el sitio web del laboratorio de armas biológicas.

http://vhfc.org/consortium

El sitio web admite que el profesor Robert F. Garry está “actualmente dirigiendo el Consorcio de científicos que están desarrollando diagnósticos modernos para varios patógenos de biodefensa.”

http://vhfc.org/consortium/people/garry

El Dr. James E. Robinson “es un investigador colaborando en 4 grandes proyectos del consorcio financiados por la Fundación de Bill y Melinda gates.”

http://vhfc.org/consortium/people/robinson

La Dra. Pardis Sabeti ha recibido membresías de Rhodes Scholarship, de la Fraternidad Soros, Fraternidad LÓreal para Mujeres en Ciencia, según el sitio web.

http://vhfc.org/consortium/people/sabeti

El científico Stephen Gire tiene lazos con el CDC y los militares Estadounidenses.

El ha “pasado tiempo en los Centros de Control de Enfermedad e investigación de prevención de enfermedades infecciosas de vectores. Luego completó estudios en Salud Pública en la Universidad de Columbia y en una Fraternidad por 3 años con el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EEUU (USAMRIID). Ha investigado virus tales como el West Nile, Fiebre Dengue, Viruela de Mono y Ebola, y conduce técnicas biologicas de entrenamiento in situ para personal de laboratorios en países en desarrollo.”

http://vhfc.org/consortium/people/gire

Uniendo los puntos, es razonable pedir una investigación dentro de este particular laboratorio Estadounidense de armas biologicas en el epicentro geografico del actual brote de Ebola que de hecho causó el brote de Ebola.

El año 2009, Baxter en Austria fue sorprendido contaminando 72 kilos de vacuna de la gripe estacional con el mortal virus de la gripe aviar en su laboratorio de nivel 3 de bioseguridad. Más tarde emergió de documentos publicados en Wikileaks que baxter fue un recurso de Defensa o Militar Estadounidense.

Hechos y documentos tanto como la actual exageración de los medios de comunicación señalan planes de ataques bioterroristas de Ebola de falsa bandera en hospitales y clínicas contra ciudadanos estadounidenses y del Reino Unido, usando ocasiones como los Juegos Commonwealth en Escocia para diseminar el pánico.

El propósito es implementar medidas de ley marcial contenidas en planes epidémicos y pandémicos y así ganar control total de la población en un tiempo en que el sistema financiero está cerca de colapsar.

Fuente

SECRETISMO DE LA OMS SOBRE EBOLA ES EXPUESTO POR JANE BURGERMEISTER


SECRETISMO DE LA OMS SOBRE EBOLA ES

EXPUESTO POR INTERCAMBIO DE MAILS

 

 

 

 

 

jane-burgermeister

 

Les entregamos la traducción del importante artículo de la periodista Austríaca, Jane Burgermeister, un llamado de alerta para evitar caer en el miedo por la epidemia de Ébola (que eventualmente podrían catalogar como pandemia), que está siendo inflada por los medios de desinformación masiva (léase medios de comunicación masiva).

 

Debemos mencionar (y recordar) que el Ébola en realidad es un virus que fue creado en laboratorio. Para mayor información leaVIRUS EMERGENTES: SIDA y EBOLA, NATURALEZA, ACCIDENTE o INTENCIONAL?, del Dr. Leonard Horowitz

 

También debemos recordarles que el miedo es el peor consejero. Sabiendo que las vacunas son armas biológicas, no tiene sentido correr a vacunarse con las nuevas pócimas que las farmacéuticas están preparando para OTRA FALSA PANDEMIA.

Si usted hace caso a las exageraciones de los medio de desinformación masiva, estará nuevamente expuesto a un engaño aún peor que el del año 2009/2010, peor que el de la fraudulenta “pandemia” de la gripe porcina.

Recuerde que lo que creemos, creamos. 

Tambien recuerde: “EL CONOCIMIENTO PROTEGE, LA IGNORANCIA DAÑA”

 

*Para que tenga un conocimiento base y logre comprender de qué se trata este nuevo intento de coartar la libertad humana con la excusa falsa de una epidemis/pandemia también falsa, lea el libro MARCA ROJA *

 

SECRETISMO DE LA OMS SOBRE EBOLA ES EXPUESTO POR

 

 

INTERCAMBIO DE E-MAILS

 

 

changchuyo11
*La OMS rechaza nombrar a miembros del Comité de Emergencia Clave: ¿Envueltos con lobistas de la gran farma como en el 2009?

* Consultor experto en Ébola tiene lazos con fabricante de vacunas Novartis

* La gran farma lista para ganar una fortuna con vacunas del Ébola, dice HANDELSZEITUNG

* La OMS dice que no hay epidemia mientras el Reino Unido pone a hospitales en alerta sobre Ébola

* Nuevas líneas guía parecen permitir planes de pandemia a ser usados para epidemia también y para acción independiente por las naciones

*Lea escandalosas respuestas de la OMS en intercambio de e-mails

 
El secretismo de la OMS rodeando la nueva epidemia de de Ébola fue destacado cuando el vocero de la OMS, Gregory Härtl, rehusó revelar los nombres de las personas clave que se sientan en el nuevo Comité de Emergencia, encendiendo las preocupaciones que el cuerpo de salud de las Naciones Unidas está encubriendo una vez más conflictos de interés con farmacéuticas.

En un pasmador intercambio de e-mails en viernes, Härtl no sólo rehusó revelar los nombres de consejeros clave, sino que también rehusó responder simples cuestiones de hecho sobre la epidemia de Ébola que se despliega en Guinea.

Incluso negó que existieran planes para declarar una epidemia y gatillar “acuerdos contractuales” presumiblemente para vacunas pandémicas bajo nuevas directrices “provisionales” más elásticas, que aplican a pandemias y epidemias. Esto, a pesar que los medios de comunicación exageran sobre la rápida diseminación y peligro del Ébola, el gobierno Francés poniendo un avión bajo cuarentena y al gobierno del Reino Unido poniendo a los hospitales en alerta.

http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/04/02/UK-Hospitals-On-Alert-Over-Ebola-Virus

Lea mi intercambio de e-mails con Hartl el Jueves y Viernes al final de este informe.

Crucialmente, aquellos contratos de vacunas ahora parecen ser capaces de ser gatillados por naciones individuales tales como Francia bajo las nuevas directrices “provisionales” de la OMS, y ya no es sólo por la OMS como en el 2009.

Durante la falsa pandemia de la gripe porcina de 2009, la OMS estuvo embrollada en un escándalo precisamente porque se negó a desclasificar los nombres de un comite clandestino responsable de declarar una emergencia de pandemia nivel 6, por lo tanto gatillando lucrativos contratos de vacunas pandémicas para empresas farmacéuticas, vacunas que desde entonces se ha estado probando que causan narcolepsia.

“Científicos clave aconsejando a la Organización Mundial de la Salud en la planificacion para una pandemia de influenza hicieron trabajo pagado para las empresas farmacéuticas que se beneficiarían de las directrices que estaban preparando. Aquellos conflictos de interés nunca han sido desclasificados públicamente por la OMS”, escribe el perro faldero de los medios, la BMJ (Revista Médica Británica) en una investigación desdentada.

http://www.bmj.com/content/340/bmj.c2912

La OMS se está enganchando en el mismo secretismo escandaloso de hace 5 años atrás, destacando que las investigaciones, incluyendo la del Consejo de Europa encarada por el Dr. Wolfgang Wodarg y el Sr Paul Flynn del Reino Unido, fueron obras de teatro, diseñadas para desviar la atención de la forma en que la maquinaria clandestina de destrucción biológica y vacunación masiva había sido puesta en marcha y controlada por la OMS.

Es altamente probable que la OMS se niegue a nombrar asesores clave debido a que este nuevo Comité de Emergencia también está lleno de representantes de las grandes empresas farmacéuticas, tal como lo fue en el 2009.

El documento de consulta de la OMS sobre el Ébola publicó en su sitio web una lista de 18 “expertos” participantes, incluyendo a Stephan Becker de la Universidad Philipps de Marburgo, Alemania, la que ayudó a Novartis a producir la vacuna de la gripe porcina del 2009.

http://www.who.int/csr/resources/publications/HSE_EPR_2009_2.pdf

En agosto de 2013, la Universidad Philipps de Marburgo renovó un contrato de 5 años con Novartis para producir vacunas.

http://www.uni-marburg.de/aktuelles/news/2013c/viren

“Investigación top y producción de vacunas (van) mano a mano”, dijo Becker.

Becker también es el autor principal o correspondiente de 2 documentos de investigación sobre el Ébola y el virus Marburg, co-escrito por Bettina Hartlieb quien trabaja para Baxter, la empresa que contaminó 72 kilos de material de vacunas con el mortal virus de la gripe aviar en sus 3 instalaciones de bio-seguridad, casi provocando una pandemia global en 2009.

http://www.jbc.org/content/288/16/11165.abstract

http://jid.oxfordjournals.org/content/204/suppl_3/S927.full

Yo recién llevé a cabo algunos minutos de investigación sobre el historial de Becker porque su nombre es el primero en la lista en orden alfabético. Los lectores están invitados a investigar los potenciales enlaces farmacéuticos de los otros 17 consultores expertos en Ébola de la OMS, porque si el 2009 tiene algo que revisar, será mucho.

La afirmación de la OMS sobre la pregunta de si los consejeros tienen enlaces con las empresas farmacéuticas es irrelevante porque no existen vacunas para el Ébola es maquiavélico.

En la primavera de 2009, también se nos dijo a todos que no había vacuna para la gripe porcina, pero las empresas farmacéuticas como Novartis la produjeron oficialmente en el verano…

El periódico Suizo Handelszeitung afirma que el mercado de la vacuna para el Ébola será mucho más atractivo para las empresas farmacéuticas ahora que han aumentado los casos de Ébola. Por lo tanto, es reconocido implícitamente por parte de el Handelszeitung que las empresas farmacéuticas tienen motivo financiero para comenzar una pandemia de Ébola tal como la pandemia de gripe aviar que comenzaron el 2009.

http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/ebola-pharmariesen-kehren-dem-virus-den-ruecken-zu-589677

Un productor de vacunas Suizo, Okairos, comprado en el 2013 por el gigante farmacéutico Glaxo Smith Kline de Reino Unido, está trabajando en una vacuna de Ébola, dice el periódico.

Bajo las nuevas directrices “provisionales”, la OMS aún tiene el poder de hacer el equivalente de una declaración de emergencia pandémica nivel 6, aunque ahora se le llama una emergencia de salud pública de preocupación internacional (PHEIC). El cambio en el nombre es aparentemente para permitir la implementación de cuidados de salud militarizados a nivel global, forzar la vacunación y establecer cuarentena en el evento de un virus epidémico tanto como una pandemia de gripe.

“El término Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional (PHEIC) está definido en el IHR (2005) como “un evento extraordinario que está determinado a constituir un riesgo de salud pública a otros Estados a través de diseminación internacional de enfermedad y de requerir potencialmente una respuesta coordinada internacional”.

“Esta definición implica una situación que: es grave, repentina, inusual o inesperada; porta implicaciones para la salud pública más allá de los límites nacionales del Estado afectado; y podría requerir inmediata acción internacional.” dice la OMS en las directrices provisionales.

El clandestino Comité de Emergencia juega un rol clave:

“La responsabilidad de determinar si un evento está dentro de esta categoría yace con el Director General de la OMS y requiere la posterior convocatoria de un comité de expertos de la salud, el Comité de Emergencia del IHR”.

Y…

“El Comité de Emergencia, el que será formado para aconsejar al Director General de la OMS, considerará toda la información disponible, incluyendo informacion del país, evaluar el riesgo y proporcionar el consejo necesario.”

Bajo las Directrices Provisionales cualquier declaración de emergencia de epidemia o pandemia estará basada en la “evaluación de riesgo”.

“En línea con el foco principal de la dirección, donde las acciones de manejo de riesgo estén basadas en la evaluación de riesgo, la declaración de una pandemia también estará basada en la evaluación de riesgo.”

http://www.who.int/influenza/preparedness/pandemic/GIP_FAQ_GuidancePhasesGuidance_May2013.pdf?ua=1
Documentos de la OMS afirman que una declaración de emergencia o PHEIC podría involucrar “acción global colectiva” y que podría ser un “gatillador para ciertas acciones regulatorias o de acuerdos legales o contractuales para que entren en vigor.”
http://www.who.int/influenza/preparedness/pandemic/GIP_FAQ_GuidancePhasesGuidance_May2013.pdf?ua=1

 

Parece que los “acuerdos contractuales” activados serán acuerdos para proveer más vacunas pandémicas, pero Gregory Hartl rehusó clarificar este simple asunto en nuestro intercambio de e-mails.

La mayoría de los panes nacionales de pandemia no han cambiado a pesar de la prueba que las vacunas pandémicas causan narcolepsia y los pedidos de compensación de las víctimas que ya se cuentan en millones.

Cuando le pregunté a Hartl si el plan pandémico nacional Austríaco que permite las vacunaciones forzadas está aún en operación de acuerdo a todos los sitios web gubernamentales, Hartl fingió en su respuesta haber leído mal, Austria por Australia, y también fingió no saber quién soy, a pesar de haber tenido significativo contacto conmigo en el 2009. Una explicación alternativa es que Hartl no conoce la diferencia entre Austria y Australia, en cuyo caso debiera ser ciertamente despedido por incompetencia.

Asi que parece que los planes de pandemia podrían ser usados para una campaña de vacunación forzada o cuarentenas en el evento de una epidemia de Ébola, tal como el que pudo ser usado en el 2009 para la pandemia de la “gripe porcina”. Este elástico uso de planes diseñados para una pandemia de gripe parece estar hecha posible debido a que el concepto de una “emergencia pandémica nivel 6″ ha sido reemplazado en las nuevas directrices de la OMS más por el concepto de una Preocupación de Emergencia o PHEIC, el que abraza virus epidémicos tanto como a pandemias de gripe.

Subrayando esto, la nueva habitación Africana SHOC es manejada por el Programa de Alerta y Respuesta Epidémica y Pandémica de la AFRO-OMS.

http://www.aho.afro.who.int/en/ahm/issue/14/news-and-events/who-african-region-gets-its-own-strategic-health-operations-centre

Existe una serie de otras medidas aparte de las vacunaciones masivas, tales como cuarentena forzada bajo planes pandémicos y epidémicos, que pueden resultar mortales.

Aquellos planes aplican a 6 mil millones de personas sobre la Tierra. Eso te incluye a tí. TÚ eres uno de los 6 mil millones cuyas vidas la OMS y sus secuaces desean terminar de una forma muy dolorosa. Miren lo que le ocurrió a la Dra. Verena Strausz.

Es hora que te organices para cancelar esos planes epidémicos y pandémicos, y para asegurarte que la gente responsable por el incidente de la contaminacion de Baxter y las vacunas causando narcolepsia estén obligados a rendir cuentas.

Existe suficiente prueba desde los eventos del año 2009 para poner a la gente que es aparentemente responsable por el actual brote de Ébola tras las rejas. ¡¡¡Úsala!!!

Si no actúas hoy -una acción significa mucho más que publicar información en tu facebook-, podrías no ser capaz de actuar mañana porque te podrías convertir en una víctima muy pronto. Y no te gustará. También, piensa en el riesgo para los otros, no sólo el tuyo.

Inicia peticiones hoy día para las víctimas de vacunas del 2009, ve a protestas, presenta cargos (legales) para insistir en reabrir el caso de contaminación de Baxter, pasa volantes. El único resultado que cuenta es ver a toda la gente responsable por la pandemia de bandera falsa del 2009 y la actual epidemia de Ébola en la cárcel, y eso incluye al Presidente Barack Obama y a la cabeza de la CIA.

Cualquier otra cosa es exponerte a tí mismo, tus familiares y amigos todos los días a una amenaza bioterrorista significativo a su vida, toda la evidencia sugiere.

Jane Burgermeister <jmburgermeister@gmail.com>

Query

Jane Burgermeister <jmburgermeister@gmail.com> 3 April 2014 13:22
To: thomasg@who.int
Dear Glenn Thomas,

With reference to our phone call, could you please tell me what is the WH0 pandemic level alert for the Ebola virus outbreak in Guinea? Are their plans to move to pandemic emergency level 6 soon?

 

Also, are you aware of any conflicts of interests for the pariticpants listed in WHO’s consultation on Ebola in 2009.

 

http://www.who.int/csr/resources/publications/HSE_EPR_2009_2.pdf?ua=1

 

Many thanks for your help!

 

Jane Burgermeister

Jane Burgermeister <jmburgermeister@gmail.com> 3 April 2014 14:34
To: “Härtl, Gregory Anton” <hartlg@who.int>, thomasg@who.int
Dear Gregory Hartl,

I think my query below is more appropriately addressed to you as spokesperson for epidemic diseases.

 

Thank you, Jane

[Quoted text hidden]

HARTL, Gregory Anton <hartlg@who.int> 3 April 2014 14:37
To: Jane Burgermeister <jmburgermeister@gmail.com>, “THOMAS, Glenn Raymond” <thomasg@who.int>
Dear Ms Burgermeister – we no longer use pandemic phases 1-6. And we have never looked at Ebola in that light. Moreover, I do not think there could ever be a scenario where Ebola could become pandemic. Only airborne viruses have a possibility of that. Ebola outbreaks have only ever been very localised events.

Thank you,

 

 

——————————————–

Gregory Härtl

WHO Spokesperson

Coordinator, News, Social Media and Monitoring

Department of Communications

Director-General’s Office

World Health Organization

 

Tel: +41227914458

Mobile: +41792036715

Email: hartlg@who.int

 

Twitter @HaertlG/@WHO

Facebook Page http://www.facebook.com/who

Google+ Page http://gplus.to/WorldHealthOrganization

YouTube http://www.youtube.com/who

Instagr.am @worldhealthorganization

 

From: Jane Burgermeister [mailto:jmburgermeister@gmail.com] Sent: 03 April 2014 13:35 To: HARTL, Gregory Anton; THOMAS, Glenn Raymond Subject: Fwd: Query

[Quoted text hidden]

Jane Burgermeister <jmburgermeister@gmail.com> 3 April 2014 14:47
To: “HARTL, Gregory Anton” <hartlg@who.int>
Thank you. The Austrian national plan is still in force and uses pandemic phases 1 to 6. Can you explain thi?

What phases do you now use, please? Please send links to the relevant documments

 

How do these new phases mesh with existing national pandemic plans?

 

Also, there is research showing Ebola can be transmitted by air.

 

Please do tell if you are aware of any conflicts of interest among the WHO Ebola experts.

 

Thank you for Information.

[Quoted text hidden]

HARTL, Gregory Anton <hartlg@who.int> 3 April 2014 14:59
To: Jane Burgermeister <jmburgermeister@gmail.com>
Cc: “CHAIB, Fadela” <chaibf@who.int>, “GEHNER, Monika” <gehnerm@who.int>, “HUMPHREY, Helena” <humphreyh@who.int>, “JASAREVIC, Tarik” <jasarevict@who.int>, “JIN, Yan” <jiny@who.int>, “SETIOGI, Sari Priscilla” <setiogis@who.int>, “THOMAS, Glenn Raymond” <thomasg@who.int>

Please see the following document:

http://www.who.int/influenza/preparedness/pandemic/influenza_risk_management/en/

 

As for Australia and its phases, you should ask Australia.

 

Concerning airborne transmission of Ebola, that is only considered possible in a lab and if there is a lab accident, not from an infected person in a natural state.

 

And I am not sure I understand your question about Conflicts of Interest: how can there be, when there is no vaccine and no antivirals available for Ebola, and the treatments that are being trialled are from already-existing drugs?

 

Thank you,

 

 

——————————————–

Gregory Härtl

WHO Spokesperson

Coordinator, News, Social Media and Monitoring

Department of Communications

Director-General’s Office

World Health Organization

 

Tel: +41227914458

Mobile: +41792036715

Email: hartlg@who.int

 

Twitter @HaertlG/@WHO

Facebook Page http://www.facebook.com/who

Google+ Page http://gplus.to/WorldHealthOrganization

YouTube http://www.youtube.com/who

Instagr.am @worldhealthorganization

 

From: Jane Burgermeister [mailto:jmburgermeister@gmail.com] Sent: 03 April 2014 13:47 To: HARTL, Gregory Anton Subject: Re: Query

[Quoted text hidden]

Jane Burgermeister <jmburgermeister@gmail.com> 4 April 2014 09:25
To: “HARTL, Gregory Anton” <hartlg@who.int>
Cc: “CHAIB, Fadela” <chaibf@who.int>, “GEHNER, Monika” <gehnerm@who.int>, “HUMPHREY, Helena” <humphreyh@who.int>, “JASAREVIC, Tarik” <jasarevict@who.int>, “JIN, Yan” <jiny@who.int>, “SETIOGI, Sari Priscilla” <setiogis@who.int>, “THOMAS, Glenn Raymond” <thomasg@who.int>

Thank you.

According to the new guidelines and the FAQ, WHO still has the power to make the equivalent of a pandemic emergency Level 6 declaration, now termed a publich health emergency of international concern (PHEIC).

 

“The term Public Health Emergency of International Concern (PHEIC) is defined in the IHR (2005) as “an extraordinary event which is determined to constitute a public health risk to other States through the international spread of disease and to potentially require a coordinated international response”. This definition implies a situation that: is serious, sudden, unusual or unexpected; carries implications for public health beyond the affected State’s national border; and may require immediate international action.3

 

“The responsibility of determining whether an event is within this category lies with the WHO Director-General and requires the subsequent convening of a committee of health experts – the IHR Emergency Committee.

 

Under the Interim Guidelines any declaration will be based on “risk assessment.”

 

“In line with the main focus of the guidance, where risk management actions are based on risk assessment, the declaration of a pandemic will also be based on risk assessment.”

 

http://www.who.int/influenza/preparedness/pandemic/GIP_FAQ_GuidancePhasesGuidance_May2013.pdf?ua=1

 

The document states this may involve “collective global action” and be a”trigger for certain regulatory actions, or for legal or contractual agreements to come into effect. “

 

http://www.who.int/influenza/preparedness/pandemic/GIP_FAQ_GuidancePhasesGuidance_May2013.pdf?ua=1

 

An Emergency Committee will advise WHO to make this pandemic declaration.

 

“The Emergency Committee, which will be formed to advise the Director General of WHO, will consider all available information, including country information, assess the risk and provide the necessary advice.”

 

My questions to you are:

 

1) what is your risk assessment of the Ebola Virus at present?

2) has WHO convened the Emergency Committee?

3) does WHO plan to convene the Emergency Committee and make a PHEIC soon on the Basis of risk assessment?

4) who are the members of this Emergency Committee?

5) the document specifically states that a pandemic declaration may legal or contractual agreements. What are these agreements? Are they agreements to supply antivirals and pandemic vaccines?

If so, please supply full details of all these agreements. (Drug, quantity, pharmaceutical Company)

Please confirm if these are same pandemic vaccines with adjuvants now proven to cause narcolepsy?

6) given the existence of such agreements, presumably with pharmaceutical companies, isn t the issue of conflict of interest perinent?

Isn t it somewhat ingenious to say there are no antivirals or vaccines now while ignoring the apparent existence of “contractual agreements” to supply them at a later stage?

However, if you would prefer, I will rephrase the question: do the members of the Emergency Committee and WHO’s Ebola advice committee have links to pharmaceutical companies? This is something surely of public interest.

7) The document states the “declaration of a pandemic may be used to communicate the need for collective global action to manage the risks of a pandemic. ” Does this collective global action include the possibility of forced vaccination, forced quarantine as before? Are the implementation of national pandemic plans including forced vaccination obligatory in the event of a WHO pandemic declaration?

 

I am sure WHO has learnt from the 2009 pandemic when a perceived lack of transparency did so much to damage its credibility. I look forward to a productive working relationship where you assist me in accessing relevant and accurate Information speedily to bolster public confidence in WHO and its decison making process.

 

Many thanks! Jane Bürgermeister

 

 

 

“The responsibility of determining whether an event is within this category lies with the WHO Director-General and requires the subsequent convening of a committee of health experts – the IHR Emergency Committee.

 

May I rephrase my question if you do not see an immediate conflict of interest.

 

My question now is: Are you aware of any links with pharmaceutical companies of the 16 participants?

 

Thank you.

[Quoted text hidden]

HARTL, Gregory Anton <hartlg@who.int> 4 April 2014 09:49
To: Jane Burgermeister <jmburgermeister@gmail.com>
Cc: “CHAIB, Fadela” <chaibf@who.int>, “GEHNER, Monika” <gehnerm@who.int>, “HUMPHREY, Helena” <humphreyh@who.int>, “JASAREVIC, Tarik” <jasarevict@who.int>, “JIN, Yan” <jiny@who.int>, “SETIOGI, Sari Priscilla” <setiogis@who.int>, “THOMAS, Glenn Raymond” <thomasg@who.int>

Hello. I will not answer Number 1 except to say that the RA in no way leads us to thinking of an EC. So some of your questions are not relevant. See answers in to relevant questions in capitals below. Thank you

 

——————————————–

Gregory Härtl

WHO Spokesperson

Coordinator, News, Social Media and Monitoring

Department of Communications

Director-General’s Office

World Health Organization

 

Tel: +41227914458

Mobile: +41792036715

Email: hartlg@who.int

 

Twitter @HaertlG/@WHO

Facebook Page http://www.facebook.com/who

Google+ Page http://gplus.to/WorldHealthOrganization

YouTube http://www.youtube.com/who

Instagr.am @worldhealthorganization

 

From: Jane Burgermeister [mailto:jmburgermeister@gmail.com] Sent: 04 April 2014 08:26 To: HARTL, Gregory Anton Cc: CHAIB, Fadela; GEHNER, Monika; HUMPHREY, Helena; JASAREVIC, Tarik; JIN, Yan; SETIOGI, Sari Priscilla; THOMAS, Glenn Raymond Subject: Re: Query

 

Thank you.

 

According to the new guidelines and the FAQ, WHO still has the power to make the equivalent of a pandemic emergency Level 6 declaration, now termed a publich health emergency of international concern (PHEIC).

 

“The term Public Health Emergency of International Concern (PHEIC) is defined in the IHR (2005) as “an extraordinary event which is determined to constitute a public health risk to other States through the international spread of disease and to potentially require a coordinated international response”. This definition implies a situation that: is serious, sudden, unusual or unexpected; carries implications for public health beyond the affected State’s national border; and may require immediate international action.3

 

“The responsibility of determining whether an event is within this category lies with the WHO Director-General and requires the subsequent convening of a committee of health experts – the IHR Emergency Committee.

 

Under the Interim Guidelines any declaration will be based on “risk assessment.”

 

“In line with the main focus of the guidance, where risk management actions are based on risk assessment, the declaration of a pandemic will also be based on risk assessment.”

 

http://www.who.int/influenza/preparedness/pandemic/GIP_FAQ_GuidancePhasesGuidance_May2013.pdf?ua=1

 

The document states this may involve “collective global action” and be a”trigger for certain regulatory actions, or for legal or contractual agreements to come into effect. “

 

http://www.who.int/influenza/preparedness/pandemic/GIP_FAQ_GuidancePhasesGuidance_May2013.pdf?ua=1

 

An Emergency Committee will advise WHO to make this pandemic declaration.

 

“The Emergency Committee, which will be formed to advise the Director General of WHO, will consider all available information, including country information, assess the risk and provide the necessary advice.”

 

My questions to you are:

 

1) what is your risk assessment of the Ebola Virus at present?

2) has WHO convened the Emergency Committee? NO

3) does WHO plan to convene the Emergency Committee and make a PHEIC soon on the Basis of risk assessment? NO

4) who are the members of this Emergency Committee? Not relevant

5) the document specifically states that a pandemic declaration may legal or contractual agreements. What are these agreements? Are they agreements to supply antivirals and pandemic vaccines?

If so, please supply full details of all these agreements. (Drug, quantity, pharmaceutical Company) THERE ARE NO VACCINES OR ANTIVRIALS FOR EBOLA

[Quoted text hidden]

[Quoted text hidden]

Jane Burgermeister <jmburgermeister@gmail.com> 4 April 2014 10:47
To: “HARTL, Gregory Anton” <hartlg@who.int>
Cc: “CHAIB, Fadela” <chaibf@who.int>, “GEHNER, Monika” <gehnerm@who.int>, “HUMPHREY, Helena” <humphreyh@who.int>, “JASAREVIC, Tarik” <jasarevict@who.int>, “JIN, Yan” <jiny@who.int>, “SETIOGI, Sari Priscilla” <setiogis@who.int>, “THOMAS, Glenn Raymond” <thomasg@who.int>

Thank you.

In response to your statement that RA in no way leads you to thinking of an EC, may I simply ask for WHO’s current RA of Ebola.

 

Do you have a RA? If not, why not? If so, what is it?

 

It must be asked why does the WHO RA in no way leads WHO to think of an EC when WHO’s own documents state the Basis of an PHEIC your RA?

 

Also, please answer the following questions.

 

1) What is the RA and EC of the nation of Guinea given that each state now has more Independence to make ist own RA and EC under the Interim Guidelines.

 

2) Where can I find out Information about the RA and EC of each nation state on the WHO website.

 

3) If Guinea declares an EC, a) does the Guinea national pandemic plan foresee forced vaccination b) are there concrete plans in place for the implementation of forced vaccination.

 

 

4) As to question 5), you have not answered my question about the contractual agreements which exist according to your own documents and that is why I must insist on an answer.

 

In spring 2009, there were also no vaccines for swine flu we were told – but these vaccines were quickly produced in summer 2009 because there were contractual ageements to produce them…

 

Please answer my question on the contractual agreements specifically. What are the contractual, legal and other agreements which could be triggered by a PHEIC?

 

5) Even if the names of the Emergency Committee are not relevant in your opinion, they proved very relevant in 2009 when it transpired that the members had links to pharmaceutical companies. In 2009, WHO also withheld these names and it became a scandal.

 

Is your claim that the names are not relevant really true in the light of the Events of 2009? Or is another attempt by WHO to conceal information of public interest about links to pharmaceutical companies?

 

On balance, most people familiar with WHO and ist activities in 2009 will think the later. It is in WHO s interest to be completely transparent and supply the names of the members of the Emergency Committee to avoid accusations of hiding conflichts of interest a second time.

 

6) As I understand it, under the 2013 Guidelines, a country like France can declare a pandemic emergency independently of WHO over the Ebola virua and — eventually when pharmaceutical companies supply the vaccines as they did in 2009 – implement voluntary or forced vaccination. Is this correct?

 

[Texto citado oculto]

HARTL, Gregory Anton <hartlg@who.int> 4 April 2014 11:49
To: Jane Burgermeister <jmburgermeister@gmail.com>
Cc: “CHAIB, Fadela” <chaibf@who.int>, “GEHNER, Monika” <gehnerm@who.int>, “HUMPHREY, Helena” <humphreyh@who.int>, “JASAREVIC, Tarik” <jasarevict@who.int>, “JIN, Yan” <jiny@who.int>, “SETIOGI, Sari Priscilla” <setiogis@who.int>, “THOMAS, Glenn Raymond” <thomasg@who.int>
The RA is still being finalised.

 

But let me emphasize that Ebola has nothing to do with pandemics. It is not a virus which is considered to have pandemic potential.

 

Thank you, and I wish you a good day,

 

Gregory Härtl

 

 

——————————————–

Gregory Härtl

WHO Spokesperson

Coordinator, News, Social Media and Monitoring

Department of Communications

Director-General’s Office

World Health Organization

 

Tel: +41227914458

Mobile: +41792036715

Email: hartlg@who.int

 

Twitter @HaertlG/@WHO

Facebook Page http://www.facebook.com/who

Google+ Page http://gplus.to/WorldHealthOrganization

YouTube http://www.youtube.com/who

Instagr.am @worldhealthorganization

 

From: Jane Burgermeister [mailto:jmburgermeister@gmail.com] Sent: 04 April 2014 09:48

[Quoted text hidden]

[Quoted text hidden]

Jane Burgermeister <jmburgermeister@gmail.com> 4 April 2014 17:37
To: “HARTL, Gregory Anton” <hartlg@who.int>
Cc: “CHAIB, Fadela” <chaibf@who.int>, “GEHNER, Monika” <gehnerm@who.int>, “HUMPHREY, Helena” <humphreyh@who.int>, “JASAREVIC, Tarik” <jasarevict@who.int>, “JIN, Yan” <jiny@who.int>, “SETIOGI, Sari Priscilla” <setiogis@who.int>, “THOMAS, Glenn Raymond” <thomasg@who.int>

I am afraid you have not answered my questions.

Surely, you do not wish to give the impression of evasion and of concealment after the scandalous behaviour of WHO in 2009.

 

Surely, you wish the public to have confidence that you are acting in their interests – and not in the interests of pharmaceutical companies as in 2009. Only if you answer the questions accurately, can the public judge for itself. A refusal to be open in this context will be seen by many as an indirect admission of guilt.

 

I insist on an answer because the public has the right to information given the clear potential with the Ebola virus for a repeat of the false pandemic of 2009.

 

France is already ordering special measures to contain the Ebola Virus. Given this fact, how can you claim the Virus has no pandemic potential?

 

 

[Quoted text hidden]

XXXX@free.fr <XXXX@free.fr> 4 April 2014 18:47
To: Jane Burgermeister <jmburgermeister@gmail.com>
at WHO they have a curious definition of the concept of pandemic potential a virus, the development of Ebola virus can take quite serious proportions. ———————————————————————- http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Le-virus-Ebola-atteint-l-Afrique-de-l-Ouest-2014-04-01-1129730 “Une diffusion très rapide « Toutes les épidémies d’Ebola sont graves mais, en Guinée, la dispersion des cas est particulièrement inquiétante », estime Tarik Jasarevic, porte-parole de l’OMS. Entre quatre et six localités sont concernées. Les autorités, l’OMS et les ONG doivent redoubler d’efforts pour déployer les équipes” “La montée en puissance du dispositif médical vise aussi à éviter la propagation au reste de la Guinée et aux pays voisins. Sur les 22 cas testés positivement au virus Ebola – sur les 122 suspects, qui ne sont pas tous testés en laboratoire –, la moitié a été repérée à Conakry, la capitale guinéenne. La Communauté économique des États d’Afrique de l’Ouest, qui regroupe quinze pays dont le Liberia et la Sierra Leone, a parlé de « sérieuse menace régionale ». Néanmoins, ces porteurs du virus détectés hors de la Guinée forestière étaient tous issus de ce foyer originel. Le Maroc a aussi renforcé hier son dispositif sanitaire « par mesure de précaution ».” ———————————————————————- http://sante.lefigaro.fr/actualite/2014/04/01/22176-lafrique-louest-tente-denrayer-fievre-ebola L‘Afrique de l’Ouest tente d’enrayer la fièvre Ebola “La mobilisation contre l’épidémie de fièvre Ebola qui s’est déclarée dans quelques pays d’Afrique de l’Ouest – Guinée, Liberia et Sierra Leone – continue de prendre de l’ampleur. Au vu de l’extension des foyers d’infection, certains pays – Sénégal, Mali, Maroc – se préparent déjà à la lutte contre l’arrivée du virus. À titre préventif, l’Arabie saoudite a suspendu l’octroi de visas pour les pèlerins de La Mecque venus de Guinée ou du Liberia.” Selon Jane Burgermeister <jmburgermeister@gmail.com>:
[Quoted text hidden]

> > *From:* Jane Burgermeister [mailto:jmburgermeister@gmail.com] > > *Sent:* 04 April 2014 09:48 > > > > *To:* HARTL, Gregory Anton > > *Cc:* CHAIB, Fadela; GEHNER, Monika; HUMPHREY, Helena; JASAREVIC, Tarik; > > JIN, Yan; SETIOGI, Sari Priscilla; THOMAS, Glenn Raymond > > *Subject:* Re: Query

[Quoted text hidden]

> > *From:* Jane Burgermeister [mailto:jmburgermeister@gmail.com] > > *Sent:* 04 April 2014 08:26 > > *To:* HARTL, Gregory Anton > > *Cc:* CHAIB, Fadela; GEHNER, Monika; HUMPHREY, Helena; JASAREVIC, Tarik; > > JIN, Yan; SETIOGI, Sari Priscilla; THOMAS, Glenn Raymond > > *Subject:* Re: Query > > > > > > > > Thank you. > > > > > > > > According to the new guidelines and the FAQ, WHO still has the power to > > make the equivalent of a pandemic emergency Level 6 declaration, now termed > > a publich health emergency of international concern (PHEIC). > > > > > > > > “The term Public Health Emergency of International Concern (PHEIC) is > > defined in the IHR (2005) as “an extraordinary event which is determined to > > constitute a public health risk to other States through the international > > spread of disease and to potentially require a coordinated international > > response”. This definition implies a situation that: is serious, sudden, > > unusual or unexpected; carries implications for public health beyond the > > affected State’s national border; and may require immediate international > > action.3 > > > > > > > > “The responsibility of determining whether an event is within this > > category lies with the WHO Director-General and requires the subsequent > > convening of a committee of health experts – the IHR Emergency Committee. > > > > > > > > Under the Interim Guidelines any declaration will be based on “risk > > assessment.” > > > > > > > > “In line with the main focus of the guidance, where risk management > > actions are based on risk assessment, the *declaration *of a pandemic

[Quoted text hidden]

> > *From:* Jane Burgermeister [mailto:jmburgermeister@gmail.com] > > *Sent:* 03 April 2014 13:47 > > *To:* HARTL, Gregory Anton > > *Subject:* Re: Query

[Quoted text hidden]

> > *From:* Jane Burgermeister [mailto:jmburgermeister@gmail.com] > > *Sent:* 03 April 2014 13:35 > > *To:* HARTL, Gregory Anton; THOMAS, Glenn Raymond > > *Subject:* Fwd: Query > > > > > > > > Dear Gregory Hartl, > > > > > > > > I think my query below is more appropriately addressed to you as > > spokesperson for epidemic diseases. > > > > > > > > Thank you, Jane > > > > ———- Forwarded message ———-

[Quoted text hidden]

 

 

Fuente

Descargue gratis libro MARCA ROJA, Mentiras, Vacunas y Fármacos

Categorías:2014, Libro, Marca Roja Etiquetas: ,

ALERTADORA DRA VERENA STRAUSZ EN CUIDADOS INTENSIVOS EN VIENA ¿INTENTO DE ASESINATO?


Traducción de artículo de Jane Burgermeister, aparecido en su sitio web

 

La Dra Verena Strausz está en cuidados intensivos en el Hospital de Viena.

La alertadora y testigo clave para la campaña del envenenamiento masivo de la vacuna de la gripe porcina, está al borde de la muerte.

* Víctimas de la vacuna de la gripe porcina están ahora demandando a los gobiernos alrededor de Europa por la histórica campaña de vacunación

El gobierno del Reino Unido acuerda pagar compensación. Las primeras 60 víctimas están por obtener un millón de libras cada uno

http://www.ibtimes.co.uk/brain-damaged-uk-victims-swine-flu-vaccine-get-60-million-compensation-1438572

* Dra Strausz es testigo clave, la psiquiatra que 2 veces rechazó encerrarme el año 2010 después de habérsele ofrecido dinero por parte del investigador del gobierno Austríaco, profesor Lukas Kenner.

Ella inmediatamente después perdió su licencia en un procedimiento ilegal.

* Inspector de policía Engelbert Horwath presenta cargos contra Kenner pero el crimen es enterrado por funcionarios de la justicia Austríaca

La Dra Strausz fue llevada al hospital justo un par de días antes que yo tuviera que viajar Viena el 20 de Febrero, para presionar los pedidos de compensación sobre la campaña de vacuna de la gripe porcina

* Yo he enviado e-mails por compensaciones a fines de Enero al procurador de finanzas Austríaco, enviando copias a la Ministro del Interior Johanna Mikl-Leitner y a los políticos Erwin Proell y Sebastian Kurz

* Los pedidos de compensación incluyeron el intento ilegal de un funcionario del gobierno Austríaco para encerrarme forzadamente en 2010 -bloqueado por la Dra Strausz- y el fracaso del sistema de justicia de tomar acción contra kenner a pesar de los cargos presentados por el inspector de policía Engelbert Howarth

*La Dra Strausz tuvo la misma operación de emergencia intestinal como el crítico de vacunas Christl Meyer el 2012 y en el mismo hospital

El GÖTTLICHER HEILAND tiene lazos con la gran farma y el gobierno: ¿Coincidencia o intento de asesinato?

* El procurador de finanzas rechazó mis pedidos de compensación en terrenos formales en un e.mail enviado el 19 de febrero, un día antes que yo tuviera que ir a Viena para quedarme con la Dra Strausz para conversar con su abogado

* Después de ser transferida al BARMHERZIGER BRUDER la Dra Strausz nuevamente está en cuidados intensivos

* Al 100% de la población Austríaca le iba a ser dada una vacuna que ahora está probado que causa daño, bajo planes del gobierno Austríaco el 2009 con provisiones para vacunación forzada

* Crimen histórico y singular planificado por el gobierno Austríaco en colusión con la gran farma y medios de comunicación controlados por el estado

A toda la población iba a ser dada la vacuna dañina

El gobierno Austríaco intentó eliminar a alertadores por su crimen

Apoye a la Dra Strausz y nuestras demandas legales por justicia porque es su vida la que está en juego y aún está en juego.

Austria aún tiene el mismo plan pandémico habilitado

Otro intento de empezar una pandemia a través de exageración fue hecho el 2012

Despierta Austria! El peligro que corres bajo el corrupto gobierno en el poder es el mismo hoy día como fue hace 5 años atrás, de hecho es mayor porque toda la gente que se levantó para protegerte el 2009 ha sido perseguida y mucha casi asesinada

Escucharán la verdad desde medios de falsa bandera como Alex Jones quien ha ayudado a enterrar la información sobre el daño causado por la vacuna de la gripe porcina y la persecusión de los alertadores

 

Más pronto

*

Jane Burgermeister, desde su blog informativo: birdflu666.wordpress.com

 

 

 

 

 

MÁS EVIDENCIA DE QUE LA IGLESIA CATÓLICA ESTÁ INVOLUCRADA EN PANDEMIAS FALSAS: LAS MENTIRAS DE LA MONJA BENEDICTINA TERESA FORCADES


Traducción del artículo del sitio de Jane Burgermeister

MÁS EVIDENCIA DE QUE LA IGLESIA CATÓLICA ESTÁ INVOLUCRADA EN PANDEMIAS FALSAS:

LAS MENTIRAS DE LA MONJA BENEDICTINA TERESA FORCADES

Evidencia sugiere fuertemente que el papa Francisco es un muñeco del NOM (Nuevo Orden Mundial) puesto para jugar el rol del Anti-Cristo en las plagas, espada y hambre de las escrituras del “fin de los tiempos” del NOM, para diezmar la población mundial.

EL papa Francisco fue “entronado” el 13 de Marzo de 2013 ó 13.3.13. En el libro de las Revelaciones, el 13.3 se refiere a la Bestia. La vacuna pandémica tiene el número 666 -el número de la bestia- en los bancos de datos Europeos de la bio-farma.

Y así es que vale la pena preguntar qué rol podría jugar la iglesia Católica para esparcir el virus ébola o inflar una pandemia a través de monigotes del NOM, tales como -así parecería- la monja Benedictina Teresa Forcades. Totalmente aparte del rol del Cardenal Christoph Schonborn en el chocante caso de la Dra. Verena Strausz.

Promocionada por el agente de contrainteligencia Alex Jones, la monja Española y doctora, Teresa Forcades, hizo un video sobre la farsa de la vacuna de la gripe porcina, el que apareció en octubre de 2009 después que se volviera claro que la gente no iba a aceptar el veneno.

  el que fue ampliamente difundido en España en el otoño.

Este video habría, entre otras cosas, permitido la recolección de direcciones IP e identidades para el posterior apuntado para psiquiatrización, accidentes de auto, operaciones de emergencia de flasa bandera y otras desagradables sorpresas.

El año 2010, su memoria empezó a fallarle. Teresa Forcades comenzó a re-escribir la historia. Y de tal forma que me borró de la historia de la pandemia de la gripe porcina, al mismo tiempo. En un chat en línea, ella parece decir una indignante mentira en forma deliberada:

“En el video de la gripe A, yo explico el caso de la empresa farmacéutica Baxter que envió material contaminado con la etiqueta que era material para la vacuna. Esta información es pública porque la obtuve de las minutas de la sesión parlamentaria del Parlamento Austríaco con el Ministro de Salud de ese país.”

“En aquellos minutos hay una conversación sobre los 72 kilos de material contaminado y una investigación es solicitada. La investigación fue iniciada y ha sido aplazada sin mayor explicación.”

http://iglesiadescalza.blogspot.de/2010/02/sr-teresa-forcades-online-chat-on.html

“Podria ser una pobre traducción pero la impresión que ella da es que obtuvo las minutas de las preguntas de parlamentarios Austríacos cuando yo lo hice y lo publiqué en mi blog birdflu666 blog en la primavera de 2009.

La enorme cantidad de material de vacuna contaminado con el virus de la gripe aviar en instalaciones de bioseguridad de Baxter en Austria fue una evidencia clave.

También, Forcades da la falsa impresión que hubo una investigación por parte del gobierno Austríaco cuando no hubo ninguna. Yo empecé la única investigación dentro de Baxter por haber presentado cargos criminales. El gobierno Austríaco lo encubrió.

Coincidentalmente, Forcades dio la entrevista el 18 de febrero de 2010 – tiempo cuando yo debería haber estado hace rato muerta y enterrada, según el calendario del NWO.

3 semanas antes ella dio la entrevista, Baxter y el investigador del gobierno austriaco el profesor Lukas Kenner fue a ver a la Dra Verena Strausz y le ofreció a ella dinero para que yo fuera encerrada.

Así que Forcades empezó a re-escribir la historia de tal forma para pintar con spray la investigacion policial dentro de Baxter, mi rol en ello y todo esto al mismo tiempo cuando fue planificado para mi de ser desaparecida por medio de internación forzada a un psiquiátrico y ser olvidada por el público para siempre; cuando mi nombre había empezado a desaparecer de internet, cuando mi sitio web “flucase” fue secuestrado, cuentas de Facebook cerradas y las entradas de Wikipedia se desvanecieron en un intento sistemático concertado, de amplio alcance por parte del NWO para hacerme “vaporizada” como George Orwell lo hubiera llamado.

Le envié un e-mail a Forcades sobre su error después de haberla visitado en su monasterio en España el año pasado, pero ella nunca me respondió o dio explicación alguna…”

Otra evidencia de que Forcades trabaja para el NWO:

*Ella es promocionada por los medios de informacion como “the Guardian”, la BBC y medios españoles.

También ella es promocionada por un medio alternativo falso como el de Alex Jones.

Alex Jones defendió a Wolfgang Wodarg, quien enfrentó la inflada investigación de la falsa pandemia del Consejo Europeo, el que ignoró la evidencia que la vacuna estaba causando daño.

Jones también mintió sobre la forma en que él me cortó de su show.

*Forcades no menciona el daño causado por la vacuna o la narcolepsia. De nuevo como Alex Jones y Wodarg

*Ella nunca menciona el indignante escándalo relacionado con los muchos intentos por parte del gobierno Austríaco para encerrarme forzadamente, tampoco lo hace Alex Jones.

Pero luego Alex Jones está silencioso sobre el gran número de Norteamericanos siendo psiquiatrizados, tal como Brandon Raub, arrestados y encerrados, por posteos de facebook:

http://www.businessinsider.com/former-marine-brandon-raub-is-being-held-in-a-psychiatric-ward-over-facebook-posts-about-911-2012-8

*Forcades usa facebook : un amigo de facebook no es otro que el Dr Wolfgang Wodarg

http://de-de.facebook.com/Forcades

* Ella habla sobre la necesidad de un nuevo orden mundial

* Ella trató de establecer otro movimiento Catalán independiente pero sólo después del original que probó estar fuera del control de NOM

* Ella está en San Benet de Montserrat cerca de Montserrat, el que tiene el número críptico 777 en su número de teléfono

Así que, ¿Creo yo que las iglesias Católicas, hospitales, escuelas y otras construcciones podrían ser usadas para esparcir el virus ébola? ¿Especialmente dado el rol de la iglesia Católica en la promoción del Nazismo? ¿Qué cree usted?

Fuente

Descargue completo el libro “Marca Roja: Mentiras, Vacunas y Fármacos”


mr

 

Hoy felicitamos a Andrea Santander, nuestra querida vocera del Movimiento Ciudadano Detengan La Vacuna-Chile, por el gran trabajo realizado en su libro y le agradecemos el honor que nos otorga por permitirnos lanzar oficialmente su libro “Marca Roja” y difundirlo en forma liberada en nuestro sitio web.

Habla la autora:

Este libro lo hice con la finalidad de ayudar a difundir la información investigada de la manera más amplia posible. Quería que especialmente las personas que no tienen acceso a la verdadera información en internet pudieran tenerla en un libro impreso, pero después de mucho intentar encontrar un editor que se interesara por este material y después de comprender cómo funciona ese mundillo, decidí entregar el libro a todo el que quisiera descargarlo de internet porque comprendí en un momento que estaba demorando demasiado la liberación de la información y que en mi afán de publicarlo, había olvidado el espíritu con el que lo escribí, así que me olvido de conseguir alguna editorial. ¿Por qué tendría que pagar yo, la propia autora, millones de pesos a una editorial para que imprima este libro? “Así funciona el sistema”, me dijeron.

Pero las personas necesitan esta información sobre la FARMAFIA* y demases, y como no es por ego que escribí el libro, mi mejor forma de rebelarme al sistema es NO seguir las reglas del sistema. Sólo con el objetivo de continuar mis investigaciones y sacar adelante un par de proyectos de comunicaciones que tengo pensado, a quienes les guste el libro y que -como un voto a mi trabajo- quieran y puedan, les agradeceré me hagan llegar aportes voluntarios como una forma de retroalimentación. Todo tipo de recursos y energías constructivas son bienvenidos.

Pronto se materializará un cambio de “moneda” y volveremos al trueque y a la cooperación colectiva, un ancestral sistema que se desbarató con la llegada de los bancos. Estamos cambiando inexorablemente nuestra conciencia colectiva y sé que el gran cambio manifiesto en 3D está produciéndose ya mismo. Estén atentos.

Les entrego este libro, Marca Roja, y les pido que lo difundan de todas las formas posibles, pero sin cobrar por mi trabajo. Muchas gracias.

Andrea Santander

Descargue el libro, acá:

 

 

 

MARCA ROJA

 

 

* FARMAFIA: Palabra derivada de FARMA + MAFIA y que se refiere a una asociación con características de mafia o cartel —al más puro estilo de los llamados carteles de la droga—, que comprende el monopolio de grandes distribuidores, la industria global productora de fármacos y la organización médica mundial, incluyendo organismos internacionales que se suponía debían proteger a la población y velar por sus derechos, regulando a los productores de fármacos. Medicina “organizada” o complejo industrial médico/farmacéutico que es un “extenso mosaico de grupos de especial interés que ejercita una desproporcionada influencia para maximizar ganancias y perpetuar el status quo en los campos de la medicina” (Dr. James Carter, Racketeering in Medicine, The suppression of alternatives).

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 517 seguidores