Archive

Posts Tagged ‘Baxter’

Jane Burgermeister comparece ante tribunal austríaco que busca silenciar sus denuncias

12 agosto 2010 14 comentarios

Jane Burgermeister compareció hoy ante tribunal austríaco que busca silenciar sus denuncias






A la valiente Periodista Austríaca (inspiradora y amiga nuestra) la han estado hostigando estos últimos meses sin descanso los títeres del Nuevo Orden Mundial por varias excusas falsas, tratando de sacarla de en medio de su camino por ser una íntegra mujer que ha logrado desbaratar los oscuros planes de las falsas pandemias y negocios de la farmafia mundial, por no callar las verdades y denunciar lo que ocultan los medios de comunicación  y los gobiernos corruptos del mundo entero.

Enviamos todo nuestro apoyo incondicional a nuestra amiga Jane Burgermeister y todo el ánimo y las fuerzas para que siga adelante,  portando el estandarte de la integridad y de la verdad a pesar de los ataques que ha estado recibiendo constantemente.

Dejamos a continuación la traducción de su último informe publicado hoy en su blog BIRDFLU666. Recordamos a todos que su anterior sitio web THEFLUCASE ya no le pertenece y ella está completamente desvinculada de él, pues su webmaster la traicionó cobardemente.

Interrogación kafkiana en corte de Viena: ¿Están los cargos a Baxter detrás de todo esto?


12 de Agosto de 2010

Se supone que los jueces toman sus decisiones basados en la evidencia, documentos y hechos, pero en la corte de Döbling en Viena, esto claramente no es requisito.

Un e-mail de una persona desconocida parece ser usado de base para la decisión de colocarme un guardián legal y quitarme todos mis derechos civiles a toda velocidad, cuando fui a las 10 AM a la corte de Döbling, Viena, para mi interrogación por parte del juez Dr. Hannes Winge.

Se me dijo que la entrevista probablemente sólo duraría unos 5 minutos y que no me molestara en traer ningún documento, ya que los tenían todos.

Para mi sorpresa la primera pregunta que me hizo el Dr. Winge en su espaciosa oficina fue sobre un e-mail de una persona de la que nunca he oído hablar, llamada Christina Braun quien aparentemente escribió sobre mi rol en la pandemia de gripe porcina.

Claramente él quería enfocarse en este e-mail de esta tal Christina Braun, y se veía determinado a colocarme un guardián legal sin demoras, incluso pidiéndome nombrar a un representante.  Me negué, ya que nada de este procedimiento se  justifica por la ley.

Parecía no tener conocimiento alguno, ni interés siquiera, en las copias de las apelaciones que entregué hace un mes, junto con los documentos que demuestran que los motivos de la Jueza Michaela Lauer para atribuirme una custodia legal en conexión con la herencia de mi padre son todos falsos, incluso cuando ESTE debería haber sido el enfoque de la entrevista.

Había una copia en su escritorio.  Pero el prístino estado de las páginas reveló que habían salido directo de la fotocopiadora y nadie las había tocado desde entonces, y eso -aunque el Dr. Winge debe tomar una decisión tan pesada sobre mi futuro- que implica que debería haber estudiado la evidencia.

Tuve que insistir para que el Dr. Winge mirara las pruebas, los documentos, las cuentas, e-mails y otra evidencia de que la Jueza Lauer empuja para colocarme un guardián legal sobre la base de acusaciones falsas y con el fin de enterrar la evidencia de su propia corrupción.

Al final, tuve que pasar 2 horas en la oficina mostrando toda la evidencia al Dr. Winge, evidencia tan fuerte que no la pudo ignorar.  En un punto, hasta el más caprichoso sistema de justicia tiene que tomar en cuenta la realidad.

El Dr. Winge amablemente aceptó al final mirar en los archivos y estudiar la evidencia.  ¡Tonta yo!  Había tenido la impresión de que el examen de la evidencia también sucedía antes de la entrevista no sólo después.

Dijo que necesitaría alrededor de un mes y luego tomaría su decisión sobre  si desestimar el caso o no.

Le hice notar que debía dar razones para su decisión, y que las razones debían tener una base en los hechos, y que poner guardianes legales etc, sólo para silenciarme es de hecho una ofensa criminal.

En lugar de una entrevista justa,  el Dr. Winge parecía desear hablar sólo de un  irrelevante e-mail de alguien que no conozco en absoluto, y seguir adelante a colocarme mi custodia legal inmediatamente.

Esto me recuerda los falsos cargos criminales que creó la fiscal de corrupción Katja Wallenschewksi sobre cartas de protesta acerca de mi persecución, enviada por Heiner Lohmann y Christine Cote.

Parece que cualquier e-mail “bandera falsa” o cargos criminales falsos servirán de felíz excusa para ni siquiera mirar los hechos en mano y de seguir tratando de tenderme trampas.

Tengo que preguntarme: ¿por qué está tan desesperado el gobierno austríaco para callarme? ¿Por qué arriesgar semejante escándalo para quitarme mis derechos? Cualquiera que lea la apelación y cargos criminales en internet puede ver que las acusaciones hechas en mi contra son triviales o falsas.

Que se le quiten a uno los derechos civiles porque supuestamente uno no hizo cosas como pagar el seguro de la casa de su padre –cuando se tiene el recibo que demuestra que sí lo hice — y eso que era obligación de la jueza Lauer y el abogado Hutz el hacerlo, para empezar-  es como una comedia muy, muy negra.  Saber que uno puede ser detenido para siempre por que la jueza Lauer falsamente afirma que “yo hice muchas nuevas exigencias para la evaluación de varias propiedades” es como una novela de Stephen King.

Lo que la jueza dice de mí equivale a difamación.

Una razón de que el gobierno austríaco esté tan desesperado de quitarme de en medio, es que el reporte del Consejo de Europa por el Médico Británico Paul Flynn sobre la exageración de la pandemia de gripe porcina, debe debatirse en el parlamento austriaco junto con otros parlamentos en Europa en su próxima sesión.  También, 220 Parlamentarios Europeos exigieron una investigación de la gripe porcina al Parlamento Europeo, aunque esto se ha bloqueado por ahora.

Tal vez el gobierno austriaco teme que el inminente debate recalcará otra vez el incidente en que los 72 kilos de vacuna estacional fueron contaminados por Baxter en febrero 2009 en Orth an der Donau.  Ya que el mortal virus de la gripe aviar debe mantenerse en laboratorios de bioseguridad de nivel 3, una contaminación accidental puede virtualmente descartarse. El material se envió a 16 laboratorios en 4 países. Sólo un técnico de laboratorio alerta en la República Checa detectó el virus, después de decidir probarlo en hurones.

Presenté cargos contra Baxter el 8 de abril 2009 después que no hubiera verdadera investigación relevante de las autoridades (mandaron un veterinario a inspeccionar el laboratorio). El fiscal de estado inició una investigación, la que se abandonó en septiembre del 2009.

Baxter podría haber iniciado una pandemia global de gripe aviar, disparando vacunaciones masivas en febrero del 2009. Estas vacunaciones pandémicas pueden incluso ser hechas obligatorias bajo la declaración de pandemia de nivel 6 por parte de OMS.

Unos días después de presentar mis cargos, la gripe porcina apareció misteriosamente en México.

El que la gripe porcina fuera exagerada por la OMS y las farmacéuticas por provecho, ha sido entretanto comprobado por la evidencia presentada por los reportes del Consejo de Europa y estudios como el que apareció en el BMJ.

Bien puede ser que Baxter y el crimen organizado internacional al que yo acusé de empezar deliberadamente una pandemia para provecho en abril 2009, se sienten menos confiados en su capacidad de soportar el escrutinio.

Sólo alrededor del 3% al 4% de los austriacos se pusieron la vacuna H1N1, a pesar de la enorme propaganda y las exhortaciones del Ministro de Salud Alois Stöger. Un 40% usa la vacuna estacional cada año como rutina; las autoridades claramente anticipaban que un 60% a 70% tomaran la vacuna de gripe porcina.

Pero los austriacos no creyeron la mentira.  Y el gobierno debe estar preocupado de su capacidad para meter mentiras sobre toda la pandemia, y el incidente de gripe aviar de Baxter.

Al prepararse las farmacéuticas y gobiernos para campañas de vacunas sin precedentes, todo escrutinio sobre la contaminación de Baxter en febrero de 2009 puede ser visto como una amenaza cada vez más grande.

De hecho, de ser Baxter encontrado culpable en una corte de intentar  deliberadamente iniciar una pandemia global de gripe aviar, podría ser un golpe mortal para toda la industria farmacéutica y complejo de vacunas del mundo.

Deshacerse de mí a través de la custodia legal por acusaciones falsas y triviales, y también poniéndome trampas con cargos falsos, puede parecer una mejor opción dadas las posibles repercusiones de una  investigación sustancial a la casa Baxter.

La simple cantidad de publicidad que mi caso está recibiendo, imposibilitará sin embargo que me quiten del medio.  La base legal es inexistente y sólo hay cierto límite de capricho y excentricidad que un sistema de justicia se puede permitir, en la era de la internet, antes de que se desacredite totalmente a ojos del público general.

Tan pronto como la custodia legal se descarte, puedo y pediré compensación porque la custodia legal injustificada de hecho se reduce a un intento de detención ilegal y de silenciar a una alertadora.

Mientras más dure esto hasta que finalmente se desestime, mayor será la posibilidad de petición de compensación y mayor publicidad generará este caso.

El caso Baxter de nuevo está bajo el foco  junto con la corrupción del sistema de justicia austriaco que no fue capaz de investigar la contaminación de 72 kilos de vacuna estacional con virus de gripe aviar, que podía en potencia amenazar a la gente alrededor del mundo entero.

La tóxica vacuna AH1N1 para una pandemia inexistente

En una nota personal, las últimas semanas me han hecho comprender lo que la palabra “Kafkiana” y “surrealista” realmente significan.  Ser perseguido por un estado malévolo no es ninguna broma.

Por más pesadilla que haya sido este tiempo, he quedado abrumada por la cantidad de apoyo que he tenido por parte de gente por todo el mundo.

No tengo tiempo de contestar todos los e-mails, desgraciadamente, ya que la gente como el Dr. Winge me obliga a llenar aún más documentos, etc, aunque trato de contestar los e-mails que puedo.

Pero el apoyo de tanta gente, también desde Suiza y de “We Are Change” de Austria, ha sido realmente sorprendente, y me siento impresionada y agradecida de haber experimentado tal generosidad, bondad y buena  voluntad de tanta gente alrededor del mundo.

Jane Burgermeister.-


Fuente: http://birdflu666.wordpress.com/2010/08/12/kafkaesque-interrogation-at-vienna-court-are-the-baxter-charges-behind-this/

INFÓRMESE – VIDEOS

21 marzo 2010 3 comentarios

INFÓRMESE – VIDEOS

Infórmese con estos videos que quise volver a publicar, por si usted no los había visto o en caso que los quiera mostrar a sus amigos, familiares o repasarlos usted mism@.

A falta de verdadera información por TV y Diarios, bueno es Internet.

Vacunación masiva terminó en fiasco. En la Unión europea sólo un 2% de la población se vacunó. ¿Qué se esconde detrás de las vacunaciones de gripe porcina? ¿Quién saca provecho? ¿Por qué gente desamparada en Polonia -sobre la que se probó la vacuna de gripe aviar- murió? Conozca la verdad que la TV nacional polaca mostró y que el resto del mundo sigue ocultando.

Entérese de cómo empezó este “cuento” de la gripe porcina y las vacunas, en esta entrevista, en la que Jane Burgermeister (Periodista Austríaca especialista en temas médicos) habla de sus razones para presentar cargos criminales contra Laboratorios Baxter, la OMS, la ONU, Obama y varios otros.

Barbara Loe Fisher co-fundadora del Centro Nacional de información de la vacuna (NVIC) sin fines de lucro, habla de algunas cosas que son necesarias de tener en consideración al momento de vacunarse (si es que llega a tomar esa decisión).

Operación Pandemia

Entérese de datos muy “interesantes” acerca del TAMIFLÚ y otras cosas.

Entérese por qué razones la Ministra de Salud de Polonia, Doctora Ewa Kopacz, decidió responsablemente proteger a la población de su país y NO COMPRAR LA VACUNA AH1N1, a pesar de las enormes presiones.  Polonia es el único país  que le dijo que NO a las farmacéuticas y a su multimillonario negocio.

Nos preguntamos por qué las autoridades chilenas no nos han querido escuchar y considerar todos estos antecedentes (y muchos más),  para evitar exponer a la gente a esta peligrosa vacuna tóxica. Saque sus propias conclusiones.

POR UN CONSENTIMIENTO INFORMADO

Varios investigadores y médicos de la OMS son pagados por farmacéuticas

28 enero 2010 11 comentarios

Varios investigadores y médicos de la OMS son pagado$ por farmacéuticas

Por MARC PAYET – 26 de Enero de 2010 – 07:00 AM

Le Parisien

Traducción al Inglés por CAROLYN DUNNING

Traducción al español por DETENGAN LA VACUNA

GRIPE PORCINA: JUSTIFICACIONES DE LOS EXPERTOS EN GINEBRA Y PARÍS

Le Parisien

Contactamos varios expertos, Franceses o extranjeros, en los comités de Francia o de la OMS en Ginebra, quienes informaron de enlaces de interés con empresas farmacéuticas. Sin negar sus relaciones con determinados laboratorios, ellos afirman su independencia intelectual.

Juhani Eskola

El profesor de medicina de Finlandia, Juhani Eskola, él dice que “claramente indicó” de su contrato con Novartis en su declaración de intereses para la OMS. Dijo que llevó a cabo este procedimiento cuando fue nombrado para servir en el Comité Sage, el primer grupo de asesores para la gripe porcina. Y agrega:

“Mis declaraciones fueron vistas, evaluadas y validadas por la OMS, que dijo que no había problemas.” Fue lo mismo para su contrato con GSK, quien financia a su instituto de investigación en Finlandia con hasta 6 millones de euros.

El investigador Jamaicano, Peter Figueroa, bajo contrato con el gigante farmacéutico Merck, cuyos medicamentos son usados contra la gripe, responde por su parte que “los fondos así obtenidos fueron dedicados a la investigación sobre temas específicos. En ningún caso ha influido esto en mi elección” en los debates dentro de la Organización Mundial de la Salud.

Roselyne Bachelot, Ministra de Salud de Francia

En Francia, entre los expertos que asesoraron a Roselyne Bachelot, las respuestas no son diferentes.

Sylvie van der Werf, una de las investigadoras más citadas del Instituto Pasteur para su investigación sobre la influenza pandémica, admite la colaboración con GSK en investigación de tratamiento: “Pero yo no siento que mi independencia científica esté para nada afectada cuando doy una opinión en un comité público”, dijo. De todos modos, “la mayoría de los expertos de alto nivel también trabajan con la industria farmacéutica”.  Su colega del Instituto Pasteur, Jean Claude Manuguerra, director del Comité contra la gripe, también se menciona en colaboración con Roche. Cuando fue contactado, no respondió a nuestras solicitudes.

“El Ministerio de Salud era plenamente consciente y debieron habernos dicho si era una preocupación”

Dr. Jean-Louis BENSOUSSAN

Dr. Jean-Louis Bensoussan

Por último, el Dr. Jean-Louis Bensoussan, director de los grupos regionales para la observación de la gripe, es también un miembro del Comité contra la gripe. Justificó su remuneración personal por el Grupo Roche, un grupo que también fabrica el Tamiflu, un medicamento utilizado contra la gripe porcina, diciendo: “no veo dónde está el problema. El Ministerio de Salud era plenamente consciente y debieron habernos dicho si era una preocupación. “

Le Parisien

GRIPE PORCINA: DUDAS ACERCA DEL COMITÉ DE ROSELYNE BACHELOT

La Ministra de Salud estableció un grupo de expertos para asesorarla sobre la gripe porcina. Varios de ellos están ahora en el corazón de la controversia.

El comité para la lucha contra la gripe. Creado por decreto el 25 de julio de 2008:

“para traer al Ministro de Salud conocimientos sobre todas las medidas para ser implementadas con el objeto de controlar y reducir el impacto de una epidemia pandemia de gripe”.

Fue esta comisión la que pidió la vacunación masiva en septiembre de 2009, con prioridades: personal de hospital, mujeres embarazadas, y aquellos que fueran los más vulnerables, y luego el resto de la población. Los 17 expertos de esta comisión fueron nombrados por decisión de la Ministra de Salud. En 2009, sólo 2 de ellos no tenían vínculo con intereses de empresas. Más significativamente, 6 han recibido remuneración personal este año de los laboratorios.

Análisis de la epidemia

Muchos científicos cuestionan el hecho de que las autoridades médicas no vieron, en agosto, que el virus fue mucho más benigno que la crisis Mexicana de abril llevó a esperar.

Dr.Yves Charpak, especialista en enfermedades infecciosas

Yves Charpak, especialista en enfermedades infecciosas, pregunta:

“Nunca tuvimos el registro final de la investigación realizada en México sobre la mortalidad del virus H1N1, llevada a cabo por el representante oficial de Francia y presidente de la comisión, el Dr. Manuguerra. Si, como se supone, las cifras mostraban que era mucho menos grave de lo inicialmente era evocado por los mexicanos, esta comisión debería haber hecho pública esta información. En cambio, continuó evocando el riesgo de pandemia mayor por venir para el invierno.”

Proyecto para una investigación parlamentaria

Senador del partido socialista, Dr. François Autain

La posición de algunos de los expertos en el comité ha llegado a ser delicado. “Imagine por dos minutos que varios expertos estaban en contra del principio de la vacunación en masa durante procedimientos cerrados. Esto podría haber significado que estaban yando contra los intereses de su empleador, lo que no fue una decisión fácil de tomar”, dice el senador François Autain del partido socialista, un médico que quiere poner en marcha una comisión de investigación parlamentaria sobre este tema.

EXPERTOS DEL GOBIERNO FRANCÉS

JEAN CLAUDE MANUGUERRA

Jean Claude Manuguerra

Presidente Francés de la comisión de lucha contra la gripe, un investigador en el Instituto Pasteur y también pagado por Roche.

JEAN-LOUIS BENSOUSSAN

Jean-Louis Bensoussan

Miembro Francés del Comité contra la gripe, Director de Grog (grupos regionales de observación de la gripe) y pagado por Roche.

SYLVIE VAN DER WERF

Sylvie Van der Werf

Miembro Francesa del Comité contra la gripe, una investigadora en el Instituto Pasteur de París y también pagada por GSK (Glaxo Smith Kline).

BRIGITTE AUTRAN

Brigitte Autran

Miembro Francesa del Comité contra la gripe, una profesora de medicina del Hospital la “Pitié-Salpêtrière”, y también pagada por Sanofi-Pasteur.

CATHERINE WEIL-OLIVIER

Catherine Weil-Oliver (sin foto conocida)

Miembro Francesa del Comité contra la gripe, pediatra y también pagada por Sanofi-Pasteur, GSK y Roche.

JEAN BEYTOUT

Jean Beytout

Miembro Francés del Comité contra la gripe, un profesor de medicina en “Clermont-Ferrand” y también pagado por Novartis.

Le Parisien.-

GRIPE PORCINA: MARGARET CHAN Y SUS MUY ESPECIALES ASESORES

Diferentes grupos de expertos asesoran a la Directora General de la OMS, Margaret Chan, en las decisiones relativas a la gripe porcina. Sin embargo, muchos de estos científicos tienen vínculos financieros con compañías farmacéuticas.

El Comité Sage (Siglas de “Strategic Advisory Group of Experts” o “Grupo de Expertos de Asesoramiento Estratégico”), es el principal grupo consultivo de la OMS para la vacunación.

Está compuesto por 15 científicos internacionales quienes sólo informan a Margaret Chan.

Fue siguiendo las recomendaciones de la Comisión Sage que Chan anunció, el 1º de junio, la transición a la fase 6 de la pandemia. Una decisión que llevó a los gobiernos a comprar grandes cantidades de vacunas para la prevención.

3 miembros del comité son pagados por empresas farmacéuticas, además de su trabajo como investigador: el finlandés Juhani Eskola, el Jamaicano Peter Figueroa y el chino Malik Peiris. “En tal comité estratégico, uno podría esperar de la OMS que tomara más precauciones para evitar conflictos de interés”, dijo el investigador francés Yves Charpak, antes perteneciente a la institución de Ginebra.

El Comité para la vacunación contra la gripe porcina

Neil Ferguson

Albert Osterhaus

Se estableció en abril de 2009, cuando la epidemia de gripe se inició en México. Es responsable de formular recomendaciones a la Directora General de la OMS. Además de los 3 miembros Sage, incluye 10 expertos que se supone son independientes. 2 de ellos han demostrado vínculos de interés con los fabricantes de vacunas: el inglés Neil Ferguson y el holandés Albert Osterhaus. “Durante las conversaciones con ellos, me sorprendieron sus atrincheradas posiciones. Tuve dudas cuando me enteré de que eran pagados por los laboratorios”, dice un experto de la OMS que trabaja en gripe porcina.

Un francés en un comité técnico

Bruno Lina

Existen otros comités dentro de la OMS, uno de ellos es responsable de asesorar a Margaret Chan en la evolución de la pandemia. El francés Bruno Lina dirige la comisión. Este virólogo es pagado por varios programas por los laboratorios productores de vacuna (Baxter, Sanofi, Novartis, GSK).

EXPERTO$ DE LA OM$

BRUNO LINA

Francés, el jefe de un comité técnico de la OMS, un virólogo en el CNRS en Francia, y miembro del comité Francés de lucha contra la gripe. También pagado por Roche, Novartis, GSK y Sanofi-Pasteur.

JUHANI ESKOLA

Finlandés, un miembro del Comité Sage de la OMS, Director del Instituto de Salud en Helsinki y también pagado por Novartis y GSK.

PETER FIGUEROA

Jamaicano, un miembro del Comité Sage, profesor de la Facultad de Ciencias en Kingston y también pagado por Merck.

ALBERT OSTERHAUS

Holandés, un experto de la OMS en el Comité de Inmunización de gripe porcina, un accionista de Viroclinics, la que desarrolla tratamientos contra la gripe porcina. **Vea nuestro anterior publicación, donde aparece este personaje y otros más: LA MAFIA DE LA GRIPE PORCINA **

MALIK PEIRIS

Chino, un miembro del Comité Sage, profesor de la Facultad de Medicina de Hong Kong y también pagado por Baxter, Sanofi Pasteur y GSK.

NEIL FERGUSON

Inglés, un experto de la OMS en el Comité de inmunización de la gripe porcina, un profesor de medicina en el “Imperial College” y también pagado por Baxter, GSK y Roche.

Le Parisien.-

Fuente: TheFluCase.com

¡¡DETENGAN LA VACUNA!!

La Ignorancia Daña

29 diciembre 2009 1 comentario

La Ignorancia Daña

Somos muy CONCIENTES de los daños que produce la vacuna hecha a la rápida, que SUPUESTAMENTE sería la “protección” contra una enfermedad creada en laboratorio como un arma biológica.

Nosotros estamos recogiendo toda la información posible y que NO SE ENTREGA A LA GENTE por los medios de comunicación masivos.

También sabemos que el PLAN o la AGENDA de la OMS, la ONU y los gobiernos corruptos, es precisamente mantener en la IGNORANCIA a la población para que acepten CIEGAMENTE la palabra de la AUTORIDAD, y se sometan SIN CUESTIONAR NADA de esto.

Muchos de ustedes seguramente no podrán creer lo que decimos, pero les pedimos que se detengan un momento y se hagan CIERTAS preguntas.

Nosotros NO OBLIGAMOS A NADIE a escucharnos. A diferencia de las “autoridades” que llaman a través del uso exacerbado del MIEDO a acudir a vacunarse con un líquido que la mayoría de la gente desconoce DE QUÉ ESTÁ HECHO.

Nuestro llamado de atención, grito de alerta e invitación a ver todo el tema de la gripe “porcina” y la vacuna de la misma encierran, es nuestro objetivo. Les pedimos a quienes quieran escuchar, que hagan funcionar su PENSAMIENTO CRÍTICO y ANALICEN todas las piezas del rompecabezas que tenemos al frente.

¿Quién GANA con esta “pandemia“?

¿Quién pierde si la gente no se vacuna?

¿Quién pierde si la gente está sana?

¿Cuál es el objetivo de crear una enfermedad y diseminarla por el planeta?

¿Por qué no aparecen estas noticias -que hemos recopilado nosotros- en los medios?

¿Qué se esconde tras el SILENCIO de los medios de comunicación masivos?

¿Por qué la OMS cambió la definición de PANDEMIA en Mayo de 2009?

¿Por qué los médicos, las enfermeras y los profesionales de la salud NO QUIEREN VACUNARSE?

¿Por qué unos países aprueban las vacunas cuestionadas y por qué otros las rechazan?

¿Por qué se está muriendo la gente después de recibir la vacuna que se SUPONE es para protegerlos?

¿Por qué hay científicos que son CONSEJEROS de la OMS, a favor de las vacunas, y que son (ESTOS MISMOS) PAGADOS por la mafia farmacéutica?

¿Por qué si una VACUNA que se PROMETE SER SEGURA, sus fabricantes exigen a los gobiernos que les compran la misma, que en el contrato de compraventa se les EXIMA de toda RESPONSABILIDAD en caso de efectos secundarios, enfermedades o/y MUERTE de quienes reciban la vacuna, protegiéndolos para que NO SE LES DEMANDE EN TRIBUNALES?

Son MILES las preguntas. Muy pocas las respuestas oficiales y poco satisfactorias (o creíbles).

Pero el verdadero CUESTIONAMIENTO a nivel global, partió gracias a una mujer austríaca, periodista, llamada Jane Burgermeister, quien en Abril del 2009 presentó cargos criminales contra la farmacéutica BAXTER de Austria, la OMS, la ONU, el Presidente de EEUU, y una larga lista de personajes, acusándolos de planificación de GENOCIDIO, a través de la vacuna.

LOS HECHOS

A fines de Enero de 2009, la filial austríaca de la farmacéutica norteamericana BAXTER, distribuyó a 16 laboratorios de 4 países (Austria, Alemania, República Checa y Eslovenia), 72 kilos de material para preparar miles de vacunas contra la gripe estacional. Las vacunas a producir, tenían que estar listas para ser administradas a la población de estos países nombrados durante los meses de Febrero/Marzo.

Sin embargo, antes de que ninguna de estas vacunas fueran entregadas a la población, un técnico de laboratorio de la empresa BIOTEST (República Checa) decidió -por cuenta propia- probar este material en hurones (animales que desde 1.918 son usados para estudiar efectos de las vacunas de la gripe). Como resultado, TODOS LOS HURONES MURIERON.

La alarma fue dada y se produjo una investigación para averigüar en qué consisitía exactamente este material enviado por la casa BAXTER, descubriéndose entonces que contenía VIRUS VIVOS DE LA GRIPE AVIAR (Virus A/H5N1), combinados con VIRUS VIVOS de la gripe de cada año (Virus A/H3N2).

Si esta “contaminación” no se hubiese descubierto a tiempo, la pandemia que sin base real están anunciando las autoridades sanitarias del mundo entero (OMS y locales), otro sería el panorama, pues esta combinación de virus vivos puede ser especialmente mortal porque combina un virus que es poco contagioso, pero que tiene un 60% de mortalidad (Gripe Aviar), con otro virus que tiene una mortalidad muy baja pero que es muy contagioso (gripe estacional).

Estos hechos son los que llevan a Jane Burgermeister a presentar los cargos criminales contra los ya mencionados, puesto que BAXTER se excusó de este INCIDENTE afirmando que -la contaminación del material de vacuna enviado a 16 laboratorios en 4 países- había sido fruto de un ACCIDENTE.

HABLA JANE:

Jane Burgermeister


“He presentado cargos criminales en Austria, en contra de Baxter y Avir Green Hills biotecnología por producir y distribuír material de vacuna contaminado con la gripe aviar este invierno, alegando que se trataba de un acto deliberado de causar una pandemia, y también por sacar ganancias de esa pandemia.”


“En la documentación que presenté ante la Corte de la Ciudad de Viena el Miércoles 8 de abril de 2009, después de consultar a los abogados, presenté pruebas del intento de causar daño por parte de Baxter y Avir, citando, entre otras cosas, el hecho de que Baxter utiliza los reglamentos de bioseguridad nivel 3 para prevenir tal contaminación, de la gripe común con el virus de la gripe aviar”.



“Además, indico que hay motivos razonables para creer que Baxter es parte de un programa secreto de armas biológicas y que hay planes para lanzar el arma en forma de gripe aviar, pronto sobre la población del mundo.

Además, presento evidencia para apoyar la idea de que Baxter es una entidad menor operando dentro de un mayor conjunto de entidades, que pertenecen a un grupo de delincuencia internacional organizada, el que yo sostengo puede ser identificado como el grupo conocido informalmente como “Los Illuminati”.



Como prueba de la participación de Baxter en un programa negro internacional de armas biológicas secreto, cito informes de que el virus de la “gripe aviar” fue resucitado por científicos de armas biológicas de EE.UU., a partir del virus de la gripe española en el año 1996, y también doy cuenta que Baxter ha patentado una mutación del virus de la gripe aviar altamente patógeno, algo difícil de explicar si es que Baxter no está haciendo investigación en cepas de la gripe aviar como armas.

También doy cuenta de los informes en los medios de comunicación que el material contaminado se envió a 16 laboratorios con una etiqueta falsa o incorrecta, como prueba de la intención de engañar al personal fuera de los laboratorios, para que pensaran que estaban manejando material relativamente inofensivo, para que tomaran menos precauciones, aumentando así el riesgo de ser infectados por la gripe aviar y de actuar como portadores de la pandemia de la gripe aviar hacia la población general.




Yo sostengo que el motivo de Baxter para desatar la pandemia es el lucro.

En 2006, Baxter cerró un contrato con el Ministerio de Salud de Austria para proveer 16 millones de dosis de vacunas contra la gripe aviar en el caso de una “pandemia”. Esta acción se inscribe en el patrón de ingresos derivados de actividades ilegales, que es típico de un fraude de la delincuencia organizada.

[Nota: El Ministro de Salud de Austria, quien firmó el acuerdo con Baxter en 2006, Maria Rauch-Kallat, la esposa de Alfons Mensdorff-Pouilly, quien fue liberado de la cárcel en Austria el 3 de abril de 2009, después de haber sido detenido durante cinco semanas en relación con el soborno y lavado de dinero, con la participación de la fabricante de armas Británica “BAE Systems“].

Yo también alego que las autoridades Austríacas e internacionales están involucradas en un encubrimiento. Como prueba del encubrimiento, cito el hecho de que no se han tomado medidas por parte de las autoridades. Poca o ninguna información ha sido revelada al público. Sugiero la idea de que Austria cuenta con un “Estado dentro del Estado” o un “ejército secreto”, un grupo de agentes que actúan bajo las órdenes de los Illuminati y que se han anexado las posiciones clave en el gobierno austriaco y las autoridades, y que proporcionan un encubrimiento que permite a Baxter y a Avir operar más o menos fuera de la ley.

Yo alego que las personas a cargo de los medios de comunicación austríacos son parte del encubrimiento en marcha de este grupo criminal. Los medios de comunicación en incumplimiento grave de sus funciones como el cuarto poder para llamar a las organizaciones a rendir cuentas, ha sido bastante silencioso sobre el incidente aquí en Austria.

Debido a que tan pocos austríacos han oído hablar de la forma en que Baxter produjo y envió el material pandémico este invierno, van a estar más dispuestos a permitir que ellos mismos y también sus hijos sean inyectado con una vacuna proporcionada por esta misma empresa Baxter en el caso de una pandemia, yo afirmo. El silencio de los medios de comunicación yo sostengo que es, por lo tanto, un elemento necesario para llevar a cabo este crimen.

En el caso que millones de austríacos y europeos mueran como resultado de la pandemia de la gripe aviar y/o por el material de la vacuna contaminada, sus hogares, bienes, ahorros, fincas, empresas y otros activos podrían caer a las autoridades estatales, controladas por el crimen organizado, y así podrían ser transferidos a manos privadas con facilidad.

Yo sostengo que el robo es un motivo para el asesinato de millones de personas en todo el mundo, mediante el uso de la gripe aviar como arma. Presento evidencia de que los “Illuminati” han planeado el actual colapso financiero mundial para enriquecerse, y ahora están utilizando el relativamente barato y eficaz armamento de la gripe aviar como parte de un plan premeditado para eliminar un gran número de sus víctimas asaltadas, antes de que éstas puedan reagruparse y obtener retribución.

Yo argumento que, si la agrupación criminal internacional organizada que yo denomino como “Illuminati”, manejaran la muerte de millones o miles de millones de personas mediante el desencadenamiento de una pandemia de gripe aviar, ellos están en condición de tomar el control no sólo de los bienes personales de sus víctimas, sino también los recursos naturales de países enteros, recursos que son cada vez más valiosos en una época de calentamiento global.

ESPECIAL: Vacuna H1N1 y Embarazo

5 diciembre 2009 5 comentarios

ESPECIAL:

Vacuna H1N1 y Embarazo

Ninguna de las vacunas de la gripe H1N1 se ha probado en mujeres embarazadas

Por Dr. Joseph Mercola

Ninguna de las vacunas de la gripe H1N1 se han probado en mujeres embarazadas.

Si usted está dispuesta a ser un conejillo de indias, entonces que así sea. Pero le insto a que no lo sea.

No es simplemente su responsabilidad someterse a este tipo de crueles pruebas de campo.

Sepa esto:

Los fabricantes de vacunas y los médicos administrando las vacunas están legalmente protegidos, si algo sale mal. Usted no puede demandar por daños y perjuicios.

Si usted lee los prospectos (insertos de las vacunas dentro del empaque de la misma), usted encontrará que ninguna de ellas nunca ha probado la seguridad y la eficacia en mujeres embarazadas y madres lactantes, y ninguna de ellas está recomendada para mujeres embarazadas “a menos que sea claramente necesario“.

(Y esto es algo que llegaremos en un momento …)

También usted debe comprender que no hay estudios de reproducción que hayan sido realizados para determinar cómo estas vacunas de la gripe (ya sea de temporada o de la vacuna H1N1) afecta la fertilidad futura, y la forma o cómo afectan a un feto en desarrollo.

Así que verdaderamente, USTED es poco más que un sujeto de prueba, una estadística que puede o no puede ser contada, en función de si sus efectos secundarios están debidamente denunciados e investigados como para que algo salga mal.

En los EE.UU., 4 vacunas H1N1 han logrado la aprobación de la FDA, y usted puede leer sus prospectos haciendo click en los enlaces a continuación:

MedImmune (intranasal spray)

Novartis

Sanofi-Pasteur

CSL Biotherapies, Inc.

¿Qué tan efectiva es la vacuna H1N1, en realidad?

Si usted lee los prospectos de las inyecciones (mencionados anteriormente), de las vacunas de la gripe inactivadas, usted encontrará el siguiente párrafo:

“Niveles específicos de títulos de anticuerpos HI post-vacunación con virus inactivado de la vacuna de la influenza no han sido correlacionados con la protección del virus de la gripe. En algunos estudios en seres humanos, los títulos de anticuerpos de 1:40 o superior, han estado asociados con la protección de la enfermedad de la gripe en el 50 % de los sujetos”.

Lo que explica ese párrafo, es que, para nuestro mejor conocimiento, la vacuna sólo funciona en la mitad, o menos, de aquellas personas que alcanzan el nivel especificado de seroconversión después de la vacunación.

La FDA define como seroconversión lograr un título de anticuerpos de 1:40.

Esto significa que si una vacuna fue el 100 % efectiva en lograr este nivel de seroconversión, sería proteger hasta el 50 %  de los receptores de la vacuna.

Pero ninguna de las vacunas son 100 % eficaces en el logro de la seroconversión.

En el inserto de la vacuna de CSL, por ejemplo, (ver páginas 11-12), se afirma que su vacuna H1N1 proporciona seroconversión para:

El 48,7 % de las personas de 18-65 años


El 34 % para los ancianos, mayores de 65 años

Eso significa que, en el mejor de los casos, su vacuna funciona en

¡una de cada cuatro personas! (49% del 50%).

Lo que, por supuesto, significa que la vacuna NO FUNCIONA EN 3 DE CADA 4 PERSONAS

Es un 25 % de posibilidades de cosechar ningún tipo de beneficio, ¿ vale la pena el riesgo, especialmente si está usted embarazada?.

Muchos funcionarios de la salud y médicos dicen que por este beneficio vale la pena el riesgo, y urgen a las mujeres embarazadas a que se vacunen con 1 ó 2 vacunas de la gripe este año.  Alegan que los peligros potenciales inherentes a enfermarse con la gripe durante el embarazo, son mucho más importantes que cualquier peligro potencial de la vacuna.

Pero, ¿es eso verdad?.

¿Qué tan peligrosa es la gripe durante el embarazo, y se justifica la vacunación contra la gripe?

Un artículo publicado en el verano de 2006 en la Revista Oficial de Médicos y Cirujanos Americanos, titulado “vacunación de la gripe durante el embarazo: una evaluación crítica de las recomendaciones del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP)”, concluye que la recomendación de la vacuna contra la gripe para las mujeres embarazadas deben ser retiradas porque:

a) La gripe es raramente una complicación para las mujeres embarazadas, y

b) no existen estudios de seguridad que se hayan hecho

Los autores afirman:

“La vacunación para la gripe durante todos los trimestres del embarazo es ahora universalmente recomendada en los Estados Unidos. Hemos revisado críticamente la política de vacunación de la gripe del Comité consultivo de la CDC en Prácticas de Inmunización y las citas que se utilizaron para apoyar sus recomendaciones”.

“Las citas de la ACIP y la bibliografía actual indican que la gripe es una infección que rara vez es una amenaza para un embarazo normal.

No hay evidencia convincente de la eficacia de la vacuna contra la gripe durante este período crítico.


… La política de recomendación de la ACIP de forma rutinaria de administrar la vacuna de la gripe durante el embarazo es poco aconsejable y no cuenta con el apoyo de la literatura científica actual, y debería ser retirado … “

Lo interesante es que explica que las recomendaciones del ACIP se basan en sólo DOS artículos científicos que apoyan la afirmación de que la gripe es más grave durante el embarazo que en otras ocasiones, y señala los múltiples defectos con cada uno de estos dos estudios.

He aquí un extracto que explica la falta de pruebas presentadas por el primer estudio:

“Un estudio británico comparó los resultados maternos y neonatales en mujeres infectadas con el virus de la gripe durante el segundo y tercer trimestre del embarazo, con controles de mujeres embarazadas no infectadas. Sólo el 11% de las 1.659 sujetos embarazadas tenían evidencia serológica de la enfermedad, ninguna tenía una gripe A detectable de IgM específica.

Tampoco hubo evidencia de la transmisión transplacentaria del virus de la gripe, o de la producción de autoanticuerpos en embarazos complicados por la gripe. La infección de la influenza no tuvo un impacto significativo sobre los resultados del parto, la salud del recién nacido o bienestar de la madre.

Los autores afirman que, en general las “complicaciones” en las mujeres embarazadas con infección por influenza se produjeron con más frecuencia que en los controles, sin embargo, ninguna complicación individual alcanzó significación estadística.

Muchas de las complicaciones mencionadas parecen ser quejas subjetivas tales como dolor en el pecho y “tomar medicamentos”, más que diagnósticos específicos, y algunas podrían haber estado relacionadas con las condiciones de comorbilidad, a las que los autores les faltó mencionar.

Si bien hubo sólo registro de un caso de neumonía durante el embarazo, una complicación poco común pero grave de la gripe, todas los demás “complicaciones” carecían de verosimilitud biológica.

Al ser excluídas tales complicaciones no específicas, no hubo diferencias significativas entre los dos grupos … “.

Otro hecho interesante sacado a la luz en este documento es que, irónicamente, algunas de las “pruebas” utilizadas para crear la recomendación para la vacunación contra la gripe para mujeres embarazadas, muestra que…

¡puede causar más daño que bien!.

“Muñoz et al., también falló en demostrar la eficacia de la vacunación de la gripe en el embarazo durante cinco temporadas de gripe (1998-2003). Las tasas de infección del tracto respiratorio no diferían significativamente entre mujeres vacunadas y no vacunadas.

Paradójicamente, los autores encontraron CUATRO VECES más enfermedades parecidas a la influenza, relacionadas con hospitalizaciones en mujeres vacunadas (2,8% vs 0,7%), una observación similar a la de Neuzil et al (2,2% vs 0,7%) [el segundo estudio usado para apoyar la recomendación ACIP].

Estas observaciones no sólo un retan la efectividad de la vacuna, sino que también suscita la inquietud de que la vacunación en realidad lleva a un riesgo añadido de la enfermedad parecida a la gripe. [El énfasis es mío -Dice el Dr. Mercola-].

Por último, el artículo cuestiona la justificación del uso de un estudio de vacuna contra la polio – el que fue rechazado por el Instituto de Medicina sobre la base de diseño de estudio imperfecto- en apoyo de su decisión de que las vacunacións de la gripe son seguras para mujeres embarazadas.

Los autores llaman a la decisión “peculiar“.

Ciertamente …

CONSIDERACIONES  FINALES

Esperamos que esta información le ayude a sopesar los riesgos y beneficios, para tomar una decisión más educada para usted y su familia. Nadie puede, ni debe, tomar esta decisión por usted.

Les insto a continuar educándose a sí mismas sobre las vacunas antes de que otra generación se pierda por la arrogancia médica y la codicia.

Dr. Joseph Mercola

Muchas mujeres informan abortos involuntarios después de recibir la vacuna de la gripe porcina

Informe de Vacuna H1N1 Causando abortos

http://preventdisease.com/news/09/110709_H1N1_vaccine_miscarriage_reports.shtml

Krissi Danielsson informando desde About.com, cita un artículo del “Minneapolis Star Tribune“, que mostró cómo algunas mujeres embarazadas son escépticas de la vacuna contra el H1N1. Varias mujeres comentando al final del artículo, han experimentado abortos involuntarios con la vacuna H1N1.

Las mujeres embarazadas son consideradas uno de los grupos de “alto riesgo“, pero muchas mujeres están menos que encantadas con la idea de recibir la inyección, informando de preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna y los posibles efectos para el bebé por nacer.

Definitivamente puedo ver de dónde están viniendo, siendo alguien que estaba preocupada por la seguridad de casi todo cuando yo estaba embarazada.

Y no hay mucha investigación sobre la seguridad de cualquier tipo de vacuna contra la gripe durante el primer trimestre, y mucho menos la exposición al timerosal en el primer trimestre, aunque el CDC dice que la vacunación para la gripe es aconsejable en cualquier trimestre durante una pandemia.

Como con la mayoría de los casos, lo único que usted puede hacer es sopesar los riesgos y beneficios de ambos cursos de acción y discutir sus preocupaciones con su médico. Luego tomar una decisión informada sobre cómo proceder.

¿Cuáles son sus pensamientos?

¿Planea aceptar la vacuna de la gripe H1N1, especialmente si usted está embarazada actualmente o con la esperanza de quedar embarazada en un futuro próximo?

Comentarios (de las lectoras):

9 de octubre 2009 a las 2:41 pm
(1) Jo dice: Me vacuné para la gripe (común, no H1N1) a las 8 semanas de embarazo. Tres días más tarde tuve un aborto. Yo no me voy a poner la H1N1.

26 de octubre 2009 a las 11:07 am
(2) Lamento dice: Obtuve las 2 vacunas el jueves. Tenía 9 semanas de embarazo. Aborté el domingo. Me dijeron varios médicos que me vacunara con ambas. Ahora me gustaría haber seguido mi instinto y no haberme vacunado ¡en absoluto!.

29 de octubre 2009 a las 8:33 am
(3) dice:
yo trabajo en un hospital de planta y se me dijo ‘los beneficios compensan los riesgos”. A la 1 a.m. acepté la vacuna, a las 3 a.m. empecé a sangrar y a tener calambres, 3pm aborto. Tú decides.

31 de octubre 2009 a las 1:29 pm
(4) Sue dice: Obtuve la vacuna H1N1 y 24 horas más tarde tuve un aborto involuntario.

31 de octubre 2009 a las 8:25 pm
(5) Linda Hill dice:
Mi nuera tenía 10 semanas de embarazo y se vacunó con la H1N1 el viernes y esa noche tuvo un aborto.

1 de noviembre 2009 a las 9:58 pm
(6) Stephanie dice: Recibí la H1N1 hace una semana. Ahora estoy de 5 semanas. estoy bien hasta ahora.

2 de noviembre 2009 a las 10:52 pm
(7) SoSorry dice:
Yo estaba tan dispuesta a recibir la vacuna H1N1 la semana pasada, cuando sólo estaban dándola a las mujeres embarazadas. Yo tenía 6 semanas de embarazo, y me vacuné y al día siguiente empecé a tener calambres y aborté. Ya he tenido dos embarazos sanos y nunca abortos espontáneos o tenido ningún problema. Mis médicos piensan que estoy loca para pensar que fue la H1N1, pero si nadie revisa esto más que otras mujeres, no se sabrá. Lamento tanto haberme vacunado.

3 de noviembre 2009 a las 4:30 pm
(8) Connie dice:
También he recibido la vacuna H1N1 el 22 de octubre de  2009 y empecé trabajo de parto el 25 de octubre, a las 16 semanas de embarazo y que acabábamos de escuchar los latidos del corazón y todo estaba bien con mi embarazo el 16 de octubre de 2009, luego, el 28 de octubre rompí la fuente a continuación el 29 de octubre, dí a luz un niño nacido muerto, y nadie puede decirme por qué … Todo el mundo quiere decir que no vino de la vacuna, pero yo creo que sí lo hizo. Mi bebé estaba creciendo al ritmo correcto y todo el mundo quiere sacudirse la vacunación. Yo digo que si usted tiene la vacunación y sufre un aborto involuntario, si son ellos capaces de realizar una autopsia, háganla.

3 de noviembre 2009 a las 4:34 pm
(9) Connie dice:
También estoy de acuerdo con que algo tiene que hacerse y averigüar más de esta vacunación porque a la mayoría de las mujeres se les dice que es sólo algo que ocurre, pero yo también tuve dos hijos sanos de embarazos normales y cuando recibí esta vacuna en mi tercer embarazo, mi bebé se ha ido. Contáctenme en connie.adams @ rocketmail.com

4 de noviembre 2009 a las 10:12 pm
(10) Sioux Falls, Dakota del Sur, dice:
He recibido la vacuna H1N1 el 16 de octubre y comencé a experimentar calambres el 22. Yo estaba cerca de las 17 semanas de embarazo y dí a luz a un bebé muerto el 23. Como muchas de las otras mujeres aquí, lo primero que sospeché fue la vacuna H1N1. Inmediatamente le pregunté a una enfermera en el hospital si eso pudo haber tenido algo que ver con ella. Sin dudarlo, me dijo “absolutamente no”. Yo tenía reservas acerca de recibir la vacuna, pero siguí el consejo de mi médico de familia de confianza. En una cita de seguimiento con mi médico 3 días después de que perdí a mi bebé, le pregunté si la vacuna habría tenido ningún efecto adverso sobre mi bebé. También dijo que no era posible. No creo que mi doctor estuviera necesariamente mintiéndome, él se limitó simplemente a seguir las prácticas aceptadas y las opiniones de su campo. Yo, sin embargo, creo que, como nación, nos están mintiendo. Esta vacuna NO es segura durante el embarazo. No ha habido suficientes pruebas para determinar esto, y hay lejos demasiadas “coincidencias” para que esto sea otra cosa fuera del resultado de una vacuna que fue rápidamente empujada hacia la producción y distribución en un esfuerzo por detener el pánico generalizado. He leído tantas historias en defensa de la vacuna que hablará acerca de cómo los abortos involuntarios son comunes, pero yo la reto a usted a preguntarle a CUALQUIER profesional de la salud qué tan comunes son los abortos involuntarios durante el segundo trimestre. Mi bebé estaba haciendo un perfecto desarrollo y lo había sentido moverse ese mismo día más temprano. Mi corazón está con todas ustedes que han tenido que pasar por el mismo dolor y la pérdida que he tenido en el último par de semanas. No hay ninguna razón por la que ninguna mujer o familia tengan que pasar por esto. A correr la voz a todas las mujeres embarazadas que usted conoce. Yo sé que si yo hubiera escuchado que había mujeres que habían estado perdiendo a sus bebés poco después de que recibieron la vacuna, habría seguido mi instinto y no me hubiera vacunado. Tal vez entonces Wyatt habría tenido una oportunidad de vida.

5 de noviembre 2009 a las 11:51 am
(11) sue field dice:
Si leen el inserto del empaque de novatis o Baxter disponible en la web, encontrarán que: 1. no hay suficientes pruebas en mujeres embarazadas así que no saben qué tan segura es …. no es recomendada para menores de 2 años ¿no es un feto un niño menor de 2 años?. No hay ninguna conclusión sobre la seguridad con la lactancia materna … .. los médicos sólo quieren asustar de muerte para que el 1% se vuelva muy enferma.. Si la gente sólo se lava las manos con frecuencia, se mantiene alejado de los contactos enfermos tanto como sea posible y toma suplementos y vive de forma saludable … lo más probable es que puedan evitar la gripe completamente… Lamento muuuucho sus pérdidas … mi corazón se rompe por todas ustedes.

Las siguientes historias de horror de pérdidas de embarazos por la vacuna H1N1, son de el Club Nacimiento Junio 2010 .

EBWashington:
Estoy muy molesta. Estaba tan emocionada de estar embarazada después de intentarlo durante un año. Tan pronto como descubrí que estaba embarazada, me uní a este club de nacimiento y se debió al 25 de junio. Tenemos dos niños sanos sin antecedentes de aborto involuntario. Todo iba muy bien. El lunes pasado, obtuve la vacuna contra el H1N1 reducido en timerosal (mercurio reducido para las mujeres embarazadas). El martes por la mañana, empecé con calambres y el miércoles comencé a sangrar en exceso. Mi hCG fue de 50 el miércoles y estuvo casi 6 semanas así, lo que era bajo. Ellos aún pensaban que podría estar embarazada, pero el viernes mi hCG se redujo a 22. Soy un desastre emocional. Me siento como si tuviera un bebé sano y causé esto por recibir la vacuna H1N1. Mis médicos me empujaron. Investigué en línea y ha habido muchos abortos involuntarios después de la vacuna contra el H1N1, pero no se han reportado, ya que es difícil decir qué causó la abortos involuntarios. Quisiera no haber causado esto. Les deseo a todas lo mejor.

Tayla08:
Yo no tengo una respuesta para ti, pero un amiga de un amiga acaba de tener un aborto involuntario 2-3 días después de recibir la inyección. Ella tenía 7 semanas. Ella no tenía antecedentes de abortos … Nadie puede responder si están relacionados … no ha pasado tiempo suficiente y no ha habido ningún estudio realizado en mujeres embarazadas. Te diré, qué idea me hice acerca de vacunarme… yo no me vacunaré, y yo no voy a vacunar a mi DD tampoco. Mi hija y yo tuvimos la semana pasada H1N1, y aunque realmente apesta … creo que voy a arriesgarme. Un médico les dirá que se vacunen y el próximo les dirá que no también… lo que tienes que hacer lo está en tu corazón.

90707:
Mi corazón está con ustedes porque yo recientemente un tuve aborto involuntario también y fue en junio. Yo tenía un corazón sano latiendo en la sexta semana. Después, a las 7,5 semanas mi hijo obtuvo la vacuna contra el H1N1 el spray que tiene virus vivo en ella. La enfermera le dijo que tuviera cuidado porque técnicamente podría extenderse si se frotaba la nariz y tocaba una superficie, etc. La noche siguiente, aborté y 5 días después fui diagnosticada con H1N1. Trabajo desde mi casa, los niños están en casa, no han estado en ninguna parte durante ese tiempo. así que las posibilidades de que todo esté relacionado son muy altos. la vacuna spray de la gripe tiene advertencias para los pacientes inmunodeprimidos (lo que incluye a embarazadas) de permanecer lejos de los recipientes del spray de la gripe durante 21 días.

Fuente: THEFLUCASE.COM

NOTICIAS RELACIONADAS CON EMBARAZO Y VACUNA H1N1, EN EL MUNDO

Los siguientes son titulares de noticias que hemos recopilado a través de THEFLUCASE.COM:

En Suiza se han reportado más de 300 casos de efectos secundarios graves, y el Ministerio de Salud ordenó suspender la vacunación a niños o adultos jóvenes (menores de 18 años), ancianos y embarazadas.

Mujeres embarazadas en el Reino Unido Rechazan la vacuna de la gripe porcina, a pesar de la enorme presión.

Insertos en el empaque de la vacuna de Novartis admiten que no tienen información acerca de si la vacuna de la gripe porcina daña a mujeres embarazadas y niños.

Mujeres embarazadas interponen acción legal en Bélgica por la vacuna de la gripe porcina con adyuvantes.

Espantoso: Historias de Abortos Involuntarios de mujeres embarazadas por Vacuna de la gripe porcina H1N1.

Pandemrix en Suiza no fue aprobada para mujeres embarazadas ni niños menores de 18.

Suiza prohibe vacuna de “gripe porcina” para mujeres embarazadas, jóvenes y viejos!.

Único ensayo de vacuna de la gripe porcina en mujeres embarazadas, no estará listo hasta Julio del 2010 y no contiene adyuvantes.

La vacuna H1N1 difícil de vender a las mujeres embarazadas, los informes de LA Times.

Insertos en el empaque de la vacuna de Novartis admiten que no tienen información acerca de si la vacuna de la gripe porcina daña a mujeres embarazadas y niños.

MÁS NOTICIAS que tenemos en nuestro BLOG

Las autoridades gubernamentales de Suiza han cambiado sus directrices para la vacunación de mujeres embarazadas y niños pequeños y se recomienda una vacuna sin adyuvantes, según informaciones en el diario Tages-Anzeiger.

Joachim Gross, de la reglamentación farmacéutica suiza, Swissmedic, dijo: “Porque no hay suficientes datos clínicos de las vacunas, especialmente para los niños y las mujeres embarazadas, daremos recomendaciones de vacunación concretas.”

Jefe médico Pietro Vernazza del Cantón Hospital St. Gallen se inyectó con el adyuvante AS03 de GSK como parte de un estudio, dijo: “Se puede sentir eso. El brazo me duele. Es difícil dormir por la noche. En algunos casos puede haber fiebre. Algunas personas pueden tener dificultades de movilidad durante algunos días. “

La decisión del gobierno suizo a abandonar los adyuvantes en vacunas de la gripe porcina para las mujeres embarazadas y niños pequeños, se produce en medio de una tormenta de protestas en Alemania en el uso de los ingredientes probados y tóxicos, con el pretexto de una emergencia pandémica.

La subsecretaria de Salud Pública, Jeannette Vega, anunció que serán inoculados tres millones de personas y que “el primer grupo vacunado serán los trabajadores de la salud. Inmediatamente después de eso serán las embarazadas, los enfermos crónicos y luego a los niños entre seis meses y cuatro años”.

La autoridad explicó que la medida fue ratificada luego que la Organización Mundial de la Salud (OMS) dijera que la vacuna ideada contra la influenza humana es segura. “Las pocas reacciones leves que se han visto son resentimiento en la piel y algo de fiebre, lo clásico de una vacuna anti influenza”, detalló la funcionaria.

Funcionarios de salud de Washington, han suspendido temporalmente los límites a la cantidad de mercurio permitidos en la próxima vacuna de la gripe H1N1 para las mujeres embarazadas y niños menores de 3 años.

La decisión se produce después que la secretaria de Salud, Mary Selecky, fuera informada de que los lotes iniciales de la vacuna contra la gripe porcina podrían no incluír dosis suficientes que fueran especialmente envasadas sin timerosal, un conservante que contiene mercurio.

El conservante es controversial entre algunas personas que creen que pueden estar relacionado con el autismo y los trastornos de la niñez.

Selecky dijo que la suspensión está diseñada para asegurarse que las mujeres embarazadas y los niños tengan acceso a las vacunas, aunque es posible que contengan timerosal.

Las vacunas contra la gripe porcina estarán disponibles a principios de octubre, mientras que las vacunas contra la gripe estacional ya están disponibles ahora.

La falta de voluntad de las empresas farmacéuticas en aceptar la responsabilidad de sus vacunas ha avivado los temores de que son conscientes de cómo pontencialmente estas inyecciones son perjudiciales, especialmente para niños y mujeres embarazadas, y se han posicionado con antelación para evitar reclamos.

Las compañías farmacéuticas no han realizado ensayos clínicos de las nuevas vacunas que contienen mercurio y escualeno. La seguridad y eficacia de la vacuna contra la gripe porcina no tiene que ser probado antes de que se administre a personas bajo emergencia especial por pandemia, según las pautas de aprobación emitidas por el regulador europeo de medicamentos, la EMEA.

La Unión Europea también ha aprobado un decreto que da a las empresas farmacéuticas manta de inmunidad en el caso de que las vacunas causen daño si se declara una emergencia de la pandemia.

R E C O M E N D A M O S   L E E R :

Dra. Ghislaine Lanctot

http://conciencianoosfera.wordpress.com/salud/

Dr. Andrew Moulden

https://detenganlavacuna.wordpress.com/2009/09/21/httpwp-mepdnwa-1h

Dra. Viera Scheibner, eminencia mundial en vacunas

http://conciencianoosfera.wordpress.com/2009/11/30/httpwp-mepblal-t6/

Baje  el  Libro:  “La Cara Oculta de Las Vacunas”

Baje el Libro: “Lo Que No Te Cuentan De La Gripe Porcina”

Baje el Libro de Dra. Teresa Forcades:

“Los Crímenes de las Grandes Compañías Farmacéuticas”

Baje el Libro: “Los Mensajes Ocultos Del Agua”

Recomendamos también ver video en:

http://conciencianoosfera.wordpress.com/2009/12/03/httpwp-mepblal-ty/

Esperamos que esta información recopilada sea de ayuda para hacerse una idea más completa acerca de la vacuna H1N1 y los riesgos que trae tanto a la madre como al niño por nacer.

Son muy bienvenidos los comentarios, sugerencias y consultas. En caso de no conocer la respuesta, tenemos a quién(es) recurrir.

Esta recopilación de información especial acerca de la vacuna H1N1 y embarazo, la dedicamos a todas las futuras Mamás y esos hermosos y pequeños  seres humanos a quienes les damos la bienvenida a este querido planeta, y cuya vida estamos defendiendo cada día, cumpliendo nuestra labor de  informar, protegiendo la VERDAD, el respeto a la VIDA y el AMOR que representa toda la humanidad, en cada uno de nosotros.-

LA MAFIA DE LA GRIPE PORCINA

4 diciembre 2009 2 comentarios

LA MAFIA DE LA GRIPE PORCINA:

¿Es el virólogo Albert Osterhaus  el cabecilla?

De acuerdo con los periódicos de Rusia, Dinamarca y ahora Suecos, el “Svenska Dagbladet“, muchos de los “expertos independientes” que forman parte de importantes comisiones de la OMS y que fueron instrumentales en la falsa alarma de gripe porcina, tienen vínculos financieros con la industria farmacéutica que tiene la posibilidad de ganar miles de millones por la estafa.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3866171.svd

Mafioso Albert Osterhaus : Su laboratorio en Rotterdam fue el primero en identificar el virus SARS, y el primero en detectar infección humana por la cepa Hong Kong del virus H5N1, también conocido como gripe aviar. En las últimas dos décadas Osterhaus ha descubierto más de una docena de nuevos patógenos virales. También ha sido co-fundador de dos empresas de biotecnología.

Polskaweb” informa que una comisión parlamentaria Holandesa de investigación, se ha puesto en marcha hacia la conexión entre las grandes sumas de dinero pagadas por las grandes compañías farmacéuticas en las cuentas bancarias privadas de Osterhaus y su papel en el incremento y dirección del miedo por la gripe porcina, para permitir la declaración de pandemia nivel 6, algo que a su vez, ha permitido a las grandes compañías farmacéuticas obtener enormes ganancias a través de la venta de tóxicas vacunas pandémicas.

Osterhaus también desempeñó un papel de liderazgo en la creación de la alarma de la gripe aviar, al sostener que había demostrado que el virus de la gripe aviar podía transmitirse a los seres humanos.

El alarmismo de la gripe aviar dió como resultado que el ministro de Salud empujara a través de planes para la pandemia, jalarle a la gente sus derechos constitucionales y también los beneficios de 100 millones de euros para Roche.

Pero Osterhaus parece tener vínculos financieros no sólo con Roche, sino también con GSK, Aventis y Baxter.

La investigación Holandesa se está extendiendo a los funcionarios de salud,  políticos, médicos y periodistas.

Según “Polskaweb“, las grandes compañías farmacéuticas ya se han ganado 40 mil millones de dólares a partir de la estafa de la gripe porcina.

Al poner mercurio y escualeno en la vacuna de la gripe porcina, la OMS y las grandes compañías farmacéuticas han mostrado, sin embargo, que su intención era hacer algo más que ganar enormes sumas de dinero mediante la organización de una pandemia, usando datos amasados y evidencia científica sesgada.

Los peligrosos ingredientes en la vacuna prueban que su intención era la de causar daño y muerte.

Dr. Frederick Hayden, otro más del club de la mafia.

Periodistas Daneses también han examinado el papel del Dr. Frederick Hayden, un asesor de la OMS y responsable del grupo estratégico especial (LEYENDA) que en julio flotó el plan de darle a cada persona en el mundo dos dosis de la inyección de la gripe porcina.

Hayden está supuestamente en la nómina de sueldos de Roche, RW Johnson, SmithKline Beecham y Glaxo Wellcome.

John Oxford, virólogo y profesor: su interés por la investigación es la patogenicidad de la gripe, en particular -y CURIOSAMENTE-, la cepa de la "gripe española" de 1918.

Otros “expertos” que parecen estar empujando la ciencia basura o incluso buscando activamente los genes virulentos el escándalo de la gripe porcina, son: John Oxford y Bruno Lina.

Bruno Lina, Médico Microbiólogo Francés. Actualmente participa en dos proyectos financiados por la Unión Europea.

Ambos desempeñan funciones de liderazgo en la OMS y la Unión Europea.

Según se muestra en el escándalo del clima y ahora en el escándalo de la gripe porcina, las NACIONES UNIDAS, la ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD y la UNIÓN EUROPEA, están operando como empresas criminales y deben ser llamados a rendir cuentas.

Fuente: THEFLUCASE.COM

VER TAMBIÉN:

Consejero holandés, en problemas por la gripe A

Médicos ucranianos firman declaración que brote ucraniano es diseñado

25 noviembre 2009 1 comentario

Médicos ucranianos firman declaración impactante apuntando a que el brote ucraniano es fruto del diseño

 

Agradecemos a trinityatierra.wordpress.com por el artículo

Fuente: http://rupor.info/news-obshhestvo/2009/11/19/vrachej-podpisavshih-zajavlenie-po-grippu-prinuzhd/

Los médicos y especialistas de Ucrania Occidental firman una carta denunciando el caracter diseñado de la pandemia que asola Ucrania y apuntan directamente a su presidente y a sus agentes como culpables con objeto de retener el poder.

La Primera Ministra Yulia Timoshenko junto al Presidente de Ucrania, Viktor Yushenko

Tres especialistas retiran su firma de esta impactante declaración, aparentemente, y según informan los medios locales, por presiones.

Los médicos hablan de “CIENTOS DE MUERTOS”. Según las cifras oficiales del Ministerio de Sanidad 387 personas fallecidas desde el 30 de octubre.

Según las organizaciones médicas en Ucrania se han enfermado desde el comienzo del brote 2,734,635 personas y han muerto 647.

A pesar de las escandalosas cifras, todos estos muertos y enfermos no son dignos de mención para los medios de comunicación en masa españoles. (**NI CHILENOS**).

Es admirable que se levanten voces disidentes frente al poder dentro del estamento médico en un país donde la tradición democrática es tan escasa. En España, aun estamos esperando que ocurra algo similar, ANTES DE QUE SE PRODUZCAN MUERTES EN MASA.

La carta ha levantado el miedo de que muchas personas hayan muerto dentro de las zonas bajo cuarentena, establecidas en Ucrania y que están controladas exclusivamente por los medios de comunicación del Gobierno.

Fuentes en Polonia están reportando que mucha gente enferma en Ucrania recibió la vacuna.

Una fuente reportó que el 99% de la gente que se enfermó de forma muy severa había sido vacunada.

Después de una vacunación para la gripe estacional o contra el H1N1, se enfermaron después de dos o tres semanas e infectaron a toda su familia.

Según varias fuentres, 200.000 personas en Ucrania se han vacunado ya, lo que ha resultado en una epidemia de la enfermedad.

La semana pasada una mujer reportó a www.theflucase.com que miles de muertos habían sido asesinados por las vacunas dentro de las zonas de cuarentena cerradas a cal y canto en Ucrania occidental.

Traducción de la declaración de los médicos ROWNO:

“Es difícil creer que el pensamiento colectivo de los ciudadanos de Ucrania no está siendo manipulado. Ningún medio o cantidad de dinero es obstáculo o límite para los políticos cuando se trata de engañar a las personas.

Desafortunadamente, este es el diagnóstico fundamental de la política en Ucrania. Esto lo que está ocurriendo aquí, pero esta vez ha sobrepasado todos los límites morales, de una manera que no había sido observada en mucho tiempo, y se ha convertido en una amenaza para la seguridad y la vida de los ciudadanos del país.

Más que eso, tenemos la prueba que demuestra que se ha cometido un atentado contra la vida humana.

Como especialistas en este campo tenemos que poner las preguntas sobre la mesa en relación con esta situación; son preguntas que se han hecho los médicos y pacientes durante mucho tiempo. Preguntas muy impactantes.

La pandemia de gripe, no importa lo brutal que pueda parecer esta afirmación, no tiene piedad de nadie.

Un aumento en el número de personas enfermas en el otoño / invierno no encuentra barreras. El deber fundamental de los médicos es reducir al mínimo el número de fallecimientos entre los pacientes enfermos. Este fue el caso del pasado, del presente y y, obviamente, es lo que ocurrirá también en el futuro. No importa dónde se produzca la pandemia. Tal es la naturaleza de este terrible fenómeno llamado “pandemia”.

Los acontecimientos en Ucrania, sin embargo, obligan a considerar y tener dudas acerca de si la pandemia surgió debido a un proceso natural. Por el contrario, hay más razones para pensar que la pandemia de este año y la histeria política que lo rodea, es un producto artificial producido por el hombre.

En primer lugar, ¿por qué el virus de “California” (H1N1) apareció sólo en Ucrania occidental?.

¿De dónde provienen estos virus “inteligentes” que no necesitan cruzar las fronteras?. No hay ninguna explicación sobre este punto desde la perspectiva de la virología y la ciencia que estudia las pandemias. Más allá de una duda razonable [la aparición inexplicable del virus de California ] indica que el brote de la pandemia en este territorio específico sólo fue posible debido a las actividades planeadas y organizadas, a saber, un genocidio artificial con la ayuda de un peligroso virus llamado virus de “California” .

3 meses antes, el microbiólogo israelita Joseph Moshe, llamó a una radio de Los Ángeles, para alertar a la gente que BAXTER International, en su laboratorio de Ucrania, estaba produciendo un arma biológica disfrazada de vacuna para la gripe. Más tarde fue, perseguido, gaseado, electrocutado y llevado por un equipo especial de la policía de Los Ángeles (demasiados para tan sólo un hombre desarmado). 3 meses después, aparece un brote de virus H1N1 extremadamente contagioso y mortal...¡¡EN UCRANIA!!

En segundo lugar, ¿por qué sólo esta región está afectada? ¿Por qué fue atacado este territorio en particular y no cualquier otra región de Ucrania o de un país vecino?.

Por último, ¿por qué la pandemia se intensifica a medida que lo hace la campaña electoral presidencial?.

Las respuestas a estas preguntas han de buscarse no en el ámbito médico-sanitario, sino en la esfera política.

Pero ¿qué ocurre aquí?.

El Secretario y los portavoces de Presidencia anuncian la necesidad de un Estado de emergencia en el país debido al brote de la pandemia, apoyados por agentes de ideas afines. Y, ¿qué significa un Estado de Emergencia en opinión de ellos?.

Significa el aplazamiento de las elecciones generales, en otras palabras, el presidente Yuschenko de se mantiene en el poder ¡y sus posibilidades actuales de ganar las elecciones el 17 de enero son iguales a cero!.

Así que esta es una forma de mantener el poder de un político a costa de las vidas de personas inocentes. No es difícil crear una pandemia artificial, cualquiera puede hacer esto. Lo principal que se necesita es el deseo de hacerlo, carecer de conciencia y no tener sentido de la responsabilidad frente a Dios.

“Nosotros, como doctores, no señalaremos que lo que importa aquí es la región donde viven la mayor parte de votantes del candidato presidencial y donde el segundo candidato no es muy popular.

Como especialistas, sin embargo, no podemos ocultar nuestra opinión de que este surgimiento de la pandemia de la gripe de “California” en el territorio de Ucrania tiene un carácter evidentemente artificial.

Por este motivo nos dirigimos a las autoridades policiales para evaluar la situación.

No vamos a devolver la vida a las víctimas inocentes, pero una persona que quiere continuar en el poder gobernando a los cansados ucranianos a costa de esos muertos debe ser juzgado por Dios y por el pueblo “.

Los firmantes de la Declaración: médicos muy conocidos en ROWNO firman abajo para retirar su firma de la declaración arriba:

“Nosotros, los médicos del Distrito Rowno que firmaron la” Declaración de los médicos de las regiones occidentales mantienen que Yushchenko es culpable de genocidio empleando una gripe” retiran sus firmas del documento arriba y declaramos;

Sí, estamos preocupados por la situación en lo que respecta a la pandemia.

¡Sí, consideramos que los hospitales y servicios médicos no están suficientemente financiados por todos los medios!

Sí, estamos en contra de las especulaciones políticas que le rodean y en contra de los retrasos en el suministro de soluciones a este problema por cualquiera de las instituciones gubernamentales, el Presidente de Ucrania, el Primer Ministro o el Presidente de autoridades municipales.

Además, estamos en contra del uso de nuestros nombres en el texto antes mencionado, que se encuentra en los medios electrónicos.

G. Maksymiuk, Jefe Médico de Oncología, ROWNO

A. Skibinski, Ward Jefe del Centro Médico en ROWNO

D. Grabowski, Urólogo

A %d blogueros les gusta esto: