Archive

Posts Tagged ‘Derechos’

COMO EVITAR VACUNACIÓN OBLIGATORIA EN CHILE

27 agosto 2015 27 comentarios

Haga Valer Sus Derechos Básicos Esgrimiendo La Constitución Política de La República

 

 

articulo19

Hemos recibido una enorme cantidad de mensajes de padres y personas en general pidiéndonos les digamos qué pueden hacer para evitar la vacunación obligada por decreto en Chile, Y queremos aclarar este tema en las mentes porque con tanta amenaza para que quienes a estas alturas NO QUIEREN ACEPTAR VACUNAS, sus voluntades son manipuladas y coercionadas a través del miedo.

Cuando nos preguntan qué pueden hacer LEGALMENTE para sacarse de encima el pie de la amenaza de CASTIGOS en caso que no den su consentimiento para que reciban ellos y sus hijos las mugrosas y dañinas vacunas, nos parece que hay que enfrentar el tema desde el sentido común y la lógica.

Por una parte, tenemos una enorme cantidad de informes, acusaciones, pruebas, denuncias, entrevistas, artículos médicos, videos, estudios, etc, que demuestran que las vacunas causan daño y son muy peligrosas, especialmente la fatídica vacuna del papiloma humano (VPH), que ahora la hicieron UNIVERSAL (para niñas, mujeres, niños y hombres). Pero por otro lado, aparecen las “autoridades” políticas firmando decretos que hacen obligatoria la vacunación simplemente por los arreglines de los lobistas de la farmafia y la terca ignorancia en la que se insisten en mantener al desechar todas estas pruebas, y no quieren ver ni escuchar los llamados a estudiar el tema antes de hacer la exigencia por parte de la gente que SE SUPONE deberían estar PROTEGIENDO pero que en realidad están ATACANDO, al anteponer la mentira por sobre la verdad. Y la verdad es que las vacunas NO SIRVEN PARA PROTEGER Y EVITAR ENFERMEDADES, sino que sirven para todo lo contrario: CREAR ENFERMOS QUE SON LA CLIENTELA DE LOS MISMOS LABORATORIOS que fabrican otros fármacos que dicen ayudar, pero que tampoco pasan la prueba de la blancura ¡NINGUNO LA PASA!

Legalmente, las autoridades elegidas por la población para que decidan materias políticas han decretado la obligatoriedad de la vacunación en Chile, así como en muchos países más, bajo la orquestación de la corrupta OMS y organismos mundiales similares, tanto en funciones como en podredumbre de elementos. Y estamos en un punto donde pesa más la mentira que la verdad, en un punto donde las amenazas de castigo por INCLUMPLIMIENTO de decretos “legales” arbitrarios y errados APLASTAN “El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona”, como se garantiza en la Constitución Política de la República de Chile, la carta fundamental que existe para garantizar los derechos que tenemos como personas que viven en este país zombi por excelencia.

El papel  lo aguanta todo y en una dictadura (como bien lo conocimos los Chilenos) se pueden hacer decretos y leyes para lo que al tirano de turno se le ocurra y fuerce las voluntades a través del miedo, pero por más “LEGAL” que sea en la forma, en el fondo no dejan de ser estupideces por más timbres, firmas y sellos que les impriman, tal como ocurre con el caso de la obligatoriedad de una lista de vacunas que se decretó el año de la falsa e inexistente “pandemia” de gripe porcina, tal como alertamos con antelación y como se comprobó después.

El 29 de enero de 2010, silenciosamente se decreta obligatoriedad de vacunación en el decreto exento N°6, incluyendo las siguientes vacunas:

– Tuberculosis

– Poliomielitis

– Pertussis (Tos convulsiva)

– Difteria

– Tétanos

– H. Influenzae tipo b

– Sarampión

– Rubeola

– Paperas

– Hepatitis B

– S. pneumoniae

– Influenza

– Rabia humana

* NO se incluye la vacuna del papiloma humano. Está en el PAI pero no es obligatoria por decreto* (al menos no hemos encontrado ningún decreto que determine obligatoriedad hasta ahora).

Estuvimos revisando la documentación y se agarran del DECRETO EXENTO N° 6 del año 2010 para afirmar que se hace obligatoria la vacunación infantil con la dañina vacuna del papiloma humano (VPH), pero en ninguna parte se habla de esa vacuna recién presionada por el lobby farmafioso el año 2014-2015.

Vean ustedes mismos:

DECRETO EXENTO NÚMERO 6 DEL 2010

http://juridico1.minsal.cl/decreto_6_10.doc

CARTA INFORMATIVA A APODERADOS HACIENDO CREER OBLIGATORIEDAD VACUNA VPH (ALGO INEXISTENTE EN REALIDAD)

VPH

http://colegioptch.cl/index_htm_files/vacunacion.pdf

Si efectivamente el CESFAM está haciendo esta afirmación para obligar a la gente que de su consentimiento FORZADO para vacunar a sus hijas pequeñas, comete algo más grave que un simple error. EL decreto que citan habla de obligatoriedad para vacunar SÓLO PARA INFLUENZA.

Por otra parte, les recordamos que de esa vacuna del papiloma (Gardasil y Cervarix) que deja paralíticas a mujeres y niñas especialmente,  sus fabricantes dicen proteger cerca de 4 a 6 cepas de un total de más de 100 tipos de VPH…PIENSE!! ¿Cúal es la lógica del riesgo enorme para esa vacuna que deja en silla de ruedas y un sinnúmero de deficiencias y enfermedades graves de por vida, si es que no mata a las niñas en un breve plazo?

Le recordamos además que existe una maquinaria enorme que mueve mucho dinero para asegurar la introducción de esta fatídica vacuna en todo el mundo.  Chile fue sede de una reunión internacional de la farmafia para empujar dicha vacuna. Revise nuestro sitio web y póngase al día.

¡¡REFLEXIONE!!

 

¿Qué pasa cuando usted sabe que la vacuna tiene venenos y que ponen en peligro su integridad física, su salud e incluso de vida? Si decide no vacunar a sus hijos, pero si se enfrenta a una amenaza de castigo y le dicen que es una OBLIGACIÓN LEGAL vacunar a sus hijos con las mugres tóxicas que ellos tienen ¿QUÉ HACE USTED?

Se está pasando a llevar la Constitución Chilena al imponer vacunas, se niega el derecho fundamental a la vida, a la integridad física y psíquica de la población Chilena.

articulo19

¿Cómo es posible que, aún sabiendo que las vacunas que son forzadas son peligrosas y dañinas, se permita torcer SU VOLUNTAD y deje de proteger a sus hijos y a usted mismo en su integridad física, su salud y termine exponiendo a sus seres más amados a algo que no quiere aceptar porque comprende el riesgo, pero que lo termine aceptando igual al final pero POR MIEDO?!!!

Si se tratara de un atropello a bienes materiales, seguramente no se dejaría estar y se negaría a pesar de amenazas y coerciones.

Nos seguimos preguntando ¿POR QUÉ cuando van a comprar una TV plasma, un celular inteligente o un automóvil se informan bien de todas las características que tiene el producto ANTES de comprarlo, y por qué no hacen los mismo con las vacunas que les inyectan?

¿Por qué se interesan por preguntar siempre por las garantías que trae cada producto, qué pasa si falla, quién se hace responsable…pero jamás se exige conocer lo mismo en el tema vacunas?

Algo está funcionando MUY MAL en este sistema que SE SUPONÍA debería proteger y servir a la población que lo sustenta.

¿Por qué usted quiere pedirle permiso al sistema para que lo exima de vacunaciones? ¿Por qué tiene programado en su mente que debe cumplir obedeciendo ciegamente sin antes cuestionar nada? ¿De dónde sacó la creencia que todo lo “legal” es correcto? PREGÚNTESE, CUESTIONE, PIENSE!!!!!

SI las vacunas fueran tan buenas como prometen ¿POR QUÉ LAS FUERZAN EN LA POBLACIÓN?

¿Por qué ahora junto con médicos las autoridades de salud están enviando ABOGADOS para asustar a la gente con lo “LEGAL” para que den su consentimiento para vacunar por miedo?

¿Qué es todo esto?

Es hora de despertar y UNIRSE. Si nos unimos todos los que ya conocemos el peligro que significan en realidad las vacunas y nos NEGAMOS a vacunar a nuestros hijos y a nosotros mismos, AUNQUE nos amenacen con papeleo y castigos, no nos podrán meter a todos presos; no nos podrán “quitar” a nuestros hijos y mandarlos a TODOS al SENAME; no podrán cumplir las amenazas que esgrimen, porque AL NO ESTAR DANDO NUESTRO CONSENTIMIENTO, no estamos validando las medidas arbitrarias y dañinas.

Si damos a torcer nuestra voluntad, esteramos mereciendo todo el daño y males que se deriven de las vacunaciones por cobardes!!

¿Hasta cuándo seguiremos siendo unos borregos asustadizos y cumplidores? ¿Cuándo nos saldremos del establo y de la fila que lleva al matadero?

Como estuvimos siempre dependiendo de lo que otros nos dijeran que debíamos hacer en el tema salud, como en todas las otras materias y asuntos, es que nos acostumbramos a obedecer sin cuestionar. La flojera espiritual y mental nos dejó en esta posición actual, y mientras no decidamos cambiar nuestras actitudes efectuadas en PILOTO AUTOMÄTICO, seguiremos eligiendo la peor opción. Si no cambiamos nosotros en forma autónoma e individual, jamás lograremos que las cosas cambien. EL mundo no cambiará mientras continuemos sin cambiar nosotros.

Es hora que las obtusas autoridades de salud nos escuchen y se sienten a estudiar las pruebas que demuestran que sus decretos arbitrarios son una amenaza para el bien común. Es hora que actuemos desde nuestro poder y no desde nuestro victimismo. Es hora que les exijamos a esos SERVIDORES PÚBLICOS que TRABAJAN PARA NOSOTROS, que cumplan la función para la que los contratamos y LES PAGAMOS. En cualquier otro empleo si el empleado que no funciona como se espera es simplemente despedido, entonces ¿POR QUË no despedimos a estos funcionarios que NO están haciendo bien su trabajo? DEBEN ACTUALIZAR SUS CONOCIMIENTOS, no tienen por qué seguir manteniendo la maquinaria corrupta que los hace bailar al son de la música que toca la industria farmacológica.

Nosotros somos los que pagamos nuestros impuestos y parte de ese dinero es gastado sin nuestro consentimiento para comprar millones de tóxicas vacunas que después de cada temporada de alarma ficticia y alharaca mediática impuesta

terminan “regalando” en las calles o botando a la basura porque la gente no quiso aceptarlas.

¿Por qué mantenemos a esos malos funcionarios tratándonos como a borregos?

Volvemos a repetir:

No pueden venir a amenazar a ninguno de nosotros, ciudadanos Chilenos, para que aceptemos algo que no queremos aceptar. LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE CHILE NOS ASEGURA A TODOS “El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona”. Este derecho es INALIENABLE!!! Agarrémonos de él y esgrimámoslo con fuerza y determinación. Exijamos a las autoridades de turno que se comportan como tiranos, que se detengan en su terco e ignorante actuar y exijámosles que se actualicen en el conocimiento de todos los casos de daños y perjuicios a la salud y vida de millones de personas afectadas por estas vacunas en cuestión.

Si seguimos aceptando que nos acorralen con amenazas como si fueramos animales camino al matadero, ciertamente nos mereceremos ese destino por aceptarlo sin oponernos a ello, sin luchar por nuestra integridad física, salud y vida.

Repetimos por tercera vez:

“Artículo 19. La Constitución asegura a todas las personas:

1°. El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona.”

http://www.gob.cl/wp-content/uploads/2014/03/constitucion_politica_2009.pdf

articulo 19 numero 1 cprp

Les dejamos el enlace de la Constitución para que la usen como a un escudo y no se dejen amedrentar por nadie.

En caso que así ocurra, escríbannos y publicaremos cada caso. Proponemos hacer una denuncia pública detallada, un mapa, un catastro de la oposición de la población en general a la vacuna del papiloma humano y otras.

Unámonos y defendamos nuestro “DERECHO A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD FISICA Y PSIQUICA”.

¿De qué libertad nos hablan que tenemos si NO NOS DEJAN ELEGIR qué hacemos con nuestros propios cuerpos, salud y vida?

Hacemos un llamado a todos los ciudadanos de los distintos países (o corrales con diferente nombre) que revisen sus respectivas constituciones o cartas fundamentales de derechos donde les prometen resguardo de la salud, vida e integridad física y psíquica, para que las USEN para protegerse de estos verdaderos ataques a su integridad.

dlv3

ALERTA: Ministerio de Salud reglamentó la Acupuntura y la Homeopatía

6 febrero 2011 4 comentarios

USUARIOS, SIMPATIZANTES, TERAPEUTAS, REPRESENTANTES DE ASOCIACIONES, IGLESIAS Y TODA ORGANIZACIÓN QUE SE SIENTA PERJUDICADA:

!!ALERTA AL ATROPELLO DE NUESTROS

DERECHOS¡¡


EL MINISTERIO DE VIDA Y SALUD NATURAL CONVOCA A UNA GRAN ASAMBLEA A REALIZARSE LOS SÁBADOS 5 Y 26 DE FEBRERO DE 2011 A LAS 16:30 HORAS EN LOS SALONES DEL GUARDIÁN DE LA SALUD UBICADOS EN ALAMEDA 494, ESQUINA DIAGONAL PARAGUAY.

El Ministerio de Salud reglamentó la Acupuntura y la Homeopatía denominándolas “Prácticas Medicas Alternativas como profesiones auxiliares de la salud” bajo el código sanitario que rige a los médicos (ver www.terapiasnaturalesenpeligro.org/home.htm). Las próximas a reglamentar son Terapias Florales, Naturopatía y otras que están definiendo. Algunas de las consecuencias de este decreto son:

  • Atenta contra la libertad de escoger el sistema de salud que el usuario desee. (Derecho garantizado por el articulo 19 de la Constitución Política del Estado)
  • Obliga al usuario a consultar primero a un médico cirujano que diagnostique y si él así lo quiere, lo derive a un terapeuta acreditado, y una vez atendido lo devuelva nuevamente al Médico Cirujano. (el usuario paga así tres consultas)
  • Al obligar al Terapeuta a actuar bajo el diagnóstico de un médico cirujano, desvirtúa los fundamentos de las Terapias Alternativas que desde todo punto de vista son totalmente  incompatibles con la medicina farmacológica.
  • Atenta contra la libertad de trabajo de 15 mil terapeutas y su grupo familiar al no poder ejercer su actividad laboral.
  • El Terapeuta que no se someta a las condiciones impuestas por el Ministerio de Salud,  y continúe trabajando, será procesado por ejercicio ilegal de la medicina.

El uso de elementos de la naturaleza como agua, sol, barro, alimentos, hierbas y muchas otras Terapias también llamadas Energéticas y Vibracionales,  ancestrales  y modernas que el hombre ha desarrollado, son finalmente, dadiva Divina porque emanan de Dios para beneficio de todos los seres humanos. Las estadísticas históricas demuestran que los riesgos de iatrogenia o efectos adversos para la salud de éstas terapias, son prácticamente nulas. No forman parte de la malla curricular de los Médicos Alópatas. Por lo tanto no deben ser sometidas ni monopolizadas por quienes no las conocen ni las aplican.


AGRUPACIONES INTERESADAS DE PROVINCIA SOLICITEN VISITA PODRÍAMOS VISITARLOS DEL 7 y 21 DE FEBRERO PARA INFORMARLES PERSONALMENTE


!!SOLO UNIDOS PODREMOS DETENER EL ATROPELLO A NUESTROS DERECHOS¡¡



Marcha anti-NWO: Santiago 16 de Octubre de 2010

10 octubre 2010 8 comentarios

Nueva Marcha informativa anti-NWO: Santiago 16 de Octubre de 2010

 

 

 



 

Lugar de reunión:

intersección de Alameda y Paseo Ahumada, a un costado de la entrada al Metro U. de Chile

10:00 am

Sábado 16 de Octubre de 2010

 

Este es el video promo de la marcha. Por favor, difundir ampliamente. ¡Gracias!

 

 


 

 

De: NWNoticias | 09 de octubre de 2010
‘Nuevo Orden Mundial’ (o mejor conocido como NWO por sus siglas en inglés) es una filosofía desarrollada por la élite intelectual y económica del planeta, orientada al control total de la población mundial y los recursos del planeta, mediante propaganda, creación de crisis, educación (indoctrinación), tecnología, difusión de enfermedades, terrorismo de falsa bandera y métodos eugenésicos. El NWO planea la destrucción de la soberanía nacional (literalmente robando los poderes soberanos de cada nación traspasándolos, mediante varios “tratados y convenciones”, a instituciones globales como la ONU), y la independencia del individuo (a través de la destrucción del núcleo familiar), instaurando un sistema global o gobierno mundial bajo un estado policial tiránico. 

Únete a nosotros y marcha por la libertad de expresión e información. Un gran paso hacia la derrota de este sistema fraudulento es la exposición de sus mentiras. De esta forma, aquellos que participen o contribuyan indirectamente a él (instituciones políticas elitistas, la banca de la deuda, organismos de salud, prensa y seguridad) despertarán definitivamente y dejarán de colaborar. Otros, el humano común y corriente, estarán alerta y lograrán identificar los métodos engañosos de este ente. Promoviendo una verdadera cultura de libertad, independencia y autosustento, podremos vencer fácilmente.

*Importante*

Por petición de la intendencia, la congregación de la marcha se iniciará en la intersección de Alameda y Paseo Ahumada, a un costado de la entrada al Metro U. de Chile (no en Plaza de Armas como estaba previsto). La presentación de discursos se realizará preferiblemente una vez que el recorrido se detenga en Plaza de Armas, para luego volver hasta el punto de inicio y disolver la marcha. La reunión dará inicio en aquel punto a las 10:00 AM del próximo sábado 16 de octubre.

¡Te esperamos!

Evento en Facebook: http://www.facebook.com/event.php?eid=124909494224049

 

 

 

 

Por la verdad y la Libertad, pacíficamente

Invita a tus amig@s y corre la voz

 

 

 

Familia recibirá U$ 1.5 Millones en el primer caso de la historia de juicio de autismo por vacuna

11 septiembre 2010 4 comentarios

Familia recibirá U$ 1.5 Millones en el primer caso de la historia de juicio de autismo por vacuna





Por Sharyl Attkisson

La primera indemnización de una corte en un juicio de autismo por vacuna es grande.  CBS News supo que la familia de Hannah Poling recibirá más de $1.5 millones para su cuidado de vida, su pérdida de ingreso, y dolor y sufrimiento.

Hannah Poling, de 9 años

Hannah era descrita como normal, felíz y precoz en sus primeros 18 meses.

Luego, en julio de 2000, se le vacunó contra 9 enfermedades en una sola visita médica: sarampión,paperas, rubeola, polio, varicela, difteria, tos ferina, tétano y Haemophilus influenzae.

De ahí, su salud declinó rápidamente. Desarrolló altas fiebres, dejó de comer, no respondía cuando se le hablaba, empezó a mostrar signos de autismo, y empezó a tener ataques de gritos en 2002.  Los padres de Hannah interpusieron una denuncia por autismo en la corte federal de vacunas.  Cinco años después, el gobierno finalmente hizo un arreglo antes del juicio y selló el expediente.  Ha tomado más de 2 años que los dos lados acuerden cuánto se compensará a Hannah por sus daños.

Lo fallado en la corte

FUENTE

Jane Burgermeister: Jueces Detienen Custodia Legal ¡Soy Libre!

10 septiembre 2010 4 comentarios

Jane Burgermeister: Jueces Detienen Custodia Legal ¡Soy Libre!


7 de Septiembre, 2010

Informa Jane Burgermeister, desde Austria


Gracias al tremendo apoyo de tanta gente de todo el mundo, así como a la publicidad que mi caso recibió, soy una persona libre de nuevo – y, ¡oh, qué maravilloso se siente eso!

Hoy recogí una carta del Juez Hannes Winge de la Corte Döbling de Viena, informándome de que se detuvo el procedimiento de custodia legal iniciado por la Jueza Michaela Lauer, de  la Corte de Hietzingel el 29 de junio de 2010.

El Juez Winge examinó las razones dadas para justificar una custodia de la corte y encontró que no eran para nada creíbles, aunque parecía estar bajo gran presión externa para imponerme una custodia legal.

Mi mayor agradecimiento a él por hacer su trabajo; por estar listo a examinar los hechos y la evidencia, y por sostener la Ley con integridad.

Las consecuencias de una custodia legal hubieran sido terribles para mí. Semejante custodia normalmente sólo se aplica a una persona muy mayor, si ya no puede velar por sus asuntos, por ejemplo porque padecen de Alzheimer. ¡Ni siquiera Lilliane Bettencourt de 87 años tiene una custodia de la corte!

Un custodio legal tiene el poder de tomar todas las decisiones por uno – tomar control de su dinero, su propiedad, y consignarlo a uno a una institución mental –y nunca se puede salir, porque el custodio de la corte toma todas las decisiones en nombre de uno.

Hace sólo un par de semanas ví las cicatrices en el brazo de Harald Matschiner, un activista austriaco, después que se le dieran drogas a la fuerza cuando lo consignaron a un asilo mental por una semana, en lo que parece ser un preocupante nuevo patrón de persecución política en Austria.

La Jueza Lauer de la Corte de Hietzing inició el procedimiento de custodia legal, en conexión con el manejo de los bienes de mi fallecido padre, Dr. Matthias Bürgermeister, que murió el 23 de octubre de 2009.

En Austria, la corte local rutinariamente administra bienes, por lo que no se puede escapar de ellos.  En Inglaterra, en cambio, no hay intervención automática de las cortes locales. Un abogado maneja los bienes, como sucedió en el caso de mi madre que murió en Londres.

La Jueza Lauer sistemáticamente abusó el asunto de rutina de manejar una sucesión, para crear excusas para ponerme bajo custodia legal.  Sus afirmaciones fueron triviales y demostrablemente falsas, y parecía que se saldría con la suya y me impondría una custodia de la corte, porque no parecía haber mecanismo independiente para revisar el funcionamiento ni con la Defensoría, ni con la fiscalía de estado, ni con las cortes criminales superiores.

Esta aparente ausencia de cualquier revisión independiente convirtió un obvio abuso de la justicia –que debería haberse detenido pronto- en una pesadilla Kafkiana.

Esta experiencia me hizo agudamente consciente de cómo los derechos civiles que damos por sentados  pueden sernos arrancados por un sistema judicial corrupto.

Los jueces y fiscales de estado tuvieron un rol clave en el colapso de Alemania hacia el estado totalitario Nazi.

Por su papel en destruir la justicia e inventar “crímenes de estado” y usar las los vacíos legales para cazar, arrestar y encarcelar opositores políticos, los jueces y fiscales fueron enjuiciados en Nüremberg en 1947.

Se instalaron“leyes de guerra” especiales, que crearon un “enemigo interno” y cortes especiales para lidiar con los oponentes políticos en la Alemania Nazi, y no hubo escasez de jueces dispuestos a pasar sentencias de muerte a los críticos de Hitler.

En Austria, nuevas leyes de “terrorismo“, que también crean un “enemigo interno” y conllevan sentencias de cárcel draconianas, estaban por entrar en fuerza el 1 de agosto, pero la legislación se pospuso.

El espacio para el abuso de una ley tan amplia –como perseguir opositores políticos –es obviamente gigantesco. Un sistema de justicia que actúa como el largo brazo del gobierno y las corporaciones que lo controlan, puede barrer y encarcelar a la gente bajo leyes de terrorismo, como los que expresen preocupación legítima sobre la contaminación por parte de Baxter de los 72 kilos de vacuna estacional con el virus aviar en Austria, las vacunas no adecuadamente probadas, y otros problemas sociales.

Lo más preocupante es que un segmento corrupto del sistema judicial de cualquier país, como en Austria, puede usarse así para arrestar a la gente en toda Europa, tras la introducción de la nueva orden de detención europea, juicios en ausencia y la orden de investigación europea.

Los controles de semejantes arrestos se basan en evidencia adecuada, los que parecen ser inadecuados.

Cualquiera que se vea en la pesadilla de las acusaciones falsas hechas por algún juez corrupto en algún lugar de Europa, parece tener poca oportunidad de escapar.

Sólo fue gracias a la suerte que llegué a ver la nota de la Jueza Lauer, en la que daba sus motivos para ponerme bajo custodia legal.  Fue así como pude fotocopiarla y luego reunir y presentar los documentos que demostraban que cada afirmación era falsa, y ni siquiera eso pareció funcionar por largo tiempo.

Pero ¿cómo va alguien a manejar acusaciones falsas que vienen de otro país, tal vez sin siquiera saber las acusaciones precisas, e imposibilitado de conseguir la evidencia que demuestre su falsedad, si no tienen acceso a los documentos originales?  Y todo esto en un idioma extranjero, como si fuera poco.

Los dados están cargados; el desenlace del juego se conoce de antemano.

El Telegraph reportó que ha habido un incremento de arrestos de ingleses, arrastrados a cortes Europeas, bajo los nuevos poderes de arresto. No hay duda de que algunos casos son legítimos, pero parece no haber chequeo adecuado instalado para detener los casos ilegítimos y para prevenir que ciertos jueces abusen de su poder para conducir arrestos políticos a gran escala por toda Europa.

Sinceramente espero que nadie más en Europa tenga que experimentar esta muy moderna pesadilla de tener que enfrentar -como individuo- el poder monolítico de un estado corrupto y totalitario.  Pero mi experiencia este verano me hace pensar que es una clara posibilidad, si no enfocamos nuestra atención a asegurar que nuestros sistemas de justicia estén apoyando la ley.

Los bárbaros crímenes del Siglo 20 fueron crímenes cometidos por el estado.  Estados criminales como la Alemania Nazi sumieron a toda Europa en la era oscura, causando la persecución y la muerte de millones en campos de concentración y prisiones.

Hoy, estamos al borde de un nuevo estado policial totalitario, porque nuestros derechos civiles han sido sustancialmente erosionados por estas leyes de terrorismo y otras.

Asegurar que todo sistema de justicia sostenga la Ley, ciertamente debe ser una primera prioridad.

Para terminar, me gustaría sobre todo agradecer con todo mi corazón a los muchos miles de personas que se unieron para ayudarme, que me mandaron emails, que corrieron la voz y que con su gran apoyo me mantuvieron libre.

De hecho, volver a saborear la verdadera libertad de Nuevo, tras semanas de tener esta custodia de la corte sobre mí como una guillotina, es la experiencia más maravillosa que haya tenido en la vida.

¡Gracias! ¡Gracias! ¡Gracias!

Fuente: birdflu666

Corte Inglesa Concede Compensación en Caso de Daño por Vacuna Triple (MMR)

29 agosto 2010 4 comentarios

Corte Inglesa Concede Compensación en Caso de Daño por Vacuna Triple (MMR). Reconocimiento récord de causa.


Familia gana pleito de 18 años sobre daños por vacuna MMR a su hijo: el pago de £90.000 es el primero desde que aparecieron las preocupaciones sobre las vacunas.


Por Martin Delgado, Daily Mail

Una madre cuyo hijo sufrió daño cerebral severo tras recibir la controversial vacuna MMR como bebé, recibió £90.000 en compensación.

El juicio es el primero de su tipo en ser revelado desde que aparecieron las dudas sobre la seguridad de la vacuna trivalente.

Robert Fletcher, de 18, no puede hablar, estar de pie o alimentarse.

Sufre frecuentes ataques epilépticos y requiere ayuda de 24 horas de sus padres, Jackie y John, aunque no es autista. El sufrió los devastadores efectos tras recibir la vacunación combinada de sarampión, paperas y rubeola cuando tenía 13 meses de edad.

El Departamento de Salud siempre había negado que la vacuna era la causa de la incapacidad de Robert. Pero ahora, en un juicio que dará esperanza a cientos de otros padres cuyos hijos han sido severamente afectados por vacunaciones de rutina, un panel de evaluación médica de dos médicos y un jurista llegaron a la conclusión de que la vacuna MMR era responsable.

La madre de Robert,  Jackie, dijo que el dinero ayudaría en su cuidado, aunque describió la cantidad como “irrisoria”.

Su primera aplicación por compensación bajo el “Régimen de pago por daños de vacunación del gobierno” fue rechazado en 1.997, en la base de que era imposible probar más allá de la duda razonable lo que había causado la enfermedad de Robert.

Pero la señora Fletcher apeló y, en un fallo dado la semana pasada, un nuevo panel de expertos llegó a una conclusión diferente.

Fuente: DailyMail

JUEZA AUSTRIACA SORPRENDIDA EN CORRUPCIÓN, HACE MOVIDAS PARA SILENCIAR A NUESTRA AMIGA ALERTADORA JANE BURGERMEISTER, PIDIENDO QUE SEA SUPERVISADA POR LA CORTE

1 julio 2010 7 comentarios

JUEZA AUSTRIACA SORPRENDIDA EN CORRUPCIÓN, HACE MOVIDAS PARA SILENCIAR A NUESTRA AMIGA ALERTADORA JANE BURGERMEISTER, PIDIENDO QUE SEA SUPERVISADA POR LA CORTE


30 de Junio de 2010, por Jane Burgermeister

Una jueza austriaca, que fue sorprendida en acciones incorrectas, pidió ayer que Jane Burgermeister sea puesta bajo custodia de una corte, en una movida que resultaría en que  Burgermeister se vea privada de toda libertad básica y derecho, incluyendo el derecho a la propiedad y el derecho a representarse en una corte…

La movida de la jueza vino después que Burgermeister recibiera permiso de ver los archivos en la corte de Hietzing, Viena, sobre la administración de los bienes de su difunto padre, y  documentara evidencia fuerte ayer de la manipulación de los archivos, sugiriendo actos incorrectos y falsas declaraciones.

Burgermeister subsecuentemente envió un fax de unas 20 páginas a la Corte, listando los documentos específicos que faltaban e incluyendo copias, y pidiendo que dichos documentos sean incluidos en el archivo oficial de la corte.

Esta movida claramente preocupó tanto a la juez de Hietzing, la Magistrada Michaela Lauer, quien escribió una carta ayer a la corte cercana a donde vive Jane Burgermeister, en Vienna Döbling, pidiendo que los oficiales allá inicien un proceso para ponerla bajo custodia de la corte.

Esto quitaría a Burgermeister sus derechos básicos, incluido el derecho de manejar su blog, si su guardián se niega a permitirlo.

Burgermeister sólo se enteró de esta extraordinaria movida cuando volvió a la corte temprano esta mañana, miércoles 30 de Junio, porque consiguió aún más evidencia de documentos faltantes.

La petición de Lauer había recién sido añadida y pudo sacarle copia.

Entre los documentos que traía y que pedía ser incluidos en los archivos, estaban faxes y documentos que demuestran que el Dr. Stephan Pflugbeil, doctor del Hospital Lainzer , había pedido la custodia de su tía, inmediatamente después que Burgermeister hubiera pedido ver los archivos, tras evidencia de malos manejos.

Pflugbeil planeaba enviar a la tía mayor de Burgermeister a un hogar de ancianos privado llamado “Schloss Liechenstein Kralik” fuera de Viena y con precio exorbitante, pero sin informarles tampoco ninguna de ellas, y también a pesar de un acuerdo anterior por escrito en que su tía había escogido los hogares de ancianos que prefería.

Los costos del hogar se deducirían de los bienes de su tía.


En lugar de permitir a Burgermeister ver los expedientes, el Dr. Pflugbeil pidió la custodia de su tía a toda velocidad, y la jueza que la pidió fue la Magistrada Michaela Lauer en la corte de  Hietzing, la misma jueza que ahora pide que Burgermeister sea puesta bajo supervisión de la corte y despojada de sus derechos básicos, incluyendo su derecho a pedir justicia en la corte.

Sólo debido a que Lauer no había terminado el papeleo para colocar un guardián legal para su tía, que Jane Burgermeister pudo, con la ayuda de permiso oral y escrito de su tía y con ayuda de la defensoría del hospital, acceder a los expedientes de hospital de su tía.

Mirando archivos que supuestamente estaban “completos”, vio que del todo, no estaba su fax que listaba la evidencia de mala práctica en relación con “Schloss Liechtenstein Kralik”.  Esto significaba que no había enlace causal claro en los archivos entre su fax presentando evidencia de que su tía estaba siendo timada, y la aplicación de un custodio para administrar todos los bienes de su tía… por la misma persona.

El Dr. Pflugbeil incluso le dijo personalmente a Burgermeister que solo pidió la custodia para protegerse de acciones legales.

Burgermeister también encontró evidencia de la manipulación sistemática de los documentos en los archivos de su padre, cuando finalmente accedió a ellos ayer martes.  Faxes, e-mails y documentos oficiales de la corte -pertinentes al caso- habían sido quitados.

Entre los documentos que demuestran evidencia de malas prácticas, estaba una carta del Banco Lloyds TSB, diciendo que ellos no recibieron carta del abogado que Lauer designó, específicamente el Dr. Eric Posvek y el Magistrado Friedrich Hutz, pidiendo la transferencia de fondos por un monto de 60.000 libras británicas, de una cuenta de su padre en el banco Lloyds a Austria.

El abogado Hutz había dicho a Burgermeister por teléfono que había escrito 3 veces pidiendo la transferencia.  Una copia de la carta que dice haber enviado muestra el número de cuenta.

En una llamada  al personal de Lloyds, surgió que el banco puede localizar cualquier carta sólo con el número de cuenta, sugiriendo fuertemente  que ninguna carta fue enviada.

Otros e-mails faltantes incluían evidencia de que ella había reactivado el seguro de una casa, tras ser erróneamente cancelado.

La jueza Lauer dio una razón totalmente espuria para pedir una custodia de la corte para Burgermeister; un documento que Lauer obviamente nunca pensó que Burgermeister fuera a ver jamás.

Habiéndola visto el día anterior, claramente Lauer pensó que la costa estaba libre.

Lauer dice en su solicitud que para poner custodia de corte a Burgermeister, que ella está en riesgo de hacer daño financiero a sus bienes.

Esto, a pesar de la evidencia de que Burgermeister tuvo que tomar la iniciativa de activar el 12 de marzo un seguro de casa que había sido erróneamente cancelado, dejando una casa sin seguro por 4 meses y sin que el abogado Hutz hiciera nada al respecto o informara a las partes afectadas.

Además, Burgermeister fue la que hizo un contacto exitoso con el banco Lloyds TSB y obtuvo los papeles que respaldaban la transferencia de fondos, de acuerdo con una orden de la corte.

Lejos de causar daño a sus bienes, Burgermeister tiene una trayectoria en protegerlos del significativo daño debido a la negligencia, en el mejor de los casos, del abogado .

Además, Lauer falsamente afirma que Burgermeister ha pedido por “nuevas evaluaciones de las muchas propiedades, a pesar de haber una evaluación de la corte,” implicando que ella es poco razonable.

Pero como lo demuestran los e-mails y otros documentos, existen sólo 2 propiedades y Burgermeister sólo pidió por una segunda evaluación de tales propiedades después que una  solicitud fue hecha para una segunda evaluación de una propiedad, sólo por la otra parte.

En un e-mail, ella explícitamente dice que no quiere segunda evaluación, pero que si una propiedad se va a evaluar de todos modos, entonces la otra debería serlo al mismo tiempo, para  asegurar objetividad.

Tuvo que repetir esta solicitud más de una vez, porque, como lo demuestran los e-mails, el abogado Hutz la ignoró.

Pasaron meses pero no con Burgermeister pidiendo nuevas evaluaciones como dice Lauer, sino con Burgermeister reiterando la misma petición.

Burgermeister finalmente supo hace 10 días que no hay evaluación de las propiedades planeada por parte de Hutz, contrario a sus declaraciones anteriores,  y pidió que se designara un abogado competente.

En vez de hacer precisamente eso y de poner un abogado que haga su trabajo o de mandar a hacer una segunda evaluación de las 2 propiedades, como hubiera sido el proceso correcto a seguir, la jueza Lauer entregó los bienes a un oficial de la corte, el que puede ordenar una venta de todos los bienes sobre cualquier pretexto.

¿Me pregunto quién se beneficia de todo esto?


Aunque Burgermeister y sus hermanos no siempre se llevan muy bien, la administración de los bienes de su difunta madre, Joan McGoldrick, incluyendo una casa en Inglaterra, en 2004/5 se hizo sin problemas. La casa se vendió, y las ganancias se dividieron.

En Inglaterra la administración de los bienes de un padre salió muy bien, pero en Austria Burgermeister podría terminar privada de toda su propiedad y todos sus derechos, simplemente porque se atrevió a documentar evidencia de malas prácticas por la jueza a cargo.

La designación de un guardián de la corte para encargarse de los asuntos de Burgermeister es una movida que envuelve una reducción tan drástica de los derechos de una persona, que según la ley, sólo puede justificarse como un “último recurso”, y generalmente es para los muy mayores que ya no pueden velar por sí mismos.

Una vez puesta en supervisión de la corte, Burgermeister sin duda no podrá continuar su trabajo descubriendo escándalos como periodista, porque un guardián tiene gran poder para determinar lo que una persona puede hacer o no.

Burgermeister ha escrito para “Nature”, “The Scientist”, “The British Medical Journal”, así como  para “The Guardian”, “The Observer”,  “American Prospect” y el “European Voice”.

Su afirmación de que la pandemia de gripe porcina era una exageración por provecho, acaba de ser reforzada por un reporte recién salido de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.

Ella, por lo tanto, tiene una trayectoria probada de precisión de reportajes.

No puede haber temor, entonces, de que Burgermeister esté demasiado confundida como para manejar su vida o para representarse a sí misma en una corte.

La movida para poner un guardián, es una inescrupulosa apuesta para callar a una periodista y una alertadora.

Este claro abuso de autoridad de una jueza alimentará preocupaciones de que Austria se haya convertido en una república bananera del tercer mundo, en donde no quedan reglas ni leyes.

Los oficiales del gobierno saquean a los ciudadanos de sus bienes con impunidad y luego los ponen bajo supervisión de la corte si sus víctimas empiezan a tomar acción legal,  para poder seguir tranquilos con su saqueo.

Un juez sorprendido manipulando archivos para obtener más control sobre bienes, puede simplemente ordenar que la persona que encontró la evidencia sea puesta en custodia y privada  de todos los derechos y todo poder de tomar cualquier acción legal.

Tomará varios días que la corte en Döbling haga el papeleo para cumplir la solicitud de Lauer.

Burgermeister presentará a los oficiales de Döbling, entre otras cosas, documentos, hechos y registros que sugieren fuertemente que la asignación de un guardián para ella, es un uso y abuso flagrante de la ley por parte de Lauer, hecho para encubrir la evidencia de un fraude.

Si a un juez se le permite abusar de su poder tan flagrantemente en Austria y  obligar a la gente a aceptar supervisión de la corte para esconder la evidencia de sus propios crímenes, nadie en Austria está a salvo.

Nadie que vaya a un hospital a una edad avanzada está a salvo.  Y nadie que haga una queja de oficiales corruptos puede estar seguro de que no lo privarán de su propiedad y derechos básicos, esos mismos funcionarios corruptos.

Ya sea en Canadá o Austria, vemos cómo el estado de derecho se ha erosionado.

Las chocantes escenas en Toronto muestran una fuerza policial al ataque, agarrando ciudadanos de entre las muchedumbres, tirándolos a carros sin marcar y deteniéndolos en condiciones que parecen las de Bahía Guantánamo, después que se dieran los poderes secretos.

En la cumbre del G20 en Canadá, los mayores oficiales de gobierno Bilderberg juraron seguir su saqueo de la población de Europa y Estados Unidos, al cortar los presupuestos nacionales para hacer mayores pagos de intereses a los bancos, por deuda de papel o propiedades sobrevaluadas.

El padre de Jane Burgermeister era doctor en economía y pudo explicarle bien la totalidad del timo.

Pero ni siquiera él estaba preparado para la corrupción en Austria y en Europa en 2010.

Es un escándalo que una persona que haya documentado su evidencia de malas praxis por un juez; sea por el mismo juez privada de sus derechos y libertades más básicos, al abusar del concepto de custodia.

En la Alemania Nazi también la gente podía ser privada de todos sus derechos, encarcelada y muerta, por la orden caprichosa de los oficiales de gobierno.

¡Despierta, Europa! ¡Despierta!


Toda nuestra solidaridad con nuestra querida amiga Jane Burgermeister


¡¡ Abajo la Corrupción !!

¡¡ Abajo el NWO!!

A %d blogueros les gusta esto: