Archivo

Posts Tagged ‘transgénicos’

Etiquetas: Identifique alimentos orgánicos de transgénicos con pesticidas

19 marzo 2016 4 comentarios

tags2

 

 

Todo comenzó cuando publicamos hace un par de días en nuestro muro de facebook la imagen de este post, en la que se muestra el resumen sobre lo que significa la codificación PLU del IFPS de las etiquetas de frutas y verduras. No faltaron los trolls abogados del diablo refutando sin argumentos reales la información. Ahora les entregamos la información completa y actualizada.

Fue bueno investigar más el tema porque nos enteramos que ahora también nos engañan con esta codificación, pues antes existía un prefijo “4” para clasificar productos que contenían PESTICIDAS. Ahora echan todo al mismo saco de los transgénicos, el prefijo “8”, y engañosamente afirman que son “productos cultivados CONVENCIONALMENTE”. OJO, porque convencionalmente significa que contiene PESTICIDAS Y FERTILIZANTES QUÍMICOS.

La codificación para productos ORGÁNICOS seguirá siendo el prefijo “9”.

Les dejamos a continuación la información detallada, tal como aparece en el sitio web del IFPS, los creadores de esta codificación internacional.

CAPÍTULO UNO

ANTECEDENTES

Este documento rige el esquema numérico internacional para buscar precio (PLU) para producir items. El sistema internacional PLU está gobernado por cooperación voluntaria de países participantes que están representados por representantes nacionales o regionales en la la Junta de Directores de la Federación Internacional para Estándares de Producción.

Códigos PLU han sido usados por supermercados desde 1990 para hacer revisión de control de inventario de forma más fácil, más rápida y más precisa. Los códigos PLU para frutas frescas y vegetales son usados para identificar productos a granel (y elementos relacionados tales como nueces y hierbas). Por ejemplo, ellos dicen al cajero del supermercado si una manzana es una manzana Fuji cultivada de manera convencional que podría costar $1,29 por libra/kilo o una manzana Fuji cultivada orgánicamente que podría costar $2.29 por libra/kilo. En algunas instancias los códigos son también diferenciados por tamaño (por ejemplo, mediano, grande).

En el 2001, los usuarios nacionales de códigos PLU para producción se reunieron y formaron un grupo para administrar códigos PLU a nivel global. Ese grupo, ahora el IFPS, continúa dirigiendo la armonización de los códigos PLU para producción de elementos para otros esfuerzos de estandarización impactando el sector productivo.

Nuevas aplicaciones PLU del IFPS podrían ser revisadas a nivel regional o nacional antes de su presentación al IFPS. El IFPS reconoce que un grupo de revisión regional o nacional pudiera existir para asegurar este proceso.

Por Favor Note: Esta es una guía para usuarios de código PLU del IFPS. Información adicional relacionada al IFPS está disponible en www.ifpsglobal.com

DEFINICIONES

En este documento, aplican las siguientes definiciones:

CÓDIGO PLU

PLU es por Búsqueda de Precio. Códigos PLU del IFPS son usados sobre elementos de producción que son vendidos sueltos o por atados, por peso o por unidad (por ejemplo, una manzana individual o un lote de verdes).

Un código PLU del IFPS contiene de 4 a 5 dígitos. El código PLU del IFPS es ingresado en el punto de venta para obtener el precio. Los códigos PLU del IFPS son aprobados y asignados por la Junta del IFPS para uso en cualquier país utilizando el sistema de código PLU del IFPS.

* EL uso de códigos PLU del IFPS es voluntario

* Los códigos PLU del IFPS utilizan números en el rango del 3000 al 4999, del 93000 al 94999 y se expandirá para incluir al 83000 y 84000 en el futuro.

* Un prefijo “9” es usado en frente de un número de 4 dígitos (3000 ó 4000) para identificar el elemento como orgánico creando el rango entre 93000 y 94999 para elementos de producto cultivado orgánicamente.

IDENTIFICACIÓN PARA CULTIVADOS CONVENCIONALES (***USANDO PESTICIDAS***)

Las series de números 3000 ó 4000 significan que el elemento es cultivado convencionalmente (CON PESTICIDAS), por ejemplo, del 3000 al 4999. En el futuro, un rango adicional de números será usado, del 83000 al 83999, para elementos cultivados convencionalmente (CON PESTICIDAS).

IDENTIFICACIÓN ORGÁNICOS

El prefijo “9” combinado con una serie de numeros del 3000 al 4000 significa que el elemento es orgánico. Por ejemplo, del 93000 al 94999. En el futuro un rango adicional será usado, del 84000 al 84999, para elementos cultivados orgánicamente.

En resumen, el sistema de etiquetado con codigos PLU del IFPS elimina el prefijo “4” que antes se usaba para denominar elementos que contenían pesticidas. Ahora ESCONDEN esto en el grupo al que llaman “cultivados convencionalmente”. Por tanto, todos los productos con cinco dígitos y con prefijo “8” significará que se trata de un producto que será TRANSGÉNICO Y QUE CONTIENE PESTICIDAS.

Productos orgánicos tendrán 5 dígitos y un prefijo “9”.

Es la única información que nos importa a los consumidores.

Para mayor información, remítase a leer:

http://www.ifpsglobal.com

http://www.ifpsglobal.com/Identification/PLU-Codes

http://www.ifpsglobal.com/Portals/22/IFPS%20Documents/IFPS.comunicado.Julio2015.pdf

http://www.ifpsglobal.com/LinkClick.aspx?fileticket=9Rm9E96Cua4%3d&tabid=1866&portalid=22&mid=4619&forcedownload=true

 

 

ZIKA: EL NUEVO FRAUDE

29 enero 2016 58 comentarios

3

ZIKA: EL FRAUDE Y LA OPERACIÓN ENCUBIERTA CONTINÚAN

Por Jon Rappoport

29 de Enero de 2016

Gracias a los periodistas e investigadores Jim Stone, Kathy Ford, the fullerton informer, Jim West, Martin Maloney y Claus Jensen, quienes han movido esta historia y expuesto el fraude.

Si usted desea esconder algo en este planeta, tuérzalo como una (falsa) historia de un virus. Es libre.

Este es mi segundo artículo sobre el fraude del virus Zika. He estado en estos rodeos antes: VIH, West Nile, Gripe porcina, SARS, Ébola. En cada caso, se culpa a un virus de causar enfermedad y muerte, lo que surge de otras causas.

2

El virus Zika, culpado ahora por el nacimiento de bebés con cabezas muy pequeñas y cerebros dañados, ha existido por largo tiempo -fines de los años 40 y principios de los 50- y repentinamente, sin aviso o razón, después de inducir, en el mejor de los casos, enfermedad suave, ¿está produciendo enorme daño? Esto es llamado pista. Una pista de que los mentirosos científicos están mintiendo. Además, muchas de las mujeres que están dando a luz bebés deformados dan negativo para la presencia del virus Zika.

Así es que ¿Qué es lo que está causando que nazcan bebés con cabezas muy pequeñas y cerebros dañados?

Mientras investigaba mi primer libro “AIDS INC” concluí: No asumir que existe sólo una causa para la enfermedad. Eso puede ser muy despistador. varios factores pueden combinarse para producir enfermedad y muerte.

Por ejemplo, en el caso de este fenómeno “Zika”:

6

UNO: PESTICIDA USADO EN BRASIL

Brasil, el centro de la crisis “Zika”, usa más pesticidas que cualquiera otra nación en el mundo. Algunos de esos son prohibidos en otros 22 países. Y en cuanto a bebés nacidos con cabezas más pequeñas, acá hay un estudio de Perspectivas en Salud Medioambiental (1º de julio de 2011), “Biomarcadores urinarios de exposición prenatal a Atrazina…” 

“La presencia versus ausencia de niveles medibles de [el pesticida] atrazina o un específico metabolito atrazina fue asociado con restricción de crecimiento fetal…y pequeña circunferencia de la cabeza…La pequeña circunferencia de la cabeza fue asociada también inversamente con la presencia del herbicida metolaclor”

Atrazina y metolaclor son ambos usados en Brasil.

7

DOS: LA VACUNA TdaP

 

Este es un caso de sospechosa relación. Un estudio publicado en la Biblioteca de Medicina Nacional de EEUU, “Pertussis en pequeños infantes: una grave enfermedad prevenible provocada por vacunas”, lo lanza:

“…a fines del 2014, el Ministro de Salud [Brasileño] anunció la introducción de la vacuna TdaP para todas las mujeres embarazadas en Brasil”

Obviamente, mujeres embarazadas son el grupo objetivo; ellas están dando a luz a bebés con cabezas más pequeñas y daño cerebral, y la recomendación para que ellas aceptaran la vacuna fue reciente; 2014.

8

Barbara Loe Fisher, del Centro Nacional de Información sobre Vacunas, escribe:

“Empresas farmacéuticas no prueban la seguridad y efectividad de las vacunas de la influenza y TdaP dadas a mujeres embarazadas antes que las vacunas obtuvieran licencia en los EEUU y casi no existen datos sobre inflamación u otras respuestas biológicas a esas vacunas que podrían afectar el embarazo y los resultados de natalidad…La FDA enlista las vacunas de la influenza y TdaP como Embarazo Categoría B o biológicos C, lo que significa que no han sido hechas pruebas en humanos para demostrar la seguridad y efectividad para embarazadas y que se desconoce si las vacunas pueden causar daño fetal o si afectan la capacidad reproductiva. Los fabricantes de las vacunas de la influenza y TdaP afirman que estudios de toxicidad humana y fertilidad son inadecuados y advierten que las vacunas de la influenza y TdaP deberían “ser dadas a mujeres embarazadas sólo si es claramente necesario”

4

 

TRES: Mosquitos (zancudos) genéticamente ingenierizados que han sido liberados en Brasil para “combatir” la fiebre dengue, un proyecto implementado por Oxitec, una empresa a la que se le proporcionó donación de dineros de Bill Gates:

Un pueblo en Brasil ha reportado continuar con elevados niveles de fiebre dengue desde que los mosquitos/zancudos genéticamente ingenierizados han sido introducidos para (supuestamente) combatir la enfermedad.

La hipótesis científica es: los tramposos insectos transgénicos impregnarán hembras pero no ocurrirá una próxima generación más allá del estadio de larva. Sin embargo, esta caida en picada de tasa de nacimiento en mosquitos/zancudos es la única “prueba” de que el gran experimento es seguro. No se han hecho estudios a largo plazo, esto es un espejo de lo que pasó cuando los cultivos transgénicos OGM fueron introducidos: nada de ciencia, sólo amables garantías.

NO es necesario decir que sin pruebas extensas de laboratorio no existe forma de decir qué elementos tóxicos de esos mosquitos/zancudos transgénicos podrían de hecho estar encubriendo, fuera de lo que los investigadores afirman. Esa es una gran bandera roja.

Donde sea que esos mosquitos/zancudos transgénicos han sido introducidos o estén por ser introducidos, las poblaciones humanas no han sido consultadas por su permiso. Todo ha sido hecho por el gobierno y por edictos de empresas. Es experimentación humana a gran escala.

dlv

Y a propósito de Bill Gates:

En este video Bill Gates (00:47) libera mosquitos/zancudos en una conferencia TED (risa le puede dar sólo a un completo ignorante sobre los experimentos que hacen sobre ellos o a los “vivos” que los están haciendo)

 

dlv

9

CUATRO: FABRICACIÓN DE PESTICIDAS EN BRASIL

Reuters, 19 de mayo de 2015, “Demandantes en Brasil solicitan dieciseis millones de fabricantes de pesticidas”

“Demandantes Brasileños dijeron el Lunes que pedirían al menos 50 millones de reales ($16,6 millones de dólares) a multinacionales fabricantes de pesticidas por supuestas violaciones de seguridad en una instalación de recolección de contenedores usados de pesticidas…Aquellos fabricantes, dijeron los demandantes, incluyen unidades Brasileñas de BASF, DuPont, Monsanto, Nufarm, Syngenta, Adama, FMC y Nortox…Los cargos llegan mientras científicos, reguladores, funcionarios de salud pública y consumidores se quejan en forma incrementada sobre el ascenso de Brasil como una planta de agricultura siendo llevada a un uso inseguro y excesivo de pesticidas. Reuters informó en abril que al menos cuatro fabricantes extranjeros venden pesticidas en Brasil sin tener permiso en sus propios mercados de origen”

Qué conveniente resulta para estas gigantes empresas evadir la culpa por horrorosos efectos de nacimiento, teniendo culpado de la nada a un virus como la causa.

CINCO: GRAVE Y ENDÉMICA DESNUTRICIÓN, FALTA DE SANIDAD BÁSICA Y POBREZA DEMOLEDORA

Estos son los mayores factores de toda enfermedad y muerte, en las áreas donde éstas prevalecen (por ejemplo, en la mayor parte de Brasil). Supresión del sistema inmunitario como resultado y lo que sea que llegue entonces por la cañería, gérmenes o sustancias químicas hechas por el hombre, llegan a ser catastróficas para el cuerpo.

5

SEIS: AEROSOLES ANTI-MOSQUITOS/ZANCUDOS

El Guardián, 26 de Enero de 2015, “Brasil está perdiendo mal la batalla contra el virus zika, dice el ministro de salud”:

Aerosoles están siendo dados ahora a cuatrocientas mil (400.000) mujeres embarazadas en Brasil. Naturalmente, los aerosoles son tóxicos ¿Qué mejor forma de multiplicar el ataque sobre las madres y sus bebés por nacer? Por ejemplo, los extensamente usados organofosfatos en aerosoles pueden ser altamente disruptivos para el sistema nervioso.

La combinación de algunos de estos o los seis elementos que he enlistado, forman un ataque continuo sobre la vida humana.

Y yo sifo afirmando que “el virus llega a ser la formidable historia de encubrimiento que esconde la verdad”

11

Y no olviden las Olimpíadas de Río, próximamente en agosto. Existen múltiples escenarios que podrían ser puestos en juego en frente de la audiencia mundial de televisión.

¿Será el virus Zika forzado como una clase de pandemia mundial?

¿Será “descubierta” mágicamente una vacuna y acelerada su producción, en tiempo de show de discurso (como un comercial) de gente caminando obedientemente a recibir las vacunas?

Cada falsa pandemia es, en parte, diseñada para crear miedo e inducir conformidad ciega a los dictados médicos y de gobierno. El germen está posicionado como un “diminuto terrorista” en esta obra de teatro.

En mi primer libro, AIDS INC (Empresa de SIDA, 1988), indiqué que las operaciones médicas encubiertas son las más peligrosas, porque parecen ser políticamente neutras, vuelan sin bandera y afirman objetivos meramente humanitarios. Pero en realidad la moderna “medicina Rockefeller” está construida como un vasto socio en la globalización del planeta. Su visión es un sistema universal de la cuna a la tumba para la raza humana: cada humano camina un sombrío sendero de diagnóstico de enfermedad tras diagnóstico de enfermedad, recibiendo tóxicos fármacos y vacunas cada vez, lo que debilita su cuerpo y mente, y los hace incapaces de considerar qué es lo que está pasando fuera de su perímetro de sufrimiento o de resistirse al totalitarismo político.

Libertad médica significa: la libertad de rechazar cuidado médico y sus efectos destructivos basados en el conocimiento. Esta libertad debe ganar, contra toda vicisitud.

“La ciencia oficial” es una contradicción en términos, una gran ilusión.

Fuente

dlv

Estamos despiertos

NUEVO SIGNIFICADO DEL CONCEPTO “EVENTO”

1 febrero 2011 1 comentario

NUEVOS SIGNIFICADOS DEL CONCEPTO “EVENTO

 

 


Por Andrea Santander

 

 

Hoy en día no se dicen las cosas como son, porque ha habido un sistemático plan para disfrazar las verdades por medio de un “cambio” de palabras, para confundir el real significado. Con esto me refiero a que -por ejemplo- nuestro concepto antigüo de “EVENTO” ya no existe. En el diccionario de la RAE se define evento como: “acaecimiento, hecho imprevisto, suceso importante y programado, de índole social, académica, artística o deportiva”.

Ahora las empresas  llaman EVENTO a:

– una dolencia, enfermedad, perjuicio provocado por medicamentos, vacunas o por médicos en una intervención quirúrgica (EVENTO “ADVERSO”)

– una manipulación genética de semillas y seres biológicos (“EVENTOS BIOTECNOLÓGICOS”)

 

Y hasta se les llama EVENTOS a los hoyos de las calles, eso al menos en Chile.

 

 

Este "EVENTO" corresponde a un hoyo aparecido de la nada en Guatemala, similar a otros reportados en china y diversos países en el mundo.

 

La mafia farmacéutica se lava las manos cuando la gente se enferma, empeora y muere, al usar sus mugres tóxicas e inseguras, etiquetadas para los consumidores sin las advertencias que sí les entregan a los médicos y organismos de “control” de medicamentos. Los médicos en tanto, se lavan las manos pasándoles sus “eventuales” eventos a un fogueado abogado que se encargará de hacer desistir al dañado paciente de proseguir con su demanda (con todas las argucias posibles).

 

Y ahora Monsanto y sus secuaces (todas las diabólicas empresas que están sacando ganancias monetarias, a partir del torcido PLAGIO a la naturaleza, el que patentan sin demora), evaden toda responsabilidad por daños al ADN y salud general de la población (humana y animal) de esta Tierra, llamando “EVENTOS” a sus sucios y turbios negocios contra la agricultura tradicional y contra las semillas “orgánicas”.

Quieren hacer aparecer estos “eventos” (ocurrencias) como obras de la casualidad, de una (inexistente) mala suerte incluso y reducirlo a un siempre insignificante número estadístico.

 

 

EVENTOS ADVERSOS EN MEDICINA

El “Institute of Medicine” define como error en medicina «el fracaso en completar una acción planificada tal como se intentó», o bien, «el uso de un plan erróneo para alcanzar un objetivo». A su vez, denominó como evento adverso, «un daño causado por el manejo médico más bien que por la enfermedad subyacente o condición del paciente».

En Chile ha habido una preocupación inicial por este tema. En el año 2001, en la Reunión Anual de la Región Chilena el “American College of Physicians” realizó un Panel sobre Error en Medicina en el que se analizó empíricamente el tema desde diversos ángulos. Sin embargo, no hubo en ese panel información específica sobre errores en medicina en nuestro país, su cuantía y su tipo.

 

 

Un evento adverso es un daño ocasionado al paciente por el manejo médico más que por su enfermedad. Un evento adverso debido a un error es un “evento adverso evitable”. Los eventos adversos por negligencia constituyen un subgrupo de eventos adversos evitables que cumplen con los requisitos legales o reglamentarios para definir negligencia como, por ejemplo, si la atención dada no estuvo a la altura de la calidad esperable en un médico calificado para otorgarla.

 

 

 

ERRORES RELACIONADOS A MEDICAMENTOS

Se estima oficialmente que la tasa de errores relacionados a medicamentos alcanza a poco más de 3 por cada 1.000 recetas. En hospitalizados, se calcula que ocurren poco más de 6 eventos adversos por drogas por cada 100 ingresos. Casi un tercio de ellos se piensa que es evitable.

Los grupos que corren más riesgo de sufrir eventos adversos por medicamentos son los niños y los ancianos. Los primeros, por error en el cálculo de las dosis que pueden ser letales; y los segundos, por no considerar las limitaciones de la función renal o hepática. Los medicamentos que con mayor frecuencia se relacionan a eventos adversos son los antibióticos, los antineoplásicos y los anticoagulantes. Uno a dos tercios de los eventos adversos relacionados a medicamentos se consideran evitables. Cuando el médico indica un medicamento se inicia una cadena de hechos con múltiples posibilidades de error. Desde la necesidad real de indicarlo, indicar bien la dosis, la vía de administración, el horario, escribir con letra legible, hasta la evaluación del resultado obtenido hay intervención de muchas personas y subsistemas susceptibles de error.

 

 

EVENTOS BIOTECNOLÓGICOS

Revisando documentación de empresas que lucran con semillas transgénicas, encontramos que se refieren a estas semillas genéticamente modificadas como “EVENTOS”. Por ejemplo, SYNGENTA en un resumen ejecutivo dice:

“… Denominación del evento: Maíz MIR162 resistente a insectos lepidópteros”

“…El objetivo de este evento es conferirle a las plantas de maíz resistencia a insectos lepidópteros, cuyos productos se usarán para consumo humano, y como alimento o ensilaje para alimentación pecuaria”.

Monsanto, por su parte, expresa que las semillas son las “PORTADORAS DE EVENTOS”, en sus resúmenes ejecutivos como -por ejemplo- el 88017:

“Denominación del evento: Evento MON 88107” “Los estudios de inocuidad alimentaria realizados para el maíz portador del evento MON 88107, cumplen con todos los requerimientos establecidos en los países listados en el punto 5…”

El uso del vocabulario también es otra forma de programar las mentes de la población, haciendo más fácil la tarea de acostumbrarla a aceptar hechos disfrazados con palabras como la que revisamos acá. ¿Quién se beneficia? Siga el dinero y obtendrá la respuesta siempre.-

 

A %d blogueros les gusta esto: