Archivo

Posts Tagged ‘Roche’

PFIZER, GLAXOSMITHKLINE (GSK), ROCHE, MONSANTO y DANONE son llevados a tribunales

6 julio 2012 5 comentarios

Hace 4 años abrimos este espacio para alertar sobre la falsa pandemia de gripe porcina y para que los que quisieran escuchar la alerta arrancaran de la peligrosísima vacuna AH1N1, una mezcla diseñada en laboratorios militares.  Nos costó censuras y ataques, tanto de entidades relacionadas con el gobierno chileno, como de entidades privadas (léase laboratorios fabricantes de vacunas). A pesar de todo esto,  nuestra idea fue y sigue siendo difundir todo tipo de material relacionado con éstos y otros temas, que dadas las circunstancias no pueden tratarse “con delicadeza” o “diplomacia” .

Volvemos con todas las energías de los que hacemos este blog y del ejército de seguidores de todo el mundo, que acceden en forma continua a consultar este compendio de informaciones que en definitiva nos pertenece a toda la humanidad.

Ahora somos muchísimos más. Estamos despiertos, ayudando, dándole la mano a toda conciencia que quiera dejar el miedo, el egoísmo, la paranoia y las mentiras de la falsimedia (léase: Medios de DES-información masiva) y la FARMAFIA (Mafia Farmacéutica) para sostener lo insostenible.

Si el mundo está en un estado caótico porque el sistema está colapsando, nosotros no podemos vibrar en esa energía. Hay que moverse y dejar de tener una actitud pasiva y borrega ante la mayor estafa puesta ante los ojos de la humanidad.

**Acá va la nota**

Algo está pasando.
Está llegando la luz.
Es el final de un ciclo o como lo queramos llamar.

Por todas partes llegan noticias de grandes multinacionales del veneno para humanos llevadas a los tribunales y sentenciadas.

El escándalo DANONE  en Francia de ACTIVIA y ACTIMEL: 
DANONE ha sido denunciada en la prestigiosa revista francesa “Nature” por Dider Raoult,
profesor de microbiología y especializado en enfermedades infecciosas, de provocar obesidad infantil con los pro-bióticos pues es un producto de engorde para el ganado, que nos dan para que envenemos a nuestros hijos, y que  lleva vendiéndose hace años en los yogures Activia y Actimel.
http://lamatrixholografica.wordpress.com/2012/05/18/danone-obligado-a-retirar-la-publicidad-enganosa-del-actimel-despues-de-15-anos

MONSANTO condenado por un tribunal, también en Francia, por la intoxicación de un campesino que tiene un 50% de invalidez reconocida por el Estado, por haber respirado un pesticida cuando lo estaba utilizando en sus cosechas. Monsanto ha sido declarado culpable y está condenado, ahora ha recurrido la sentencia, por supuesto. Pero la condena es histórica, es la primera vez que Monsanto es condenado.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/14/natura/1329245182.html

Los laboratorios PFIZER han sido condenados en Argentina, por haber sido declarados culpables de un complejo sistema de sobornos a médicos. Lo gracioso del caso es que fue el mismo laboratorio el que fue a los tribunales a denunciar que unos médicos habían desviado unos fondos, en realidad esos médicos eran tan corruptos que se quedaban con el dinero entregado para sobornar a los otros ¡un auténtico vaudeville!  También sorprendente es que en la sentencia no se considere ante todo la salud de las personas sino que se hable sólo del dinero y del soborno…
http://www.migueljara.com/2012/07/05/el-laboratorio-pfizer-creo-un-sistema-de-sobornos-a-los-medicos/

El imperio farmacéutico británico Glaxosmithkline ha sido declarado culpable del mayor fraude a la salud de los EEUU y ha aceptado pagar 3.000 millones de dólares por violaciones de la ley en el etiquetado, por uso no autorizado de los antidepresivos Paxil y Wellbutrin y por ocultar los efectos adversos del antidiabético Avandia que ha causado numerosas nuertes en todo el mundo. También ha sido declarado culpable de sobornar a médicos y defraudar al sistema nacional de salud. Vamos, unos angelitos…
http://www.migueljara.com/2012/07/03/la-farmaceutica-glaxosmithkline-y-el-fraude-mas-grande-a-la-salud/

Y Roche está ya contra las cuerdas por haber ocultado 15.000 muertes debidas a  sus productos.
http://www.migueljara.com/2012/06/23/el-laboratorio-roche-podria-ocultar-15-161-muertes-por-sus-farmacos/

Esto es muy viejo, se llama eugenesia oculta, es decir empresas que se dedican deliberadamente a hacer negocio con la muerte. Pero se está empezando a saber, esa es la maravilla.

Algunas farmacias se niegan a vender condones por motivos éticos.

¿Para cuando las farmacias que se nieguen a vender medicinas tóxicas?

Esto va a llegar, ya lo vereís.
Es sólo cuestión de empezar a imaginar el mundo que queremos crear.
Entre todos.

Fuente

FDA rechaza AVASTIN como terapia para cáncer mamario

8 enero 2011 1 comentario

FDA rechaza AVASTIN como terapia para cáncer mamario

 

 

 

 

 

 

 

La controversial droga AVASTIN debería ser retirada como tratamiento para metástasis de cáncer mamario, afirmó la FDA el jueves 4 de Enero de 2011, citando estudios recientes que demuestran que sus supuestos beneficios eran superados por sus efectos secundarios peligrosos.

Lo reprobable es que no les será retirado de inmediato a las pacientes: “Los médicos deberían usar su juicio médico de si continuar o no su uso”, afirmó la Dra. Janet Woodcock de la FDA. Peor aún, el anuncio no afecta el estatus de AVASTIN como una terapia aprobada para cáncer de pulmón, cáncer de riñón, cáncer colorrectal y cáncer cerebral.

La Agencia Europea de Medicinas, en tanto, declaró el mismo día jueves 4 que la droga AVASTIN permanecería como terapia aprobada para cáncer mamario en países de la unión Europea, aunque sólo en una particular combinación con la droga PACLITAXEL.

 

Estudios contradictorios

AVASTIN fue aprobada como tratamiento para cáncer el 2.004 y supuestamente ayudaría a inhibir el suministro de sangre al tumor. El 2.008 la FDA aseguró que AVASTIN fue aprobado en forma acelerada para uso como terapia para metástasis de cáncer mamario, cáncer que se ha diseminado de una parte del cuerpo a otra. La movida se basó en los datos en un estudio preliminar conocido como E2100. Entonces, investigadores informaron que AVASTIN, al ser usado en combinación con otras drogas, extendía el tiempo en que las pacientes seguían sin sentirse peor en su enfermedad. El estudio E2100 encontró que las mujeres que tomaban AVASTIN más PACLITAXEL, detenían la diseminación del cáncer en un promedio de 5 a 6 meses más, comparado a aquellas que sólo se trataban con quimioterapia. Pero en 3 estudios posteriores más amplios, el beneficio resultó ser mucho menor, estableciendo de sólo 24 días a 2 meses.

Ninguno de los estudios mencionados, incluyendo el E2100, demostraron que las pacientes tomando AVASTIN vivían más que las pacientes con quimioterapia. “Ahora tenemos 4 estudios que no demuestran ningún beneficio de sobrevida”, dijo Woodcock. Interesante descubrir que en el folleto informativo de Avastin del laboratorio Roche aprobado por el ISP se afirma todo lo contrario: “El beneficio clínico de Avastin, medido como supervivencia, se observó en todos los subgrupos predefinidos de pacientes”.

Junto con estos decepcionantes descubrimientos, graves efectos secundarios se hicieron evidentes en pacientes tomando AVASTIN: alta presión sanguínea, sangramiento interno, perforación de órganos internos, fallas cardíacas y ataques al corazón, y en algunos casos incluso hinchazón del cerebro.

 

AVASTIN EN CHILE

Revisando el folleto de esta droga en el ISP (Instituto de salud Pública), encontramos que la droga fue registrada el 2.005 y existen 2 aprobaciones para el mismo laboratorio Roche: 7 de Mayo de 2.009 y 15 de octubre de 2.009. El primer documento (8758/08) difiere del segundo (2462/09) en algunos puntos, corrigiéndose en el segundo cantidades, tipo de cáncer para el que se aprueba la droga, dosis, etc.

 

 

Su principio activo es Bevacizumab y es elaborado por Genentech para Roche. Esta droga está fabricada a partir de células de ovario de hámster chino y con anticuerpos recombinantes humanos y humanizados, mediante re-combinación del ADN. Estamos hablando además de un producto embriotóxico y teratógeno (que afecta el desarrollo normal del feto), es decir, produce niños “Teletón”. Como si esto fuera poco, el laboratorio dice que no se sabe si esta droga causa cáncer o si produce mutación en el ADN o si causa infertilidad (igual que la peligrosa vacuna AH1N1). Es bien sabido que la industria farmacéutica no tiene escrúpulos en esconder los malos resultados de sus estudios al público, optando por mentir derechamente o –en el mejor de los casos– limitándose a decir que no se ha estudiado ciertos posibles efectos adversos.

Se subraya en el documento más reciente: “Avastin está indicado como agente único para el tratamiento de glioblastoma con enfermedad progresiva con posterioridad a terapia previa”.

 

 

 

 

 

Exigimos una explicación para esto

En el folleto informativo de Avastin dirigido a los médicos, encontramos estas inverosímiles afirmaciones:

 

“No se recomienda reducir la dosis de Avastin en presencia de acontecimientos adversos”.


“Se recomienda continuar el tratamiento con Avastin hasta la progresión de la enfermedad subyacente”… O sea, ¿admiten que no sirve de nada?

 

“No es preciso ajustar la dosis en los ancianos”... ¿Aún cuando les ocurran accidentes  cerebrovasculares, accidentes isquémicos (derrames) o infarto agudo de miocardio?

 

“No se han establecido la seguridad y la eficacia de Avastin en niños y adolescentes”...Pero se les receta igual.

 

“No se han estudiado la seguridad y eficacia de Avastin en pacientes con insuficiencia renal”… Pero se les receta igual.

 

“No se han estudiado la seguridad y la eficacia de Avastin en pacientes con insuficiencia hepática”… Pero se les receta igual.

 

“No se ha podido evaluar por completo el riesgo de hemorragia en el SNC (sistema nervioso central), puesto que estos pacientes fueron excluídos de los estudios clínicos”…Pero se les receta igual.

 

“No se han realizado estudios adecuados y bien controlados en mujeres embarazadas”… Pero se les recomienda  tomar igual la droga, aunque usando un anticonceptivo.

 

 

Graves Efectos Adversos

Los problemas de salud más graves que se presentan en los pacientes que se someten a la droga Avastin, son: Perforación intestinal; riesgo de fístula; hemorragia (particularmente asociada al tumor); hemorragia pulmonar (en algunos casos letal); hipertensión; convulsiones; cefalea; estado mental alterado; deterioro visual; ceguera cortical; accidentes cerebro-vasculares, accidentes isquémicos transitorios e infarto agudo de miocardio; tromboembolia arterial; tromboembolia venosa; embolia pulmonar; insuficiencia cardíaca congestiva; neutrocitopenia grave y letal; afección negativa al proceso de cicatrización de heridas; proteinuria; inhibición de angiogénesis (en embarazo); teratogenicidad y embriotoxicidad.

 

 

¿Qué dicen las autoridades?

La industria del cáncer ejerce gran presión sobre los gobiernos y las agencias que supuestamente controlarían las drogas como esta, por lo que no creemos que en nuestro país se den por enterados ni el ISP ni el Minsal. Si lo hacen les llevará algunos meses entregar la alerta pública, como ya lo hemos observado con anterioridad, y es muy probable que el ISP sólo exija que se ponga una advertencia en los folletos informativos para el médico y para el paciente, folletos que –corresponde mencionar– son muy diferentes, porque entregan toda la información al médico y sólo líneas generales (y bien distintas a las entregadas al médico) para los pacientes.   Esperamos equivocarnos en nuestros pronósticos, pero la presencia de la industria del cáncer y la farmafia  en Chile es muy fuerte y rentable, y lo que menos pesa siempre a fin de cuentas es la salud y la vida humanas.-

 

 

Varios investigadores y médicos de la OMS son pagados por farmacéuticas

28 enero 2010 11 comentarios

Varios investigadores y médicos de la OMS son pagado$ por farmacéuticas

Por MARC PAYET – 26 de Enero de 2010 – 07:00 AM

Le Parisien

Traducción al Inglés por CAROLYN DUNNING

Traducción al español por DETENGAN LA VACUNA

GRIPE PORCINA: JUSTIFICACIONES DE LOS EXPERTOS EN GINEBRA Y PARÍS

Le Parisien

Contactamos varios expertos, Franceses o extranjeros, en los comités de Francia o de la OMS en Ginebra, quienes informaron de enlaces de interés con empresas farmacéuticas. Sin negar sus relaciones con determinados laboratorios, ellos afirman su independencia intelectual.

Juhani Eskola

El profesor de medicina de Finlandia, Juhani Eskola, él dice que “claramente indicó” de su contrato con Novartis en su declaración de intereses para la OMS. Dijo que llevó a cabo este procedimiento cuando fue nombrado para servir en el Comité Sage, el primer grupo de asesores para la gripe porcina. Y agrega:

“Mis declaraciones fueron vistas, evaluadas y validadas por la OMS, que dijo que no había problemas.” Fue lo mismo para su contrato con GSK, quien financia a su instituto de investigación en Finlandia con hasta 6 millones de euros.

El investigador Jamaicano, Peter Figueroa, bajo contrato con el gigante farmacéutico Merck, cuyos medicamentos son usados contra la gripe, responde por su parte que “los fondos así obtenidos fueron dedicados a la investigación sobre temas específicos. En ningún caso ha influido esto en mi elección” en los debates dentro de la Organización Mundial de la Salud.

Roselyne Bachelot, Ministra de Salud de Francia

En Francia, entre los expertos que asesoraron a Roselyne Bachelot, las respuestas no son diferentes.

Sylvie van der Werf, una de las investigadoras más citadas del Instituto Pasteur para su investigación sobre la influenza pandémica, admite la colaboración con GSK en investigación de tratamiento: “Pero yo no siento que mi independencia científica esté para nada afectada cuando doy una opinión en un comité público”, dijo. De todos modos, “la mayoría de los expertos de alto nivel también trabajan con la industria farmacéutica”.  Su colega del Instituto Pasteur, Jean Claude Manuguerra, director del Comité contra la gripe, también se menciona en colaboración con Roche. Cuando fue contactado, no respondió a nuestras solicitudes.

“El Ministerio de Salud era plenamente consciente y debieron habernos dicho si era una preocupación”

Dr. Jean-Louis BENSOUSSAN

Dr. Jean-Louis Bensoussan

Por último, el Dr. Jean-Louis Bensoussan, director de los grupos regionales para la observación de la gripe, es también un miembro del Comité contra la gripe. Justificó su remuneración personal por el Grupo Roche, un grupo que también fabrica el Tamiflu, un medicamento utilizado contra la gripe porcina, diciendo: “no veo dónde está el problema. El Ministerio de Salud era plenamente consciente y debieron habernos dicho si era una preocupación. “

Le Parisien

GRIPE PORCINA: DUDAS ACERCA DEL COMITÉ DE ROSELYNE BACHELOT

La Ministra de Salud estableció un grupo de expertos para asesorarla sobre la gripe porcina. Varios de ellos están ahora en el corazón de la controversia.

El comité para la lucha contra la gripe. Creado por decreto el 25 de julio de 2008:

“para traer al Ministro de Salud conocimientos sobre todas las medidas para ser implementadas con el objeto de controlar y reducir el impacto de una epidemia pandemia de gripe”.

Fue esta comisión la que pidió la vacunación masiva en septiembre de 2009, con prioridades: personal de hospital, mujeres embarazadas, y aquellos que fueran los más vulnerables, y luego el resto de la población. Los 17 expertos de esta comisión fueron nombrados por decisión de la Ministra de Salud. En 2009, sólo 2 de ellos no tenían vínculo con intereses de empresas. Más significativamente, 6 han recibido remuneración personal este año de los laboratorios.

Análisis de la epidemia

Muchos científicos cuestionan el hecho de que las autoridades médicas no vieron, en agosto, que el virus fue mucho más benigno que la crisis Mexicana de abril llevó a esperar.

Dr.Yves Charpak, especialista en enfermedades infecciosas

Yves Charpak, especialista en enfermedades infecciosas, pregunta:

“Nunca tuvimos el registro final de la investigación realizada en México sobre la mortalidad del virus H1N1, llevada a cabo por el representante oficial de Francia y presidente de la comisión, el Dr. Manuguerra. Si, como se supone, las cifras mostraban que era mucho menos grave de lo inicialmente era evocado por los mexicanos, esta comisión debería haber hecho pública esta información. En cambio, continuó evocando el riesgo de pandemia mayor por venir para el invierno.”

Proyecto para una investigación parlamentaria

Senador del partido socialista, Dr. François Autain

La posición de algunos de los expertos en el comité ha llegado a ser delicado. “Imagine por dos minutos que varios expertos estaban en contra del principio de la vacunación en masa durante procedimientos cerrados. Esto podría haber significado que estaban yando contra los intereses de su empleador, lo que no fue una decisión fácil de tomar”, dice el senador François Autain del partido socialista, un médico que quiere poner en marcha una comisión de investigación parlamentaria sobre este tema.

EXPERTOS DEL GOBIERNO FRANCÉS

JEAN CLAUDE MANUGUERRA

Jean Claude Manuguerra

Presidente Francés de la comisión de lucha contra la gripe, un investigador en el Instituto Pasteur y también pagado por Roche.

JEAN-LOUIS BENSOUSSAN

Jean-Louis Bensoussan

Miembro Francés del Comité contra la gripe, Director de Grog (grupos regionales de observación de la gripe) y pagado por Roche.

SYLVIE VAN DER WERF

Sylvie Van der Werf

Miembro Francesa del Comité contra la gripe, una investigadora en el Instituto Pasteur de París y también pagada por GSK (Glaxo Smith Kline).

BRIGITTE AUTRAN

Brigitte Autran

Miembro Francesa del Comité contra la gripe, una profesora de medicina del Hospital la “Pitié-Salpêtrière”, y también pagada por Sanofi-Pasteur.

CATHERINE WEIL-OLIVIER

Catherine Weil-Oliver (sin foto conocida)

Miembro Francesa del Comité contra la gripe, pediatra y también pagada por Sanofi-Pasteur, GSK y Roche.

JEAN BEYTOUT

Jean Beytout

Miembro Francés del Comité contra la gripe, un profesor de medicina en “Clermont-Ferrand” y también pagado por Novartis.

Le Parisien.-

GRIPE PORCINA: MARGARET CHAN Y SUS MUY ESPECIALES ASESORES

Diferentes grupos de expertos asesoran a la Directora General de la OMS, Margaret Chan, en las decisiones relativas a la gripe porcina. Sin embargo, muchos de estos científicos tienen vínculos financieros con compañías farmacéuticas.

El Comité Sage (Siglas de “Strategic Advisory Group of Experts” o “Grupo de Expertos de Asesoramiento Estratégico”), es el principal grupo consultivo de la OMS para la vacunación.

Está compuesto por 15 científicos internacionales quienes sólo informan a Margaret Chan.

Fue siguiendo las recomendaciones de la Comisión Sage que Chan anunció, el 1º de junio, la transición a la fase 6 de la pandemia. Una decisión que llevó a los gobiernos a comprar grandes cantidades de vacunas para la prevención.

3 miembros del comité son pagados por empresas farmacéuticas, además de su trabajo como investigador: el finlandés Juhani Eskola, el Jamaicano Peter Figueroa y el chino Malik Peiris. “En tal comité estratégico, uno podría esperar de la OMS que tomara más precauciones para evitar conflictos de interés”, dijo el investigador francés Yves Charpak, antes perteneciente a la institución de Ginebra.

El Comité para la vacunación contra la gripe porcina

Neil Ferguson

Albert Osterhaus

Se estableció en abril de 2009, cuando la epidemia de gripe se inició en México. Es responsable de formular recomendaciones a la Directora General de la OMS. Además de los 3 miembros Sage, incluye 10 expertos que se supone son independientes. 2 de ellos han demostrado vínculos de interés con los fabricantes de vacunas: el inglés Neil Ferguson y el holandés Albert Osterhaus. “Durante las conversaciones con ellos, me sorprendieron sus atrincheradas posiciones. Tuve dudas cuando me enteré de que eran pagados por los laboratorios”, dice un experto de la OMS que trabaja en gripe porcina.

Un francés en un comité técnico

Bruno Lina

Existen otros comités dentro de la OMS, uno de ellos es responsable de asesorar a Margaret Chan en la evolución de la pandemia. El francés Bruno Lina dirige la comisión. Este virólogo es pagado por varios programas por los laboratorios productores de vacuna (Baxter, Sanofi, Novartis, GSK).

EXPERTO$ DE LA OM$

BRUNO LINA

Francés, el jefe de un comité técnico de la OMS, un virólogo en el CNRS en Francia, y miembro del comité Francés de lucha contra la gripe. También pagado por Roche, Novartis, GSK y Sanofi-Pasteur.

JUHANI ESKOLA

Finlandés, un miembro del Comité Sage de la OMS, Director del Instituto de Salud en Helsinki y también pagado por Novartis y GSK.

PETER FIGUEROA

Jamaicano, un miembro del Comité Sage, profesor de la Facultad de Ciencias en Kingston y también pagado por Merck.

ALBERT OSTERHAUS

Holandés, un experto de la OMS en el Comité de Inmunización de gripe porcina, un accionista de Viroclinics, la que desarrolla tratamientos contra la gripe porcina. **Vea nuestro anterior publicación, donde aparece este personaje y otros más: LA MAFIA DE LA GRIPE PORCINA **

MALIK PEIRIS

Chino, un miembro del Comité Sage, profesor de la Facultad de Medicina de Hong Kong y también pagado por Baxter, Sanofi Pasteur y GSK.

NEIL FERGUSON

Inglés, un experto de la OMS en el Comité de inmunización de la gripe porcina, un profesor de medicina en el “Imperial College” y también pagado por Baxter, GSK y Roche.

Le Parisien.-

Fuente: TheFluCase.com

¡¡DETENGAN LA VACUNA!!

GSK trae a Chile vacuna H1N1 con Virus Vivo

12 diciembre 2009 7 comentarios

GlaxoSmithKline (GSK) trae a Chile vacuna H1N1  con virus Vivo

En el Registro del ISP comprobamos que existe -aparte del Laboratorio BIOSANO– una solicitud por parte del laboratorio GSK (GlaxoSmithKline) en trámite de Registro en el Instituto de salud pública de Chile.

Acá están las pruebas que avalan lo que decimos:

¿VIRUS VIVO?

Como se puede leer en el recuadro en rojo (en el gráfico anterior), el principio activo de la vacuna H1N1 corresponde al VIRUS DE TIPO A/CALIFORNIA. Como NO DICE expresamente que es virus “desactivado”, entonces se trata de VIRUS VIVO de la “gripe porcina“.

Laboratorio BIOSANO en la competencia por DIVIDENDOS de la gripe porcina

Como podemos ver en el gráfico a continuación, BIOSANO está esperando Registro de su VACUNA H1N1 con Virus inactivados. Sin embargo, también están aprovechando de pedir registro para el compuesto OSELTAMIVIR, o sea, el principio activo del “TAMIFLÚ“, el medicamento que está haciendo cada día más multimillonario a Donald Rumsfeld.


O S E L T A M I V I R

Queremos advertir a la población del PELIGRO que supone este compuesto llamado OSELTAMIVIR, puesto que está comprobado que causa -especialmente en niños y jóvenes- TRASTORNOS NEUROPSIQUIÁTRICOS. Hay demasiados casos en los que quienes han recibido tratamiento con esa droga, han terminado con episodios de trastornos que les ha empujado a cometer SUICIDIO, lanzándose desde sus departamentos.

Aquí dejamos nuevamente un documento del propio ISP que da cuenta del trastorno neuropsiquiátrico, PERO al que le quitan toda importancia en favor de las farmacéuticas para que lo sigan vendiendo, y en desmedro de la salud de los chilenos.

Vea por usted mismo cómo le ocultan la verdad el ISP y su médico, y saque sus propias conclusiones:

Hay una GRAN diferencia entre presentar CONFUSIÓN y SUICIDARSE.

Estas son las cosas que los medios chilenos NO LE INFORMAN y está claro el por qué: apoyo irrestricto a la mafia farmacéutica internacional. En este blog puede encontrar mucha información al respecto.

Otro dato que le podría parecer interesante, es la OPORTUNA presencia (desde hace unos pocos meses en el país) de la FDA en Chile. No hay que ser muy suspicaz para saber que esa “presencia” está precisamente para “aceitar” los mecanismos de aprobación de medicamentos y –ESPECIALMENTE–  de la vacuna H1N1, y derechamente hacer más EXPEDITA su aprobación por parte de las “autoridades” de salud de este país BORREGO, OBEDIENTE CIEGO de la OMS.

Laboratorios Lucrando con la “porcina” en Chile

Pero no sólo Laboratorio BIOSANO se aprovecha de pánico creado por la descarada OMS. Acá le entregamos la LISTA de Laboratorios que están sacandole provecho a la “pandemia” arreglada (por definición, por parte de la OMS justo ANTES de declarar la pandemia de la porcina):

R E S U M E N

D E T A L L E S

TAMIFLÚ de ROCHE CHILE LTDA.:

VIROBIN de LAB. RECLACINE S.A.:

RIMIVAT de LAB. SILESIA S.A.:

OSELTAMIVIR CAPS. 75 MG de CSI PHARMA LATINA AMERICA S.A.:

OSELTAMIVIR CAPS. 75 MG de INSTITUTO SANITAS  S.A.:

OSELTAMIVIR CAPS. 75 MG de CHEMOPHARMA  S.A.:

ZIDOVIR de INSTITUTO SANITAS S.A.:

ALOVIR de CHEMOPHARMA S.A.:

VIROBIN de LAB. RECALCINE S.A.:

EUVIRAX de LAB. SAVAL S.A.:

OSEFLU de  LAB. BIOSANO S.A.:

TAMIFLU 30 MG de ROCHE CHILE LTDA.:

TAMIFLU 45 MG de ROCHE CHILE LTDA.:

PANOGRIP de LAB. VOLTA S.A.:

TAMIFLU 75 MG de ROCHE CHILE LTDA.:


Como puede ver en esta publicación, usted estará poniendo en riesgo SU VIDA o la de SUS HIJOS si acepta el compuesto activo OSELTAMIVIR, y estará en peligro ya sea si toma:

  • TAMIFLU
  • VIROBIN
  • RIMIVAT
  • ZIDOVIR
  • ALOVIR
  • EUVIRAX
  • OSEFLU
  • PANOGRIP

Investigue. No se deje engañar por la FARMAFIA.

¡¡ NO A LA VACUNA H1N1 EN CHILE !!

¡¡ NO AL OSELTAMIVIR EN CHILE !!

¡¡ NO A LA MAFIA FARMACÉUTICA  EN CHILE !!

LA MAFIA DE LA GRIPE PORCINA

4 diciembre 2009 2 comentarios

LA MAFIA DE LA GRIPE PORCINA:

¿Es el virólogo Albert Osterhaus  el cabecilla?

De acuerdo con los periódicos de Rusia, Dinamarca y ahora Suecos, el “Svenska Dagbladet“, muchos de los “expertos independientes” que forman parte de importantes comisiones de la OMS y que fueron instrumentales en la falsa alarma de gripe porcina, tienen vínculos financieros con la industria farmacéutica que tiene la posibilidad de ganar miles de millones por la estafa.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3866171.svd

Mafioso Albert Osterhaus : Su laboratorio en Rotterdam fue el primero en identificar el virus SARS, y el primero en detectar infección humana por la cepa Hong Kong del virus H5N1, también conocido como gripe aviar. En las últimas dos décadas Osterhaus ha descubierto más de una docena de nuevos patógenos virales. También ha sido co-fundador de dos empresas de biotecnología.

Polskaweb” informa que una comisión parlamentaria Holandesa de investigación, se ha puesto en marcha hacia la conexión entre las grandes sumas de dinero pagadas por las grandes compañías farmacéuticas en las cuentas bancarias privadas de Osterhaus y su papel en el incremento y dirección del miedo por la gripe porcina, para permitir la declaración de pandemia nivel 6, algo que a su vez, ha permitido a las grandes compañías farmacéuticas obtener enormes ganancias a través de la venta de tóxicas vacunas pandémicas.

Osterhaus también desempeñó un papel de liderazgo en la creación de la alarma de la gripe aviar, al sostener que había demostrado que el virus de la gripe aviar podía transmitirse a los seres humanos.

El alarmismo de la gripe aviar dió como resultado que el ministro de Salud empujara a través de planes para la pandemia, jalarle a la gente sus derechos constitucionales y también los beneficios de 100 millones de euros para Roche.

Pero Osterhaus parece tener vínculos financieros no sólo con Roche, sino también con GSK, Aventis y Baxter.

La investigación Holandesa se está extendiendo a los funcionarios de salud,  políticos, médicos y periodistas.

Según “Polskaweb“, las grandes compañías farmacéuticas ya se han ganado 40 mil millones de dólares a partir de la estafa de la gripe porcina.

Al poner mercurio y escualeno en la vacuna de la gripe porcina, la OMS y las grandes compañías farmacéuticas han mostrado, sin embargo, que su intención era hacer algo más que ganar enormes sumas de dinero mediante la organización de una pandemia, usando datos amasados y evidencia científica sesgada.

Los peligrosos ingredientes en la vacuna prueban que su intención era la de causar daño y muerte.

Dr. Frederick Hayden, otro más del club de la mafia.

Periodistas Daneses también han examinado el papel del Dr. Frederick Hayden, un asesor de la OMS y responsable del grupo estratégico especial (LEYENDA) que en julio flotó el plan de darle a cada persona en el mundo dos dosis de la inyección de la gripe porcina.

Hayden está supuestamente en la nómina de sueldos de Roche, RW Johnson, SmithKline Beecham y Glaxo Wellcome.

John Oxford, virólogo y profesor: su interés por la investigación es la patogenicidad de la gripe, en particular -y CURIOSAMENTE-, la cepa de la "gripe española" de 1918.

Otros “expertos” que parecen estar empujando la ciencia basura o incluso buscando activamente los genes virulentos el escándalo de la gripe porcina, son: John Oxford y Bruno Lina.

Bruno Lina, Médico Microbiólogo Francés. Actualmente participa en dos proyectos financiados por la Unión Europea.

Ambos desempeñan funciones de liderazgo en la OMS y la Unión Europea.

Según se muestra en el escándalo del clima y ahora en el escándalo de la gripe porcina, las NACIONES UNIDAS, la ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD y la UNIÓN EUROPEA, están operando como empresas criminales y deben ser llamados a rendir cuentas.

Fuente: THEFLUCASE.COM

VER TAMBIÉN:

Consejero holandés, en problemas por la gripe A

A %d blogueros les gusta esto: