Archivo

Posts Tagged ‘Pruebas’

VIDEO: Pruebas que el Ebola es un FRAUDE, show montado por la TV

11 octubre 2014 8 comentarios

Les dejamos este video traducido y subtitulado al español para que vean la mentira en la que los medios de desinformación masiva nos están metiendo cada día.

Este engaño es imperdonable, pues juegan con la credulidad de toda la población mundial.

Este absoluto tráfico de miedo es usado para manipular a la población para que se vacune con un -sin duda- cóctel tóxico que podría traer el tan anunciado “virus zombi” (el mismo que anunció el propio CDC, alertando en una campaña un par de años atrás donde auguraban un “apocalipsis zombi”).

Vean el video y difundan ampliamente. Todos tienen el derecho de saber que están frente a un enorme SHOW MONTADO, y no sólo puesto en escena para vendernos la vacuna, sino que también está diseñado para implantar ley marcial y militarización de todo el planeta, para instaurar el llamado Nuevo Orden Mundial (NOM, NWO).

¡NO PASARÁN!

*** Difundir ampliamente por las redes sociales ***

¡ El Dr Wakefield decía la verdad sobre el mercurio y el autismo !

31 enero 2011 9 comentarios


Aparecen documentos demostrando inocencia


del Dr. Wakefield:


BMJ y Brian Deer enturbiaron los hechos



 

 


(NaturalNews) Han aparecido nuevos documentos que exoneran al Dr Andrew Wakefield de los alegatos de fraude recientes por parte del British Medical Journal y su reportero Brian Deer.  Esta nueva evidencia “niega completamente los alegatos de que yo cometí un fraude científico.  Brian Deer y Dr. Godlee del British Medical Journal (BMJ) sabían, o deberían haber sabido de los hechos aquí expuestos antes de publicar sus falsos alegatos,”, dice Dr Andrew Wakefield (fuentes al final del artículo).

Documentos recién revelados demuestran que el 20 de dic 1996, una reunion de The Inflammatory Bowel Disease Study Group basada en el Royal Free Hospital Medical School mostró una presentación del Professor Walker-Smith sobre 7 de los niños que luego serían parte del grupo de pacientes de los que Dr Wakefield escribió en 1998 en The Lancet (que luego fue retractado por The Lancet).

Recuerden que Dr Wakefield ha sido acusado de fabricar completamente sus descubrimientos sobre estos mismos niños en su documento de 1998, pero estos  documentos revelan que, catorce meses antes de que se publicara al Dr Wakefield, 2 diferentes investigadores — Professor Walker-Smith and Dr Amar Dhillon – de forma independiente habían documentado iguales problemas en niños, incluyendo síntomas de autismo.

Así, Dr Wakefield no podía haber “fabricado” los descubrimientos, como lo alega el British Medical Journal, que ahora se ve en posición de tener que retractarse, o debe ahora expandir sus acusaciones de fraude –para incluir a Professor Walker-Smith y Dr Dhillon… esencialmente, BMJ ahora tendría que insistir que existió una “conspiración de fraude” entre –al menos- estos tres investigadores, y posiblemente más, si es que quiere respaldar su alegato de que los resultados del estudio de Dr Wakefield eran inventados.

La evidencia: la pistola humeante

La presentación de Professor Walker-Smith en 1996 en el Royal Free Hospital Medical School se llamó “Entero-colitis y desorden desintegrativo tras la vacuna MMR (paperas, sarampión, rubeola) – Revista de los primeros 7 Casos.”

Sus notas de presentación empezaban con lo siguiente: “Hoy deseo presentar algunos detalles preliminaries acerca de siete niños, todos varones, que parecen haber contraído entero-colitis y desroden desintegrativo, y probablemente autismo, tras la MMR.  Ahora presentaré brevemente sus historiales de caso [sic].”

Luego detalló sus historias clínicas como derivados de su equipo medico, así como el experto patólogo Dr Amar Dhillon. Es importante notar que Dr Andrew Wakefield no era parte de esta investigación.  Esto significa que los descubrimientos de Dr Wakefield fueron replicados independientemente, con equipo de investigación distinto.

Las acusaciones de The British Medical Journal en contra del Dr Wakefield – que fabric sus descubrimientos- son por lo tanto falsas.  La acusación de los medios oficiales de que los descubrimientos de Dr Wakefield “nunca han sido replicados” también es obviamente falsa.

Notas sobre los 7 niños, como se presentaron en 1996, 14 meses ANTES de que Dr Wakefield publicara su papel revolucionario en The Lancet:

Niño 1. Reacción inmediata a MMR con fiebre de 1 [corregido, ilegible]
Rápido deterioro de comportamiento – autismo
Inflamación crónica de histología activa en el caecum
Asacol tratado
COLITIS INDETERMINADA** (1)

Niño 2. MMR a los 15 meses – se daba de cabeza 2 semanas después.
Hiperactivo desde los 18 meses.
Endoscopía – úlcera apfhoide en flexura hepática
Caecum: hiperplasia nodular linfoide con borde eritematoso y centro inflamado y pálido
Histología, inflamación leve en el íleo, moderada en el colon
Inflamación aguda y crónica.
Tratado CT3211 [tratamiento dietético]
COLITIS INDETERMINADA**  ENFERMEDAD DE CROHN

Niño 3. ? dimorfismo – chomosomas y desarrollo normal
MMR a los 5 meses [sic]
Paperas a los 2.5 años* – 1 mes después, cambio de comportamiento.
Hiperactividad alimentaria
Colonoscopía – recto granular, colon normal e hiperplasia nodular linfoide
Histopatología: hiperplasia nodular linfoide.
Eosinophils aumentados 5/5 incremetno leve de células inflamatorias (Dhillon)
Rutina normal
HIPERPLASIA NODULAR LINFOIDE
COLITIS INDETERMINADA**
[* corrección: recibió la vacuna de paperas primero, a aproximadamente 15 meses y la MMR a los 2.5. años]

Niño 4 (2). Reaccionó a la vacuna triple va los 4 meses – gritos y casi muerte en cuna
(DPT)
MMR a los 15 meses – comportamiento cambió tras 1 semana.
“Sarpullido de sarampión” una semana antes
Endoscopía – anomalías menores de patrón vascular
Histología – proctocolitis no específica**
Tratado
PROTOCOLITIS INDETERMINADA
HIPERPLASIA NODULAR LINFOIDE

Niño 5 (3). MMR a los 14 meses.
Segudo día después, fiebre y sarpullido, se da de cabeza, comportamiento anormal desde entonces.
Endoscopía – hiperplasia nodular linfoide
Histopathología: aumento marcado en IEL [linfocitos intraepiteliales] en el íleo con células inflamatorias crónicas en folículos reactivos.  Aumento en células inflamatorias en el colon, aumento de IEL
HIPERPLASIA NODULAR LINFOIDE
COLITIS INDETERMINADA

Niño 6 (7). MMR – 16 meses – no hay reacción obvia
Cambio de comportamiento de 2 años – 2.5 años
Ataques de gritos relacionados con la comida
Endoscopía – Hiperplasia nodular linfoide íleo terminal
Histología – Folículos linfoides prominentes
Dhillon: aumento moderado a marcado en IEL, aumento de células inflamatorias crónicas por todo el colon – macrófagos superficiales pero no exactamente granuloma
COLITIS INDTERMINADA

Niño 7 8. MMR 14 meses
“voz gruñida” a los 16 meses
18 meses – cambios de comportamiento  – autismo diagnosticado a los 3 años
Bario [seguimiento rayos X] 5 cm estructura estrecha [proximal] a inserción de íleo
terminal
Endoscopía- folículos linfoides prominentes en íleo
Leve proctitis con mucosa granular
Histología
Íleo –folículos reactivos
Colon – formas bífidas, IEL aumentados
Leve aumento de células inflamatorias
COLITIS INDETERMINADA
ENFERMEDAD DE CROHN

NOTAS:
(1) Inflamación no diagnostic de enfermedad de Crohn o colitis ulcerativa
(2) Niño 6 en documento de The Lancet paper. El orden cronológico fue corregido para el documento final en Lancet.
(3) Niño 3 en The Lancet

BMJ se enredó en su propio fraude

Estos documentos revelan que el British Medical Journal ha sido pescado en su propio fraude por ignorar voluntariamente esta evidencia, que se le presentó mucho antes de su reciente publicación del artículo de Brian Deer que llamaba fraude a Dr Wakefield.

BMJ deliberadamente ignoró esta evidencia y simplemente decidió destruir la reputación professional de Dr Wakefield por cualquier medio necesario.  Como explica Dr Wakefield:   “Al permitirse convertirse en el vehículo para la raza particular de periodismo de Brian Deer, al circunvenir el proceso de debida diligencia en su entusiasmo por “matar a la bestia”, BMJ tomó un enorme riesgo.  Como el documento presentado demuestra, esto es un error. La medicina, enfrentada a la posibilidad de una catástrofe iatrogénica, se ha embarcado en un vagón disonante y ha ido en pos de los que tienen preocupación –genuina preocupación- de que las vacunas de la infancia puedan ser responsables, al menos en parte, por la epidemia de autismo.  La ciencia relevante ha sido groseramente tergiversada, aplastada entre las ruedas del furgón de las Relaciones Públicas, que está fuera de control. Mientras, un imparable tsunami de niños dañados clama por esta tierra.”


Brian Deer pescado como mentiroso

También se reveló que el periodista Brian Deer, autor del artículo de BMJ que condena a Dr Wakefield como fraude, es en sí un mentiroso.  Al intentar recopilar evidencia para su artículo del BMJ, mintió sobre su identidad y entró a la casa de los padres de uno de los niños autistas.  Específicamente, aseguró que trabajaba para The Sunday Times aunque nunca ha tenido relación con Sunday Times.

Esta es solo la punta del iceberg de los engaños descrados que ha usado BMJ y Brian Deer en su intento de silenciar a un médico cuyo único “crimen” fue expresar en público sus preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas MMR.

Que BMJ y su escritor Brian Deer hayan sido pescados ignorando la evidencia y hacienda su propio fraude –da credibilidad a la idea de que las vacunas MMR de hecho podrían ser tan peligrosas, que los mayores periódicos médicos deben mentir sobre los hechos, a modo de protegarlas.

Lo que queda claro es que BMJ se ha alejado tanto del reino del pensamiento científico basado en la evidencia, que ya no se le puede tener como una publicación científica de reputación alguna.  Su total desprecio por la verdad –y su cacería de brujas políticamente motivada contra un investigador que solo buscó proteger la salud de los niños –lo expone como un peligro para la comunidad científica y el mundo de la medicina convencional.

Al irse revelando esta verdad, estas revelaciones sacudirán al mundo médico y expondrán a las publicaciones científicas como los fraudes que realmente son. Piense en esto: mientras estas publicaciones médicas sacan dinero a los fabricantes de vacunas (que pagan sus anuncios), están ignorando toda evidencia científica que no les guste, para poder envilecer a cualquiera que amenace las ganancias de estas mismas fábricas de vacunas!  Y sin embargo, estas publicaciones médicas jamás admitirán que su misma existencia depende del flujo financiero de estas farmacéuticas, que reciben un fuerte impacto por parte de sus decisiones editoriales!

Hay un fraude en la industria de vacunas hoy, por supuesto, y las publicaciones médicas son los hombres de punta que empujan su desinformación distorsionada a las mentes de los medicos, periodistas, y cualquiera que puedan alcanzar con su desinformación.  Está en juego el future de la industria de vacunas, que es por supuesto una industria de muchos billones de dólares, que vive de esta desinformación y de la continuada censura científica de los hechos acerca de los riesgos de salud que presentan las vacunas.

 

Lean el libro Callous Disregard

Dr Andrew Wakefield es autor de Callous Disregard, (Desprecio Frío), que expone la verdad tras la cacería de brujas política de la medicina convencional.  Se vende en todas partes, incluyendo http://www.amazon.com/Callous-Disre…


Fuente: NaturalNews

 

BAJAR Documento prueba

 

 

Autismo, Vacunas y Homeopatia

 

 

Lucha Contra La Censura

10 abril 2010 13 comentarios

Lucha Contra La Censura

En el día de ayer, Viernes 9 de Abril de 2010, presentamos un Recurso de Protección contra el Ministerio de Salud de Chile.  Lo que se pide a la Corte de Apelaciones de Santiago es que se retistuya el vulnerado derecho a la información de  -en esta caso- las mujeres embarazadas (y que obviamente se extiende al resto de la ciudadanía chilena), y que se les informe acerca de los componentes de la vacuna AH1N1 y de sus posibles “efectos adversos” ANTES DE SER VACUNADAS.

Lo que venimos denunciando desde hace meses, antes que se iniciara esta vacunación masiva en Chile, es precisamente esto. El secretismo que hay y ha habido con respecto a una muy cuestionada vacuna, impuesta por una muy cuestionada OMS y que ha dejado en el resto del mundo desde el año pasado una larga estela de enfermos, enfermos graves, abortos y muertes.

La censura de la información se ha dado en muchas partes del mundo, pero en determinado momento ha logrado salir a la luz la verdad.

En este país -chile- estamos haciendo todo lo posible por romper con esa desinformación y censura explícita, porque si esta vacuna AH1N1 fuera TAN BUENA como sus fabricantes y la autoridad de salud afirman una y otra vez, entonces:

¿Por qué ocultan la información de esta vacuna AH1N1 a la población?

Para todas las denuncias que hemos hecho, la autoridad de salud y los “expertos” propagandista de la cuestionada vacuna AH1N1 no han dado ni una sola prueba para rebatir lo que estamos diciendo, y esperan en cambio que la gente acuda a vacunarse sin información y creyendo ciegamente en las mentiras que dicen.

LA CENSURA

Acá están las pruebas de la censura de los medios:

La Abogada dando declaración a "El Ciudadano". Sacarán pronto la nota en su página elciudadano.cl (incluyendo video)

En la Corte de Apelaciones de Santiago, después de presentar el escrito

La vocera de nuestro movimiento "Detengan La Vacuna", entrevistada por la prensa chilena

La vocera de nuestro movimiento ciudadano "Detengan La Vacuna", entrevistada por los medios chilenos

LA VACUNA AH1N1 NO ES SEGURA

No tratamos que usted nos crea. Queremos que usted se informe y pueda leer esto:

Esta es la fuente: EL Folleto de Información que viene incluso en la caja de la vacuna AH1N1

Esto PRUEBA que la autoridad de salud y todos los “expertos” MIENTEN. Si usted está embarazada y le dicen antes de vacunarse esto…¿Usted se vacunaría?

¿Nos entiende ahora por qué alegamos y denunciamos tanto?

¿Usted considera SEGURA una vacuna que no se sabe si causa cáncer o mutación en su ADN o de causarle problemas de infertilidad?

¡¡ Basta de mentiras!!

Seguiremos denunciando los atropellos a los derechos ciudadanos a la verdadera información. Nosotros confiamos en el Poder Judicial de Chile. Esperemos a ver qué sentencia. Los mantendremos informados,  en vista que la gran mayoría de los medios NO SON CONFIABLES.

Quienes Sí Informan

Radio Cooperativa fue el primer medio en informar, aunque bajándole el perfil. Pero al menos informó:

El Medio independiente “EL CIUDADANO” sacará en cualquier momento la noticia, incluso con video.

Y finalmente, el nuevo periódico semanal  “DIARIO 1” publicará mañana domingo 11 de Abril, un reportaje a todo este tema de la gripe porcina y vacuna AH1N1. Nos entrevistaron. Veremos qué publican mañana.

Hacemos un llamado a preferir medios que SÍ NOS INFORMAN

Por un consentimiento informado

Medio “elciudadano.cl” descubre que vacunación de prueba en niños y jóvenes, será la próxima semana

24 septiembre 2009 2 comentarios

Medio “elciudadano.cl” descubre que vacunación de prueba en niños y jóvenes, será la próxima semana

PELIGRO

Prueba de la vacuna contra la Gripe Porcina será la próxima semana

Fuente: elciudadano.cl

Vacuna de Miedo

La vacunación que realizará el Hospital Clínico de la Universidad Católica junto al laboratorio Novartis, se realizará la próxima semana en Santiago. Luego de que se anunciara para este lunes el comienzo del estudio con 180 niños y jóvenes chilenos de la vacuna contra la gripe porcina, será la próxima semana.

Sin embargo, no se especificó la fecha exacta de la prueba, que es parte de un estudio internacional al respecto. Katia Abarca, pediatra e infectóloga de la Universidad Católica – quien está a cargo del estudio-, afirmó que “están esperando la importación de la vacuna para comenzar con el procedimiento”.

Luego de las denuncias internacionales y nacionales sobre el uso de mercurio en vacunas, la doctora Abarca afirmó que en Chile se probará una sin Timerosal -preservante que contiene mercurio y es reconocido por estudios como peligroso para la salud. Más aún si se administra a niños.

Justamente en agosto de este año Carmen Gloria Cheagneaux, madre de un niño autista, demandó al Estado por los 16 microgramos de mercurio, a través del preservante Timerosal, presente en dichas vacunas y que las distribuye el Ministerio de Salud.

Por su parte el laboratorio Novartis evitó referirse al tema por el momento. Sin embargo, consultamos a través de su empresa de comunicaciones Contacto 21, que señáló que “la información publicada por algunos medios como La Tercera fue imprecisa”, evitando referirse concretamente al asunto.

Por su parte, desde la cartera de Salud se informó que el estudio con población nacional está aprobado por el Ministerio de Salud, “es parte de un estudio internacional del impacto de la vacuna en la población”, aseguró Eduardo Hernández, periodista del Gabinete de la Subsecretaría.

La vacunación estaría aprobada por el Comité Ad-Hoc Etico-Científico conformado por una amplia gama de doctores y expertos, presidida por la subsecretaria de Salud, Jeannete Vega.

En este contexto estaremos atentos a lo que pasará en Chile, puesto que la vacuna que se aprobó para usarla en la población en Australia, del laboratorio CSL, denominada PANVAX, tiene Timerosal en su fórmula, según lo indica el propio laboratorio en su página web  Información del Producto

A %d blogueros les gusta esto: