Archivo

Archive for the ‘Transgénicos’ Category

PFIZER, GLAXOSMITHKLINE (GSK), ROCHE, MONSANTO y DANONE son llevados a tribunales

6 julio 2012 5 comentarios

Hace 4 años abrimos este espacio para alertar sobre la falsa pandemia de gripe porcina y para que los que quisieran escuchar la alerta arrancaran de la peligrosísima vacuna AH1N1, una mezcla diseñada en laboratorios militares.  Nos costó censuras y ataques, tanto de entidades relacionadas con el gobierno chileno, como de entidades privadas (léase laboratorios fabricantes de vacunas). A pesar de todo esto,  nuestra idea fue y sigue siendo difundir todo tipo de material relacionado con éstos y otros temas, que dadas las circunstancias no pueden tratarse “con delicadeza” o “diplomacia” .

Volvemos con todas las energías de los que hacemos este blog y del ejército de seguidores de todo el mundo, que acceden en forma continua a consultar este compendio de informaciones que en definitiva nos pertenece a toda la humanidad.

Ahora somos muchísimos más. Estamos despiertos, ayudando, dándole la mano a toda conciencia que quiera dejar el miedo, el egoísmo, la paranoia y las mentiras de la falsimedia (léase: Medios de DES-información masiva) y la FARMAFIA (Mafia Farmacéutica) para sostener lo insostenible.

Si el mundo está en un estado caótico porque el sistema está colapsando, nosotros no podemos vibrar en esa energía. Hay que moverse y dejar de tener una actitud pasiva y borrega ante la mayor estafa puesta ante los ojos de la humanidad.

**Acá va la nota**

Algo está pasando.
Está llegando la luz.
Es el final de un ciclo o como lo queramos llamar.

Por todas partes llegan noticias de grandes multinacionales del veneno para humanos llevadas a los tribunales y sentenciadas.

El escándalo DANONE  en Francia de ACTIVIA y ACTIMEL: 
DANONE ha sido denunciada en la prestigiosa revista francesa “Nature” por Dider Raoult,
profesor de microbiología y especializado en enfermedades infecciosas, de provocar obesidad infantil con los pro-bióticos pues es un producto de engorde para el ganado, que nos dan para que envenemos a nuestros hijos, y que  lleva vendiéndose hace años en los yogures Activia y Actimel.
http://lamatrixholografica.wordpress.com/2012/05/18/danone-obligado-a-retirar-la-publicidad-enganosa-del-actimel-despues-de-15-anos

MONSANTO condenado por un tribunal, también en Francia, por la intoxicación de un campesino que tiene un 50% de invalidez reconocida por el Estado, por haber respirado un pesticida cuando lo estaba utilizando en sus cosechas. Monsanto ha sido declarado culpable y está condenado, ahora ha recurrido la sentencia, por supuesto. Pero la condena es histórica, es la primera vez que Monsanto es condenado.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/14/natura/1329245182.html

Los laboratorios PFIZER han sido condenados en Argentina, por haber sido declarados culpables de un complejo sistema de sobornos a médicos. Lo gracioso del caso es que fue el mismo laboratorio el que fue a los tribunales a denunciar que unos médicos habían desviado unos fondos, en realidad esos médicos eran tan corruptos que se quedaban con el dinero entregado para sobornar a los otros ¡un auténtico vaudeville!  También sorprendente es que en la sentencia no se considere ante todo la salud de las personas sino que se hable sólo del dinero y del soborno…
http://www.migueljara.com/2012/07/05/el-laboratorio-pfizer-creo-un-sistema-de-sobornos-a-los-medicos/

El imperio farmacéutico británico Glaxosmithkline ha sido declarado culpable del mayor fraude a la salud de los EEUU y ha aceptado pagar 3.000 millones de dólares por violaciones de la ley en el etiquetado, por uso no autorizado de los antidepresivos Paxil y Wellbutrin y por ocultar los efectos adversos del antidiabético Avandia que ha causado numerosas nuertes en todo el mundo. También ha sido declarado culpable de sobornar a médicos y defraudar al sistema nacional de salud. Vamos, unos angelitos…
http://www.migueljara.com/2012/07/03/la-farmaceutica-glaxosmithkline-y-el-fraude-mas-grande-a-la-salud/

Y Roche está ya contra las cuerdas por haber ocultado 15.000 muertes debidas a  sus productos.
http://www.migueljara.com/2012/06/23/el-laboratorio-roche-podria-ocultar-15-161-muertes-por-sus-farmacos/

Esto es muy viejo, se llama eugenesia oculta, es decir empresas que se dedican deliberadamente a hacer negocio con la muerte. Pero se está empezando a saber, esa es la maravilla.

Algunas farmacias se niegan a vender condones por motivos éticos.

¿Para cuando las farmacias que se nieguen a vender medicinas tóxicas?

Esto va a llegar, ya lo vereís.
Es sólo cuestión de empezar a imaginar el mundo que queremos crear.
Entre todos.

Fuente

NUEVO SIGNIFICADO DEL CONCEPTO “EVENTO”

1 febrero 2011 1 comentario

NUEVOS SIGNIFICADOS DEL CONCEPTO “EVENTO

 

 


Por Andrea Santander

 

 

Hoy en día no se dicen las cosas como son, porque ha habido un sistemático plan para disfrazar las verdades por medio de un “cambio” de palabras, para confundir el real significado. Con esto me refiero a que -por ejemplo- nuestro concepto antigüo de “EVENTO” ya no existe. En el diccionario de la RAE se define evento como: “acaecimiento, hecho imprevisto, suceso importante y programado, de índole social, académica, artística o deportiva”.

Ahora las empresas  llaman EVENTO a:

– una dolencia, enfermedad, perjuicio provocado por medicamentos, vacunas o por médicos en una intervención quirúrgica (EVENTO “ADVERSO”)

– una manipulación genética de semillas y seres biológicos (“EVENTOS BIOTECNOLÓGICOS”)

 

Y hasta se les llama EVENTOS a los hoyos de las calles, eso al menos en Chile.

 

 

Este "EVENTO" corresponde a un hoyo aparecido de la nada en Guatemala, similar a otros reportados en china y diversos países en el mundo.

 

La mafia farmacéutica se lava las manos cuando la gente se enferma, empeora y muere, al usar sus mugres tóxicas e inseguras, etiquetadas para los consumidores sin las advertencias que sí les entregan a los médicos y organismos de “control” de medicamentos. Los médicos en tanto, se lavan las manos pasándoles sus “eventuales” eventos a un fogueado abogado que se encargará de hacer desistir al dañado paciente de proseguir con su demanda (con todas las argucias posibles).

 

Y ahora Monsanto y sus secuaces (todas las diabólicas empresas que están sacando ganancias monetarias, a partir del torcido PLAGIO a la naturaleza, el que patentan sin demora), evaden toda responsabilidad por daños al ADN y salud general de la población (humana y animal) de esta Tierra, llamando “EVENTOS” a sus sucios y turbios negocios contra la agricultura tradicional y contra las semillas “orgánicas”.

Quieren hacer aparecer estos “eventos” (ocurrencias) como obras de la casualidad, de una (inexistente) mala suerte incluso y reducirlo a un siempre insignificante número estadístico.

 

 

EVENTOS ADVERSOS EN MEDICINA

El “Institute of Medicine” define como error en medicina «el fracaso en completar una acción planificada tal como se intentó», o bien, «el uso de un plan erróneo para alcanzar un objetivo». A su vez, denominó como evento adverso, «un daño causado por el manejo médico más bien que por la enfermedad subyacente o condición del paciente».

En Chile ha habido una preocupación inicial por este tema. En el año 2001, en la Reunión Anual de la Región Chilena el “American College of Physicians” realizó un Panel sobre Error en Medicina en el que se analizó empíricamente el tema desde diversos ángulos. Sin embargo, no hubo en ese panel información específica sobre errores en medicina en nuestro país, su cuantía y su tipo.

 

 

Un evento adverso es un daño ocasionado al paciente por el manejo médico más que por su enfermedad. Un evento adverso debido a un error es un “evento adverso evitable”. Los eventos adversos por negligencia constituyen un subgrupo de eventos adversos evitables que cumplen con los requisitos legales o reglamentarios para definir negligencia como, por ejemplo, si la atención dada no estuvo a la altura de la calidad esperable en un médico calificado para otorgarla.

 

 

 

ERRORES RELACIONADOS A MEDICAMENTOS

Se estima oficialmente que la tasa de errores relacionados a medicamentos alcanza a poco más de 3 por cada 1.000 recetas. En hospitalizados, se calcula que ocurren poco más de 6 eventos adversos por drogas por cada 100 ingresos. Casi un tercio de ellos se piensa que es evitable.

Los grupos que corren más riesgo de sufrir eventos adversos por medicamentos son los niños y los ancianos. Los primeros, por error en el cálculo de las dosis que pueden ser letales; y los segundos, por no considerar las limitaciones de la función renal o hepática. Los medicamentos que con mayor frecuencia se relacionan a eventos adversos son los antibióticos, los antineoplásicos y los anticoagulantes. Uno a dos tercios de los eventos adversos relacionados a medicamentos se consideran evitables. Cuando el médico indica un medicamento se inicia una cadena de hechos con múltiples posibilidades de error. Desde la necesidad real de indicarlo, indicar bien la dosis, la vía de administración, el horario, escribir con letra legible, hasta la evaluación del resultado obtenido hay intervención de muchas personas y subsistemas susceptibles de error.

 

 

EVENTOS BIOTECNOLÓGICOS

Revisando documentación de empresas que lucran con semillas transgénicas, encontramos que se refieren a estas semillas genéticamente modificadas como “EVENTOS”. Por ejemplo, SYNGENTA en un resumen ejecutivo dice:

“… Denominación del evento: Maíz MIR162 resistente a insectos lepidópteros”

“…El objetivo de este evento es conferirle a las plantas de maíz resistencia a insectos lepidópteros, cuyos productos se usarán para consumo humano, y como alimento o ensilaje para alimentación pecuaria”.

Monsanto, por su parte, expresa que las semillas son las “PORTADORAS DE EVENTOS”, en sus resúmenes ejecutivos como -por ejemplo- el 88017:

“Denominación del evento: Evento MON 88107” “Los estudios de inocuidad alimentaria realizados para el maíz portador del evento MON 88107, cumplen con todos los requerimientos establecidos en los países listados en el punto 5…”

El uso del vocabulario también es otra forma de programar las mentes de la población, haciendo más fácil la tarea de acostumbrarla a aceptar hechos disfrazados con palabras como la que revisamos acá. ¿Quién se beneficia? Siga el dinero y obtendrá la respuesta siempre.-

 

Bacteria genéticamente modificada es usada para crear mortal ASPARTAMO


Bacteria genéticamente modificada


es usada para crear


mortal ASPARTAMO

 

 

 

 

por Natural News

 

Los fabricantes de los edulcorantes de mayor prevalencia en el mundo tienen un secreto, y no es uno dulce. El aspartamo, un edulcorante artificial que se encuentra en miles de productos en todo el mundo, se descubrió que se ha creado usando bacterias genéticamente modificadas (GMO/OGM). Lo que es aún más chocante es el tiempo que esta información se ha conocido. Un artículo del año 1.999 de “The Independent” fue el primero en exponer el  abominable proceso en que el aspartamo fue creado. Irónicamente, el descubrimiento fue hecho alrededor del mismo tiempo en que los líderes ricos de todo el mundo se reunieron en la Cumbre del G8 para discutir sobre la seguridad de los alimentos modificados genéticamente.

 

 

La investigación de 1.999 reveló que Monsanto, la mayor empresa de biotecnología en el mundo, usa a menudo bacterias genéticamente modificadas para producir el aspartamo en sus plantas de producción de EE.UU.. El resultado final es una fusión entre dos de los riesgos de salud más grande que jamás golpeó a la industria alimentaria: edulcorantes artificiales y una gran variedad de organismos genéticamente modificados. Ambos han dado lugar a un debate a gran escala, con el aspartamo siendo objeto de varias audiencias en el Congreso y la crítica científica. Sin embargo, los científicos y los defensores de la salud no son los únicos que hablan en contra del aspartamo. La FDA recibió un aluvión de quejas de consumidores que utilizan NutraSweet, un producto que contiene aspartamo. Desde 1.992, la FDA ha dejado de documentar los informes sobre el tema.

El proceso en el que se crea el aspartamo implica la combinación de un aminoácido llamado fenilalanina con ácido aspártico. Sintetizado por primera vez en 1.965, el aspartamo requiere bacterias con el único propósito de producir fenilalanina. Monsanto descubrió que a través de la alteración genética de esta bacteria, la fenilalanina se puede crear mucho más rápido. En el informe de “The Independent”, Monsanto admitió abiertamente que su bacteria mutada es un elemento básico en el proceso de creación de aspartamo.

“Tenemos dos cepas de bacterias. Una es tradicionalmente modificada y la otra es genéticamente modificada”, dijo la fuente de Monsanto. “Tiene una enzima modificada. Dispone de un aminoácido diferente.”

 

 

Múltiples estudios se han llevado a cabo sobre la manipulación genética, con muchas conclusiones desalentadoras. Un estudio encontró que mientras se alimentara con más maíz transgénico a los ratones, menos crías tenían. Otro estudio, publicado en la Revista Internacional de Ciencias Biológicas, encontró que los órganos que normalmente responden a la intoxicación química de los alimentos, fueron los primeros en tener problemas después que los sujetos consumieran los alimentos modificados genéticamente. El mismo estudio también indica que los alimentos transgénicos no deberían comercializarse.

“Por primera vez en el mundo, hemos demostrado que los GMO/OGM no son ni lo suficientemente sanos ni adecuados para su comercialización. […] Cada vez, para los tres organismos modificados genéticamente, los riñones y el hígado, que son los principales órganos que reaccionan a una intoxicación alimentaria química, tenían problemas “, indicó Gilles-Eric Seralini, un experto miembro de la Comisión de Reevaluación Biotecnológica.

Los grupos de consumidores están ahora curiosos por saber si otros productos secretamente contienen ingredientes modificados genéticamente. Debido al hecho de que el ADN del producto final no cambia cuando se utilizan bacterias modificadas genéticamente, es difícil saber a ciencia cierta. Con la decisión de la FDA regulando contra el etiquetado de los salmones transgénicos, se está convirtiendo en un reto mayor determinar si un producto contiene ingredientes modificados genéticamente. Los consumidores están expresando su oposición a los ingredientes GMO/OGM que van de incógnitos.

 

 

“El público desea saber y el público tiene el derecho de saber”, dijo Marion Nestle, profesora de Nutrición, Estudios Alimentarios y Departamento de Salud Pública Universidad de Nueva York.

El revelado del proceso secreto en el que se crea el aspartamo, actúa como recordatorio para mantenerse alejado de edulcorantes artificiales, y uno debería elegir alternativas naturales como el azúcar de palma, el xilitol o la estevia.-

A %d blogueros les gusta esto: