Archivo

Archive for the ‘Interrogación a la OMS’ Category

Rechazo de Asociación Médica Peruana a la Vacuna AH1N1

24 marzo 2010 7 comentarios

Rechazo de la

Asociación Médica Peruana

a la

Vacuna AH1N1

Lima 11 de marzo del 2010*

Asociación Médica Peruana.

Campaña de vacunación contra la influenza A H1N1, no tiene ningún sustento técnico, ni epidemiológico

  • La incidencia y letalidad de casos reportados no justifica campaña y gasto.

  • Existe el riesgo de que la población desarrolle reacciones adversas a esta vacuna nueva.

  • No evitará la enfermedad por que el virus muta permanentemente.

La Asociación Médica Peruana (AMP) ha puesto de manifiesto que la vacuna contra la influenza AH1N1 no fue considerada en la Planificación de actividades de Atención Primaria 2010. Sus directivos sostienen que desde Noviembre del 2009, en que se inició la planificación de actividades, a la fecha, los informes de perfil de demanda y de vigilancia epidemiológica no reportan cambios en la incidencia del virus A H1N1 en el País.

“Los virus y sobre todo los del tipo RNA tienen la capacidad de mutar, por lo que la vacuna preparada serviría para la cepa de la epidemia de hace 1 año, más no para la que aparecería en el 2010”, señaló Herberth Cuba, presidente de la Asociación Médica Peruana.

El dirigente sostuvo que la epidemia reportada de AH1N1 durante el 2009 ha demostrado ser una enfermedad con baja mortalidad (sólo 0.03% y asociada predominantemente a problemas médicos serios, no controlados), cuya posibilidad como en toda enfermedad infecciosa se da dependiendo de diferentes mecanismos: uno es el agente infeccioso y otro la respuesta del huésped.

La Dra. Flora Luna, por su parte, señaló, que existe la posibilidad de reacciones adversas con esta vacuna, lo que se incrementa con los adyuvantes como el Escualeno (núcleo básico del colesterol, y que su uso en vacunas se asocia a problemas de tipo inmunológico y endocrino) y Polisorbato 80 cuestionados adyuvantes, y sino el también cuestionado preservante Timerosal (etilmercurio).

Componentes de estas vacunas que han reportado reacciones adversas en el hemisferio norte, entre setiembre y noviembre del 2009, en países donde se realizo la campaña de vacunación como Holanda, Suecia, Francia y España.

“La mayor parte de cuadros de infecciones virales dentro de ellos la influenza son casos leves, autolimitados, algunos moderados que requieren solo de tratamiento sintomático. Lo que debe enfatizarse son las campañas educativas a la población” afirmó.

De acuerdo a la indicación del MINSA en una primera fase deberían vacunarse niños mayores de 6 meses, gestantes, trabajadores de salud; en una segunda fase adultos mayores con morbilidad. En este último grupo predominan los diabéticos y los hipertensos quienes por su enfermedad de fondo ya presentan alteración endotelial (daño del epitelio de los vasos sanguíneos).

La aplicación de la vacuna no protege de la infección de una epidemia de A H1N1 porque las cepas mutan constantemente; sin embargo, conlleva el riesgo de desarrollar reacciones adversas que pueden ser graves si existe una base de disfunción endotelial. Las reacciones al escualeno no son inmediatas, sino que pueden presentarse tiempo después como fue demostrado en la campaña de vacunación experimental de los combatientes de la guerra del Golfo quienes presentaron Síndrome de Guillén Barre motivo por el cual la FDA suspendió el uso de escualeno, en el 2004.

De otro lado, la AMP sostiene que el Consejo Europeo ha abierto un debate cuestionando la decisión de la OMS sobre su accionar durante la epidemia de A H1N1, como el cambio en la definición de pandemia, que ha conllevado a decisiones alarmistas en salud pública como las que estamos experimentando. Así mismo, al Dr Albert Osterhaus asesor principal de la OMS, sobre el virus de la influenza, se le ha descubierto serios conflictos de interés, por su relación con laboratorios fabricantes de estas vacunas. (Revista Science 19 Octubre 2009)

La Asociación Medica Peruana concluye que la campaña de vacunación contra el influenza A H1N1 no tiene ningún sustento técnico; ni epidemiológico; la incidencia y letalidad de casos reportados no justifica el riesgo de la población de desarrollar reacciones adversas a una vacuna que no va a evitar la enfermedad.

Además, nuestro país carece de un Fondo de Compensación (indemnización) por reacciones adversas a las vacunas de aplicación obligatoria, como en EEUU. Por lo tanto, por esta decisión del gobierno en relación a esta vacuna nueva, ¿quién y cómo se responsabilizará por los daños?

Para mayor información comunicarse con el Dr. Herberth Cuba García
Presidente de la Asociación Médica Peruana
Teléfonos 990294783 – 999384515 RPM 318313 ó 700900

Email:
amp@amp.pe
hcuba@amp.pe
asociacionmedicaperuana@gmail.com

Web:
http://www.amp.pe
http://www.asociacionmedicaperuana.org

Fuente:

http://www.asociacionmedicaperuana.org/vacunacioncontralainfluenzaAH1N1.html

¿Y LOS MÉDICOS CHILENOS

QUÉ DICEN?

¿SEGUIRÁN CALLADOS VIENDO CÓMO LA POBLACIÓN ES DAÑADA CON ESTA VACUNA TÓXICA Y MORTAL?

¿DEL LADO DE QUIÉN ESTÁN?

¿DEL LADO DE LAS PERSONAS QUE JURARON NO DAÑAR O DEL LADO DE LAS EMPRESAS FARMACÉUTICAS Y SU DINERO MANCHADO DE SANGRE?

La ciudadanía los juzgará por sus obras, no por sus títulos o cargos o premios.

Revisemos el:

Juramento Hipocrático

Juro por Apolo el Médico y Esculapio y por Hygeia y Panacea y por todos los dioses y diosas, poniéndolos de jueces, que este mi juramento será cumplido hasta donde tenga poder y discernimiento. A aquel quien me enseñó este arte, le estimaré lo mismo que a mis padres; él participará de mi mandamiento y si lo desea participará de mis bienes. Consideraré su descendencia como mis hermanos, enseñándoles este arte sin cobrarles nada, si ellos desean aprenderlo.


Instruiré por precepto, por discurso y en todas las otras formas, a mis hijos, a los hijos del que me enseñó a mí y a los discípulos unidos por juramento y estipulación, de acuerdo con la ley médica, y no a otras personas.Llevaré adelante ese régimen, el cual de acuerdo con mi poder y discernimiento será en beneficio de los enfermos y les apartará del perjuicio y el terror. A nadie daré una droga mortal aún cuando me sea solicitada, ni daré consejo con este fin. De la misma manera, no daré a ninguna mujer supositorios destructores; mantendré mi vida y mi arte alejado de la culpa. No operaré a nadie por cálculos, dejando el camino a los que trabajan en esa práctica. A cualesquier casa que entre, iré por el beneficio de los enfermos, absteniéndome de todo error voluntario y corrupción, y de lascivia con las mujeres u hombres libres o esclavos.

AL PARECER ACÁ ESTÁ EL PROBLEMA

Guardaré silencio sobre todo aquello que en mi profesión, o fuera de ella, oiga o vea en la vida de los hombres que no deba ser público, manteniendo estas cosas de manera que no se pueda hablar de ellas.

Ahora, si cumplo este juramento y no lo quebranto, que los frutos de la vida y el arte sean míos, que sea siempre honrado por todos los hombres y que lo contrario me ocurra si lo quebranto y soy perjuro.

Fuente: http://www.colegiomedico.cl/Default.aspx?tabid=149

Diario Oficialista INFLA falsa “pandemia” en Chile


Diario Oficialista INFLA falsa “pandemia” en Chile

Resulta indignante que el diario de gobierno LA NACIÓN de Chile, hoy Martes 23 de Marzo de 2.010,  publique datos ERRÓNEOS en cuanto a contagiados en Chile por la FALSA PANDEMIA.

Les dejo la “noticia fabricada” con clarísimas intenciones de ALARMAR a la población chilena. Luego del artículo tendencioso  publicaré las pruebas que LA NACIÓN MIENTE.

REVISIÓN DE LAS MENTIRAS

El diario dice textual:

“En todo el país partió ayer la vacunación contra el virus AH1N1, que provoca la influenza humana, una enfermedad que el año pasado registró casi 370 mil casos en Chile… “

Más encima el diario citada a la Sub-secretaria del Minsal Liliana Jadué diciendo:

“La subsecretaria indicó que se espera que el contagio sea menos masivo este año, en parte porque las 368.129 personas que se contagiaron el año pasado quedaron inmunizadas…”

Y nosotros que estábamos contentos porque ya no teníamos a J. Vega (la anterior sub-secretaria) haciando las cosas mal…  Con esta señora Jadué ahora, ¡¡Las cosas no mejoran!!

Esto es lo que dice el último informe emitido por el propio MINSAL en cuanto a las cifras de contagiados en Chile por AH1N1:

Luego viene esta parte que es donde aparece la diferencia entre NOTIFICADOS por DEFINICIÓN y casos comprobados en laboratorio:

Hay una GRAN DIFERENCIA entre 368.129 casos de AH1N1 (que el diario afirma junto con la sub-secretaria) y 12.302, que son los datos que arroja el propio Ministerio donde trabaja la señora Jadué.

La diferencia es de 355.827 personas a las que se les alarmó innecesariamente y que les dijeron que tenían AH1N1 sólo por definición, o sea, según los síntomas. Esto demuestra que en este país se está inflando la falsa pandemia desde sus inicios.

Todas estas personas recibieron tratamiento con el peligrosísimo compuesto OSELTAMIVIR. Ya hemos advertido que este medicamento provoca problemas neuropsiquiátricos y hemos publicado documentos del propio ISP de Chile que lo reconoce.

¿Hasta cuándo va a seguir el Ministerio de Salud inflando una falsa “pandemia” que dejó grandes escándalos en el resto del mundo?

SIGAMOS:

El diario dice:

“Jadue enfatizó que el AH1N1 es la principal gripe estacional del año en el país, por lo que se justifica plenamente centrar el esfuerzo en contener ese tipo de influenza. “

Con sólo 9 casos la AH1N1 es la principal gripe estacional del año


Y por eso quieren vacunar a 4 millones de chilenos con una vacuna tóxica y peligrosa, la apodada  en el resto del mundo  “Vacuna de muerte lenta“.

Ojo con esto:

“Sobre las críticas que circulan en internet, en cuanto a que la vacuna podría causar efectos secundarios graves, la subsecretaria aseveró que “nosotros optamos por usar una vacuna de fabricación tradicional, sin productos nuevos, sin ningún cambio con respecto a la vacuna que se usó en Europa”. “

Por esto es que digo que esta subsecretaria lo está haciendo tan mal como la anterior.

La vacuna que se usó en Europa dejó un gran escándalo detrás, que comprende: grandes protestas contra la vacuna y demandas y presentaciones de cargos criminales, aparte de la investigación que está llevando a cabo el Consejo de Europa, poniendo en el banquillo a la OMS, precisamente por inflar una pandemia que no fue tal; por haber cambiado la definición de pandemia (eliminando el factor muertes); por sus vínculos con asesores pagados por los mismos productores de vacuna.

¡Dígame usted si eso no es para escándalo!

La vacunación masiva en Europa terminó en fiasco.

En la Unión Europea sólo un 2% de la población aceptó la vacuna

¿Qué le dice a usted eso?


La Ministra de Salud de Polonia, Doctora Ewa Kopacz, rechazó comprar la vacuna tóxica AH1N1 porque sus fabricantes en el contrato de compra/venta (el mismo que han presentado en TODO EL MUNDO), se desligan de TODA RESPONSABILIDAD en caso de efectos secundarios, enfermedades y muertes. Todos los países que compraron la vacuna tóxica AH1N1 firmaron esa cláusula, junto con otra en que seBLINDA” a las farmacéuticas para que la gente afectada NO LOS DEMANDE en tribunales.

Cada estado comprando vacunas, ha firmado ese contrato tipo con esas cláusulas.

La Ministra Ewa Kopacz declaró que al menos había encontrado 20 puntos cuestionables en el contrato de compra/venta. ¿Usted cree que a Chile le hicieron un contrato especial y diferente al del resto del mundo?

¿Entiende usted ahora por qué los países terminaron devolviendo millones de dosis a los fabricantes? Simplemente porque la gente rechazó prestarse para tal genocidio. Esa es la verdad.

La vacuna cuestionadísima en todo el mundo no la aceptó la mayoría de los médicos, enfermeras y trabajadores de la salud en general; no la aceptó la población que se informó antes de sus secuelas y resultados de muerte y abortos.

Sabemos también que países hermanos  como Bolivia, México, Argentina y Costa Rica han levantado la voz también y la población está rechazando ser inoculada con este vacuna de la MUERTE LENTA (aunque en varios casos fue de muerte fulminante).

SEGUIREMOS ALERTANDO A LA GENTE Y LLAMANDO A NUESTROS COMPATRIOTAS A NO ACEPTAR LA VACUNA TÓXICA al menos no antes de informarse bien.

Seguimos recibiendo firmas para la Carta al Ministro de Salud porque nos sigue llegando apoyo espontáneo de las personas concientes de este país.

Así que llamamos a seguir difundiendo esta información por todas las formas posibles y a seguir enviando su apoyo a nuestra gestión informativa.

Resulta impresentable que en pleno siglo XXI sigamos aceptando cosas como esta campaña del miedo a una gripe que resultó ser muchísimo más suave que la gripe estacional.

Con el cambio de definición de PANDEMIA por parte de la OMS, ahora podremos definir como “pandemia” ¡¡Hasta los dolores de cabeza!!

Si por esta gripe ha muerto menos gente que…POR UÑA ENCARNADA!!

EXIGIMOS AL DIARIO QUE SE RETRACTE Y CORRIJA LA INFORMACIÓN TENDENCIOSA

Por último:

Ayer me escribió un periodista de este mismo diario La Nación. Esto es lo que me dice:

Yo ya les he hecho el trabajo a todos los periodistas chilenos. Así que lo mínimo que pueden hacer es PREGUNTAR ESPECÍFICAMENTE lo que desean saber, porque TODO ESTÁ EN ESTE BLOG.

Además, considerando la falta a la verdad en este diario es probable que tergiversen lo que yo diga.

Así que toda petición de información, entrevista o contacto con periodistas o autoridades competentes en el tema, las publicaré.

Se acabaron los tiempos de los secretismos.

NO A  LA VACUNA TÓXICA

AH1N1 EN CHILE


NO A LA DESINFORMACIÓN

DE LA GENTE DE CHILE


NO A LA CAMPAÑA

DEL MIEDO EN CHILE

Carta Urgente a Trabajadores de la Salud de Chile

19 marzo 2010 23 comentarios

Estimada/o Trabajador/a de la Salud:

Le escribimos con el fin de solicitarle que se informe verdaderamente usted y usted a sus compañer@s de trabajo, familia y amigos, de lo que realmente está ocurriendo en el mundo con esta vacuna AH1N1, que ha resultado ser mortal y tóxica.

El Minsal no nos quiso escuchar y los primeros en ser vacunados serán ustedes, los profesionales de la salud en Chile, para seguir luego con la población más vulnerable: mujeres embarazadas de más de 13 semanas de gestación; niños de entre 6 meses y 2 años de edad; mayores de 65 años; enfermos crónicos y a la población ESCOLAR de entre 2 hasta 14 años en las zonas devastadas por el terremoto, es decir, entre la sexta y la novena Regiones.

Nosotros entendemos que la decisión la tomó el gobierno anterior, pero el actual gobierno empeoró la situación porque en vez de querer vacunar a 2 millones de chilenos, ahora serán 4 millones.

Ustedes ahora son el primer objetivo de la campaña de vacunación.

¿Sabía usted que POLONIA rechazó comprar la vacuna, porque los laboratorios NO SE HACEN RESPONSABLES POR ENFERMEDADES, EFECTOS SECUNDARIOS Y MUERTE, Y PORQUE UNA DE LAS CLÁUSULAS DEL CONTRATO DE COMPRA-VENTA DE LA VACUNA, ESPECIFICA QUE LA GENTE AFECTADA NO TENDRÁ DERECHO A DEMANDARLOS POR DAÑOS Y PERJUICIOS?

¿O sabía que Médicos Canadienses pidieron públicamente que se detuviera la campaña de vacunación de gripe porcina, por haber demasiados efectos secundarios graves?

¿Sabía que Consejeros secretos de la OMS son pagados por los mismos fabricantes de las vacunas para que las aprueben y recomienden?

¿O que en una semana de vacunación 79 Personas en Noruega perdieron la habilidad del Gusto y del Olfato después de la vacuna de la gripe porcina?

¿Sabía que sólo el 0,000068 de la población mundial ha muerto de “gripe porcina”?

¿O que Suiza prohibió la vacuna de “gripe porcina” para mujeres embarazadas, jóvenes y viejos?

¿Sabía que la propia OMS recomendó NO VACUNAR a niños menores de 10 años de edad?

¿O que 90% de trabajadores de la Salud en Grecia rechazaron la vacuna de la gripe porcina?

¿Sabía que La mayoría de las Enfermeras Suizas rechazaron la vacuna?

¿O que la mayoría de los Médicos Italianos rechazaron la vacuna de la gripe porcina?

¿Sabía que Sólo un 10% de médicos Franceses y enfermeras aceptaron la vacuna de la gripe porcina?

¿O que Médicos Suizos y enfermeras esquivaron inyección de la gripe porcina a pesar de las presión?

¿Sabía que grandes farmacéuticas ganaron 22 MIL MILLONES DE EUROS SÓLO EN EL ÚLTIMO TRIMESTRE POR VACUNAS DE GRIPE PORCINA?

¿O que Hong Kong informó de más síndromes de Guillain-Barré después de la vacunación H1H1?

¿Sabía que Grupo de protección al consumidor de Italia demandó por 9,3 mil millones de Euros en daños por el fraude de la vacuna de gripe porcina?

¿O que miles de norteamericanos murieron de H1N1 incluso después de recibir vacunas?

¿Sabía que Sólo 1/3 de enfermeras en Londres se vacunaron?

¿O que el Consejo de Europa solicitó informe e investiga actualmente acerca de la influencia de las grandes farmacéuticas en la OMS, para averiguar quién está manejándo la pandemia de la gripe porcina?

¿Sabía que Bill Gates “donó” $10 mil millones de dólares (de aquí a 10 años) para comprar vacunas para el mundo, pero ahora reconoció en una entrevista que las vacunas son necesarias para “ELIMINAR POBLACIÓN” porque -según él- hay demasiada gente sobre el planeta Tierra?

¿O que en Canadá se reportaron reacciones por vacuna de gripe porcina: muertes, derrames cerebrales y parálisis, entre otras?

¿Sabía que los países esconden las verdaderas cifras de efectos secundarios, enfermedades graves, muertes y abortos a causa de la vacuna H1N1, por convenios que tienen con las farmacéuticas?

¿O que la vacuna de gripe porcina produce ABORTOS en fetos desde 1 día de vida hasta bebés a punto de nacer (9 meses de gestación)?

Nuestro blog lleva varios meses reuniendo, traduciendo y publicando todo lo que hemos encontrado acerca de la vacuna AH1N1 (información censurada en Chile por los medios) y de esta gripe verdaderamente fraudulenta.(Hay pruebas de ello y -por consiguiente- juicios en diversos países).

¿Sabía usted que la OMS sólo días antes de decretar FASE 6, cambió la definición de PANDEMIA? Ahora no tiene que morir gente para decretarla.

Esta gripe es mucho más suave que la común gripe estacional y el MINSAL tiene esos datos, pues los ha publicado en sus últimos informes. Hay informes mundiales que corroboran esto abrumadoramente.

En Chile se llevó a cabo una “prueba” sobre niños y jóvenes (de lo que nunca más se supo NADA) en un consultorio en San Ramón. Esta prueba era de la vacuna de NOVARTIS (CELTURA) y la pregunta es: ¿Por qué entonces la vacuna que se aplicará en chile en forma gratuíta entregada por el MINSAL, será una vacuna CHINA NO PROBADA?

Así como enviamos Cartas al anterior Ministro Erazo y a la propia Presidenta Bachelet, le hemos enviado una Carta al Ministro Jaime Mañalich:

https://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/03/12/carta-ministro/

Por favor, le pedimos que escuche nuestra alerta. Tenemos toda la información y la ponemos a su disposición. Los artículos que hemos publicado en el blog corresponden en parte a varios médicos extranjeros e investigadores, con pruebas suficientes como para que el Ministerio de Salud de Chile verdaderamente debió ponerse en alerta y haber recopilado más información, antes de exponer a la población a daños peores que un resfrío que ha demostrado ser en todo el mundo incluso más suave que la gripe común.

La Ministra de Salud de Polonia, Dra Ewa Kopacz, fue la única Ministra que rechazó la vacuna para su país (a pesar de las enormes presiones), en vista que los fabricantes de vacuna AH1N1 establecieron en el contrato de compra-venta de la vacuna en todo el mundo, que se les eximiera de responsabilidad, no haciéndose cargo de los posibles efectos secundarios y muertes que ocurrieran en la gente que era vacunada.

En sus mismos folletos de la vacuna, los fabricantes admiten una larga lista de posibles efectos secundarios:

https://detenganlavacuna.wordpress.com/efectos-adversos-vacuna-h1n1/

La vacuna AH1N1 provoca ABORTOS incluso en mujeres a punto de dar a luz:

https://detenganlavacuna.wordpress.com/h1n1-y-embarazo/

Le recomendamos tomar en cuenta los antecedentes que aporta esta Bioquímica y Neurobióloga Polaca:

Porque sabemos que usted no quiere dañar a la población ni a usted mismo es que le escribimos esta carta, esperando que quiera informarse de verdad y exigir garantías al Minsal por la vacunación AH1N1 a la que se verá sometido, seguramente bajo presión. Al menos, lea antes el inserto de la vacuna china NO probada que le quieren poner.

Le saludan atentamente, en representación de Los Preocupados y Concientes Ciudadanos de Chile,

Andrea Santander

Verónica Silva

E-Mail: operacion.detengan.la.vacuna@gmail.com

Blog: https://detenganlavacuna.wordpress.com

Carta Abierta al Ministro de Salud

12 marzo 2010 190 comentarios

Carta Abierta al Ministro de Salud



que se negó a escucharnos y que estableció fechas de vacunación AH1N1 en Chile, POR ETAPAS:


(1) 22 de Marzo: vacunan a TODO EL PERSONAL DE LA RED ASISTENCIAL DE SALUD.(2) Desde el 29 de Marzo y 11 de Abril: a todas las mujeres embarazadas de más de 13 semanas de gestación y a los niños de entre 6 meses y 2 años de edad.(3) desde el 12 al 30 de Abril: Toda la población mayor de 65 años y enfermos crónicos.BONUS TRACK(*) Y habrá vacunación especial a la población ESCOLAR de entre 2 hasta 14 años en las zonas devastadas por el terremoto, es decir, entre la 6ta y la 9na Regiones. ¡¡pobres Compatriotas azotados por el terremoto + el tsunami + la vacuna AH1N1!! Para esto van a poner vacunatorios móviles. Antes, la sub-secretaria VEGA dijo que no era necesario vacunar mayores de 60 años  “porque ellos ya estaban protegidos” y, con el nuevo  gobierno, ahora resulta que NO!!!!


Santiago, 12 de Marzo de 2.010

Señor

Ministro de Salud

Jaime Mañalich Muxi

PRESENTE:

De Nuestra Consideración:

Nos dirigimos a usted, la máxima autoridad de Salud del país, con el fin de solicitarle que suspenda la urgencia con que se ha decidido llevar adelante la campaña de vacunación A-H1N1, hasta que se consideren todos los datos que se relacionan con diversos problemas de seguridad, falta de pruebas clínicas, toxicidad, graves efectos secundarios y muerte, a causa de dicha vacuna.

Consideramos que el MINSAL no ha tomado en cuenta toda la información que se relaciona con un tremendo número de casos de abortos, enfermedades gravísimas y muertes fulminantes que han acaecido desde el día en que comenzaron las vacunaciones A-H1N1 en el mundo.

Esta es una excelente oportunidad para que pueda demostrarnos a todos los chilenos y chilenas, que usted realmente pertenece al “partido político de los enfermos” como afirmó públicamente.

Le recordamos que afirmó que también habrá un especial cuidado por evitar que la gente se enferme. Ciertamente que si usted sigue adelante con la campaña de vacunación A-H1N1 sobre los más vulnerables -niños pequeños de 6 meses a 2 años, enfermos crónicos y mujeres embarazadas-, no estará cumpliendo su palabra ni con su juramento hipocrático.

Como ciudadanos concientes y responsables, le pedimos que estudie toda la información que le estamos presentando ahora y que detenga la campaña de vacunación que el MINSAL tiene ya agendada, pues su investidura como Ministro de Salud le exige trabajar en proteger efectivamente la salud y la vida de todos los chilenos, y con mayor razón la salud y la vida de la población más vulnerable del país.

Cuando se trata de la introducción de medicamentos y vacunas por parte del mismo organismo de salud que lidera, usted es el primer y gran responsable.

Si usted no toma antes de iniciar dicha campaña de vacunación todas las precauciones y no considera las diversas pruebas e informaciones que hasta nosotros -simples ciudadanos chilenos- hemos logrado recopilar, podría ser responsable civil, administrativa y penalmente de las posibles consecuencias que tendrá esta peligrosísima vacunación, y que tiene a su haber un preocupante precedente por todo el daño y muertes que ha provocado todos estos meses en el resto del mundo. Entre otras consecuencias post-vacuna están:

  • Síndrome de Guillain-Barré
  • Anafilaxia
  • Equimosis
  • Inflamaciones
  • Malestares generales
  • Astenia
  • Edemas faciales y corporales
  • Trastornos del sistema inmunológico
  • Reacciones de hipersensibilidad
  • Shock anafiláctico
  • Trastornos cardiovasculares
  • Vasculitis
  • Isquemia
  • Síncope
  • Trastornos digestivos en general
  • Trastornos de la sangre y linfáticos
  • Linfadenopatía local
  • Trombocitopenia
  • Derrames cerebrales
  • Trastornos metabólicos y nutricionales
  • Artralgia
  • Mialgia
  • Miastenia
  • Trastornos del sistema nervioso
  • Neuralgia
  • Parestesia
  • Convulsiones febriles
  • Mielitis (incluyendo  encefalomielitis y mielitis transversa)
  • Neuropatía (incluyendo neuritis)
  • Parálisis (incluida parálisis de Bell)
  • Trastornos respiratorios
  • Disnea
  • Dolor en el pecho
  • Tos
  • Faringitis
  • Rinitis
  • Síndrome de Stevens-Johnson
  • Prurito
  • Urticaria
  • Erupción cutánea (incluidos los no específicos, maculopapular, vesículas y ampollas)
  • Abortos
  • Muerte
  • y -por supuesto- gripe A-H1N1

Le solicitamos -además- que considere las importantes razones que tuvieron las autoridades de Polonia para rechazar exponer a su población a tan peligrosa vacunación.

Le recordamos que la gripe A-H1N1 resultó ser más benigna y suave que las habituales gripes estacionales, razón por la que no le encontramos sentido a una vacunación que puede dejar graves consecuencias y empeorada la salud de la población, por un miedo exagerado a una simple gripe cuyos malestares pasan en 5 días. Los beneficios no son mayores que los excesivos riegos.

Por otra parte, cabe destacar que en el Comité de Sanidad del Consejo de Europa se inició una investigación parlamentaria para establecer las responsabilidades que le corresponden a la OMS en la exageración de una pandemia y sus vínculos con las empresas farmacéuticas, así como también para aclarar la razón por la que la OMS cambió sorpresivamente la definición de Pandemia sólo días antes de establecer Pandemia Fase 6. El Consejo de Europa cuestiona que se esté exponiendo a millones de personas sanas al peligro de la vacuna AH1N1 sin motivo.

Hablamos a nombre de una ciudadanía a la que se le ha ocultado la verdadera información acerca de esta tóxica vacuna, la que contiene peligrosos compuestos básicos, tales como:

  • FORMALDEHÍDO
  • POLISORBATO 80
  • CLORURO DE SODIO
  • CLORURO DE CALCIO
  • GLUTAMATO MONOSÓDICO (MSG)
  • FOSFATO DE POTASIO
  • TIMEROSAL
  • POLIOXIDONIO
  • ESCUALENO
  • SPAN85

Las vacunas aprobadas por el ISP y que podrán ser vendidas en clínicas y vacunatorios del país, contienen entre otros los siguientes compuestos:

AREPANRIX Adyuvantada (GlaxoSmithKline)

Formaldehído : Carcinógeno

Polisorbato 80: Agente esterilizador

Desoxicolato-sodio: Immuno-toxina

Escualeno: Neurotoxina

Timerosal: Neurotoxina

CELTURA (Novartis)

Betapropiolactona: Carcinógeno

Polimixina: Neurotoxina

Neomicina: Immunotoxina

Timerosal: Neurotoxina

Nombramos como ejemplo estas 2 vacunas, pues han participado en las campañas de vacunación en diversos países en el mundo, y son responsables de muchísimas muertes y severos efectos secundarios que ya hemos mencionado.

Esperando que nuestra carta tenga una pronta y favorable acogida, le saludan atentamente,

Andrea Santander

Dana Leadbeater

Gonzalo Eduardo Sandoval

Alejandra Toro

Paula Moreno Valenzuela

Andres Smith

Rubinsky Grullon

Ariel Subiabre

Jorge E. Bobadilla Sandoval

Waleska Zurita Urrea

Christian Yapur

Lucas Toro Valenzuela

Tomas Toro Valenzuela

Michael Jimenez

Emilio Gilberto Espinosa Morales

Cristian Riquelme

Diego Barrenechea

Pablo Maluenda Aracena

Werner Frigerio

Rossana Oyarzun

Sergio Santelices Magna

Victoria Santelices Magna

Inés Magna Rodríguez

Pier Ángelli Alvarez Morales

Valentina Isabel Mera Pastor

Jorge Anselmo Guerrero Cortes

Óscar Schuldiner

Nicolas Pallante Astudillo

Matias Roa

Jasmin Stephany Celis Veliz

Vincenzo Cambise

Roberto Miranda

Viviana Leon

Patricia Ugalde

Gerardo Andrés Echeverría Ortega

Alejandro Bravo Gutierrez

Marco Hernández

Martín Osorio

Elsita Caroline Muñoz Cuevas

Elsa Elena Cuevas Gajardo

Maria De La Luz Cuevas Gajardo

Ysaac Francisco Arias Cuevas

Juan Carlos Arias Ortiz

Claudio Andres Osses Cuevas

Marta Andrea Diaz Monsalvez

Cristian Andres Pino Oyanedel

Cristian Andres Lantadilla Gonzales

Gloria Alejandra Astudillo Marambio

Pamela Andrea Jara Alarcon

Esteban Lizama

Claudio Fuentes

Gary Roger Garcia Villanueva

Maria de los Angeles Martinez Castillo

Darinka Valenzuela

Cristian Fabian Pérez Rosselot

Diego Antonio Cerda García

Nicolás Huichalaf García

Olivia Valenzuela

Susana Soto Jorratt

Verónica Silva

Irene Aravena Gorman

Leslie Lara

Jose Luis Cabezón

Oliver García Mayorga

Katherine Cabello

Walter Fernández

Nicole López Escobar

Erick Eduardo Jara Muller

Matías Patricio Véliz Véliz

Andrés Rodrigo Pinto Goya

Álvaro Riveros

Yan Castro

Javiera Viveros Alegría

C. Alonso Cabezas G.

Yasna Venegas V.

Daniela Ortega Wlach

Jonathan Andrés Herrera Tapia

Yanira Padilla Quiróz

Luis Rodrigo Urra Cornejo

Daniel Silva Suarez

Cristian Urra Cornejo

Patricio Urra Cornejo

María de los Ángeles Tapia Oliva

Pablo Alberto Hiunca Pacheco

José Elieser Huenul Lienqueo

Ana Maria Urrea Delgado

Marlene del Carmen Delgado C.

Carla Marlen Urrea Delgado

Maritza Morales Farfán

Arnaldo Osorio Avendaño

Alexis Rojas Barrera

Caroline Rojas Barrera

Jenifer Herrera Tapia

Allan Herrera Tapia

Justo Tapia Oliva

Carlos Tapia Oliva

Manuel Tapia Oliva

Cecilia Tapia Oliva

Cristian Tapia Díaz

Alisa Tapia Díaz

Lisette Mendez Tapia

Marcos Mendez Tapia

Priscila Tapia Miranda

Ninoska Tapia Miranda

Felipe Andrés Quesada Villalobos

Francisco Cuevas Gajardo

Sadrach Cuevas Gajardo

David Cuevas Pizarro

Andy Cuevas Pizarro

Víctor Díaz Monsalvez

Massiel Navarro Jiménez

Danilo Navarro Jiménez

Carolina Figeroa Gómez

Simón Vega Gerra

Danilo Crisostomo Estay

Katty Vega Gerra

Sebastian R. Rubilar E.

Karla Quiroga

Aldo Cruz Oliva

Ilse Lembke Pollak

Pablo Ortíz

Rodrigo Ramírez Pizarro

Anael Videla Delaigüe

Priscila Salas Valladares

Víctor Manuel López

Ronald Rojas

Roberto Polanco Carrasco

Julia Gimpel Garat

Alexis Cabezas Núñez

Ariel Labrie Mera

Cecilia Rojas Concha

Marcelo Garrido

Fabiola Airola

Rodrigo Cavada

Abelardo Roman

Paz Peña

Paola Huerta

Juan Miguel Pardo Muguruza

Joselin Naranjo

Andrea From

Pedro Duran Rojas

Sergio Pizarro Aracena

Mario Hormazabal Torres

Cristián Carrillo Salazar

Erasmo Díaz Araya

Leonardo Iván Miranda Abarzúa

Felipe Andres Alvarez Herrera

Valeria Kandalaf Rebolledo

Pilar García Siglic

Emilio Patricio Pérez Huerta

Tania Melnick Sainte-Marie

Montserrat Serra

Sebastián Moreno Mardones

Albin Rivera

Paulina Andrea Ferretti Cortés

Lorena López Araya

Daniela Lhorente Alfaro

Antonia Jadue M.

Luis Flores Cornejo

Nelda Ortega

Rodrigo Andres Hernandez Véliz

Roberto Guerrero Zapata

Francisca Munita

Tatiana Riquelme Codoceo

Miguel Burdiles Medina

Lidia Poblete Rocha

Jonathan Rojo Muñoz

Yerthy Pizarro Morales

Juan Paulo Muñóz Norambuena

Pamela Avello De Barbieri

Lisette Ramirez Aliaga

Soledad González

Isabel Navia Jofré

Pabla Ortiz Orellana

Jorge Fuentealba Hernandez

Rodrigo Rosas

Álvaro Farías

Ricardo Alvarez Jalabert

Felipe González Bravo

Fernando Higuera Bravo

Carlos Drews

Carolina Schick

José Delgado Díaz

Andrea Patricia Albornoz Tapia

Marco Rojas Carreño

Diego Raúl Guzmán Ruiz

Andrea Maturana

Maximiliano Enrique Cortés Pineda

Miguel Eduardo Garrido Lagos

Silvana Ridner

Camilo Gamonal Lillo

Róbinson Carrasco G.

Carla Casas-Cordero Martínez

Víctor Flores Otaiza

Mauricio Campos Vera

Maty Velasco

Sergio Vera Saldivia

Orly Patricia Pradena Chavez

Katherine Santana

Andrés Jorquera Villegas

Alexi Alvarez Rojas

Camila González Jofré

Luis Antonio Romero Rivas

Clara Martinez

Isaias Vargas Martinez

Fernanda Vargas Martinez

Ricardo Vargas Vasquez

Carolina Martínez Junge

Carlos Alejandro Negrón Rubio

Diego Valdés D.

María José Osorio Velásquez

Mauricio Osorio

Esteban Andres Reyes Saldivia

Victor Hugo Reyes Quintana

Carla Carolina Catrileo Fernández

Rafael Medina

Luis Espinoza González

Marcos Antonio Troncoso Fredes

Roberto Traslaviña

Johanna Magdalena Pizarro Antilef

Pablo Valderrama Ramirez

Katherine M. Diaz Farias

Jaime Reyes Cáceres

Rodrigo Parra Polanco

Valeria Ortúzar Merino

Paola Fajre Vallejos

Diego López

Valeria Ortúzar Merino

Felipe Barros Salgado

Yasna Anais Herrera Ulloa

Jose Ignacio Astroza Alvarez

Yasna Anais Herrera Ulloa

Maximiliano Capilla Bernal

Cristobal Bahamonde N.

Gioconda Salomé Ortíz Vergara

Samuel Elías García Moscoso

Eduardo Tito

Nicole Doddis

Nancy Pedrero

Paulina Heyermann de la Maza

Eduardo Ruiz

Juan Carlos Olea

Osvaldo Sepúlveda T.

Priscila Vilos Rojas

Jose Cortés C.

Natalia Giordano Orellana

Gabriela Alejandra Villa Pinochet

Carlos Alejandro Lara Arévalo

Katherine Aguayo

Carolina Michelle Nieto Meirone

Patricia Beas

Victor León

Agustín Peña Lara

Erika Meza Pacheco

Yessenia Barrios

Daniela Contreras

Cristián Ariel Vargas Ravelo

Sandra Contreras Godoy

Mónica Santelices Soriano

Cinthya Ponce Valdes

Diego Donaire Matus

Constanza Soler Hidalgo

Gabriel Socías Esquivel

Cristofer López Peralta

Francisco Vidal Gallegos

Franco Quintanilla Neyra

Beatriz Eugenia Andrade Iturribarría

Paulette Valeska Díaz Cifuentes

Mauro Alberto Cordero Díaz

Gloria Donoso

Daniela Abarca Fuentes

Pía Gricel Ondiz de la Paz

Cristina Magaña Cortes

Beatriz Eugenia Andrade Iturribarría

Marcelo Alejandro Silva Baeza

Melissa Fuentes Gutierrez

María Inés Alvarez Artigues

Vilma Oyarzún

Fernando Carvajal

Jorge Sánchez Gutiérrez

Fabiola Muñoz Bilbao

Constanza Suarez Nuñez

Verónica Martínez

Sergio Cortés Arevalo

Pablo Vargas Varas

Daniela Díaz Vidal

María Cristina Wehrhahn

Gloria Lillo Aravena

Claudia Bacar

Claudia Casanova

Felisa Valdes G.

Manuel Gajardo Ahumada

Gerardo Salazar

Daniela Fava C.

Luis Rosales Celis

Elias Rebolledo Miranda

Adelaida Gamarra

Danitza Cabello López

Gerardo Mena Haro

Danitza Cabello López

Beate Windhofer

Alicia Reinecke

Bastián Alejandro Celis Rojas

Carmen Alejandra Bustos Salinas

Bastián Alejandro Celis Rojas

Carmen Alejandra Bustos Salinas

Ingrid Andreo Ilabaca

Pedro Andreo Herrera

Carmen Ilabaca Hormazabal

Carlos Cárcamo Mandiola

Carolina Vera Hernández

Joaquín Cárcamo Vera

Claudio Etiene

Angel Pinto Martínez

Sebastián Pinto Martínez

Gimena Marengo

Renzo Vidal Jara

Vanina Romero

Luz Hernández Lillo

Jorge Vera Peralta

Javiera Muñoz Vera

Guillermo Cárdenas Moreno

Rodrigo Cárdenas Moreno

Romina Salas Ibarra

Felipe Pizarro Bravo

Nicol Illanes

Carolina Gutierrez Rubilar

Ivan Arias

Ibar Gonzalez

Rocío Munizaga Dinator

Marco Salas Ibarra

Alvaro Hermosilla Manríquez

Barbara Muñoz Carvajal

Sergio Montecinos Saavedra

Rene Loli

Dennis Gonzales Marres

Ana Basaul

Tamara Apablaza

Mirna Muñóz

Pamela Paul Martínez

……………………… Aquí también puede agregarse usted

Si está de acuerdo con la carta y desea apoyar nuestro pedido de detener la vacunación AH1N1 para proteger no sólo su vida y la de sus hijos, sino también la de todos los chilenos, puede hacerlo. Sólo necesitamos que nos envíe su nombre y apellido al correo:

operacion.detengan.la.vacuna@gmail.com

o a la página web donde aparece esta carta

¡¡Muchas Gracias!!

Debate de Sordos: OMS y Consejo de Europa

27 enero 2010 1 comentario

Debate de Sordos: OMS y Consejo de Europa

La audiencia del Consejo de Europa no encuentra respuestas a la declaración de pandemia.- La OMS se enroca en la defensa de su actuación

Paul Flynn, vicepresidente del Comité de Sanidad del Consejo de Europa

Mal lo tiene el británico Paul Flynn, vicepresidente del Comité de Sanidad del Consejo de Europa, si quiere presentar un documento de consenso sobre el debate que ha habido respecto a la actuación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en la pandemia de la nueva gripe. Porque, como dijo una de las asistentes, las dos horas de reunión fueron una reafirmación de los argumentos de las dos partes representadas, sin ningún punto de acuerdo.

Como en un combate de boxeo, hasta la escenificación preparaba para un enfrentamiento. En un rincón, el número dos de la OMS, Keiji Fukuda, auxiliado por el presidente de la asociación europea de fabricantes de vacunas, Luc Hessel. Y, en el otro, el promotor de la iniciativa, el epidemiólogo alemán y ex presidente del Comité (ha tenido que dejar el cargo porque no ha sido reelegido en las últimas elecciones de su país), Wolfgang Wodarg, con el apoyo del director del centro colaborador en epidemiología de la OMS en Múnich, Ulrich Keil.

Presidenta del Comité de Sanidad del Consejo de Europa, Liliane Maury

En medio, la presidenta del Comité, Liliane Maury, con Flynn haciendo de segundo árbitro y tomando nota incansablemente. Era la primera vez que un foro oficial permitía el encuentro entre ambas posturas. Hasta ahora sólo se habían cruzado reproches en la prensa o en Internet.

Los temas de la discusión estaban prefijados por la moción que aprobó en diciembre el Consejo de Europa: influencia de los laboratorios en las decisiones de la OMS, utilidad o riesgo de las vacunas y el manejo de las alertas, con la declaración de la pandemia el 11 de junio de fondo. Pero, más allá, estaba en juego la credibilidad de la OMS, una organización que recibió el año pasado el premio Príncipe de Asturias de Cooperación y que ha pasado de ser una casi desconocida -o, al menos, ignorada, a pesar de sus más de 50 años de historia- a ser un referente mundial (su objetivo desde su fundación) en cuestiones de salud pública mundial. El problema, según le echaron en cara los contrarios, es que para ello se ha valido de tres posibles epidemias (la de la neumonía asiática de 2002, con menos de 200 muertos al final; la de la gripe aviar, con 467 infecciones en humanos y 282 fallecimientos en seis años; y esta última, la de la nueva gripe) que han resultado no serlo. El cuento de Pedro y el lobo, según sostiene Wodarg. “Para que haya una pandemia tiene que haber un nuevo virus que cause enfermedades y muertes, que sea más grave que los anteriores”, resumió. “Y eso no coincide con lo que vivimos”.

El primer derechazo fue directo a la mandíbula de Fukuda, quien aguantó impertérrito el chaparrón y se zafó como pudo: “No es una gripe más. No es comparable a la estacional. Ha causado más de 14.000 muertes, aunque esta cifra no se puede comparar con la de otros años, porque esta vez se ha analizado caso a caso, por lo que seguramente el recuento sea inferior al real”, explicó. Con ello -no hay mejor defensa que un buen ataque- intentó desactivar uno de los argumento de sus rivales, que esta gripe ha causado menos víctimas mortales que la de cada invierno, que llega a las 500.000 defunciones al año (en España, una reciente respuesta del Gobierno en el Congreso habló de 8.000, frente a las menos de 300 registradas por el H1N1, según los últimos datos, de diciembre de 2009). Más tarde insistió en su idea: “Pandemia es cuando un nuevo virus se difunde, y éste lo es; tiene parte de virus porcino, aviar y humano; causa en algunas personas enfermedades graves. Al principio no se podía saber su alcance, y todavía no lo sabemos; habrá que esperar dos años. Decir que no es pandemia es trivializar”, recalcó.

Aunque no estaba en el debate, el ring en este caso no fue meramente geográfico, ya que desde Bruselas la ministra de Sanidad española, Trinidad Jiménez, quiso también participar, y se alineó con la OMS: Ésta “actuó correctamente” en la gestión de la crisis y al alertar a los gobiernos nacionales para que tomaran “las medidas de precaución necesarias” ante un “virus nuevo sobre el que había gran incertidumbre”.

En la misma línea intervino el francés Denis Jacquat:

“Queremos certezas, pero es muy difícil. Lo que hicieron la OMS y la industria farmacéutica se corresponde con lo que queremos. Si una persona hubiera muerto sin que hubiéramos hecho nada, se nos habría echado en cara”. Fue el único de la decena de intervinientes que apoyó claramente a la OMS.

Probables tablas en el primer asalto. Luego llegó el turno de los segundos espadas. Hessel, de la patronal de fabricantes de vacunas, empezó por “rechazar los términos de la moción” que se debatía, en la que se dice, llanamente, que los laboratorios contribuyeron a crear la alarma para vender sus medicamentos. “Hicimos lo que se nos pidió: vacunas con los mejores datos disponibles hasta el momento”, argumentó. Y aprovechó para indicar que habían donado 1,6 millones de dosis a los países en desarrollo, una cantidad muy inferior al número de vacunas reservadas por España, en torno a 37 millones, aunque al final sólo se hayan comprado 13 millones de las que se han puesto alrededor de dos millones, según Trinidad Jiménez. Con la intervención de Hessel se abrió la puerta a uno de los puntos más duros del debate: la posible influencia de los laboratorios en las decisiones de la OMS, y, por tanto, la independencia de sus expertos. Aquí arriesgó Fukuda: “Creemos que nuestros controles son muy rigurosos, pero alguien puede mentir, por supuesto”. De todas formas, el responsable de la OMS resaltó que hay un problema en encontrar expertos que nunca hayan colaborado con la industria. Cada uno trabaja “con muchísimos grupos, desde universidades a organismos internacionales. Eso no implica que den consejos inadecuados. Lo que miramos es si son de confianza”, señaló. “Es posible que alguien que haya cobrado de un laboratorio sea independiente”.

Dr. Wolfgang Wodarg

Wodarg no dejó pasar la ocasión: “Estoy absolutamente en contra”. Los murmullos en la sala parecieron darle la razón. El epidemiólogo Keil aprovechó un dato ofrecido por Hessel (los 4.000 millones de dólares invertidos por la industria para estar preparados ante una posible pandemia) para usarlo como argumento de cargo: “Precisamente por eso; si han invertido tanto, querrían recuperarlo”. Lo que parecía una clara victoria a los puntos quedó, sin embargo, amortiguada por una declaración de Wodarg. En este debate, el público (los miembros del Comité) también participó, y la portuguesa María de Belém Roseira había pedido pruebas de las presiones de la industria. Pero el incitador de todo el proceso no pudo aportarlas. Sólo pudo argumentar que, “si no ha habido [presiones], no se entiende el comportamiento de la OMS. O eso, o es que están locos”. La presidenta Maury zanjó el debate: “Lo que ha quedado claro es que hace falta transparencia”. Con esto, condenaba la actuación de la OMS. Victoria a los puntos de los críticos en este asalto.

Quedaba el tercero, el de la alarma exagerada o no y la declaración de pandemia. Aquí, el propio Fukuda se puso la soga al cuello. Primero, adujo que los procedimientos están en continua revisión, con lo que dio a entender que sí había habido ese cambio de definición, supuestamente para elevar el grado de alerta (aunque la organización lo hubiera desmentido antes). Luego, negó que la gravedad de la enfermedad haya sido nunca criterio para declarar la pandemia. Por último, admitió que el sistema se va a revisar. Pero su mayor resbalón fue cuando dijo que “el miedo no lo causan las decisiones de la OMS, lo produce la propia enfermedad”. Kiel aprovechó: “Si el virus muta, tendremos tiempo para adaptarnos; a lo que no podremos acostumbrarnos es a las campañas de miedo”. “Ya critiqué los histéricos anuncios de la OMS”, manifestó quien fue asesor del organismo. “Con los nuevos criterios de pandemia, ¿podría declararse una epidemia de estornudos? Sí, podría”, ironizó.

Roseira salió aquí en defensa de la OMS. “Cada país es autónomo. Hubo decisiones erradas en muchos, pero eso no justifica que el Consejo de Europa se instrumentalice para juzgar a la OMS”, afirmó en alusión a los millones de vacunas compradas y no usadas.

Wodarg no dejó pasar la ocasión. “Cada respuesta aumenta mi preocupación. En mayo de 2009, varios países, como Reino Unido, Australia y Japón [podría haber añadido a España] intentaron que no se declarar la pandemia. La OMS, que siempre fue racional, que erradicó la viruela, se ha vuelto irreconocible”. La línea la remachó el británico Michael Hancock: “Es ofensivo que la OMS no responda. Esperábamos más. No hay respuestas, y esto es un problema de credibilidad”. La respuesta de Fukuda fue débil: “Podía haber traído datos, pero no quería aburrirles. No fue una respuesta perfecta. Claro que podíamos haberlo hecho mejor, pero ¿cómo?”.

Fin del combate. Ahora Flynn, según fuentes cercanas a Wodarg, tiene que decidir.-

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Debate/sordos/nueva/gripe/elpepusoc/20100126elpepusoc_11/Tes

Chan ha creado una alarma mundial: Debe dimitir

27 enero 2010 1 comentario

Chan ha creado una alarma mundial: Debe dimitir

ENTREVISTA del  Diario Español elpais.com a WOLFGANG WODARG, Epidemiólogo


Wolfgang Wodarg no oculta su enfado tras la audiencia sobre la nueva gripe que ha tenido lugar en el Comité de Sanidad del Consejo de Europa. “La doctora Chan [directora de la Organización Mundial de la Salud] debe dimitir”, dice como primera declaración. El médico alemán, de 62 años, ha sido el principal promotor de la moción que acaba de discutirse, aunque ha tenido que asistir como experto después de perder su escaño. Recibe a los periodistas de dos en dos durante 15 minutos, mientras aprovecha para comer.

Pregunta. ¿Por qué debe dimitir Chan?

Respuesta. Porque ha enviado a alguien que no ha dicho nada. Si Fukuda, que es quien ha venido, es un científico, tiene muy poco que ofrecer. Pero ella es responsable de que se haya creado una alarma mundial.

P. ¿Ella lo hubiera hecho mejor?

R. La verdad es que no.

P. ¿Qué esperaba del encuentro?

R. Queríamos detalles sobre las decisiones que ha tomado la OMS. Sobre todo, del cambio de definición de pandemia.

P. Fukuda insiste en que no cambió.

R. Una pandemia es lo que es, y si lo iban a cambiar, tenía que haber habido una gran discusión científica. No lo han explicado.

P. La OMS afirma que es pronto para saber si actuó bien.

R. Lo que ha dicho Fukuda es que necesitarán dos años para saberlo, pero entonces él no estará aquí. Es una respuesta pobre.

P. Hasta ahora, las vacunas no han resultado peligrosas.

R. No hay medicamento sin daño. Estamos pinchando a gente sana, y eso va contra su integridad. Si yo pusiera una inyección cuyo único fin es que los laboratorios ganen dinero, podrían demandarme. Hay muchos médicos que no han vacunado a sus pacientes; ésos son buenos médicos.

P. En España no se ha vacunado a personas sanas. ¿No merecía la pena correr el riesgo?

R. No me opongo a que se vacunen a los enfermos. Lo que digo es que ha habido millones de personas sanas que se han puesto en peligro sin motivo.

P. ¿Qué hace distintas a estas vacunas?

R. Para empezar, no existen pruebas de que los niños se protejan. Tampoco sabemos si la gente que ha muerto por la nueva gripe se había vacunado. De la vacuna de la gripe de cada invierno sabemos que causa alergia a algunas personas. Pero éstas tienen unos añadidos, los adyuvantes, que no sabemos qué pueden causar. Además, los laboratorios han aprovechado para ensayar nuevos métodos, como el cultivo de virus en células. Esas células son muy parecidas a las células madre de los cánceres, y no sabemos si pueden pasar a las personas.

P. ¿Y si no pasa nada?

R. Me alegraré de haberme equivocado, pero será difícil de saber, porque los mismos que aprueban un medicamento son los que controlan sus efectos. Lógicamente, si sucede algo no les interesará decirlo.

P. El Consejo de Europa no va a celebrar un pleno sobre el asunto. ¿Le decepciona?

R. Habría querido que el jueves hubiera un debate urgente sobre el tema. Habría sido una oportunidad para que los parlamentarios debatieran. Lo que sí va a haber es un informe. A ver qué dice.

Fuente: Diario El País, España

OMS Explicando Lo Inexplicable del Fraude de la Gripe Porcina

27 enero 2010 8 comentarios

OMS Explicando Lo Inexplicable del Fraude de la Gripe Porcina

Radio Bío-Bío y Radio Cooperativa, informan hoy día acerca de la audiencia ante el Consejo Europeo al que la OMS fue citada el día de hoy.

La OMS tuvo que asistir a explicar su controversial decisión de declarar una emergencia por pandemia por la leve gripe porcinal, en una audiencia en el Consejo de Europa en  Estrasburgo esta mañana en una acalorada sesión que se extendió más de lo previsto.

Le mostramos ahora qué y cómo informaron 2 medios chilenos. Luego usted podrá sacar sus propias conclusiones, comparando esta información liberada en Chile con la información que tenemos nosotros y que se la entregamos después de lo que dicen estas páginas web de las mencionadas Radios Chilenas al final de esta publicación, bajo el título: “LO QUE NO APARECE EN ESTAS PUBLICACIONES”.

Radio Bío-Bío  informó así:

Radio Cooperativa cubre la misma noticia de esta forma:

LO QUE NO APARECE EN ESTAS PUBLICACIONES

Dr. Keiji Fukuda, Jefe de Pandemia de la OMS, y el jefe de la industria farmacéutica Dr. Luc Hessel, durante la interrogación de que fueron objeto por el FRAUDE de la gripe porcina

El Dr. Keiji Fukuda, Jefe de Pandemia de la OMS, y el jefe de la industria farmacéutica, Dr. Luc Hessel, enfrentaron duras preguntas sobre la controversial decisión de la OMS  por declarar una emergencia de pandemia de  una gripe porcina leve.

Dr. Ulrich Keil

El Profesor y  Dr. Ulrich Keil, Director del Centro Colaborador de la OMS para la Epidemiología en la Universidad de Munster,  dijo que las predicciones de la OMS estuvieron equivocadas “todo el tiempo”. Criticó además a la OMS por no aprender de sus errores pasados con los miedos por el SARS y la gripe aviar.

Keil dijo que la OMS había “exagerado completamente” la amenaza de la gripe porcina.

“En Alemania, alrededor de 10.000 muertes se atribuyen a la gripe de temporada, especialmente entre los mayores y personas débiles. Sólo un número muy pequeño de defunciones, es decir 187, se pueden atribuir al virus H1N1 en Alemania,  y muchas de ellas son dudosas “, dijo.

“Estamos siendo testigos de una gigantesca mala asignación de los recursos en términos de salud pública.  Los gobiernos y los servicios de salud pública está perdiendo enormes cantidades de dinero al gastar en enfermedades pandémicas, cuya base de evidencia es débil. “

Fukuda fue objeto de críticas feroces sobre todo por tratar de defender sin convicción la decisión de la OMS  de cambiar la definición de  pandemia.

“Lo peor es que la OMS no está evaluando lo que ha hecho. Lo peor es que la alarma va a continuar por 2 años más, que la pandemia va a continuar. Eso me da miedo “, dijo Ulrich Keil.

“Un número de científicos y otros cuestionan la decisión de la OMS para declarar una pandemia internacional. El virus H1N1 no es un virus nuevo, sino que ha sido conocido por nosotros por décadas “, dijo.

El Dr. Wolfgang Wodarg, hoy, en el Consejo de Europa

El Dr. Wolfgang Wodarg, quien inició la audiencia, dijo que la OMS estaba traficando con el miedo y produciendo números sobre el número de víctimas de la pandemia, basados en estimaciones que no tenían ninguna base científica.

Dijo que la única explicación de la OMS para la decisión de declararse una pandemia de gripe porcina fue la influencia de la industria farmacéutica, si es que “no están locos”, con lo que dejó a un lado la repetida afirmación de Fukuda que la OMS tenía garantías adecuadas contra los conflictos de intereses y que sólo había declarado una pandemia debido a que la gripe porcina es una enfermedad peligrosa.

Wodarg dijo que la influencia de las empresas farmacéuticas sobre la OMS surgió de una asociación publico-privada que se inició en 1.998.

Dijo que la investigación debía ampliarse a examinar el papel de los reguladores nacionales en el susto de pandemia, y destacó la necesidad de investigaciones parlamentarias realizadas en los distintos países.

Wodarg también se refirió a los peligros de las nuevas vacunas, específicamente el uso de adyuvantes como escualeno, señalando que  son pocos los datos sobre el impacto de los adyuvantes en las personas de edad y ningun dato sobre los efectos en los niños pequeños.

Wodarg dijo que fue “irresponsable” para los jóvenes y las mujeres embarazadas, cuando no hay datos sobre la seguridad de la vacuna.

La OMS también fue fuertemente criticada por un periodista suizo de “indiferencia y  silencio”.

Un periodista dijo que la OMS fue “la peor en términos de las relaciones con los medios de comunicación. “

El Mentiroso portavoz de la OMS, Gregory Hartl

“Ellos están constantemente abandonando. Corremos detrás de ellos constantemente para obtener información. Nosotros no tenemos acceso a la información. El viernes pasado, Gregory Hartl (portavoz de la OMS) nos mintió acerca de todo esto. Él declaró que la OMS nunca había cambiado la definición de  pandemia “, dijo el periodista.

Fukuda dijo que “las comunicaciones fueron el único desafío más grande”, pero dijo que estaba tomando las críticas de los medios de comunicación.

La Dra. Margaret Chan, había desestimado el rumor, la mala información y la desinformación del escándalo del tráfico de miedoen los medios de comunicación, durante la sesión del Consejo Ejecutivo el 18 de enero.

Fukuda se veía abatido a veces, mientras las preguntas fluían e su dirección pero siempre se las arreglaba para recuperarse y repetir hasta la saciedad la pauta oficial de manera confiada.

Sin embargo, a juzgar por la fuerza de las críticas formuladas en contra de la OMS en esta audiencia, el impulso de una investigación exhaustiva sobre la estafa de la gripe porcina parece imparable, a pesar del hecho de que un debate de urgencia no se llevó a cabo esta semana por el Consejo de la  Asamblea Parlamentaria de Europa.

Especialmente duras críticas a la OMS vinieron de Wodarg y Keil, quienes recalcaron los puntos que desinflaron el aire de confianza de  Fukuda.

Pero Políticos y Periodistas también criticaron duramente al Jefe de Pandemia de la OMS y al Jefe de los fabricantes de vacunas europeas, por hacer aparentemente un buen negocio de ganancias sobre el miedo a la pandemia a expensas de la salud pública.

Fuente: Informe de The Flu Case, Traducido por Detengan La Vacuna.

A %d blogueros les gusta esto: