Archivo

Archive for the ‘GlaxoSmithKline’ Category

PRUEBA: La OMS mintió sobre GSK y el conflicto de interés de una vacuna de Ebola

8 noviembre 2014 3 comentarios

PRUEBA: La OMS mintió sobre GSK y el conflicto de interés de una vacuna de Ebola

Informa la periodista Autríaca Jane Burgermeister

  • *La OMS ha ocultado la participación financiera de GSK en una declaración de emergencia de EBOLA

  • * El Portavoz de la OMS Gregory Hartl negó que cualquier vacuna de EBOLA estuviera disponible, en un correo electrónico EN ABRIL

  • * Aún en marzo, GSK se acercó a la OMS con su vacuna candidata de Ebola

  • * Tan pronto como la OMS declaró una emergencia internacional de Ebola en Agosto, a GSK se le dio luz verde para producir la vacuna de Ebola

  • * Contrato lucrativo que podría implicar 230.000 dosis, ya en abril

  • * Repetición del escándalo de la gripe porcina del 2009, cuando la OMS oculta los conflictos de interés del público, en la declaración de emergencia de la gripe porcina

  • * Científicos con vínculos a GSK y la gran farma aconsejan a la OMS que declare una emergencia de gripe porcina, generando ganancia inesperada

  • * En mayo de 2013, GlaxoSmithKline (GSK) compró un fabricante de vacunas Suizo, llamado Okairos, el que tenía la vacuna pre-clínica candidata del Ebola.

  • * En marzo de 2014, GSK contactó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para dejarle saber que tenía una vacuna del Ebola

http://www.economist.com/news/business/21629399-drugmakers-bet-vaccines-will-help-fight-against-ebola-giving-it-shot

Eso significa que ya en marzo, la OMS sabía que GSK tenía un interés financiero en que la OMS declarara preocupación de emergencia internacional, debido a que tal declaración gatillaría lucrativos contratos de vacunas para GSK

gregory-hartl

Gregory Haertl, Vocero de la OMS

Sin embargo, en un correo electrónico que me envió el 3 de abril el portavoz de la OMS, Gregory Haertl, negó cualquier conflicto de interés, escribiendo:

“No estoy seguro de entender su pregunta sobre conflictos de interés: ¿cómo puede haber, si no existe vacuna y no hay antivirales disponibles para el Ebola, y los tratamientos que están siendo probados son de fármacos ya existentes?”

1

De hecho, tan pronto como la OMS declaró una emergencia internacional de Ebola en agosto, a GSK se le dio luz verde para producir su vacuna del Ebola.

Glenn Thomas

Glenn Thomas, el fallecido portavoz de la OMS muerto en un sospechoso choque de avión que aún no se aclara.

Mi búsqueda original sobre un conflicto de interés fue enviado a Glenn Thomas, el portavoz de la OMS que murió en un misterioso choque de avión en Ucrania, el MH17, el que aún no ha sido explicado.

http://rt.com/news/186812-mh17-report-russia-churkin/

2

¿Por qué es esto importante? El único hallazgo de una investigación importante sobre vacuna de gripe porcina en 2010, fue que la OMS había ocultado los lazos de sus expertos con las grandes farmacéuticas.

http://www.theguardian.com/business/2010/jun/04/swine-flu-experts-big-pharmaceutical

Muchos de los científicos en el panel de emergencia de la OMS tenían vínculos con empresas como GlaxoSmithKline, la que ganó millones fabricando vacunas de la gripe porcina, tan pronto como la OMS declaró una emergencia de gripe porcina.

http://www.dailymail.co.uk/health/article-1302505/WHO-swine-flu-advisers-ties-drug-firms-Experts-linked-vaccine-producers.html

Nosotros, Detengan La Vacuna, lo informamos en 2010

https://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/01/28/httpwp-mepdnwa-ns/

En 2014, una vez más la OMS ha ocultado del público los conflictos de interés. El correo electrónico de Gregory Hartl es prueba que la OMS ha engañado deliberadamente al público sobre la participación financiera que GSK tenía en inflar las muertes de Ebola y en que la OMS delarara una emergencia internacional de Ebola.

De acuerdo con una nota de debate, OMS URGENTE Virus de enfermedad Ebola (EVD) reunión de acceso a vacuna del 21 de octubre de 2014, el Instituto Noruego de Salud Pública de Oslo, Noruega, GSK podría aumentar la producción a 230.000 dosis ya en abril.

“GSK estima (ver tabla abajo y aquí) que tendrá 24.000 dosis de su vacuna listas para enero para las pruebas de eficacia. Si aumenta la producción a capacidad completa antes que esas pruebas estén completas, la empresa podría tener 230.000 dosis en abril”

Fuente

Farmacéutica GlaxoSmithKline (GSK) multada por “Red Masiva de Sobornos”

25 septiembre 2014 Deja un comentario

sobornos

Informa Cadena ABC

Viernes 19 de septiembre de 2014

Beijing–China ha multado al gigante farmacéutico GlaxoSmithKline (GSK) en 3 mil millones de Yuanes (488.8 millones) por una “red masiva de sobornos” para lograr que médicos y hospitales usen sus productos. 5 ex-empleados fueron sentenciados de 2 a 4 años de cárcel, pero se les ordenó la deportación a cambio de la encarceñación, según la agencia de noticias Xinhua, hoy día.

El veredicto de culpable fue entregado después de un día de juicio a puertas cerradas en Changsha, la ciudad capital de la provincia de Hunan. La multa fue la más grande alguna vez impuesta por una corte China.

La corte dio a Mark Reilly, el ex-jefe de operaciones Chinas de GSK, una sentencia de 3 años de prisión a 4 años con indulto, lo que significaba que se establecía que fuera deportado en vez de cumplir condena en cárcel China. Los otros 2 acusados recibieron sentencias de prisión por 2 a 4 años con indulto.

Reilly fue acusado de operar una “red masiva de sobornos” en Mayo. La policía dijo que se cree que Reilly autorizó a sus vendedores a pagar a los médicos, funcionarios de hospitales e instituciones de salud para que usaran los productos GSK desde el año 2009.

Las autoridades chinas anunciaron por primera vez la investigación sobre GSK en julio de 2013. La policía dijo que la compañía había canalizado hasta 3 mil millones de yuanes para agencias de viaje, para facilitar los sobornos a los médicos y funcionarios. El dinero fuela cantidad exacta de la multa.

Todo el 2012 un flujo de correos electrónicos anónimos alegando soborno autorizado por el personal senior de GSK, fueron enviados a los reguladores chinos, según informes de los medios. A principios de 2013, los mensajes de correo electrónico anónimos comenzaron a llegar a GSK sede en Londres, junto con un video sexual de Marcos Reilly y su novia china, según informes de prensa.

Las acusaciones sostienen que GSK contrató al investigador con sede en Shanghai Peter Humphrey y su esposa norteamericana, Yu Yingzeng, para localizar el denunciante. Los Humphrey fueron detenidos y acusados ​​de obtención ilegal de registros telefónicos, registros de viaje y otros datos que luego pusieron en un informe a GSK.

GSK lanzó una declaración de disculpas al gobierno y pueblo de China en su sitio web.

“GSK Plc ha reflexionado profundamente y aprendido de sus errores, ha tomado medidas para rectificar integralmente las cuestiones identificadas en las operaciones de GSKCI, y debe trabajar duro para recuperar la confianza del pueblo chino”, decía la declaración.

La declaración también dice que los compromisos futuros incluyen la inversión en la ciencia China, un mejorado acceso de sus productos, tanto en la ciudad y zonas rurales de todo el país a través de una mayor expansión de la producción y precios flexibles.

Tomar el soborno de las compañías farmacéuticas y sobre-receta de medicamentos a los pacientes es una regla oculta común entre los médicos en China. No es poco frecuente que los pacientes den a los médicos sobres rojos con dinero en efectivo como un alegato rotundo para que hagan un buen trabajo en las cirugías.-

FARMACÉUTICA GLAXOSMITHKLINE (GSK) VIERTE VIRUS DE LA POLIO EN AGUA BELGA

19 septiembre 2014 2 comentarios

gsk

Las autoridades de salud afirman que el incidente supone riesgo “negligente”

Informa Infowars

Por Michael Thalen (Infowars, 19 de septiembre de 2014)

Empleados junto con la gigante farmacéutica GlaxoSmithKline (GSK) vertieron más de 45 litros de concentrado de polio vivo dentro del agua en una planta de tratamiento a principios de este mes, según a una declaración de funcionarios de salud.

Una información de prensa del Servicio Federal de Salud Pública (FPS), Cadena de Seguridad de Alimentos y Medioambiente en Bélgica, afirmaron que un “error humano” resultó en liberación de virus vivo dentro de los ríos Lasne y Dyle en Rixensart, el 2 de septiembre.

“El líquido fue rechazado, según la información oficial proveída por la firma GSK, debido a un error humano durante el proceso de producción de vacunas”, afirma la información de prensa. “El agua de la planta de tratamiento en cuestión no es descargado a la red de suministro de agua potable.”

Nadadores y pescadores enfrentan peligro “limitado” según un análisis de riesgo conducido por el Instituto de Salud Pública y el Consejo Supremo de Salud, el que también alentaron a los preocupados residentes a contactar a sus médicos para debatir la “re-vacunación”.

“Como medidas de precaución, muestras de sedimentos y agua de la planta de tratamiento, de Lasne y Dyle serán tomadas para permitir una evaluación del virus”, aseveró la prensa. “Con estos resultados pendientes, se recomienda evitar contacto con el agua que baja contaminada de Rosieres WWTP (la planta de tratamiento), a la confluencia del Lasne y el Dyle.

Aunque los detalles son escasos, el incidente plantea muchas preguntas, dada la gran cantidad de medidas de seguridad técnicas supuestamente en el lugar, así como la cuestionable historia de la compañía.

La indiferencia de GSK con la vida humana resultó en una irrisoria multa de U$93.000 por un juez Argentino en 2012 después que 14 bebés murieran durante pruebas ilegales de laboratorio.

“Estos médicos se aprovecharon de los muchos padres analfabetos a quienes llevan a sus hijos para el tratamiento presionando y obligándolos a firmar estas 28 páginas los formularios de consentimiento e involucrándolos en los ensayos”, dijo un profesional de la salud. “Los laboratorios no pueden experimentar en Europa o Estados Unidos, por lo que tienen que venir a hacerlo en los países del tercer mundo.”

Un documento confidencial GSK filtrado a la prensa en 2012 también reveló que la vacuna de la empresa 6-en-1 Infanrix Hexa mató a 36 bebés en un plazo de dos años. El documento pasó a detallar 1.742 informes de reacciones adversas a la vacuna, 503 de los cuales eran de extrema gravedad.

En 2010, los funcionarios de la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) revelaron que la vacuna Rotarix de GSK en secreto contenía ADN del virus porcino. También se encontraron niveles identificables de ADN del virus de la leucosis aviar y los retrovirus de simio en la vacuna contra el sarampión y la vacuna de GSK RotaTeq.

Otras compañías farmacéuticas mayores como Bayer han participado en conducta delictiva importante también. Durante la década de 1980, Bayer a sabiendas contaminó productos sanguíneos con el VIH que vendió a los hemofílicos en todo el mundo, resultando en una demanda de décadas de duración.

GSK está actualmente probando una vacuna experimental del Ebola en voluntarios en Gran Bretaña y Estados Unidos.-

…………………………………………………………………………

Comentario de Detengan La Vacuna:

*** Esto sólo tiene un nombre = ATENTADO TERRORISTA BIOLÓGICO o BIOTERRORISMO ***

A %d blogueros les gusta esto: