Archivo

Archive for the ‘Gardasil’ Category

NIÑAS CHILENAS DAÑADAS POR VACUNA VPH

16 noviembre 2015 22 comentarios

 

Les dejamos primero las imágenes de algunos casos de daños por vacuna VPH que estamos siguiendo en Chile.

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

 

 

 

Testimonio de una de las niñas de las fotos, dañada por la vacuna del papiloma humano (VPH).

Niña de 13 años afectada por la vacuna VPH. Fue vacunada el 17 de agosto del 2015 y del 24 de agosto al 3 de septiembre fue hospitalizada en el H. Carlos Van Buren, pero los médicos le dieron como diagnóstico causas “PSICOLOGICAS”!!!!!! (Coludidos con la farmafia!!!)

 

NOS PREGUNTAMOS

Chilenos y chilenas, especialmente: ¿DESPERTARÁN y se informarán ANTES de exponer a sus hijas (y eventualmente hijos) a esa peligrosísima vacuna?

 

Venimos alertando con mucha antelación, desde el año 2010, sobre los daños que provocan las vacunas Gardasil y Cervarix, pero -como siempre- la gran mayoría elige no saber nada hasta que se encuentran con los daños en sus hij@s, y despuès reclaman y se arrepienten de su negligencia.

 

Para los que todavía no se enteran del peligro de la vacuna VPH, dejamos una vez más algunos enlaces para que se pongan al día con la información verdadera y salgan de la hipnosis de la propaganda de la farmafia y muchos trabajadores de la salud que todavía se mantienen hipnotizados con la mentira de que la vacuna es “buena” para algo (salvo enfermar y matar gente).

 

 

LO QUE NOS ESCONDEN

 

Revisemos el llamado “FOLLETO DE INFORMACIÓN AL PROFESIONAL” de esta vacuna, el que NUNCA llega a verlo el paciente/conejillo de indias al que vacunan porque probablemente al enterarse del lado feo (que le esconderán siempre), simplemente no se vacunaría y eso les significaría una estrepitosa baja en las ventas.

 

Sí, la verdad es que la salud de usted y de los suyos no es lo que le interesa a la farmafia, sino su dinero. Usted no les sirve sano. PIENSE. Sólo los enfermos son los que compran fármacos y las vacunas se las venden a los sanos por su miedo a la enfermedad…la que siempre llega, pero que le han hecho creer en forma muy efectiva que vino de otra parte; jamás aceptan que las vacunas son las que mantienen su enfermedad, y a usted como la CLIENTELA, hasta la muerte.

 

CONTRAINDICACIONES

 

En el punto 4.3 dice textual:

“Hipersensibilidad al principio activo o a alguno de los excipientes.”

*Componentes que NADIE se dedica a investigar ANTES de vacunar*

 

“Se debe posponer la administración de Cervarix en personas que padezcan enfermedades febriles agudas graves. Sin embargo, la presencia de una infección leve, como un resfrío, no es una contraindicación para la vacunación.”

 

*No es necesario ser un genio para entender que si el cuerpo ya está luchando contra agentes externos y además enfocado en reponerse del desequilibrio que sea, ir y ponerse una vacuna como ésta, es simplemente un ATENTADO a la salud del cuerpo*

 

novph

 

ADVERTENCIAS ESPECIALES Y PRECAUCIONES ESPECIALES DE USO

Revisemos ahora el punto 4.4:

“La decisión de vacunar a una mujer de forma individual debe tener en cuenta su riesgo de una exposición previa a VPH y el beneficio potencial que ella puede obtener de la vacunación”

*Lo que no quisieron decir acá es que se debe tener en cuenta el tremendo riesgo que supone exponerse a muchísimos efectos secundarios, sólo por el miedo a un virus que tiene más de 100 cepas y que estas vacunas sólo cubren (supuestamente) 6!!!!

 

¿CUÁL ES LA LÓGICA ACÁ, ENTONCES?

 

CERVARIX dice proteger contra VPH tipo 16 y 18 (sólo 2 cepas)

GARDASIL dice proteger contra VPH tipo 6, 11, 16 y 18 (sólo 4 cepas)

PERO, según la OMS, existen MÁS DE 100 tipos de virus VPH!!!!

..ENTONCES…usted expone a su hija (o a su esposa o a su pareja o a usted misma) a quedar paralítica (si con suerte no se muere en el intertanto) sólo para una supuesta protección de 4 (en el supuesto mejor de los casos) de más de 100 cepas de VPH?

Por lo tanto.

¿Es una decisión INTELIGENTE vacunar con VPH?

ABSOLUTAMENTE NO!!

 

Sigamos revisando el folleto informativo para el médico:

“Como ocurre con todas las vacunas inyectables, se deberá disponer en todo momento del tratamiento y supervisión médica adecuados, para el caso …de aparición de una reacción anafiláctica después de la administración de la vacuna.”

*Deberían avisarle a la gente de esto los funcionarios que ponen las venenosas vacunas!!

Y en este siguiente párrafo encontramos la razón de POR QUÉ LOS MÉDICOS CHILENOS (y todos mundialmente) DESCARTAN LAS PARÁLISIS Y EFECTOS VARIOS QUE PROVOCA ESTA DAÑINA VACUNA DEL VPH. Así que si usted vacuna a su hija y queda paralítica, veremos si les aplaude en ese momento al fabricante de la vacuna esta explicación que es un verdadero insulto a la inteligencia.

 

“Después de cualquier vacunación, o incluso antes, se puede producir, especialmente en adolescentes, un síncope (desfallecimiento) como una RESPUESTA PSICOGENA a la inyección de la aguja. Durante la recuperación éste puede ir acompañado de varios signos neurológicos tales como deterioro visual transitorio, parestesia y movimientos tonico clonicos en los miembros. Es importante que se disponga de procedimientos para evitar daños causados por las perdidas de conocimiento.”

 

Vamos por parte.

 

Este párrafo es la descarada defensa que hace el departamento de marketing del laboratorio GSK a su coctel toxico. Trata diplomaticamente de histericas a las niñas adolescentes aduciendo “RESPUESTA PSICOGENA A LA INYECCION DE LA AGUJA“. Esta es la razón que dan para las niñas y mujeres que quedan en silla de ruedas a causa de su producto estrella. Y con esto es que adiestran a los trabajadores de la salud para que descarten los efectos secundarios de estas vacunas que son un verdadero atentado a la salud y la integridad física.

 

En psicología se define PSICOGENO como: “manifestaciones en general patológicas, cuyo origen no reside en una lesión orgánica sino en un trastorno psíquico”  o “que se origina en la mente por causas psicológicas o emocionales, sin que haya una etiología biológica clara”

 

Ya de por sí es indignante el daño que causa esta vacuna, pero es impresentable que además los laboratorios se burlen -con sus sucias estrategias de marketing- de la gente, sus propios CLIENTES que les mantienen el negocio.

 

Parte de esa estrategia de marketing incluye cambiar conceptos disfrazándolos, escondiéndolos. Cuando dicen “movimientos tonico clonicos en los miembros”, es para evitar llamarles CONVULSIONES a las CONVULSIONES!!!!

 

psicogena

 

Tal como afirmaba el llamado padre de las relaciones públicas:

 

bernays

 

El libro “MARCA ROJA: Mentiras, Vacunas y Farmacos” explica bien esta manipulación de las mentes a través de palabras escogidas con pinzas.

 

 

CAMBIO DE TERMINOLOGÍA PARA MANIPULAR

 

La industria farmacéutica hace un uso mañoso de los conceptos mediante el cambio de terminologías con el fin de manipular las mentes.

“Manipular significa manejar a las personas como si fueran objetos, medios para los propios fines. Pero las personas sólo se tornan manejables si se les quita el poder de pensar por propia cuenta, a base de razones sólidas. Para llevar a cabo ese despojo se cuenta hoy con muchos medios. El más poderoso es el lenguaje, usado con intención de confundir las mentes y pervertir las conductas.”

 

CORRUPCIÓN DE LOS CONCEPTOS

 

“…la corrupción de las personas, las sociedades y la política comienza por la corrupción de los conceptos. Ya Ortega y Gasset se cuidó de recomendarnos que tengamos sumo cuidado con los conceptos pues son “los déspotas más duros que la humanidad padece”.

 

 

Es posible programar a una población entera para que responda a ciertas palabras y el resultado es una población altamente sugestionable que puede ser manipulada con precisión y la propaganda de la farmafia lo logra.

 

Como afirma Edward Bernays: “LA MANIPULACIÓN consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizados de las masas es un elemento de importancia… Quienes manipulan este mecanismo oculto de la sociedad constituyen el gobierno invisible que detenta el verdadero poder que rige el destino de nuestro país.”

 

DERRAMES

 

Recuerde que toda vacuna provoca silenciosos DERRAMES (ISQUEMIA). La vacuna arrasa por dentro y cuando los desastres internos son demasiados, siempre se notan en el exterior.

Infórmese antes de decidir vacunar o vacunarse. Si no está verdaderamente informado usted jamás toma una decisión ni ejerce el llamado CONSENTIMIENTO INFORMADO, sino que es arriado como ganado hacia el corral que tiene preparada la industria farmacéutica. En ese caso no es usted eligiendo, sino que es usted obedeciendo a un plan diseñado de antemano, y usted ni se entera.

La farmafia sólo hace propaganda y le miente sin escrúpulos. Si usted finalmente decide vacunar porque sus miedos son más grandes que usted, después no podrá des-vacunar a sus hijos (o a usted mismo) y el arrepentimiento no sirve para volver el tiempo atrás.

Una decisión basada en el miedo siempre es la peor, pues jamás le evitará experimentar lo que teme.

 

¡ES HORA DE DESPERTAR!

¡NO A LA VACUNA VPH!

dlv

 

MÉDICO DE MERCK EXPONE EL ESCÁNDALO GARDASIL: INEFECTIVA, MORTAL Y CON MUCHAS GANANCIA$

3 noviembre 2015 3 comentarios

MÉDICO DE MERCK EXPONE EL ESCÁNDALO GARDASIL: “INEFECTIVA, MORTAL Y CON MUCHAS GANANCIA$”

Dr. Bernard Dalbergue

Dr. Bernard Dalbergue

Una controversial vacuna para el cáncer cervical apoyada por el gobierno es inefectiva, tiene mortales efectos secundarios y no sirve para otro propósito más que el de generar ganancias a sus fabricantes, según un médico que trabajó en la mayor empresa farmacéutica que ha hecho enormes ganancias vendiéndola a niñas y mujeres jóvenes.

Marca lo más perturbador dentro de la información expuesta sobre la vacuna, Gardasil, la que es fabricada por el gigante farmacéutico Merck. La vacuna fue escandalosamente aprobada por vía rápida por la FDA y ha sido ardientemente promovida por la administración Obama como vacuna milagrosa que puede prevenir ciertas cepas de cáncer cervical causadas por el virus del papiloma humano (VPH).

Sin embargo, ha sido relacionada a miles de efectos secundarios debilitantes, según las propias estadísticas del gobierno. Desde el año 2007 JudicialWatch.org ha estado investigando el escándalo Gardasil y ha expuesto montones de documentos de gobierno con miles de reacciones adversas asociadas a la vacuna, incluyendo: parálisis, convulsiones, ceguera y docenas de muertes. Basados en los registros de JudicialWatch y su informe especial del 2008  detallando el proceso de aprobación de Gardasil, efectos secundarios, preocupaciones de seguridad y prácticas de marketing, sin duda, se ilustra un experimento en la salud pública a gran escala.

El una vez médico de la industria farmacéutica, Dr Bernard Dalbergue, quien trabajó con Merck salió al frente con información interna choqueante que confirma lo que ha expuesto JudicialWatch sobre gardasil en su investigación en curso. El Dr Dalbergue entrega en detalle en una revista Francesa de Salud  y  una contraparte Estadounidense llamada “Noticias Diarias de Impacto en Salud” tradujo extractos de la entrevista.

Extractos:

La magnitud del escándalo Gardasil debe ser evaluada: todos sabían cuando esta vacuna fue liberada en el mercado norteamericano que probaría ser la más sin valor. Diane Harper, una líder de opinión mayor en los EEUU fue una de las primeras en dar la alerta, apuntando al fraude y escándalo de todo.

Gardasil es inútil y cuesta una fortuna. Además, los tomadores de decisiones a todo nivel están al tanto de ello!

Casos de Síndrome Guillain-Barré, parálisis de los miembros inferiores y encefalitis inducida por vacuna puede ser encontrado cualquiera sea la vacuna.

Yo predije que Gardasil llegaría a ser el más grande escándalo médico de todos los tiempos porque en algún punto en el tiempo la evidencia se sumaría para probar que esta vacuna, proeza técnica y científica que pudiera ser, no tenía absolutamente ningún efecto sobre el cáncer cervical y que todos los muchos efectos adversos que destruyen vidas e incluso matan, no sirve para otro propósito que el de generar ganancia para los fabricantes.

Existe lejos demasiado interés financiero como para que esos fármacos sean retirados.

Como hemos informado en muchos artículos previos aquí en Health Impact News, la vacuna VPH ha llegado a ser de una enorme controversia internacional, mientras disfruta de aceptación médica y generalizada en los medios de comunicación aquí en los EEUU. Cualquier periodista que se atreva a informar de la controversia rodeando a Gardasil enfrenta el ridículo y una potencial pérdida de su carrera (tal como Katie Couric)

http://healthimpactnews.com/2013/mainstream-media-attacks-katie-couric-for-publishing-truth-on-gardasil-vaccine/

La ley de EEUU impide que cualquier persona demande a Merck o a otro fabricante mientras el Congreso de EEUU les dio inmunidad total contra demandas civiles el año 1986, y esa protección legal que les otorga un pase libre para poner tantas vacunas como deseen en el mercado, fue respaldado por la Corte Suprema de EEUU el 2011. Además, el Instituto Nacional de Salud recibe royalties de las ventas de Gardasil, así que no esperen información objetiva y verdadera de los medios norteamericanos de de su doctor.

Pero Merck no tiene la misma protección legal fuera de los EEUU, y es ahí donde debemos encontrar información relativa a demandas por daños y muertes relacionadas con Gardasil.-

Daños (en EEUU) por vacuna GARDASIL (VPH)

2 noviembre 2015 3 comentarios

novax

DAÑOS EN EEUU POR VACUNA VPH GARDASIL

 

Si la vacuna de papiloma humano (VPH) es TAN SEGURA como afirman y están forzándola en una reacia población ¿por qué es que en EEUU tienen un PROGRAMA NACIONAL DE COMPENSACIÓN POR DAÑOS DE VACUNA (VICP)?

 

Y si Chile copia todo ¿por qué no copia ese programa también?

 

Registros obtenidos por parte de Judicialwatch.org (JW) desde el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), revelan que tal programa ha compensado en total con U$ 5.877.710 dólares a 49 víctimas, en reclamos interpuestos contra la altamente controversial vacuna del papiloma humano VPH.

 

Hasta marzo de 2013, doscientos reclamos fueron presentados con el VICP, con apenas la mitad adjudicada.

 

JW obtuvo esos documentos en respuesta a la demanda del 28 de febrero de 2013, contra el HHS para obligar al departamento a cumplir con el pedido del Acta de Libertad de Información (FOIA) del 1° de noviembre de 2012. El 12 de marzo de 2013, Fuentes de Salud y Servicios de Administración (HRSA), una agencia de HHS, proveyó a JW con documentos. Y he aquí lo que sus investigadores reportaron en lo que mostraron esos documentos previamente secretos:

 

http://www.scribd.com/doc/127829695/Gardasil-Complaint-2-28-2013

 

* Sólo 49 de los 200 reclamos presentados habían sido compensados por daños o muerte causada por la vacuna VPH. De los 49 pedidos de compensación, 47 fueron daños causados por la vacuna HPV, y los dos reclamos adicionales fueron por muerte causada debido a la vacuna.

 

* 92 (cerca de la mitad) del total de 200 reclamos presentados aún seguían pendientes. De aquellos reclamos pendientes, 87 de ellos contra la vacuna VPH fueron presentados por daños, los restantes 5 reclamos fueron por muerte.

 

* 59 reclamos han sido descartados por VICP. Las supuestas víctimas no fueron compensadas ante su reclamo contra la vacuna HPV. De los reclamos desechados, 57 eran por daños y 2 por muerte causados por la misma vacuna VPH.

 

* El monto adjudicado en total a los 49 reclamos compensados fue de 5.877.710, 87 dólares. Esta cantidad equivale aproximadamente a U$120.000 (ciento veinte mil dólares) por cada reclamo.

 

VICP es un programa de Servicio de Salud Humana que compensa a los pacientes que han sido afectados adversamente por ciertas vacunas y cubre 16 tipos específicos de vacunas, incluyendo las vacunas VPH que fueron agregadas el año 2007.

 

http://www.hrsa.gov/vaccinecompensation/vaccinetable.html

 

 

Desde su origen, el uso de la vacuna del papiloma humano ha sido ardientemente disputado. Según los ANALES DE MEDICINA:

“Hasta ahora no existen datos significantes que demuestren que ya sea Gardasil o Cervarix puedan prevenir algún tipo de cáncer cervical desde el período de prueba usado fue demasiado breve para evaluar beneficios a largo plazo de la vacunación VPH”

 

http://www.scribd.com/doc/127818325/Annals-of-Medicine-HPV-Vaccine

 

Esta nueva información del gobierno de EEUU muestra que las graves preocupaciones de seguridad sobre el uso de Gardasil han estado bien fundadas. Funcionarios de salud pública deberían dejar de presionar Gardasil en los niños.

 

JudicialWatch.org ha sido el más agresivo en la persecución de la verdad sobre las vacunas HPV, incluyendo Gardasil la que fue aceptada rápidamente por la administración Clinton después de una furiosa campaña de lobby por parte del fabricante Merck. Si desea más información de respaldo, puede revisar algunos de los Informes de Eventos Adversos de Vacunas del sistema de la FDA (VAERS), registros que obtuvo JW relacionados a Gardasil. Esté advertido, no obstante, que aquellos informes son gráficos.

 

http://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/new-fda-records-obtained-judicial-watch-indicate-28-deaths-related-gardasil-2008/

 

También puede revisar el informe especial de JudicialWatch.org publicado el 2008 detallando el proceso de aprobación de Gardasil, efectos secundarios, preocupaciones de seguridad y prácticas de marketing.

 

http://www.scribd.com/doc/128035883/JW-Report-FDA-HPV-Vaccine-Records

 

INVESTIGACIÓN DE VACUNACIÓN VPH/GARDASIL

 

“Los eventos adversos de la FDA informan sobre la vacuna HPV como un catálogo de horrores. Cualquier estado o gobierno local ahora acosado por campañas de lobby para forzar esta vacuna VPH para niñas debería echar un vistazo a estos informes adversos para la salud”  -Tom Fitton-

 

El 8 de junio de 2008 la Administración de Alimentos y Drogas (FDA) aprobó Gardasil, una vacuna supuestamente contra ciertos tipos de virus papiloma humano (VPH).

 

* Varios estados y gobiernos locales han propuesto exigir la vacuna para niñas entrando a 6° grado.

 

* Gardasil está aprobada para niñas de 9 años de edad, a pesar del hecho que las niñas más jóvenes participando en pruebas clínicas tenían 11 y 12 años de edad.

 

* Un estudio reciente, publicado en NEJM también cuestionó la efectividad general de Gardasil. Adicionalmente, no ha habido una oportunidad de estudio a largo plazo en los efectos de la vacuna.

 

JudicialWatch.org (JW) preocupado por el apuro de enviar al mercado la droga y hacerla obligatoria con posibles efectos adversos, presentó su primer pedido de Acta de Libertad de Información (FOIA) solicitado el 9 de mayo de 2007, y recibió 1.637 informes de efectos adversos el 15 de mayo de 2007. Esos informes son entregados por el Sistema de Informe de Efectos Adversos de Vacunas (VAERS) y usados por la FDA para monitorear la seguridad de las vacunas.

 

El 20 de agosto de 2007, JW presentó un pedido de actualización de informes de eventos adversos y recibió 1.824 informes el 13 de septiembre de 2007. JW entonces presentó una queja contra la FDA el 3 de octubre de 2007 por fallar en responder completamente al pedido FOIA del 9 de mayo de 2007.

 

JW ha publicado enlaces a los informes de efectos adversos (abajo) y continúa monitoreando los informes VAERS enviados a la FDA en relación a Gardasil.

 

El caso fue cerrado en abril de 2010.

 

http://www.judicialwatch.org/blog/tag/gardasil/

 

http://www.judicialwatch.org/blog/tag/hpv/

Desarrolladora de vacunas VPH confiesa: Gardasil y Cervarix NO FUNCIONAN, SON PELIGROSAS y NO FUERON PROBADAS

26 junio 2013 21 comentarios

La investigadora líder en desarrollar vacunas del papiloma humano (VPH) confiesa para “poder dormir de noche”:

Gardasil y Cervarix NO FUNCIONAN, SON PELIGROSAS y NO FUERON PROBADAS

harper

La Dra. Diane Harper fue la principal investigadora en el desarrollo de las vacunas contra el virus del papiloma humano, Gardasil y Cervarix. Ella es la última en presentarse y cuestionar la seguridad y la eficacia de estas vacunas. Ella hizo el sorpresivo anuncio en la 4 ª Conferencia Internacional Pública sobre la vacunación, que tuvo lugar en Reston, Virginia, el 02 de octubre hasta el 4 de 2009. Su discurso iba a promover el Gardasil y Cervarix, pero en lugar de eso se volvió contra sus jefes corporativos de una manera muy pública. Cuando se le preguntó acerca de la presentación, los miembros del público destacaron que quedaron con la sensación de que las vacunas no se deberían utilizar.

“Salí de la charla con la percepción de que el riesgo de efectos secundarios adversos es muchísimo mayor que el riesgo de cáncer de cuello de útero, yo no podía dejar de preguntarme por qué necesitamos la vacuna.” – Joan Robinson

La Dra. Harper explicó en su presentación que el riesgo de cáncer cervical en los EE.UU. ya es extremadamente bajo, y que es poco probable que las vacunas tengan algún efecto sobre la tasa de cáncer de cuello uterino en los Estados Unidos. De hecho, el 70% de todos las infecciones de VPH se resuelven solas, sin tratamiento, en un año, y el número se eleva a más del 90% en dos años. Harper también mencionó el ángulo de seguridad. Todos los ensayos de las vacunas se realizaron en niños de 15 años o más, a pesar de ellos se comercializan actualmente de 9 años de edad. Hasta el momento, en 15.037 niñas se han reportado efectos secundarios adversos sólo con Gardasil al Sistema de Informe de Efectos Adversos por Vacunas (VAERS), y este número sólo refleja los padres que se sometieron a los obstáculos necesarios para la notificación de reacciones adversas.

Al momento de escribir esto, se conoce oficialmente que 44 chicas han muerto a causa de estas vacunas. Los efectos secundarios reportados incluyen Guillian Barré (parálisis que dura años, o permanentemente – a veces causando finalmente la asfixia), lupus, convulsiones, coágulos de sangre, y la inflamación del cerebro. Los padres no suelen ser conscientes de estos riesgos. La Dra. Harper, la desarrolladora de la vacuna, dijo que ella estaba hablando, por lo que ella podría finalmente ser capaz de dormir por la noche.

“Alrededor de 8 de cada 10 mujeres que han sido sexualmente activas tendrán VPH en algún momento de su vida. Normalmente no hay síntomas, y en el 98 por ciento de los casos se borra a sí mismo. Pero en aquellos casos en los que no, y en que no se trata, puede conducir a las células pre-cancerosas a que pudieran convertirse en cáncer cervical “-. Dra. Diane Harper

Uno debe entender cómo se juegan los juegos de palabras del establishment para comprender realmente el significado de la cita anterior, y uno tiene que entender su versión única de la “ciencia”. Cuando ellos dicen que los casos no tratados “pueden” conducir a algo que “puede” conducir al cáncer cervical, que en realidad significa que la relación es más que una conjetura hipotética que es rentable si la gente realmente cree. En otras palabras, no existe una relación demostrada entre la condición de ser vacunados y para los cánceres raros que la vacuna podría prevenir, pero sin embargo se comercializa para hacer eso.

De hecho, no hay evidencia real de que la vacuna pueda prevenir cualquier tipo de cáncer. A partir de lo que admiten los propios fabricantes, la vacuna sólo funciona en 4 cepas de 40 para una enfermedad venérea específica que muere por sí sola en un período relativamente corto, por lo que la probabilidad de que en realidad ayude a un individuo es de aproximadamente la misma que la probabilidad de él que esea golpeado por un meteorito. ¿Por qué las niñas de 9 años de edad necesitan vacunas para enfermedades venéreas extremadamente raras y síntomas menores que el sistema inmunológico normalmente mata de todos modos?

Fuente

Lea nuestro artículo del año 2010, alertando de todo esto:  

https://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/11/09/gardasil-cervarix/

Lea la advertencia de médicos Peruanos (a los que les sacaron la página de advertencia): 

https://detenganlavacuna.wordpress.com/2011/11/11/amp-vph/

11

Japón deja de recomendar la vacuna del papiloma (HPV) por los daños que causa

17 junio 2013 31 comentarios

poison-vaccine-gardasil-vacuna
Publicado por Miguel Jara (@MiguelJaraBlog) el 17 de junio de 2013

El Ministerio de Sanidad de Japón ha decidido no recomendar la vacunación contra el virus del papiloma humano por sus efectos adversos. En Japón, como en el resto del mundo, se utilizan las dos marcas existentes de dicha vacuna Cervarix fabricada por GlaxoSmithKline (GSK) y Gardasil, producida por Sanofi Pasteur Merck, Sharp & Dohme (MSD).

 

adnrecomb

También existe en el país nipón, como en España y otros países, una asociación de padres y madres cuyas hijas han sido víctimas de la vacunación contra el cáncer de cuello de útero. Allí esta organización pide lo mismo que aquí laAsociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) una moratoria en la aplicación de esta vacuna.

No es la primera vez que sucede esto en Japón pues en 2011 se produjeron cuatro muertes relacionadas con la vacunaPrevenar de Pfizer (desaconsejada por científicos españoles independientes) y ACT-HIB del laboratorio ya citado Sanofi Pasteur Merck, Sharp & Dohme. También, en 2005 se había suspendido la recomendación de usar lavacuna contra la encefalitis japonesa.

Las autoridades sanitarias japonesas ofrecen datos que confirman lo que desde hace años advertimos en este blog, que la vacuna del papiloma es la que más reacciones adversas produce, algunas con resultado de muerte. Sabemos bien de lo que tratamos, en el Bufete Almodóvar & Jara -cuya marca específica de Reacciones Adversas a los Medicamentos es Bufete RAM– llevamos casos de graves daños provocados por esta y otras vacunas.

 

fraude-gardasil

Estos laboratorios parecen ajenos a todo aspecto humano de su actuar. GSK intenta apropiarse del concepto Ciencia para hacer marketing entre colegiales, por ejemplo; la vida continúa. ¿Seguirá el Ministerio de Sanidad español diciendo que la vacuna del papiloma es “segura”? ¿Escuchará por fin a sus víctimas y suspenderá su comercialización? ¿Las jovencitas españolas están hechas de otro material que las japonesas?

Asociación Médica Peruana Rechaza Vacuna del Papiloma Humano

11 noviembre 2011 19 comentarios

Asociación Médica Peruana Rechaza Vacuna del Papiloma Humano

 

 

 

Un reporte cientifico de la Asociación Medica de Perú denuncia con evidencias la peligrosidad de esta vacuna, indicando que tanto a Gardasil como a Cervarix se basan en propaganda falsa y no han demostrado efectividad alguna en el tratamiento del VPH. El informe fue redactado por y para especialistas: Doctores y profesionales de la Salud. Este articulo es también un llamado a la toma consciencia y responsabilidad de los medicos durante la prescripción de vacunas, pensando en la salud y bienestar de las niñas o niños.

Vacunas contra el Virus Papiloma Humano:

entre la desinformación y los conflictos de interés

Una vacuna contra el cáncer cervical, puede considerarse todo un hito científico e histórico. “El cáncer cervical es la segunda enfermedad maligna más común en las mujeres del mundo, que afecta generalmente a individuos más jóvenes que otros cánceres”. 1

Estas afirmaciones, se repiten en las publicaciones sobre la eficacia de las vacunas contra el Virus Papiloma Humano (VPH), generalmente realizadas por investigadores con serios conflictos de interés, relacionados con los laboratorios fabricantes.

Este tipo de publicidad, generó el entusiasmo mundial por estas nuevas vacunas. Las autoridades de salud de muchos países desarrollados, incluso los países en vías de desarrollo, como Perú y Panamá, las incorporaron en sus programas nacionales de vacunación, con gastos onerosos, pero sin sustento científico.

El Perú, invirtió 76 millones de nuevos soles, en la compra de estas vacunas, lo cual contrasta con los escasos 3 millones por año, que se asignan a todo el Programa Nacional de despistaje de Cáncer de cuello uterino.2 Esto explica, la pobre cobertura de un 30%; y en consecuencia, el diagnóstico, llega tarde o nunca y es por eso, que la población femenina, sigue condenada a las consecuencias del diagnóstico tardío y la muerte por el cáncer.

Las vacunas actualmente en el mercado, Gardasil (con licencia desde el 2007)3 y Cervarix (el 2009)4, tienen como objetivo principal, prevenir la infección contra el VPH, que según los laboratorios, es el protagonista principal de esta penosa enfermedad. Sin embargo, es importante mencionar que, el alemán Harald Zur Hausen, recibió el premio Nóbel en el año 2008, por relacionar al VPH con el cáncer cervical; pero hasta la fecha el virus no ha sido aislado de las lesiones. También existe la controversia de pacientes con cáncer cervical, pero sin infección por VPH.

Las dos vacunas contienen partículas similares al virus (VLPs), que se encuentran en la cubierta viral. Las proteínas de cubierta L1 y la variación en algunos aminoácidos, determina la especificidad del serotipo viral. Así la vacuna Gardasiles tetravalente por que contiene proteínas L1 de 4 serotipos (16/18/11/6) y Cervarix es Bivalente (16/18), pero sin la presencia del ADN viral.3, 4

A propósito, de las serias reacciones adversas,la Asociación Médica Peruana(AMP), revisó exhaustivamente los ensayos clínicos de ambas vacunas, y los reportes de países que cuentan con un buen Sistema de Fármaco-Vigilancia.

Hemos considerado importante, compartir con ustedes información relevante que describiremos a continuación:

Ambas vacunas han sido estudiadas en ensayos clínicos de menos de 5 años.5 Cuando, los estudios de nuevos medicamentos o vacunas generalmente demoran 10 a 15 años. Inclusive, expertos mencionan que demostrar protección contra el cáncer, puede tomar décadas. 6

Existen más de 150 serotipos de VPH, alrededor de 40 infectan al ser humano y 20 son oncogénicos. Por lo tanto, vacunas que poseen sólo dos de los serotipos oncogénicos (16/18), no pueden considerarse: “protectoras del cáncer cervical”, y menos con estudios intermedios de eficacia (Neoplasia Intraepitelial Cervical – NICs).

Con el debut sexual, el 90% de jóvenes pueden infectarse con el VPH. Sin embargo, el 90% adquieren inmunidad natural efectiva, al cabo de 2 años, con presencia mínima o ausente de anticuerpos.7, 8, 9 En ese sentido, el aumento de anticuerpos en las vacunas, no puede demostrar eficacia y menos a largo plazo.

Ambas vacunas, poseen como adyuvantes sales de Aluminio de reconocida toxicidad, para elevar los anticuerpos. Gardasil contiene 225 ug/dosis y Cervarix 500ug/dosis. Más de 1,000 y 2,000 veces respectivamente el Límite Máximo Permisible recomendado por la OMS (0.2ug/ml). Además, Cervarix incrementa más los anticuerpos, por la presencia de Monofosforil Lípido A, una poderosa endotoxina extraída dela bacteria G(-), Salmonella minesota.

Los estudios a doble ciego de Gardasil, increíblemente utilizaron como placebos: sales de Aluminio, con dosis de 225ug, 450ug. Inclusive vacunas contra la Hepatitis B, con la finalidad de minimizar las reacciones adversas esperadas.10

Por si todo esto fuera poco, este año, el laboratorio SANE VAX INC, encontró ADN del virus en una adolescente con serias reacciones adversas y en 13 muestras de Gardasil que investigó.11 Con buen criterio, envió una alerta a la EMA y la FDA, por la presencia de ADN de este peligroso virus oncogénico. Lamentablemente, en 3 semanas y sin ninguna investigación, ambas agencias reconocieron la presencia del ADN, pero afirmaron “que sólo eran fragmentos de ADN, como parte del proceso de fabricación, y sin ningún riesgo para los receptores de las vacunas”. Respuesta inconcebible, porque todos los productos obtenidos con biotecnología, deben pasar por un exigente proceso de purificación como parte de su control de calidad.12, 13

En el futuro, todos debemos ser cautos en la incorporación de nuevas vacunas en los Programas Nacionales de Vacunación. Los Ensayos Clínicos de nuevas vacunas deben cumplir con todos los estudios preclínicos y clínicos y en los tiempos de investigación reglamentarios, para asegurar la eficacia y la seguridad.

Finalmente, el Perú necesita contar con una Ley de Vacunas y crear un Fondo de Compensación para las Reacciones Adversas. Sólo de esta manera, se adquirirán mejores vacunas para nuestros niños y adolescentes. La vida y la salud deben primar sobre los intereses comerciales. Espero sinceramente que las agencias reguladoras retomen su misión, ahora tan seriamente cuestionada.

Bibliografía

1.Harper, D.M. et al.Sustained efficacy up to 4.5 years of a bivalent L1 vrus-like particle vaccine against human papillomavirus types 16 and 18: follow up from a randomized control trial. Lancet 367: 1247-55, 2006.

2.Comunicación personal de autoridades del Ministerio de Salud del Perú. Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología. Foro: Vacunas contra el VPH. 10 de Setiembre, 2011.

3.Ficha técnica de Gardasil. Laboratorio Sanofi-Paster MSD.

4.Ficha técnica de Cervarix. Laboratorio GlaxoSmithKline Biologicals.

5.Asociación Española de Pediatría. Comité Asesor de Vacunas. 13 Febrero 2007. www.vacunasaep.org/advertencias.htm

6.Hang Ch.J. Human Papillomavirus Vaccination-Reasons for Caution. N.Engl.J.Med. 359: 861-62, 2008

7.Schwartz T.F.,Leo, O. Immune response to human Papillomavirus after prophylactic vaccination with ASO4-adjuvanted HPV-16/18 vaccine: improving upon nature. Gynecil. Oncol; 110(Suppl 1): 501-10, 2008.

8.StanleyM. HPV: a master at avoiding the host defenses. HPV Today. 11: 1-16, 2007.

9.Navarro-Alonso J.A. et al.: Interrogantes en la introducción de la vacuna frente al VPH en los calendarios sistematicos. Med.Clin. (Barc); 129 (2) 55-60, 2007

10. Joura E.A. et al. Efficacy of a quadrivalent prophylactic human papillomavirus (types 6, 11, 16 and 18) L1 virus-like-particle vaccine against high-grade vulval and vaginal lesions: a combined analysis of three randomized clinical trials. Lancet, 369: 1693-1702, 2007

11. AAVP. Asociación de Afectadas por el Virus Papiloma Virus y los hallazgos del Laboratorio SANE VAX INC.

12. MSD.Respuesta de Merck a la Asociación de Consumidores Peruanos, ASPEC, sobre la presencia de ADN viral en la vacuna Gardasil.

13. EMA. Agencia de Medicamentos Europea. Respuesta a Sane Vax Inc sobre la presencia de ADN viral en la vacuna de Gardasil 

Fuente

Niña de 14 años fue hallada muerta en su cama tras ser vacunada contra el VPH

25 octubre 2011 1 comentario

La vacuna contra el VPH sigue cobrando victimas en el mundo. Una niña de 14 años murió 14 días después de su vacunación con Gardasil (Vacuna contra el VPH). Su familia encontró a la adolescente, muerta en la cama. Mientras tanto, el corrupto gobernador de California, sobornado por la Industria Farmacéutica, Jerry Brown, firmó una Ley pesadillezca que otorga al gobierno la custodia de niños de 12 años de edad. En este articulo se demuestra como los bancos que controlan las farmacéuticas pretenden llevar a los Estados Unidos y al mundo, a un sistema totalitario de gobierno, controlado por “científicos” y “laboratorios”. ¿Suena parecido a lo que postula el Movimiento Zeitgeist? Informe por Leslie Carol Botha, Vice Presidente de Relaciones Públicas de Sane Vax, EEUU.

La fatal muerte de una niña de 14 años de California se introdujo en la base de datos del VAERS el 23 de agosto de 2011 – 134 – días después de su muerte en abril. La última víctima Gardasil murió de un paro cardiaco 14 días después de su vacunación. Según el informe de VAERS #430780, la adolescente fue vacunada el 28 de marzo, no tenía enfermedades mortales, y no recibió ninguna otra vacuna.

El informe del VAERS incluye la siguiente declaración: “Fue encontrada muerta en su cama, en la mañana, por su familia. El patólogo declaró que la causa de la muerte es compatible con insuficiencia cardíaca, debido a arritmia cardíaca, acorde a una cardiopatía temprana probable. Child Death Review Team entiende que la muerte de la niña merece un diagnóstico de muerte súbita cardíaca.”

La muerte prematura y triste de esta niña inocente previamente sana y feliz, es la cuarta muerte, reportada, producida por la Vacuna contra el VPH en el estado de California.

Janny Stokvis, analista del VAERS para SANE Vax Inc. encontró que además de la última víctima mortal, el VAERS también informa sobre la existencia de 1.548 casos traumaticos por efectos adversos * de Gardasil y Cervarix, reportados en ese estado.

VAERS California | Informes sobre lesiones producidas por efectos adversos / secundarios, de Gardasil (Vacuna contra el VPH 4) y Cervarix (vacuna contra el VPH 2)

  • Que amenazan la vida – 25
  • Graves – 102
  • Sala de Emergencia / Visitas al Doctor – 680
  • Hospitalización – 57
  • Internacion prolongada en el Hospital – 14
  • No se recuperó – 249
  • De movilidad reducida – 46
  • Muerte – 4: ​​14 años de edad, 19, 13, 16

* Estos reportes solo abarcan entre el 1 y el 10% de la población vacunada.

AVANCE DE UN ESTADO TOTALITARIO
El Gobierno de California tiene ahora la custodia de los niños 12 años de edad

SANE Vax Inc. quiere saber, “el gobernador Brown – ¿Era consciente de las lesiones y muertes de adolescentes inocentes, previamente sanos, en el estado de California, antes de firmar la AB 499 (Proyecto de Ley) la semana pasada?”

El proyecto de ley, patrocinado por el gigante farmacéutico Merck, fabricante de la vacuna contra el VPH, Gardasil, permite a los proveedores de atención medica del estado de California pasar por alto el consentimiento o no, de los padres, y vacunar obligatoriamente a los niños de 12 años.

En otras palabras: El Estado tiene el “poder” de dar su consentimiento para que los niños sean inyectados con Gardasil, sin que sus padres se enteren. ¿Cuántas familias más deberan encontrar a sus seres queridos muertos en sus camas – antes de que el gobernador advierta que las vacunas contra el VPH constituyen una seria amenaza para los niños de California?

Además de la violación de Derechos Humanos que constituye ignorar la voluntad de los padres, e incluso no informarlos sobre las vacunaciones, hay otras graves denuncias sobre la AB 499 con respecto a gastos estatales económicamente dispares, que derrochan el dinero de los contribuyentes. Y está la relación entre el patrocinador del proyecto de ley y Merck, y la intensa prerrogativa de los estados para despojar a los padres de sus derechos y responsabilidades.

¿Hubo dinero pasando por debajo de la mesa para cooptar voluntades y que aprueben este proyecto de ley? ¿Cómo se puede dar la espalda a los mismos padres / familias cuyos derechos históricamente han defendido durante sus años en el cargo? ¿Qué pasó con la responsabilidad, la rendición de cuentas y la transparencia gubernamental?

SANE Vax Inc. considera irresponsable y abrumadora la retórica que rodea el tema de la vacuna contra el VPH.

Vea nuestro artículo advirtiendo sobre las peligrosísimas vacunas GARDASIL y CERVARIX

La vacuna contra el VPH fue revisada por expertos de análisis y sometida a diversos estudios, muchos de los cuales pueden observarse los sitios web de la FDA, el NCI y los CDC.

En ellos se reportan los peligros de numerosos ingredientes de esta vacuna, incluyendo el potencial de las vacunas contra el VPH para aumentar el riesgo de lesiones pre-cancerosas. Este riesgo es mayor aún si los adolescentes fueron previamente expuestos al virus del papiloma humano y luego reciben la vacuna: El riesgo aumenta en un 44,6% con Gardasil, y en un 32,5% con Cervarix.

Contaminación transgénica

Además, SANE Vax Inc. ha pasado el último mes informando a los reguladores médicos de EE.UU., el Reino Unido, Europa y Australia, sobre un contaminante de ingeniería genética (creado con ADN del virus VPH), que dio positivo en el 100% de los analisis sobre Gardasil. Las pruebas de laboratorio mostraron que todas las dosis fueron contaminadas con recombinantes (genéticamente modificados), fragmentos de ADN firmemente unidos al adyuvante de aluminio.

Al estar estos fragmentos unidos al adyuvante de aluminio, es mucho más fácil que pasen a las células causando mutaciones celulares que conducen al cáncer, o una amplia variedad de trastornos en el sistema autoinmune. Este ADN modificado puede tambien afectar el cerebro, contaminandolo por medio de la sangre y causando:

  • Accidentes cerebrovasculares
  • Daño cerebral
  • Encefalitis
  • Meningitis
  • Muerte.

Como evidencia de lo mencionado, todas estas reacciones fueron notificadas al VAERS por las victimas de esta, “potencialmente”, peligrosa vacuna.

Hasta el mes de abril del 2011, todo el material promocional relativo a Gardasil ®, tanto antes como después de su licencia (lanzamiento), aseguraba a los consumidores médicos que no había ADN viral contaminate en esta vacuna.

El salario del gobernador Brown es pagado por los contribuyentes.

Mensaje al Gobernador Brown

Su deber es proteger la salud y seguridad de los ciudadanos de California.

Sin embargo necesitará una buena excusa para justificar sus motivos cuando firmó la AB 499, ya que violó la Ley Federal de Seguridad sobre Vacunas que requiere el consentimiento informado de los padres para cualquier tipo de vacuna que reciban los niños.

Brown será recordado como un gobernador más, que traicionó la confianza de su electorado.

Traducción: bolsonweb
Fuente: sanevax.org

A %d blogueros les gusta esto: