Archivo

Archive for the ‘Flu Case’ Category

VACUNAS ASESINAS H1N1 LISTAS PARA ATACAR EN CHILE

9 marzo 2010 17 comentarios

VACUNAS ASESINAS

H1N1

LISTAS PARA ATACAR

EN CHILE

El ISPCH (Instituto de Salud Pública de Chile) ya ha aprobado las siguientes vacunas H1N1:

Este año 2.010 se aprobaron las siguientes:

Queremos ALERTAR A LA POBLACIÓN, porque de acuerdo a las informaciones que conocemos pero que no han sido hechas públicas por NINGUNO de los medios de comunicación chilenos, estas “supuestas” vacunas  “contra” la gripe A-H1N1  o (mal llamada) gripe  “porcina”, han tenido muchos problemas en el resto del mundo, dejando a quienes la aceptan con graves dolencias, enfermedades o -peor aún-  muertos.

Hablemos primero de estas 2 vacunas aprobadas este mismo año 2.010:

AREPANRIX y CELTURA

AREPANRIX es la tóxica vacuna H1N1 fabricada por GSK (GlaxoSmith Kline), mientras que CELTURA es otra obra maléfica  de NOVARTIS.

Revisemos algunos antecedentes que han sido obviados inescrupulosa y negligentemente por la autoridad chilena:

A R E P A N R I X:

Reacciones a la vacuna de gripe porcina de Glaxo bajo investigación en Canadá

Por Trista Kelley y Alexandre Deslongchamps

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=aUle5CWoYOp4

25 nov (Bloomberg) – Canadá sigue investigando una tasa inusualmente alta de un efecto secundario conocido como la anafilaxia, de un lote de vacuna de gripe porcina de GlaxoSmithKline, dijeron funcionarios de salud de hoy.

La anafilaxia se produjo a un ritmo de alrededor de 4 por cada 100.000 inyecciones en un lote de 172.000 dosis de la vacuna, dijo David Butler-Jones, funcionario de salud pública en jefe de Ottawa. Normalmente, alrededor de 1 persona de cada 100.000 sufrirá una reacción. La anafilaxia es una reacción alérgica aguda que incluye lengua y garganta hinchada y dificultad respiratoria.

http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2089%3Areactions-to-glaxo-flu-vaccine-under-investigation-in-canada-&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en

Arepanrix Adjuvantada (GSK):


Toxicidad de Ingredientes


Formaldehído : Carcinógeno

Formaldehído o Formalina: Es una solución al 37% de formaldehído gaseoso, la que incluye METANOL.(Usado en vacunas como un fijador de tejido). La solución de formaldehído se considera un compuesto peligroso y su vapor es tóxico.Es más peligroso que la mayoría de los productos químicos en 5 de 12 sistemas de clasificación, y por lo menos en 8 listas federales de regulación es considerado como uno de los compuestos más peligrosos para los ecosistemas y la salud humana (Environmental Defense Fund).En el organismo, el formaldehído puede producir proteínas que se unen de forma irreversible al ADN. Los animales de laboratorio expuestos a dosis de formaldehído inhalado durante su vida han desarrollado más casos de cáncer de la nariz y garganta que los habituales. El formaldehído está clasificado como un probable carcinógeno humano por los EE.UU. y por la ( EPA ) Agencia de Protección Ambiental  como un conocido carcinógeno humano, al igual que por la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer.

Polisorbato80:Agente esterilizador

Se ha demostrado que causa infertilidad en ratones.

Desoxicolato-sodio:Immuno-toxina

Desoxicolato de sodio es un detergente no iónico soluble en agua / sal biliar,  que causa la muerte celular y síntomas tales como ardor, enrojecimiento e hinchazón.  Se ha demostrado que debilita la sangre haciendo una barrera en el cerebro (BBB) y, posteriormente, activa las convulsiones. Se ha demostrado la toxicidad sinérgica con fármacos antifúngicos.Detergentes y emulgentes promueven la creación de tumores y que las células tengan fugas o revienten por el debilitamiento de sus paredes, sin un mecanismo para regular la actividad destruc- tiva. Estos productos químicos no son completamente purificados en la vacuna como producto final, por lo que entran en el cuerpo en el momento de la inyección.

Los detergentes se utilizan ampliamente en la investigación de células precisamente por su capacidad de romper las células abiertas para su posterior análisis. Éstos catastróficamente imitan el complejo de ataque a la membrana (MAC). Los detergentes golpean a las células al azar y siguen destruyendo las células independientemente de qué agente cancele el ataque.Desoxicolato de sodio es completamente ajeno a las relaciones que definen y conforman el delicado equilibrio  del sistema inmuno-lógico. Altera de forma sistemática estas relaciones para negar la función y el diseño óptimo de las respuestas inmunes.

Escualeno: Neuro-toxina

Escualeno es un término que proviene se ESCUALO (tiburón), pues de éste es sacado: Es un adyuvante basado en aceite que nunca ha sido aprobado como seguro en estados Unidos y que puede causar ceguera, disfunción autoinmune y puede inhibir la producción de esperma.Más de 2 docenas de documentos revisados por  científicos,  a partir de 10 diferentes laboratorios en todo EE.UU., Europa, Asia y Australia, han sido publicados documentando el desarrollo de enfermedades autoinmunes en animales sometidos a adyuvantes basados en escualeno.

Timerosal: Neuro-toxina

El timerosal tiene poderosos y dañinos  efectos  sobre las células de los sistemas nervioso e inmunitario de los mamíferos, incluidos los seres humanos. Su efecto puede variar dependiendo de la dosis, la genética de la persona y el tiempo de exposición. La dosis  de timerosal de mercurio produce agudos y con frecuencia mortales  niveles de  etilmercurio en la sangre.Las formas orgánicas de mercurio son conocidos agentes Neuro-tóxicos y mucho más peligrosa que las fuentes de mercurio inorgánico.   La exposición al mercurio orgánico del sistema nervioso produce efectos predominantemente sobre el sistema nervioso central (SNC) que son comúnmente severos y prolongados y  pueden inducir la inconsciencia,  el coma y  la muerte.

Después de sólo 2 horas de exposición, el timerosal en las concentraciones micromolares causa daño en la membrana neuronal y  alteraciones que conducen a la muerte celular de las células -T- inmunes.El timerosal altera el funcionamiento de  neurotransmisores críticos, necesarios para el funcionamiento apropiado del cerebro.El timerosal causa la fragmentación del ADN de las células neuronales y altera de señalización del factor de crecimiento neuronal en micromolares e incluso concentraciones nanomolares. También es causa de la metilación del ADN y las vías de atención a las concentraciones de nanomolares, dando lugar a alteraciones en la función cerebral.

CELTURA (Novartis):

Los informes de graves efectos secundarios de la vacuna contra la gripe porcina, incluyendo entumecimiento, fiebre, inflamación del cerebro, se han disparado en Francia – pero en un patrón que se repite en todo el mundo, los informes son ignorados por las autoridades y los medios de comunicación, y en cambio han estado circulando en Internet.Un médico del hospital que se encontraba entre los primeros en recibir el pinchazo informó de que había graves efectos secundarios dentro de tres días.

Otro profesor de física informó de que cinco de los niños en una clase que recibieron la inyección han estado ausentes durante una semana.

http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2299%3Areports-of-serious-sude-effects-for-swine-flu-jab-soar-in-france-only-internet-reports&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en

Los directivos de Novartis están siendo investigados después que hombre muere en Italia por vacuna “Celtura”:Fiscales del Estado de Salerno al sur de Italia, han puesto en marcha una investigación criminal a dos directivos de Novartis y 14 médicos en relación con la muerte por insuficiencia cardiaca de un hombre, inmediatamente después de haber sido vacunado con material de Novartis, vacuna “Celtura”, informa “Polskaweb”.

http://polskaweb.eu/schweinegrippe-impfung-sinnlos-und-wahrscheinlich-gefaehrlich-6578673665.htmlFiscales de Eslovenia también están investigando la muerte de un hombre de 20 años después de recibir la vacuna “Pandemrix” de GlaxoSmithKine.

Los peritajes se están llevando a cabo de forma independiente de la Unión Europea y otros reguladores nacionales de medicamentos, que han negado consistentemente cualquier relación entre las reacciones graves que les comunican médicos y pacientes, y la inyección.

El regulador europeo de drogas, la EMEA, es dos tercios financiada por las empresas farmacéuticas, aumentando las preocupaciones por conflicto de intereses.

¿Vacuna más peligrosa que el virus? Se pregunta Blick:

72 casos de efectos secundarios severos por la inyección de la gripe porcina han sido reportados en Suiza, entre ellos dos mujeres embarazadas que han perdido a sus bebés después de la inyección, informa Blick, el periódico más popular en el país.

Blick dice que el número de reacciones graves informadas por el regulador de la farmacéutica suiza, Swissmedic, son sólo la “punta del iceberg”.Swissmedic sólo incluye los casos que cumplen “ciertos criterios”, dijo Blick.

Al menos cinco personas han fallecido en Suiza después de recibir la vacuna CELTURA en tres semanas de la campaña de vacunación masiva.

El regulador suizo de drogas Swissmedic, dio su sorpresiva aprobación el viernes a la vacuna de la gripe porcina “Celtura” fabricada por Novartis.Según informes de la Tagesanzeiger, la aprobación de Celtura había sido un “golpe contra las rocas” debido a la falta de datos clínicos de seguridad y de seguimiento de contaminación.

La decisión de dar su aprobación a Celtura sobre una pobre base de datos en materia de seguridad, alimentan los temores de que las autoridades gubernamentales clave están colaborando con las farmacéuticas para apurar vacunas de la gripe porcina sin probar.”Celtura” parece ser una forma de reacondicionamiento de la droga Aflunov / Fluad H5N1, que tuvo que ser retirada del proceso europeo de autorización de comercialización, ya que al parecer mató a mucha gente en Polonia en los ensayos el 2008.

http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1799%3Aswissmedic-gives-surprise-approval-to-celtuta-swine-flu-jab&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en

Director de Novartis llama por teléfono a alto funcionario de salud suizo y obtiene aprobación para FOCETRIA:Según un informe del diario suizo “Sontagszeitung”, el jefe de Novartis, Daniel Vasella llamó a Thomas Zeltner, director del Ministerio Suizo de la Salud, para “ofrecer” la vacuna de la gripe de tipo porcina “Focetria” de NOVARTIS para su uso en mujeres embarazadas y niños.

A la vacuna de “gripe porcina” Celtura de Novartis le fue inesperadamente denegada la aprobación la semana pasada en medio de una creciente controversia sobre el historial de seguridad de la droga.El gobierno de Suiza había pre-ordenado Celtura y Pandemrix.

Celtura parece ser una versión de su nuevo envase de Aflunov / Fluad H5N1, que tuvo que ser retirado el año pasado de la Unión Europea por su historial de seguridad.

Aflunov / Fluad H5N1 parece haber sido la vacuna contra la gripe aviar responsable de la muerte de personas sin hogar en los ensayos cerca de Cracovia, Polonia, en 2008.Hace dos semanas, después de mi e-mail, el periódico Tagesanzeiger reportó que Novartis estaba teniendo problemas para conseguir aprobación para “Celtura” y que se había encontrado que la droga estaba contaminada.De acuerdo con “Sonntagszeitung”, Vasella, el Director de Novartis, que asistió a la clausura de la reunión Bilderberg de este año en Atenas, se discutió donde el papel de la OMS como una agencia de salud mundial, telefoneó a Zeltner en persona para obtener aprobada “Focetria”.Focetria contiene mercurio y el adyuvante escualeno. No existen datos clínicos sobre su seguridad para los niños o mujeres embarazadas más de lo que hay para “Pandemrix” de GSK.

Es, por lo tanto, muy sorpresivo que el Ministerio Federal de Suiza y Swissmedic hayan aprobado “Focetria” para uso en mujeres embarazadas y niños, cuando éstos no aprobaron “Pandemrix”.

El informe de Sonntagszeitung: http://www.sonntagszeitung.ch/

Pandemrix no es aprobada en Suiza para mujeres embarazadas y niños menores de 18 años:El gobierno de Suiza dijo que la vacuna de GlaxoSmithKline “Pandemrix” con escualeno, no estaba aprobada para su uso en mujeres embarazadas o niños menores de 18 años, mientras las protestas en Suiza por las vacunas no probadas crecen.

No hay datos clínicos sobre la vacuna de gripe porcina para mujeres embarazadas o niños menores de 18 años. Los ensayos clínicos han comenzado en estos grupos, pero no han de terminar hasta fines del próximo año.

El Gobierno de Suiza dio su aprobación a dos vacunas de gripe porcina, “Focetria” y”Pandemrix”, la semana pasada. Sin embargo, “Celtura” de Novartis fue inesperadamente rechazada.


http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1542%3Apandemrix-in-switzerland-not-approved-for-pregnant-women-children-under-18&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105&lang=en

Suiza prohíbe vacuna de “gripe porcina” para mujeres embarazadas, jóvenes y viejos!:

Swissmedic, la autoridad en Suiza, que da permiso para el uso de drogas, anunció hoy que la vacuna de gripe porcina “Pandemrix” no se permitirá que se inyecte en mujeres embarazadas, niños o adultos jóvenes (menores de 18 años de edad) o de edad avanzada ( más de 60 años de edad).

La misma vacuna está ahora siendo inyectada en una campaña de vacunación masiva sin precedentes en cientos de miles -si no millones de personas- en Suecia. No hay restricciones hechas en Suecia y las autoridades ahí expresan sorpresa por la decisión de Suiza. “No hay ninguna razón para tomar tal decisión aquí en Suecia”, dice Jan liliemark, un profesor que trabaja para la Agencia Nacional de Productos Médicos. Las muchas muertes hasta ahora en Suecia de esta vacuna se encuentran “todavía bajo investigación”.

Lamentablemente, el pueblo de Suiza seguirá siendo inyectado con el mortal adyuvante escualeno y el timerosal de mercurio a través de otra vacuna de gripe porcina, es decir, la venenosa “Focetria”.

Focetria está siendo aprobada porque la EMEA la ha aprobado para la Unión Europea. Se da a los niños desde la edad de seis meses y adultos.

Celtura ha sido probada y de acuerdo a los informes anteriores, está contaminada con virus de perro y bacterias. Está a la espera de recibir autorización para ser inyectada en la población suiza.

Swissmedic está tratando de navegar a través de la crítica masiva que se ha expresado en Suiza en contra de la vacunación masiva, y las órdenes de la OMS, mediante la adopción de las peores vacunas fuera de la ecuación. Desafortunadamente, esto significa poco cuando la campaña de vacunación masiva se inicia en diciembre. La población suiza tendrá que tomar medidas ahora para evitar la peor catástrofe médica en la historia de la nación.

Enlace al anuncio de Swissmedic: http://www.swissmedic.ch/aktuell/00003/01111/index.html?lang=de

Enlace al artículo en Blick: http://www.blick.ch/news/schweiz/der-bund-informiert-zur-schweinegrippe-impfung-132159

http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1516%3Aswitzerland-forbids-qswine-fluq-vaccine-for-pregnant-women-young-and-old&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105&lang=en

Problemas con la autorización de la vacuna de gripe porcina “CELTURA” de Novartis en Suiza:Según un informe de Marc Badertscher en el diario suizo, el Tagesanzeiger, las autoridades suizas han decidido no autorizar el uso de la vacuna de Novartis de la gripe porcina “Celtura” sobre la base de que no hay estudios suficientes para demostrar que es seguro, especialmente para las mujeres y los niños.

Según el informe de la edición impresa, fechado el sábado 24 de octubre, hay pruebas que en “Celtura” se han encontrado que la célula base de la vacuna eran de perro y que estaba contaminada con bacterias de perros.El gobierno suizo había ordenado 5 millones de dosis de Celtura, un fármaco que parece ser una versión re-acondicionada de Aflunov / Fluad H5N1, que parece haber sido responsable del asesinato de personas en Polonia en los ensayos clínicos en 2008.

http://theflucase.com/images/H1N1-Novartis-small.jpg
http://theflucase.com/images/H1N1-Novartis-large.jpg

http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1365%3Aproblems-with-authorisation-of-novartis-qswine-fluq-jab-celtura-in-switzerland&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en

**Por favor, ayudarnos a difundir esta importantísima información a la mayor cantidad de personas. Agradeceremos que se difunda por TWITTER, FACEBOOK e E-MAILS**

NO A A LA VACUNA ASESINA


http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1543%3Anovartis-chief-phones-swiss-health-official-and-gets-focetria-approved&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en

http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2186%3Avaccine-more-dangerous-than-virus-asks-blick&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en

http://theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2193%3Anovartis-managers-being-investigated-after-man-dies-in-italy-from-celtura-jab&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en

La Ignorancia Daña

29 diciembre 2009 1 comentario

La Ignorancia Daña

Somos muy CONCIENTES de los daños que produce la vacuna hecha a la rápida, que SUPUESTAMENTE sería la “protección” contra una enfermedad creada en laboratorio como un arma biológica.

Nosotros estamos recogiendo toda la información posible y que NO SE ENTREGA A LA GENTE por los medios de comunicación masivos.

También sabemos que el PLAN o la AGENDA de la OMS, la ONU y los gobiernos corruptos, es precisamente mantener en la IGNORANCIA a la población para que acepten CIEGAMENTE la palabra de la AUTORIDAD, y se sometan SIN CUESTIONAR NADA de esto.

Muchos de ustedes seguramente no podrán creer lo que decimos, pero les pedimos que se detengan un momento y se hagan CIERTAS preguntas.

Nosotros NO OBLIGAMOS A NADIE a escucharnos. A diferencia de las “autoridades” que llaman a través del uso exacerbado del MIEDO a acudir a vacunarse con un líquido que la mayoría de la gente desconoce DE QUÉ ESTÁ HECHO.

Nuestro llamado de atención, grito de alerta e invitación a ver todo el tema de la gripe “porcina” y la vacuna de la misma encierran, es nuestro objetivo. Les pedimos a quienes quieran escuchar, que hagan funcionar su PENSAMIENTO CRÍTICO y ANALICEN todas las piezas del rompecabezas que tenemos al frente.

¿Quién GANA con esta “pandemia“?

¿Quién pierde si la gente no se vacuna?

¿Quién pierde si la gente está sana?

¿Cuál es el objetivo de crear una enfermedad y diseminarla por el planeta?

¿Por qué no aparecen estas noticias -que hemos recopilado nosotros- en los medios?

¿Qué se esconde tras el SILENCIO de los medios de comunicación masivos?

¿Por qué la OMS cambió la definición de PANDEMIA en Mayo de 2009?

¿Por qué los médicos, las enfermeras y los profesionales de la salud NO QUIEREN VACUNARSE?

¿Por qué unos países aprueban las vacunas cuestionadas y por qué otros las rechazan?

¿Por qué se está muriendo la gente después de recibir la vacuna que se SUPONE es para protegerlos?

¿Por qué hay científicos que son CONSEJEROS de la OMS, a favor de las vacunas, y que son (ESTOS MISMOS) PAGADOS por la mafia farmacéutica?

¿Por qué si una VACUNA que se PROMETE SER SEGURA, sus fabricantes exigen a los gobiernos que les compran la misma, que en el contrato de compraventa se les EXIMA de toda RESPONSABILIDAD en caso de efectos secundarios, enfermedades o/y MUERTE de quienes reciban la vacuna, protegiéndolos para que NO SE LES DEMANDE EN TRIBUNALES?

Son MILES las preguntas. Muy pocas las respuestas oficiales y poco satisfactorias (o creíbles).

Pero el verdadero CUESTIONAMIENTO a nivel global, partió gracias a una mujer austríaca, periodista, llamada Jane Burgermeister, quien en Abril del 2009 presentó cargos criminales contra la farmacéutica BAXTER de Austria, la OMS, la ONU, el Presidente de EEUU, y una larga lista de personajes, acusándolos de planificación de GENOCIDIO, a través de la vacuna.

LOS HECHOS

A fines de Enero de 2009, la filial austríaca de la farmacéutica norteamericana BAXTER, distribuyó a 16 laboratorios de 4 países (Austria, Alemania, República Checa y Eslovenia), 72 kilos de material para preparar miles de vacunas contra la gripe estacional. Las vacunas a producir, tenían que estar listas para ser administradas a la población de estos países nombrados durante los meses de Febrero/Marzo.

Sin embargo, antes de que ninguna de estas vacunas fueran entregadas a la población, un técnico de laboratorio de la empresa BIOTEST (República Checa) decidió -por cuenta propia- probar este material en hurones (animales que desde 1.918 son usados para estudiar efectos de las vacunas de la gripe). Como resultado, TODOS LOS HURONES MURIERON.

La alarma fue dada y se produjo una investigación para averigüar en qué consisitía exactamente este material enviado por la casa BAXTER, descubriéndose entonces que contenía VIRUS VIVOS DE LA GRIPE AVIAR (Virus A/H5N1), combinados con VIRUS VIVOS de la gripe de cada año (Virus A/H3N2).

Si esta “contaminación” no se hubiese descubierto a tiempo, la pandemia que sin base real están anunciando las autoridades sanitarias del mundo entero (OMS y locales), otro sería el panorama, pues esta combinación de virus vivos puede ser especialmente mortal porque combina un virus que es poco contagioso, pero que tiene un 60% de mortalidad (Gripe Aviar), con otro virus que tiene una mortalidad muy baja pero que es muy contagioso (gripe estacional).

Estos hechos son los que llevan a Jane Burgermeister a presentar los cargos criminales contra los ya mencionados, puesto que BAXTER se excusó de este INCIDENTE afirmando que -la contaminación del material de vacuna enviado a 16 laboratorios en 4 países- había sido fruto de un ACCIDENTE.

HABLA JANE:

Jane Burgermeister


“He presentado cargos criminales en Austria, en contra de Baxter y Avir Green Hills biotecnología por producir y distribuír material de vacuna contaminado con la gripe aviar este invierno, alegando que se trataba de un acto deliberado de causar una pandemia, y también por sacar ganancias de esa pandemia.”


“En la documentación que presenté ante la Corte de la Ciudad de Viena el Miércoles 8 de abril de 2009, después de consultar a los abogados, presenté pruebas del intento de causar daño por parte de Baxter y Avir, citando, entre otras cosas, el hecho de que Baxter utiliza los reglamentos de bioseguridad nivel 3 para prevenir tal contaminación, de la gripe común con el virus de la gripe aviar”.



“Además, indico que hay motivos razonables para creer que Baxter es parte de un programa secreto de armas biológicas y que hay planes para lanzar el arma en forma de gripe aviar, pronto sobre la población del mundo.

Además, presento evidencia para apoyar la idea de que Baxter es una entidad menor operando dentro de un mayor conjunto de entidades, que pertenecen a un grupo de delincuencia internacional organizada, el que yo sostengo puede ser identificado como el grupo conocido informalmente como “Los Illuminati”.



Como prueba de la participación de Baxter en un programa negro internacional de armas biológicas secreto, cito informes de que el virus de la “gripe aviar” fue resucitado por científicos de armas biológicas de EE.UU., a partir del virus de la gripe española en el año 1996, y también doy cuenta que Baxter ha patentado una mutación del virus de la gripe aviar altamente patógeno, algo difícil de explicar si es que Baxter no está haciendo investigación en cepas de la gripe aviar como armas.

También doy cuenta de los informes en los medios de comunicación que el material contaminado se envió a 16 laboratorios con una etiqueta falsa o incorrecta, como prueba de la intención de engañar al personal fuera de los laboratorios, para que pensaran que estaban manejando material relativamente inofensivo, para que tomaran menos precauciones, aumentando así el riesgo de ser infectados por la gripe aviar y de actuar como portadores de la pandemia de la gripe aviar hacia la población general.




Yo sostengo que el motivo de Baxter para desatar la pandemia es el lucro.

En 2006, Baxter cerró un contrato con el Ministerio de Salud de Austria para proveer 16 millones de dosis de vacunas contra la gripe aviar en el caso de una “pandemia”. Esta acción se inscribe en el patrón de ingresos derivados de actividades ilegales, que es típico de un fraude de la delincuencia organizada.

[Nota: El Ministro de Salud de Austria, quien firmó el acuerdo con Baxter en 2006, Maria Rauch-Kallat, la esposa de Alfons Mensdorff-Pouilly, quien fue liberado de la cárcel en Austria el 3 de abril de 2009, después de haber sido detenido durante cinco semanas en relación con el soborno y lavado de dinero, con la participación de la fabricante de armas Británica “BAE Systems“].

Yo también alego que las autoridades Austríacas e internacionales están involucradas en un encubrimiento. Como prueba del encubrimiento, cito el hecho de que no se han tomado medidas por parte de las autoridades. Poca o ninguna información ha sido revelada al público. Sugiero la idea de que Austria cuenta con un “Estado dentro del Estado” o un “ejército secreto”, un grupo de agentes que actúan bajo las órdenes de los Illuminati y que se han anexado las posiciones clave en el gobierno austriaco y las autoridades, y que proporcionan un encubrimiento que permite a Baxter y a Avir operar más o menos fuera de la ley.

Yo alego que las personas a cargo de los medios de comunicación austríacos son parte del encubrimiento en marcha de este grupo criminal. Los medios de comunicación en incumplimiento grave de sus funciones como el cuarto poder para llamar a las organizaciones a rendir cuentas, ha sido bastante silencioso sobre el incidente aquí en Austria.

Debido a que tan pocos austríacos han oído hablar de la forma en que Baxter produjo y envió el material pandémico este invierno, van a estar más dispuestos a permitir que ellos mismos y también sus hijos sean inyectado con una vacuna proporcionada por esta misma empresa Baxter en el caso de una pandemia, yo afirmo. El silencio de los medios de comunicación yo sostengo que es, por lo tanto, un elemento necesario para llevar a cabo este crimen.

En el caso que millones de austríacos y europeos mueran como resultado de la pandemia de la gripe aviar y/o por el material de la vacuna contaminada, sus hogares, bienes, ahorros, fincas, empresas y otros activos podrían caer a las autoridades estatales, controladas por el crimen organizado, y así podrían ser transferidos a manos privadas con facilidad.

Yo sostengo que el robo es un motivo para el asesinato de millones de personas en todo el mundo, mediante el uso de la gripe aviar como arma. Presento evidencia de que los “Illuminati” han planeado el actual colapso financiero mundial para enriquecerse, y ahora están utilizando el relativamente barato y eficaz armamento de la gripe aviar como parte de un plan premeditado para eliminar un gran número de sus víctimas asaltadas, antes de que éstas puedan reagruparse y obtener retribución.

Yo argumento que, si la agrupación criminal internacional organizada que yo denomino como “Illuminati”, manejaran la muerte de millones o miles de millones de personas mediante el desencadenamiento de una pandemia de gripe aviar, ellos están en condición de tomar el control no sólo de los bienes personales de sus víctimas, sino también los recursos naturales de países enteros, recursos que son cada vez más valiosos en una época de calentamiento global.

ESPECIAL: Vacuna H1N1 y Embarazo

5 diciembre 2009 5 comentarios

ESPECIAL:

Vacuna H1N1 y Embarazo

Ninguna de las vacunas de la gripe H1N1 se ha probado en mujeres embarazadas

Por Dr. Joseph Mercola

Ninguna de las vacunas de la gripe H1N1 se han probado en mujeres embarazadas.

Si usted está dispuesta a ser un conejillo de indias, entonces que así sea. Pero le insto a que no lo sea.

No es simplemente su responsabilidad someterse a este tipo de crueles pruebas de campo.

Sepa esto:

Los fabricantes de vacunas y los médicos administrando las vacunas están legalmente protegidos, si algo sale mal. Usted no puede demandar por daños y perjuicios.

Si usted lee los prospectos (insertos de las vacunas dentro del empaque de la misma), usted encontrará que ninguna de ellas nunca ha probado la seguridad y la eficacia en mujeres embarazadas y madres lactantes, y ninguna de ellas está recomendada para mujeres embarazadas “a menos que sea claramente necesario“.

(Y esto es algo que llegaremos en un momento …)

También usted debe comprender que no hay estudios de reproducción que hayan sido realizados para determinar cómo estas vacunas de la gripe (ya sea de temporada o de la vacuna H1N1) afecta la fertilidad futura, y la forma o cómo afectan a un feto en desarrollo.

Así que verdaderamente, USTED es poco más que un sujeto de prueba, una estadística que puede o no puede ser contada, en función de si sus efectos secundarios están debidamente denunciados e investigados como para que algo salga mal.

En los EE.UU., 4 vacunas H1N1 han logrado la aprobación de la FDA, y usted puede leer sus prospectos haciendo click en los enlaces a continuación:

MedImmune (intranasal spray)

Novartis

Sanofi-Pasteur

CSL Biotherapies, Inc.

¿Qué tan efectiva es la vacuna H1N1, en realidad?

Si usted lee los prospectos de las inyecciones (mencionados anteriormente), de las vacunas de la gripe inactivadas, usted encontrará el siguiente párrafo:

“Niveles específicos de títulos de anticuerpos HI post-vacunación con virus inactivado de la vacuna de la influenza no han sido correlacionados con la protección del virus de la gripe. En algunos estudios en seres humanos, los títulos de anticuerpos de 1:40 o superior, han estado asociados con la protección de la enfermedad de la gripe en el 50 % de los sujetos”.

Lo que explica ese párrafo, es que, para nuestro mejor conocimiento, la vacuna sólo funciona en la mitad, o menos, de aquellas personas que alcanzan el nivel especificado de seroconversión después de la vacunación.

La FDA define como seroconversión lograr un título de anticuerpos de 1:40.

Esto significa que si una vacuna fue el 100 % efectiva en lograr este nivel de seroconversión, sería proteger hasta el 50 %  de los receptores de la vacuna.

Pero ninguna de las vacunas son 100 % eficaces en el logro de la seroconversión.

En el inserto de la vacuna de CSL, por ejemplo, (ver páginas 11-12), se afirma que su vacuna H1N1 proporciona seroconversión para:

El 48,7 % de las personas de 18-65 años


El 34 % para los ancianos, mayores de 65 años

Eso significa que, en el mejor de los casos, su vacuna funciona en

¡una de cada cuatro personas! (49% del 50%).

Lo que, por supuesto, significa que la vacuna NO FUNCIONA EN 3 DE CADA 4 PERSONAS

Es un 25 % de posibilidades de cosechar ningún tipo de beneficio, ¿ vale la pena el riesgo, especialmente si está usted embarazada?.

Muchos funcionarios de la salud y médicos dicen que por este beneficio vale la pena el riesgo, y urgen a las mujeres embarazadas a que se vacunen con 1 ó 2 vacunas de la gripe este año.  Alegan que los peligros potenciales inherentes a enfermarse con la gripe durante el embarazo, son mucho más importantes que cualquier peligro potencial de la vacuna.

Pero, ¿es eso verdad?.

¿Qué tan peligrosa es la gripe durante el embarazo, y se justifica la vacunación contra la gripe?

Un artículo publicado en el verano de 2006 en la Revista Oficial de Médicos y Cirujanos Americanos, titulado “vacunación de la gripe durante el embarazo: una evaluación crítica de las recomendaciones del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP)”, concluye que la recomendación de la vacuna contra la gripe para las mujeres embarazadas deben ser retiradas porque:

a) La gripe es raramente una complicación para las mujeres embarazadas, y

b) no existen estudios de seguridad que se hayan hecho

Los autores afirman:

“La vacunación para la gripe durante todos los trimestres del embarazo es ahora universalmente recomendada en los Estados Unidos. Hemos revisado críticamente la política de vacunación de la gripe del Comité consultivo de la CDC en Prácticas de Inmunización y las citas que se utilizaron para apoyar sus recomendaciones”.

“Las citas de la ACIP y la bibliografía actual indican que la gripe es una infección que rara vez es una amenaza para un embarazo normal.

No hay evidencia convincente de la eficacia de la vacuna contra la gripe durante este período crítico.


… La política de recomendación de la ACIP de forma rutinaria de administrar la vacuna de la gripe durante el embarazo es poco aconsejable y no cuenta con el apoyo de la literatura científica actual, y debería ser retirado … “

Lo interesante es que explica que las recomendaciones del ACIP se basan en sólo DOS artículos científicos que apoyan la afirmación de que la gripe es más grave durante el embarazo que en otras ocasiones, y señala los múltiples defectos con cada uno de estos dos estudios.

He aquí un extracto que explica la falta de pruebas presentadas por el primer estudio:

“Un estudio británico comparó los resultados maternos y neonatales en mujeres infectadas con el virus de la gripe durante el segundo y tercer trimestre del embarazo, con controles de mujeres embarazadas no infectadas. Sólo el 11% de las 1.659 sujetos embarazadas tenían evidencia serológica de la enfermedad, ninguna tenía una gripe A detectable de IgM específica.

Tampoco hubo evidencia de la transmisión transplacentaria del virus de la gripe, o de la producción de autoanticuerpos en embarazos complicados por la gripe. La infección de la influenza no tuvo un impacto significativo sobre los resultados del parto, la salud del recién nacido o bienestar de la madre.

Los autores afirman que, en general las “complicaciones” en las mujeres embarazadas con infección por influenza se produjeron con más frecuencia que en los controles, sin embargo, ninguna complicación individual alcanzó significación estadística.

Muchas de las complicaciones mencionadas parecen ser quejas subjetivas tales como dolor en el pecho y “tomar medicamentos”, más que diagnósticos específicos, y algunas podrían haber estado relacionadas con las condiciones de comorbilidad, a las que los autores les faltó mencionar.

Si bien hubo sólo registro de un caso de neumonía durante el embarazo, una complicación poco común pero grave de la gripe, todas los demás “complicaciones” carecían de verosimilitud biológica.

Al ser excluídas tales complicaciones no específicas, no hubo diferencias significativas entre los dos grupos … “.

Otro hecho interesante sacado a la luz en este documento es que, irónicamente, algunas de las “pruebas” utilizadas para crear la recomendación para la vacunación contra la gripe para mujeres embarazadas, muestra que…

¡puede causar más daño que bien!.

“Muñoz et al., también falló en demostrar la eficacia de la vacunación de la gripe en el embarazo durante cinco temporadas de gripe (1998-2003). Las tasas de infección del tracto respiratorio no diferían significativamente entre mujeres vacunadas y no vacunadas.

Paradójicamente, los autores encontraron CUATRO VECES más enfermedades parecidas a la influenza, relacionadas con hospitalizaciones en mujeres vacunadas (2,8% vs 0,7%), una observación similar a la de Neuzil et al (2,2% vs 0,7%) [el segundo estudio usado para apoyar la recomendación ACIP].

Estas observaciones no sólo un retan la efectividad de la vacuna, sino que también suscita la inquietud de que la vacunación en realidad lleva a un riesgo añadido de la enfermedad parecida a la gripe. [El énfasis es mío -Dice el Dr. Mercola-].

Por último, el artículo cuestiona la justificación del uso de un estudio de vacuna contra la polio – el que fue rechazado por el Instituto de Medicina sobre la base de diseño de estudio imperfecto- en apoyo de su decisión de que las vacunacións de la gripe son seguras para mujeres embarazadas.

Los autores llaman a la decisión “peculiar“.

Ciertamente …

CONSIDERACIONES  FINALES

Esperamos que esta información le ayude a sopesar los riesgos y beneficios, para tomar una decisión más educada para usted y su familia. Nadie puede, ni debe, tomar esta decisión por usted.

Les insto a continuar educándose a sí mismas sobre las vacunas antes de que otra generación se pierda por la arrogancia médica y la codicia.

Dr. Joseph Mercola

Muchas mujeres informan abortos involuntarios después de recibir la vacuna de la gripe porcina

Informe de Vacuna H1N1 Causando abortos

http://preventdisease.com/news/09/110709_H1N1_vaccine_miscarriage_reports.shtml

Krissi Danielsson informando desde About.com, cita un artículo del “Minneapolis Star Tribune“, que mostró cómo algunas mujeres embarazadas son escépticas de la vacuna contra el H1N1. Varias mujeres comentando al final del artículo, han experimentado abortos involuntarios con la vacuna H1N1.

Las mujeres embarazadas son consideradas uno de los grupos de “alto riesgo“, pero muchas mujeres están menos que encantadas con la idea de recibir la inyección, informando de preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna y los posibles efectos para el bebé por nacer.

Definitivamente puedo ver de dónde están viniendo, siendo alguien que estaba preocupada por la seguridad de casi todo cuando yo estaba embarazada.

Y no hay mucha investigación sobre la seguridad de cualquier tipo de vacuna contra la gripe durante el primer trimestre, y mucho menos la exposición al timerosal en el primer trimestre, aunque el CDC dice que la vacunación para la gripe es aconsejable en cualquier trimestre durante una pandemia.

Como con la mayoría de los casos, lo único que usted puede hacer es sopesar los riesgos y beneficios de ambos cursos de acción y discutir sus preocupaciones con su médico. Luego tomar una decisión informada sobre cómo proceder.

¿Cuáles son sus pensamientos?

¿Planea aceptar la vacuna de la gripe H1N1, especialmente si usted está embarazada actualmente o con la esperanza de quedar embarazada en un futuro próximo?

Comentarios (de las lectoras):

9 de octubre 2009 a las 2:41 pm
(1) Jo dice: Me vacuné para la gripe (común, no H1N1) a las 8 semanas de embarazo. Tres días más tarde tuve un aborto. Yo no me voy a poner la H1N1.

26 de octubre 2009 a las 11:07 am
(2) Lamento dice: Obtuve las 2 vacunas el jueves. Tenía 9 semanas de embarazo. Aborté el domingo. Me dijeron varios médicos que me vacunara con ambas. Ahora me gustaría haber seguido mi instinto y no haberme vacunado ¡en absoluto!.

29 de octubre 2009 a las 8:33 am
(3) dice:
yo trabajo en un hospital de planta y se me dijo ‘los beneficios compensan los riesgos”. A la 1 a.m. acepté la vacuna, a las 3 a.m. empecé a sangrar y a tener calambres, 3pm aborto. Tú decides.

31 de octubre 2009 a las 1:29 pm
(4) Sue dice: Obtuve la vacuna H1N1 y 24 horas más tarde tuve un aborto involuntario.

31 de octubre 2009 a las 8:25 pm
(5) Linda Hill dice:
Mi nuera tenía 10 semanas de embarazo y se vacunó con la H1N1 el viernes y esa noche tuvo un aborto.

1 de noviembre 2009 a las 9:58 pm
(6) Stephanie dice: Recibí la H1N1 hace una semana. Ahora estoy de 5 semanas. estoy bien hasta ahora.

2 de noviembre 2009 a las 10:52 pm
(7) SoSorry dice:
Yo estaba tan dispuesta a recibir la vacuna H1N1 la semana pasada, cuando sólo estaban dándola a las mujeres embarazadas. Yo tenía 6 semanas de embarazo, y me vacuné y al día siguiente empecé a tener calambres y aborté. Ya he tenido dos embarazos sanos y nunca abortos espontáneos o tenido ningún problema. Mis médicos piensan que estoy loca para pensar que fue la H1N1, pero si nadie revisa esto más que otras mujeres, no se sabrá. Lamento tanto haberme vacunado.

3 de noviembre 2009 a las 4:30 pm
(8) Connie dice:
También he recibido la vacuna H1N1 el 22 de octubre de  2009 y empecé trabajo de parto el 25 de octubre, a las 16 semanas de embarazo y que acabábamos de escuchar los latidos del corazón y todo estaba bien con mi embarazo el 16 de octubre de 2009, luego, el 28 de octubre rompí la fuente a continuación el 29 de octubre, dí a luz un niño nacido muerto, y nadie puede decirme por qué … Todo el mundo quiere decir que no vino de la vacuna, pero yo creo que sí lo hizo. Mi bebé estaba creciendo al ritmo correcto y todo el mundo quiere sacudirse la vacunación. Yo digo que si usted tiene la vacunación y sufre un aborto involuntario, si son ellos capaces de realizar una autopsia, háganla.

3 de noviembre 2009 a las 4:34 pm
(9) Connie dice:
También estoy de acuerdo con que algo tiene que hacerse y averigüar más de esta vacunación porque a la mayoría de las mujeres se les dice que es sólo algo que ocurre, pero yo también tuve dos hijos sanos de embarazos normales y cuando recibí esta vacuna en mi tercer embarazo, mi bebé se ha ido. Contáctenme en connie.adams @ rocketmail.com

4 de noviembre 2009 a las 10:12 pm
(10) Sioux Falls, Dakota del Sur, dice:
He recibido la vacuna H1N1 el 16 de octubre y comencé a experimentar calambres el 22. Yo estaba cerca de las 17 semanas de embarazo y dí a luz a un bebé muerto el 23. Como muchas de las otras mujeres aquí, lo primero que sospeché fue la vacuna H1N1. Inmediatamente le pregunté a una enfermera en el hospital si eso pudo haber tenido algo que ver con ella. Sin dudarlo, me dijo “absolutamente no”. Yo tenía reservas acerca de recibir la vacuna, pero siguí el consejo de mi médico de familia de confianza. En una cita de seguimiento con mi médico 3 días después de que perdí a mi bebé, le pregunté si la vacuna habría tenido ningún efecto adverso sobre mi bebé. También dijo que no era posible. No creo que mi doctor estuviera necesariamente mintiéndome, él se limitó simplemente a seguir las prácticas aceptadas y las opiniones de su campo. Yo, sin embargo, creo que, como nación, nos están mintiendo. Esta vacuna NO es segura durante el embarazo. No ha habido suficientes pruebas para determinar esto, y hay lejos demasiadas “coincidencias” para que esto sea otra cosa fuera del resultado de una vacuna que fue rápidamente empujada hacia la producción y distribución en un esfuerzo por detener el pánico generalizado. He leído tantas historias en defensa de la vacuna que hablará acerca de cómo los abortos involuntarios son comunes, pero yo la reto a usted a preguntarle a CUALQUIER profesional de la salud qué tan comunes son los abortos involuntarios durante el segundo trimestre. Mi bebé estaba haciendo un perfecto desarrollo y lo había sentido moverse ese mismo día más temprano. Mi corazón está con todas ustedes que han tenido que pasar por el mismo dolor y la pérdida que he tenido en el último par de semanas. No hay ninguna razón por la que ninguna mujer o familia tengan que pasar por esto. A correr la voz a todas las mujeres embarazadas que usted conoce. Yo sé que si yo hubiera escuchado que había mujeres que habían estado perdiendo a sus bebés poco después de que recibieron la vacuna, habría seguido mi instinto y no me hubiera vacunado. Tal vez entonces Wyatt habría tenido una oportunidad de vida.

5 de noviembre 2009 a las 11:51 am
(11) sue field dice:
Si leen el inserto del empaque de novatis o Baxter disponible en la web, encontrarán que: 1. no hay suficientes pruebas en mujeres embarazadas así que no saben qué tan segura es …. no es recomendada para menores de 2 años ¿no es un feto un niño menor de 2 años?. No hay ninguna conclusión sobre la seguridad con la lactancia materna … .. los médicos sólo quieren asustar de muerte para que el 1% se vuelva muy enferma.. Si la gente sólo se lava las manos con frecuencia, se mantiene alejado de los contactos enfermos tanto como sea posible y toma suplementos y vive de forma saludable … lo más probable es que puedan evitar la gripe completamente… Lamento muuuucho sus pérdidas … mi corazón se rompe por todas ustedes.

Las siguientes historias de horror de pérdidas de embarazos por la vacuna H1N1, son de el Club Nacimiento Junio 2010 .

EBWashington:
Estoy muy molesta. Estaba tan emocionada de estar embarazada después de intentarlo durante un año. Tan pronto como descubrí que estaba embarazada, me uní a este club de nacimiento y se debió al 25 de junio. Tenemos dos niños sanos sin antecedentes de aborto involuntario. Todo iba muy bien. El lunes pasado, obtuve la vacuna contra el H1N1 reducido en timerosal (mercurio reducido para las mujeres embarazadas). El martes por la mañana, empecé con calambres y el miércoles comencé a sangrar en exceso. Mi hCG fue de 50 el miércoles y estuvo casi 6 semanas así, lo que era bajo. Ellos aún pensaban que podría estar embarazada, pero el viernes mi hCG se redujo a 22. Soy un desastre emocional. Me siento como si tuviera un bebé sano y causé esto por recibir la vacuna H1N1. Mis médicos me empujaron. Investigué en línea y ha habido muchos abortos involuntarios después de la vacuna contra el H1N1, pero no se han reportado, ya que es difícil decir qué causó la abortos involuntarios. Quisiera no haber causado esto. Les deseo a todas lo mejor.

Tayla08:
Yo no tengo una respuesta para ti, pero un amiga de un amiga acaba de tener un aborto involuntario 2-3 días después de recibir la inyección. Ella tenía 7 semanas. Ella no tenía antecedentes de abortos … Nadie puede responder si están relacionados … no ha pasado tiempo suficiente y no ha habido ningún estudio realizado en mujeres embarazadas. Te diré, qué idea me hice acerca de vacunarme… yo no me vacunaré, y yo no voy a vacunar a mi DD tampoco. Mi hija y yo tuvimos la semana pasada H1N1, y aunque realmente apesta … creo que voy a arriesgarme. Un médico les dirá que se vacunen y el próximo les dirá que no también… lo que tienes que hacer lo está en tu corazón.

90707:
Mi corazón está con ustedes porque yo recientemente un tuve aborto involuntario también y fue en junio. Yo tenía un corazón sano latiendo en la sexta semana. Después, a las 7,5 semanas mi hijo obtuvo la vacuna contra el H1N1 el spray que tiene virus vivo en ella. La enfermera le dijo que tuviera cuidado porque técnicamente podría extenderse si se frotaba la nariz y tocaba una superficie, etc. La noche siguiente, aborté y 5 días después fui diagnosticada con H1N1. Trabajo desde mi casa, los niños están en casa, no han estado en ninguna parte durante ese tiempo. así que las posibilidades de que todo esté relacionado son muy altos. la vacuna spray de la gripe tiene advertencias para los pacientes inmunodeprimidos (lo que incluye a embarazadas) de permanecer lejos de los recipientes del spray de la gripe durante 21 días.

Fuente: THEFLUCASE.COM

NOTICIAS RELACIONADAS CON EMBARAZO Y VACUNA H1N1, EN EL MUNDO

Los siguientes son titulares de noticias que hemos recopilado a través de THEFLUCASE.COM:

En Suiza se han reportado más de 300 casos de efectos secundarios graves, y el Ministerio de Salud ordenó suspender la vacunación a niños o adultos jóvenes (menores de 18 años), ancianos y embarazadas.

Mujeres embarazadas en el Reino Unido Rechazan la vacuna de la gripe porcina, a pesar de la enorme presión.

Insertos en el empaque de la vacuna de Novartis admiten que no tienen información acerca de si la vacuna de la gripe porcina daña a mujeres embarazadas y niños.

Mujeres embarazadas interponen acción legal en Bélgica por la vacuna de la gripe porcina con adyuvantes.

Espantoso: Historias de Abortos Involuntarios de mujeres embarazadas por Vacuna de la gripe porcina H1N1.

Pandemrix en Suiza no fue aprobada para mujeres embarazadas ni niños menores de 18.

Suiza prohibe vacuna de “gripe porcina” para mujeres embarazadas, jóvenes y viejos!.

Único ensayo de vacuna de la gripe porcina en mujeres embarazadas, no estará listo hasta Julio del 2010 y no contiene adyuvantes.

La vacuna H1N1 difícil de vender a las mujeres embarazadas, los informes de LA Times.

Insertos en el empaque de la vacuna de Novartis admiten que no tienen información acerca de si la vacuna de la gripe porcina daña a mujeres embarazadas y niños.

MÁS NOTICIAS que tenemos en nuestro BLOG

Las autoridades gubernamentales de Suiza han cambiado sus directrices para la vacunación de mujeres embarazadas y niños pequeños y se recomienda una vacuna sin adyuvantes, según informaciones en el diario Tages-Anzeiger.

Joachim Gross, de la reglamentación farmacéutica suiza, Swissmedic, dijo: “Porque no hay suficientes datos clínicos de las vacunas, especialmente para los niños y las mujeres embarazadas, daremos recomendaciones de vacunación concretas.”

Jefe médico Pietro Vernazza del Cantón Hospital St. Gallen se inyectó con el adyuvante AS03 de GSK como parte de un estudio, dijo: “Se puede sentir eso. El brazo me duele. Es difícil dormir por la noche. En algunos casos puede haber fiebre. Algunas personas pueden tener dificultades de movilidad durante algunos días. “

La decisión del gobierno suizo a abandonar los adyuvantes en vacunas de la gripe porcina para las mujeres embarazadas y niños pequeños, se produce en medio de una tormenta de protestas en Alemania en el uso de los ingredientes probados y tóxicos, con el pretexto de una emergencia pandémica.

La subsecretaria de Salud Pública, Jeannette Vega, anunció que serán inoculados tres millones de personas y que “el primer grupo vacunado serán los trabajadores de la salud. Inmediatamente después de eso serán las embarazadas, los enfermos crónicos y luego a los niños entre seis meses y cuatro años”.

La autoridad explicó que la medida fue ratificada luego que la Organización Mundial de la Salud (OMS) dijera que la vacuna ideada contra la influenza humana es segura. “Las pocas reacciones leves que se han visto son resentimiento en la piel y algo de fiebre, lo clásico de una vacuna anti influenza”, detalló la funcionaria.

Funcionarios de salud de Washington, han suspendido temporalmente los límites a la cantidad de mercurio permitidos en la próxima vacuna de la gripe H1N1 para las mujeres embarazadas y niños menores de 3 años.

La decisión se produce después que la secretaria de Salud, Mary Selecky, fuera informada de que los lotes iniciales de la vacuna contra la gripe porcina podrían no incluír dosis suficientes que fueran especialmente envasadas sin timerosal, un conservante que contiene mercurio.

El conservante es controversial entre algunas personas que creen que pueden estar relacionado con el autismo y los trastornos de la niñez.

Selecky dijo que la suspensión está diseñada para asegurarse que las mujeres embarazadas y los niños tengan acceso a las vacunas, aunque es posible que contengan timerosal.

Las vacunas contra la gripe porcina estarán disponibles a principios de octubre, mientras que las vacunas contra la gripe estacional ya están disponibles ahora.

La falta de voluntad de las empresas farmacéuticas en aceptar la responsabilidad de sus vacunas ha avivado los temores de que son conscientes de cómo pontencialmente estas inyecciones son perjudiciales, especialmente para niños y mujeres embarazadas, y se han posicionado con antelación para evitar reclamos.

Las compañías farmacéuticas no han realizado ensayos clínicos de las nuevas vacunas que contienen mercurio y escualeno. La seguridad y eficacia de la vacuna contra la gripe porcina no tiene que ser probado antes de que se administre a personas bajo emergencia especial por pandemia, según las pautas de aprobación emitidas por el regulador europeo de medicamentos, la EMEA.

La Unión Europea también ha aprobado un decreto que da a las empresas farmacéuticas manta de inmunidad en el caso de que las vacunas causen daño si se declara una emergencia de la pandemia.

R E C O M E N D A M O S   L E E R :

Dra. Ghislaine Lanctot

http://conciencianoosfera.wordpress.com/salud/

Dr. Andrew Moulden

https://detenganlavacuna.wordpress.com/2009/09/21/httpwp-mepdnwa-1h

Dra. Viera Scheibner, eminencia mundial en vacunas

http://conciencianoosfera.wordpress.com/2009/11/30/httpwp-mepblal-t6/

Baje  el  Libro:  “La Cara Oculta de Las Vacunas”

Baje el Libro: “Lo Que No Te Cuentan De La Gripe Porcina”

Baje el Libro de Dra. Teresa Forcades:

“Los Crímenes de las Grandes Compañías Farmacéuticas”

Baje el Libro: “Los Mensajes Ocultos Del Agua”

Recomendamos también ver video en:

http://conciencianoosfera.wordpress.com/2009/12/03/httpwp-mepblal-ty/

Esperamos que esta información recopilada sea de ayuda para hacerse una idea más completa acerca de la vacuna H1N1 y los riesgos que trae tanto a la madre como al niño por nacer.

Son muy bienvenidos los comentarios, sugerencias y consultas. En caso de no conocer la respuesta, tenemos a quién(es) recurrir.

Esta recopilación de información especial acerca de la vacuna H1N1 y embarazo, la dedicamos a todas las futuras Mamás y esos hermosos y pequeños  seres humanos a quienes les damos la bienvenida a este querido planeta, y cuya vida estamos defendiendo cada día, cumpliendo nuestra labor de  informar, protegiendo la VERDAD, el respeto a la VIDA y el AMOR que representa toda la humanidad, en cada uno de nosotros.-

OMS planea insertar virus pandémico virulento dentro de vacunas de la gripe, en instalación Serbia

3 diciembre 2009 Deja un comentario

OMS planea insertar virus pandémico virulento dentro de vacunas de la gripe, en instalación Serbia

La OMS ha proporcionado 1,2 millones de dólares  al Instituto de Inmunología y Virología Torlak, Belgrado, Serbia, para producir las así llamadas vacunas de la  “gripe estacional”, que  al parecer tendrá la forma más virulenta del virus California de la pandemia del H1N1 que ha surgido recientemente en Ucrania, Noruega y los EE.UU., según un informe en el diario serbio “Vecernje Novosti” “.

El informe dice que la OMS tiene previsto incluir el H1N1  California en vacunas contra la gripe estacional.

Sin embargo, ¿cómo puede la OMS afirmar que es un virus pandémico que justifica la declaración de pandemia  nivel  6 , por un lado, y  por otra parte, lo clasifica como un virus de la gripe de temporada regular,  que se incluirá en las vacunas de  la gripe estacional  de los próximos años?.

Mediante la reclasificación del virus de la pandemia como un virus de la gripe estacional, y al insertarlo en las vacunas periódicas, la OMS y las empresas farmacéuticas pueden propagar un virus pandémico en los próximos meses.

Parece que la Unión Europea quiere cambiar las reglas para que la gente firme los formularios de consentimiento antes de tomar la vacuna contra la gripe regular, quizá porque sabe que un virus pandémico va a ser insertado.

Este es el informe traducido al Inglés por Ivana, y traducido del inglés por nosotros:

“La apertura de la nueva planta para la producción de vacunas está prevista para el 21 de diciembre. En 850 metros cuadrados, en tres plantas, todo se hace de acuerdo a los más altos estándares GMP de buenas prácticas de fabricación.


Comparado con la antigua fábrica con  centrífugas a vapor de agua de mediados del siglo XX, la nueva planta se parece a una nave espacial.


La temperatura, la humedad y el número de intercambios de aire se determina en cada lugar en la planta de producción, y que la entrada y la salida del aire tengan filtros especiales  HEPA. Esto previene la contaminación de la instalación, y el escape de un virus en el ambiente externo.


El médico Ranko Dakic, Director del Instituto, dice que los expertos de EEUU  que fueron enviados en  “inspección”  por la Organización Mundial de la Salud,  se aseguran de que todo se haga de acuerdo con los más altos estándares farmacéuticos.


Dijeron que sólo uno de los principales productores de vacunas contra la gripe tiene un mejor servicio que el nuestro, dijo Ranko Dakic.


Idealmente, lo que se necesita para el inicio de la producción se completará a finales de febrero, con el fin de  que “Torlak” inicie la producción regular en marzo.


Si esto no es posible, la vacuna podría estar lista en agosto y podría ser utilizada en las vacunaciones hasta mediados de octubre. El Instituto cuenta ahora con dos centrífugas en la nueva planta, que pueden llenar frascos y ampollas con la vacuna de la gripe, y el plan es construir el próximo año una instalación para llenar  jeringas con la vacuna.  La OMS ya ha proporcionado 1,2 millones de dólares.


El Director Dakic, dice que la cantidad producida en el primer año de la nueva producción no tiene por qué ser demasiado ambiciosa, pero  planean producir más vacunas de las que necesitan en Serbia. A través de las exportaciones, se podría ganar dinero para nuevas inversiones y mantenimiento.


En países vecinos,  la vacuna estacional de este año cuesta cerca de 4 Euros por dosis y más. Este “Torlak” ve su gran oportunidad.


Ya hemos congelado el virus A H1N1, “California [?]”, dice el Dr. Ranko Dakic.


Ya casi es seguro que la OMS incluirá este virus en la composición de las vacunas de la gripe estacional. Si el virus H1N1 muta, entonces se necesitan nuevas vacunas, y la OMS será capaz de obtener una cepa de manera que podamos  hacer esa nueva vacuna. “

Fuente: Periódico Serbio “Vecernje Novosti”, 2 de Diciembre de 2009.

Fuente: THEFLUCASE.COM

A %d blogueros les gusta esto: