Archivo

Archive for the ‘Farmafia’ Category

MSD Y NOVARTIS TENÍAN TRATAMIENTO PATENTADO PARA VIRUS ZIKA (con años de antelación)

3 febrero 2016 12 comentarios

Seguimos revisando todas las patentes relacionadas con el virus ZIKA y encontramos que además de los mencionados en nuestro artículo anterior, se suman estas dos grandes farmacéuticas.

Las pruebas:

 

ff

 

MERCK, SHARP & DOHME

Iniciaron los trámites para obtener la patente (presentando la solicitud) el día 5 de octubre de 2007 y la obtuvieron el día 25 de marzo de 2014.

 

Acá vemos estos datos enmarcados en rojo.

 

m1

 

y acá vemos, también  enmarcado en rojo donde dice que el tratamiento INCLUYE  VIRUS ZIKA:

 

m2

 

Baje el pdf de la patente, si la quiere ver completa, aquí

 

 

 

 

The logo of Swiss drugmaker Novartis is seen at its headquarters in Basel October 22, 2013. REUTERS/Arnd Wiegmann

The logo of Swiss drugmaker Novartis is seen at its headquarters in Basel October 22, 2013. REUTERS/Arnd Wiegmann

 

NOVARTIS

Presentaron la solicitud para obtener la patente el día 7 de febrero del 2008 y la obtuvieron el día 2 de octubre del 2012.

 

n1

 

Acá vemos que el tratamiento patentado INCLUYE VIRUS ZIKA:

 

n2

Baje el pdf de la patente, si la quiere ver completa, aquí

 

Seguiremos actualizando la información, pero con esto demostramos que el gran negociado inescrupuloso de las farmacéuticas consiste en un interminable engaño a la población.

 

Primero elaboran y patentan los tratamientos y después lanzan los virus, para seguir desangrando a la gente con su salud, con su vida y además con su dinero.

 

Por favor, difundan esta información para que llegue a la mayor cantidad posible de personas para que estén informadas del nuevo fraude y tráfico de miedo, y logren zafar de los tóxicos que vendrán en algún momento como VACUNAS, FÁRMACOS O FUMIGACIONES (NO OLVIDEN LOS CHEMTRAILS QUE SIGUEN) .

NO ACEPTEMOS NINGUNA FUMIGACIÓN.

La mentira de la “ayuda” que se suponía eran los mosquitos/zancudos (manipulados genéticamente) seguirá rodando, pues hemos visto información que habla de lanzar más mosquitos con la excusa de “combatir” virus zika, y la mentira da para mucho siempre.

 

ESTAMOS DESPIERTOS

dlv

ESTAMOS VIGILANTES

dlv

BASTA DE MENTIRAS

 

dlv

PANDEMIA NO HAY NINGUNA

DETENGAN LA VACUNA

dlv

DETENGAN A LA FARMAFIA

 

 

 

 

 

 

 

 

PATENTES de los interesados en la falsa alarma del VIRUS ZIKA

2 febrero 2016 10 comentarios

Investigando, encontramos 110 patentes relacionadas con el VIRUS ZIKA, pero este artículo se centrará en las últimas patentes otorgadas, para que vean cómo las supuestas pandemias o “emergencias de salud” a nivel global son un fraude cocinado con antelación.

Encontramos que los interesados detrás del escenario son la industria del cáncer, la ex-farmacéutica de Donald Rumsfeld, el gobierno de EEUU, Instituto Pasteur, etc, o sea, FARMAFIA siempre presente, anticipando el negociado:

GILEAD (Gilead Sciences Inc): la empresa que perteneció a Donald Rumsfeld en los tiempos de la gripe porcina, y para entonces antes del SHOW MONTADO del fallido despegue de la gripe aviar y luego la falsa pandemia del AH1N1, GILEAD tenía ya el “remedio” y después se hicieron el tremendo negociado con su tóxico y peligroso fármaco “TAMIFLU” (OSELTAMIVIR). Peligroso porque se silenció que provocaba suicidios.

gilead

Esta vez, GILEAD posee al menos 15 patentes relacionadas al virus ZIKA. Son estas:

gileadd

1) Patente Nº 8741946

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=48&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

2) Patente Nº 8759544

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=46&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

3) Patente Nº 8765722

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=45&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

4) Patente Nº 8809527

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=41&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

5) Patente Nº 8815858

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=40&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

6) Patente Nº 8853171

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=37&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

7) Patente Nº 8877733

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=35&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

8) Patente Nº 8884030

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=33&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

9) Patente Nº 8927741

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=29&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

10) Patente Nº 8933015

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=28&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

11) Patente Nº 9045462

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=21&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

12) Patente Nº 9062092

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=19&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

13) Patente Nº 9090653

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=17&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

14) Patente Nº 9127006

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=12&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

15) Patente Nº 9145441

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=10&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

El Gobierno de EEUU es otro que posee patente relacionada con el virus ZIKA. Nos preguntamos -como siempre- ¿con qué fin? Porque no lo hacen para evitarle a la gente que paguen por los medicamentos siquiera! Pasa lo mismo que anteriormente con la falsa pandemia de la porcina, preguntémonos siempre el ¿POR QUË? Más interrogantes quedan al leer que el título de la patente dice: “Localización y caracterización de envoltura de glicoproteina Flavovirus, epitope de reacción cruzada y métodos para su uso” (!!!)

Estados Unidos de América según es representado por la Secretaría del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Centros para Control de Enfermedad (CDC) (Washington, DC):

The United States of America as represented by the Secretary of the Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention (Washington, DC)

 

CDC

 

Patente Nº 9000141

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=24&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

El Instituto Pasteur es otro que tiene patente relacionada a Virus ZIKA:

INSTITUT PASTEUR (Paris, FR):

 

pasteur

 

Patente Nº 9109219

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=13&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

La farmacéutica Idenix sigue con 9 patentes relacionadas al virus ZIKA:

Idenix Pharmaceuticals, Inc.

 

idenix

 

1) Patente Nº 8742101

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=47&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

2) Patente Nº 8951985

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=27&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

3) Patente Nº 9109001

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=14&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

4) Patente Nº 9186369

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=8&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

5) Patente Nº 9187515

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=7&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

6) Patente Nº 9192621

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=5&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

7) Patente Nº 9211300

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=3&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

8) Patente Nº 9243025

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=2&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

9) Patente Nº 9249173

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=1&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

Los restantes dueños de patentes relacionadas con virus ZIKA, son:

Dana-Farber Cancer Institute, Inc.:

 

dcancer

 

Patente Nº 9205144

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=4&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

Integral Molecular, Inc.:

 

integralmolecular

 

Patente Nº 8691961

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=50&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

Consiglio Nazionale Delle Ricerche (Roma, IT)
Aix-Marseille Universite’ (Marseille, FR)
Katholieke Universiteit Leuven-K.U. Leuven R&D (Leuven, BE) :

 

consiglio

 

Patente Nº 8741856

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=49&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

The Board of Regents of the University of Texas System

 

boardofregents

Patente Nº 8778876

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=43&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

AVIANAX:

 

avianax

 

Patente Nº 8877187

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=36&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

Cesa Alliance S.A

 

cesa

 

(dicen ser una alianza de “Universidades, Laboratorios, Investigadores médicos independiente, consejero y abogados de patentes”…O sea, FARMAFIA ENCUBIERTA):

1) Patente Nº 8883859

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=34&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

2) Patente Nº 8980945

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=26&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

Anthrogenesis Corporation:

 

anthrogenesis

 

Patente Nº 8926964

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=30&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

Research Development Foundation:

 

rdf

 

Patente Nº 8889148

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=32&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

The Brigham and Women’s Hospital, Inc.
The General Hospital Corporation:

 

brigham

 

Patente Nº 8993318

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=25&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

Tissue Regeneration Therapeutics Inc.:

 

tissueregenerationtherap

 

Patente Nº 9005599

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=23&p=1&f=G&l=50&d=PALL&S1=zika&OS=zika&RS=zika

Instituto Rockefeller

Lo que tiene relación directa con el Instituto Rockefeller (demostrada) son al menos dos cosas:

1) “En abril de 2007, un brote de la enfermedad caracterizada por sarpullido, artralgia y conjuntivitis fue informado en Micronesia…Virus Zika (ZIK V)…Seis años antes, el 18 de abril de 1947, se desarrolló fiebre en un mono rhesus que fue puesto en una jaula en una plataforma de tres niveles en el bosque Zika de Uganda…El mono, Rhesus 766, fue un animal centinela en el programa de la Fundación Rockefeller para investigar la fiebre amarilla en la jungla”

Fuente: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2819875/

2) Lo que anda circulando es este link, pero sólo se refiere a que J. Casals, de la Fundación Rockefeller, es el depositante del virus Zika , mencionando lo que apunto en anteriormente, la historia del año 1947. Falta encontrar la prueba de la patente.

rocke

http://www.lgcstandards-atcc.org/products/all/VR-84.aspx?geo_country=es#history

Ahora que ya tenemos la lista de INTERESADOS en ganar algo con el nuevo SHOW MONTADO relacionado con el virus ZIKA, podremos ADELANTARNOS AL FUTURO. Sólo vayamos y revisemos  las transacciones relacionadas con estas empresas.

Siempre será lo mismo con este sistema corrupto. Inventan y diseñan los supuestos problemas para después hacer de “salvadores” con las SOLUCIONES, que no son más que daños al organismo. No nos cansamos de recordar mil veces que todo fármaco y vacuna son nocivos para la salud y la integridad física.

CHEMTRAILS

Y si vamos a buscar el POR QUÉ de los síntomas que dicen ser por este viejo virus ZIKA, vuelvan a mirar los tóxicos!! Tóxicos de los pesticidas, vacunas y…LOS CHEMTRAILS!!!!!  Esas estelas o líneas rectas en el cielo (aunque ya han variado y las líneas se transforman en espirales y demases. Todas las nanopartículas diseminándose en el cielo y el resto cayendo con las lluvias y nieve.

CH1

CH2

CH3

Para los que no sepan sobre CHEMTRAILS son todas esas emanaciones de los aviones y jets (incluso helicópteros fumigan). Dejen de creer la mentira de los CONTRAILS, no son “aviones a chorro”!!!!

En esos CHEMTRAILS echan en la atmósfera TODO LO QUE PUEDEN. Y eso significa: tóxicos de todo tipo pero también virus, bacterias, hongos, etc. Pero aún así, hemos mutado y hemos resistido a TODO. Piensen en eso. No se dejen asustar. Infórmense pero no con los medios oficiales, ya que son pura desinformación y distracción.

Nos fumigan el cielo desde hace décadas y ahora con la excusa de el show montado del virus zika nos querrán fumigar más!!!! NO LO ACEPTEMOS!!!!

Busquen más info en internet sobre modificación del clima. Es usado como arma de guerra. Les pedimos que se informen y busquen todas las pruebas que hay en la red.

Por favor, difundan esta información para que los que montan este nuevo SHOW y nos referimos a la corrupta OMS y sus consejeros vendidos) no logren asustar una vez más a la gente que ignora estas cosas.

Hemos demostrado con el tiempo que teníamos razón cada vez que denunciamos las falsas pandemias y los montajes como la gripe aviar, la gripe porcina, el ébola, etc.

Sólo con falta de información es posible el miedo.

¡¡BASTA DE MENTIRAS!!

dlv

¡¡BASTA DE SHOWS MONTADOS DE FALSAS PANDEMIAS!!

dlv

ESTAMOS DESPIERTOS Y VIGILANTES

dlv

EDITOR DE LA REVISTA MÉDICA “THE LANCET” ACUSA DE FRAUDULENTAS A LA MAYORÍA DE LAS INVESTIGACIONES MÉDICAS PUBLICADAS

15 julio 2015 4 comentarios

Editor de la Revista Médica “The Lancet” acusa de fraudulentas a la mayoría de las investigaciones publicadas

 

Horton

En el Volumen 385 de la Revista The Lancet (La Lanceta), del 11 de abril del 2015, venía una verdadera sorpresa. El Editor de esta prestigiada revista médica, el Dr. Richard Horton, hace quemantes declaraciones.

Las impactantes afirmaciones hechas por el editor mundial de una de las más respetada revistas médicas, La Lanceta,  han sido virtualmente ignoradas por los medios de comunicación.

El Dr. Richard Horton, editor en jefe de La Lanceta publicó una declaración afirmando que una impactante cantidad de investigaciones publicadas son poco confiables en el mejor de los casos, si es que no completamente falsas o fraudulentas.

“Mucha de la literatura científica, quizás la mitad, podría ser simplemente falsa. Afectada por estudios con pequeños tamaños de muestra, diminutos efectos, análisis exploratorios inválidos y flagrantes conflictos de interés, junto con una obsesión de perseguir tendencias de moda de dudosa importancia, la ciencia ha tomado un giro hacia la oscuridad”

“La aparente endemicidad del comportamiento de la investigación es alarmante. En su búsqueda por contar una historia convincente, los científicos muy a menudo esculpen datos para que encajen en su teoría preferida del mundo o acondicionan hipótesis para que encajen en sus datos. Editores de revistas merecen su parte justa de la crítica también. Nosotros ayudamos y apoyamos las peores conductas. Nuestra aceptación al factor impacto que alimenta una competencia insana para ganar un lugar entre pocas revistas selectas. Nuestro amor por la “significancia” contamina la literatura con muchas estadísticas de cuentos de hadas.”

Para establecer el punto en otras palabras, Horton afirma francamente que las principales empresas farmacéuticas falsifican o manipulan pruebas sobre la salud, seguridad y efectividad en sus diversos fármacos mediante toma de muestras demasiado pequeñas para ser estadísticamente significantes o contratando laboratorios de pruebas o científicos donde el laboratorio o el científico tiene descarados conflictos de interés tales como complacencia a la empresa de fármacos para obtener posteriores subvenciones. Al menos la mitad de la totalidad de tales pruebas no tienen valor o son peores, afirma. Mientras los fármacos tienen un mayor efecto sobre la salud de los consumidores, la manipulación asciende a negligencia criminal y malversación.

Los estudios patrocinados por la industria de fármacos a los que Horton se refiere para desarrollar fármacos comerciales o vacunas para supuestamente ayudar a la gente, son usados para entrenar personal médico, educar estudiantes médicos y más.

Horton escribió sus impactantes comentarios después de atender a un simposio sobre reproducibilidad y fiabilidad de la investigación biomédica en el Wellcome Trust en Londres. (*Nota: El Wellcome Trust se auto-define como “una fundación sin fines de lucro dedicada a mejorar la salud mediante el apoyo a mentes brillantes en ciencia, humanidades y ciencias sociales, y compromiso público”). Horton notó la confidencialidad o las reglas de la “Casa Chatham”, donde a los asistentes se les prohíbe mencionar nombres:

“Mucho de lo que es publicado es incorrecto.”” No se me permite decir quién hizo esta observación porque se nos pidió observar las reglas de la Casa Chatham. También se nos pidió no tomar fotografías o diapositivas”.

Richard Horton es el Editor en Jefe de la revista “The Lancet” (La Lanceta) y Co-presidente del Grupo de Revisión de expertos independientes (iERG) de la Comisión de Información y Rendición de Cuentas de la Mujer y la Salud de los Niños, de la OMS. Es profesor honorario en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, Universidad de Londres y Universidad de Oslo.

El Dr Horton se unió a The Lancet en 1990. Fue el primer Presidente de la Asociación Mundial de Editores Médicos y es el ex-Presidente del Consejo de Editores de Ciencia de EEUU. Es un miembro de la Academia de Ciencias Médicas del Reino Unido y de la Universidad de Birmingham, y es socio principal del think-tank de políticas de salud del Reino Unido, el Nuffield Trust. El año 2011 fue elegido miembro asociado extranjero del Instituto de Medicina de los EEUU.

Richard Horton nació en Londres y es mitad Noruego. Calificó en fisiología y medicina de la Universidad de Birmingham en 1986 y recibió doctorados honorarios en medicina en la Universidad de Birmingham, Reino Unido, y la Universidad de Umea, Suecia. Ha escrito dos informes para el Colegio Real de Médicos de Londres: “Doctores en sociedad” (2005) e “Innovando en Salud” (2009), y es autor de Guerras de Salud (2003). Escribe regularmente para la Revista de Libros de Nueva York y el TLS.

Recibió la medalla de Edimburgo en 2007 y la medalla de Decano de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins en 2009.

Referencias:

http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736%2815%2960696-1.pdf

http://www.acmedsci.ac.uk/policy/policy-projects/reproducibility-and-reliability-of-biomedical-research/

http://www.who.int/woman_child_accountability/ierg/members/horton/en/

URGENTE ¡NO a la vacuna del sarampión!

5 junio 2015 7 comentarios

informate

Nuestro Movimiento Ciudadano Detengan La Vacuna hace un llamado a NO VACUNARSE a las personas convocadas para la vacuna del sarampión (los nacidos en los años 1971 y 1981), por las siguientes razones:

  • La vacuna del sarampión es la vacuna del ébola disfrazada.
  • La vacuna del ébola la produce el Instituto Pasteur y el laboratorio directamente relacionado es SANOFI PASTEUR.

https://www.pasteur.fr/en/institut-pasteur/press/fact-sheets/ebola

  • Además, la vacuna de GSK es la misma del laboratorio Pasteur, pues el año 2005 se unieron GSK y el Instituto Pasteur para lanzar la misma vacuna del sarampión. La excusa dada incluso en la prensa, fue el supuesto combate contra el SIDA, una enfermedad que no existe. Lo llamarón “una nueva colaboración Europea para desarrollar una vacuna del SIDA mediante la fusión de genes del VIRUS DE LA INMUNODEFICIENCIA HUMANA (VIH) dentro de una vacuna existente del sarampión”

“Using an ancient scourge to combat a new one, researchers from GlaxoSmithKline Biologicals and the Institut Pasteur announced a new European collaboration to develop an AIDS vaccine by fusing genes from the human immunodeficiency virus (HIV) onto an existing measles vaccine.”

Fuente:

http://www.pasteur.fr/en/institut-pasteur/press/press-documents/glaxosmithkline-biologicals-licenses-institut-pasteur-technology-develop-aids-vaccine-innovative-public-private-partenership-will-use-measles-vaccine-starting-point

  • Por lo tanto, la vacuna es más peligrosa aún porque es un cóctel de virus del sarampión, ébola y HIV (SIDA). Además de ser una vacuna que busca re-programar el ADN de la gente más sana (las llamadas a vacunar ahora, las que pertenecen a la generación de 1971 a 1981) para que se debilite su inmunidad natural y así lograr el cometido con esta vacuna en la que no podemos confiar en absoluto!! (ampliaremos pronto, al respecto).
  • Por otra parte, en Chile tenemos funcionando un par de grupos de “expertos” que están recomendando esta cuestionable vacunación, ambos consejeros directos para el Ministerio de Salud en vacunaciones: (1) CAVEI o Comité Asesor en Vacunas y Estrategias de Inmunización (CAVEI), y (2) COMITÉ NACIONAL DE EXPERTOS, los que cuestionamos completamente debido a sus impresentables CONFLICTOS DE INTERÉS. Por una parte están funcionando como asesores del Ministerio de Salud en el tema vacunaciones y a la vez están siendo pagados por las mismas empresas farmacéuticas productoras de las vacunas que instan al Ministerio a entregar a la población que ignora (al menos hasta este momento) sus relaciones bilterales cuando deberían ser absolutamente imparciales en este tema. Se supone que sean protectores de la población ante los fabricantes de vacunas, no sus promotores de ventas. Revisemos.

Los miembros del CAVEI son:

  1. Dr. Luis Fidel Avendaño Carvajal
  2. Dr. Jorge Jiménez de la Jara
  3. Dr. Rodrigo Vergara Fisher
  4. Dr. Jaime Inostroza Sarmiento
  5. Dr. Miguel O” Ryan Gallardo
  6. Dr. Carlos Pérez Cortes
  7. Dr. Jaime Burrows Oyarzún
  8. Dra. María Teresa Valenzuela
  9. Dr. Gonzalo Valdivia Cabrera
  10. Dr. Fernando Muñoz Porras

Todos ellos designados por un período de 3 años (2013-2016), como consta en el acta de la sesión 110 de la Cámara de Diputados.

Los miembros del COMITE NACIONAL DE EXPERTOS son:

  • Luis Fidel Avendaño Carvajal, presidente
  • Alma Muñoz Muñoz, secretaria
  • Katia Abarca Villaseca, vocal
  • Catterinna Ferreccio Readi, vocal

Además de las razones ya expuestas, agregamos que la vacunación del sarampión (así como cualquier otra) es totalmente cuestionable, por los flagrantes conflictos de interés de estos miembros del CAVEI.

CONFLICTOS DE INTERÉS DEL CAVEI

  1. Dr. Luis Fidel Avendaño Carvajal

“Cirujano, Pediatra, miembro Comité Asesor de Vacunas CAVEI del MINSAL, académico del programa de virología del Instituto de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Chile (ICBM): Se adjudicó fondos del FONDEF para 2 proyectos relacionados a investigaciones de vacunas. (1) UTILIZACION DE ISCOMS EN PREPARACION DE VACUNA CONTRA VIRUS RESPIRATORIO SINCICIAL (2) PARTICIPACION DE VIRUS Y BACTERIAS ATIPICAS EN LA NEUMONIA ADQUIRIDA EN LA COMUNIDAD (NAC). El FONDEF o Fondo de Fomento al Desarrollo Científico y Tecnológico, es un organismo dependiente de la Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología CONICYT, y está inserto en el Sistema Nacional de Fondos Públicos de Fomento Tecnológico del Gobierno de Chile. Por otra parte, y como si fuera poco lo anterior, el Sr. Avendaño tiene empresa de VACUNAS y es socio de: ISCONOVA, DESERT KING CHILE LTDA y el holding DK.”

Fuente: Libro “MARCA ROJA: Mentiras, Vacunas y Fármacos”, Andrea Santander, 2014, pp 70.

  1. Dr. Rodrigo Vergara Fisher

“Ha recibido honorarios por realización de estudios clínicos con auspicio de THALLION PHARMACEUTICALS INC., MEDIMMUNE, GSK, MSD y NOVARTIS; Financiamiento porasistencia a cursos y congresos GSK, SANOFI PASTEUR y NOVARTIS; Honorarios charlas SANOFI PASTEUR y MSD; Honorarios por asesoría a GSK.”

Fuente: Libro “MARCA ROJA: Mentiras, Vacunas y Fármacos”, Andrea Santander, 2014, pp 67.

  1. Dr. Jaime Inostroza Sarmiento: Ha reconocido públicamente su deseo de ligarse a farmacéuticas, una declaración impresentable: “…de a poco escalamos peldaños para ser considerados por la industria farmacéutica…”

http://www.med.ufro.cl/noticias/2013/julio/29-vacunas-bicentenario/

  1. Dr. Miguel O” Ryan Gallardo

“He recibido, recibo y/o podría eventualmente seguir recibiendo a) honorario por tiempo profesional dedicado a presentación de resultados en países externos a Chile relacionados con estudios de vacuna en que he participado en forma directa con GlaxoSmithKline (desarrollo de vacuna rotavirus) y Novartis S.A.; b) honorario por asesoría experta para el desarrollo de nuevas vacunas para el Laboratorio Takeda(Japón) específicamente aunque no exclusivamente, vacuna de norovirus; asesorías expertas para Novartis vaccines relacionado con vacunas meningocóccicas.; estas reuniones podrían eventualmente ser con otros productores de vacunas c) Recursos eventuales para desarrollar investigación en nuevas vacunas de cualquier compañía innovadora en vacunas, en la medida que los Programas/protocolos por invitación sean des interés significativo para la Universidad/país…”

Agregamos más a su anterior declaración ante la Cámara de Diputados:

“El Dr. Miguel O’Ryan, por una parte recibe financiamiento por consultorías y charlas de GSK Biologicals, mientras que por otro es: Coordinador del Comité Consultivo de Inmunizaciones de la SOCHINF y representante ante la Comisión Ad-Hoc de las Sociedades Chilenas de Microbiología e Infectología, de los Programas de Microbiología y Virología del Instituto de Ciencias Biomédicas de la universidad de Chile (ICBM); miembro de la Comisión de Ética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile; asesor y colaborador del Comité de vacunas de la SOCHIPE (Soc. Chilena de Pediatría); miembro de la CICEF (Centro de Investigaciones Clínicas y Estudios Farmacológicos) de la Facultad de medicina de la U. de Chile; y miembro de la “Comisión para el Futuro de las Vacunas en América Latina”, del instituto CARSO, fundación del magnate mexicano Carlos Slim, el nuevo ―socio‖ de Bill Gates en su sueño de implantar vacunaciones masivas para disminuir la población de nuestro continente. Recientemente elegido miembro en la Academia de Medicina de Chile y consejero de la Revista Médica Británica (BMJ). O´Ryan recibe pagos de laboratorios Merck, GSK y MSD.”

Fuente: Libro “MARCA ROJA: Mentiras, Vacunas y Fármacos”, Andrea Santander, 2014, pp 104.

Influye en la decisiones de diversos estamentos, algo impresentable por sus nexos directos con las empresas fabricantes de vacunas:

“Coordinador del Comité Consultivo de Inmunizaciones de la SOCHINF y representante ante la Comisión Ad-Hoc de las Sociedades Chilenas de Microbiología e Infectología, de los Programas de Microbiología y Virología del Instituto de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Chile (ICBM); miembro de la Comisión de Ética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile; asesor y colaborador del Comité de vacunas de la SOCHIPE (Soc. Chilena de Pediatría); miembro de la CICEF (Centro de Investigaciones Clínicas y Estudios Farmacológicos) de la Facultad de medicina de la U. de Chile; y miembro de la ―Comisión para el Futuro de las Vacunas en América Latina‖, del instituto CARSO, fundación del magnate mexicano Carlos Slim, el nuevo ―socio‖ de Bill Gates en su sueño de implantar vacunaciones masivas para disminuir la población de nuestro continente. También O´Ryan fue designado Consejero de la Revista Médica Británica (BMJ).”

Fuente: Libro “MARCA ROJA: Mentiras, Vacunas y Fármacos”, Andrea Santander, 2014, pp 70.

  1. Dra. María Teresa Valenzuela:

“Fue Directora Médica de Smithkline-Beecham en Chile entre 1.997 y 1.998; asistió (y sigue asistiendo) a reuniones científicas con auspicio de GLAXO-SMITHKLINE y con auspicio de Merck. O sea, recibió dineros de GSK y MSD, los mismos fabricantes de vacunas VPH. Lo grave es que ella fue Directora del ISPCH (Instituto de Salud Pública de chile) entre 2010 y 2014, el organismo chileno que se supone ―debiera proteger la salud de los chilenos y no la salud económica de las farmacéuticas. El viernes 6 de agosto de 2.010 en el Hotel Gala de Viña del Mar, la Dra. Valenzuela –ya Directora del ISP- participó en el curso ―Actualización en vacunas 2.010 de la SOCHINF, dirigido a todos los profesionales del área de la salud que se desempeñan en el ámbito clínico y de salud pública, de establecimientos públicos y privados, y a estudiantes y becados del área de la salud. Valenzuela expuso el tema ―HPV en otras poblaciones, aparte de formar parte del Comité Científico del curso, entidad que siempre se encarga de revisar que el material a exponer coincida con los planteamientos de la industria farmacéutica que auspicia el evento, siendo en este caso Glaxo-SmithKline y MSD chile, y contando con el patrocinio del Ministerio de Salud y la OPS/OMS, entre otros. Encontré registros en los que aparece la Directora del ISPCH, María Teresa Valenzuela, como “experto” del Instituto de vacunas SABIN. Existe una agrupación llamada PACE (Pneumococcal Awarness Council of Experts) o Consejo de expertos conciencia pneumococo y Valenzuela forma parte de ella. PACE dice estar “comprometida con la toma de conciencia de la enfermedad neumococo y en asegurarse del compromiso de países para prevenirla.” “PACE es una proyección del INSTITUTO DE VACUNAS SABIN dedicado a elevar la conciencia entre tomadores de decisiones de salud y financieras, y asegurar los compromisos globales para luchar contra esta enfermedad”. En otras palabras, la Sra. Valenzuela forma parte del LOBBY DE VACUNAS en Chile siendo a la vez Directora del ISPCH.La autoridad reguladora y las empresas reguladas durmiendo en la misma cama”

El último documento que encontré que demuestra que la Dra. Valenzuela esconde sus serios e imperdonables conflictos de interés, es: ―Inmunogenicidad y tolerabilidad de un multicomponente meningocócico de vacuna serogrupo B (4CMenB) en adolescentes saludables en Chile: una fase 2b/3 randomizado, estudio observador-ciego, placebo controlado‖, publicado en la Revista The Lancet (2012; 379:617-24), publicado en línea el 18 de Enero de 2012. Y digo serios conflictos de interés, porque ella es Directora del ISP a esa fecha, un organismo que se ―supone‖ vela por el bien de la población por sobre el del negocio de las farmacéuticas, y esta desfachatada doctora no encontró nada mejor que esconder su cargo público en el artículo mencionado, afirmando que trabaja a la fecha de la publicación en el ―Departamento de Salud Pública y Epidemiología, Universidad de los Andes, Santiago, Chile‖. Debo recordarles que ese cargo lo dejó al momento de asumir la Dirección del ISP el año 2010. Lo imperdonable es que la Dra. Valenzuela mienta y haya escondido su cargo de Directora de una entidad dedicada a aprobar e incluir en el registro nacional de fármacos y vacunas, los productos de los laboratorios para los que trabaja, mientras en paralelo ejercía su cargo de Directora del ISP.”

Fuente: Libro “MARCA ROJA: Mentiras, Vacunas y Fármacos”, Andrea Santander, 2014, pp 68, 69.

Pueden descargar el mencionado libro “MARCA ROJA“, completamente liberado por su autora, en este enlace:

https://detenganlavacuna.files.wordpress.com/2015/02/marca-roja2.pdf

Por consiguiente, nuestra organización ciudadana “Detengan La Vacuna” hace un llamado especial a las personas nacidas entre 1971 y 1981, que están siendo convocadas a vacunarse, para que antes de hacerlo revisen esta información que les presentamos.

Consideramos que la excusa para la vacunación de este segmento de personas adultas es un insulto a la inteligencia. Recordemos que “…el Ministerio de Salud ha hecho un llamado a los grupos etarios que nacieron entre 1971 y 1981 para que se pongan la segunda dosis de la vacuna contra esta enfermedad. La razón, es que a este grupo no se le administró la dosis completa cuando eran niños, puesto que se creía que con media dosis sería suficiente.”

http://www.puranoticia.cl/noticias/nacional/minsal-llama-a-vacunarse-contra-el-sarampion-a-nacidos-entre-1971-y-1981/2015-06-04/163557.html

CONFLICTOS DE INTERÉS DEL COMITE NACIONAL DE EXPERTOS

En éste, TODOS sus miembros tienen relación con empresas de vacunas:

Dr. Luis Fidel Avendaño Carvajal, presidente:

“Cirujano, Pediatra, miembro Comité Asesor de Vacunas CAVEI del MINSAL, académico del programa de virología del Instituto de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Chile (ICBM): Se adjudicó fondos del FONDEF para 2 proyectos relacionados a investigaciones de vacunas. (1) UTILIZACION DE ISCOMS EN PREPARACION DE VACUNA CONTRA VIRUS RESPIRATORIO SINCICIAL (2) PARTICIPACION DE VIRUS Y BACTERIAS ATIPICAS EN LA NEUMONIA ADQUIRIDA EN LA COMUNIDAD (NAC). El FONDEF o Fondo de Fomento al Desarrollo Científico y Tecnológico, es un organismo dependiente de la Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología CONICYT, y está inserto en el Sistema Nacional de Fondos Públicos de Fomento Tecnológico del Gobierno de Chile. Por otra parte, y como si fuera poco lo anterior, el Sr. Avendaño tiene empresa de VACUNAS y es socio de: ISCONOVA, DESERT KING CHILE LTDA y el holding DK.”

Fuente: Libro “MARCA ROJA: Mentiras, Vacunas y Fármacos”, Andrea Santander, 2014, pp 70.

Dra. Alma Muñoz Muñoz, secretaria:

“Cirujano, Pediatra Universidad de Chile, investigadora clínica Centro Vacunas en Desarrollo, miembro Comité Consultivo Inmunizaciones SOCHINF, Directora Cursos actualización en vacunas SOCHINF: ha recibido financiamiento de compañías fabricantes de vacunas por concepto de Estudios Clínicos (GSK, SANOFI PASTEUR, NOVARTIS, PFIZER, MEDIMMUNE); Asistencia a congresos o reuniones científicas (GLAXOSMITHKLINE, SANOFI PASTEUR, PFIZER, BERNA); Consultoría de expertos (GLAOSMITHKLINE).”

Fuente: Libro “MARCA ROJA: Mentiras, Vacunas y Fármacos”, Andrea Santander, 2014, pp 67.

Dra. Katia Abarca Villaseca, vocal:

“Cirujano, Pediatra Infectóloga, Profesor Asociado Pediatría Escuela Medicina PUC, Director Técnico de Vacunatorios red de salud PUC, Asesora departamento Epidemiología del Ministerio de Salud en enfermedades infecciosas, miembro del Comité Consultivo de Inmunizaciones y del Comité de Infecciones Emergentes de SOCHINF: Ha recibido financiamiento por Estudios Clínicos en vacunas por parte de laboratorios fabricantes de vacunas NOVARTIS, MEDIMMUNE, GSK, SANOFI PASTEUR, WYETH, MSD, BERNA; Asistencia a congresos o reuniones científicas de GSK, SANOFI PASTEUR, WYETH, MSD, BERNA, NOVARTIS; Honorarios como conferencista o consultorías de expertos de GSK, WYETH, MSD, MEDIMMUNE, NOVARTIS. La Dra Abarca ha asistido a congresos y cursos sobre HPV, incluidas reuniones sobre HPV, auspiciados por GSK y MSD, y ha participado en el Comité Consultivo en Vacunación HPV de GSK.”

Fuente: Libro “MARCA ROJA: Mentiras, Vacunas y Fármacos”, Andrea Santander, 2014, pp 68.

Dra. Catterinna Ferreccio Readi, vocal:

“Simposio almuerzo auspiciado por MSD, junio de 2008, entre otros. Pero esta doctora es la favorita de la industria el cáncer hoy día en Chile, pues es la presidenta del comité organizador del primer ―Encuentro Sudamericano del virus del papiloma humano‖ organizado nada más y nada menos que en Chile por la Sociedad Internacional del virus papiloma (IPVSOC) a través de una empresa exclusivamente servidora de la industria farmacéutica. ―Coincidentemente‖, el lobby presionador de la vacuna del VPH ha logrado que se incluya la vacuna del VPH al Programa Nacional de Inoculaciones y el mismo 2014 empezarán a vacunar niñas y mujeres incautas e ignorantes del peligro que estos médicos inescrupulosos avalan descaradamente. Esta doctora es ahora la cabeza visible de esta infame campaña orquestada por la industria farmacéutica. Ferreccio pertenece al llamado “equipo VPH-Chile” del Departamento de Salud Pública de la Universidad Católica, y es actualmente Presidenta de la SOCHEPI (Sociedad Chilena de Epidemiología). Para esconder lazos con la industria del cáncer nada mejor que figurar como financiada por el fondo del gobierno chileno, FONDECYT. Así también nos tienen pagando a todos los chilenos para que la farmafia no sólo venda sus vacunas, sino para que también haga sus estudios con nuestro ignorante y servil auspicio.”

Fuente: Libro “MARCA ROJA: Mentiras, Vacunas y Fármacos”, Andrea Santander, 2014, pp 105.

Y finalmente, nuestra razón número (6) para rechazar esta vacuna, es porque estos mismos personajes asesorando al Ministerio de Salud han certificado –como consta en el siguiente documento de la OPS- titulado “Documentación para la Verificación De la eliminación De Sarampión, rubéola y Síndrome De rubéola congénita (Src) en chile”

http://epi.minsal.cl/epi/html/bolets/reportes/Sarampion/ElimSarampionOPS.pdf

En el punto “Análisis de Evidencia por componentes” estos expertos afirman que:

“En sarampión, Chile no ha presentado casos autóctonos desde 1993, posterior a la campaña de vacunación masiva realizada en 1992.”

“…en la mayoría de los casos no ha habido transmisión comunitaria lo que indicaría un alto nivel de protección de la población.”

Más adelante dicen:

“El Comité Nacional de Expertos señala que según los gráficos disponibles y la proyección realizada por la epidemiología del sarampión, indican una muy significativa disminución…el modelo estaría prediciendo una nueva laza a partir del 2006, lo que no ha ocurrido, hecho que avala la eliminación.”

Y –finalmente- el broche de oro:

“La conclusión general del Comité Nacional de Expertos estima que en Chile se cumplen las condiciones para declarar la eliminación de la circulación del virus sarampión autóctono.”

Es decir, si llegara a haber sarampión, es por causa directa de la vacuna.

Reiteramos el llamado a NO VACUNARSE pues estas personas no son las más idóneas para imponernos ninguna vacuna en absoluto.

Les recordamos a nuestros lectores que siempre la coerción a través del miedo para que acudan a vacunarse es la peor consejera. Ya lo venimos alertando desde el año 2009, cuando fuimos los únicos y los primeros en advertirles el fraude de la pandemia de la porcina, unapandemia que nunca existió, y que la OMS mañosamente declaró como tal simplemente después de cambiar la definición de pandemia, quitándole el factor muertes.

Somos los únicos en este país que hemos hecho un estudio serio de las vacunas y les hemos estado informando todo lo que vamos encontrando.

La razón de existir de este Movimiento Ciudadano es buscar la verdad y exponer las mentiras, pues de otro modo el “CONSENTIMIENTO INFORMADO” jamás existe y, de hecho, jamás ha existido pues no se nos ha entregado la información completa en este tema.

Estamos en un momento muy especial en este planeta, pues finalmente y gracias a las conciencias despiertas y unidas de muchos de nosotros, estamos viendo cómo la gente en general despierta del letargo y la credulidad ciega que tenía en un sistema como éste, el que dice preocuparse de la salud de las personas pero que en realidad no es tan así, de lo contrario no existirían estos sucios nexos escondidos de la población a la que supuestamente deberían servir.

Agradeceremos que difundan esta importantísima información por todos los medios, para que finalmente pueda llegar a todas las personas, porque todos tenemos derecho a saber la verdad.

Una persona no puede decir que elige libremente vacunarse si no cuenta con todos estos datos.

Si aún a pesar de habernos escuchado Usted decide vacunarse, es un derecho que le respetamos. Pero siempre defenderemos la libertad de elección y el consentimiento informado, jamás las presiones a través del miedo y las amenazas.

Movimiento Ciudadano Detengan La Vacuna – Chile

Viernes 5 de Junio de 2015

dlv3

Bill-gates

PRUEBA: La OMS mintió sobre GSK y el conflicto de interés de una vacuna de Ebola

8 noviembre 2014 3 comentarios

PRUEBA: La OMS mintió sobre GSK y el conflicto de interés de una vacuna de Ebola

Informa la periodista Autríaca Jane Burgermeister

  • *La OMS ha ocultado la participación financiera de GSK en una declaración de emergencia de EBOLA

  • * El Portavoz de la OMS Gregory Hartl negó que cualquier vacuna de EBOLA estuviera disponible, en un correo electrónico EN ABRIL

  • * Aún en marzo, GSK se acercó a la OMS con su vacuna candidata de Ebola

  • * Tan pronto como la OMS declaró una emergencia internacional de Ebola en Agosto, a GSK se le dio luz verde para producir la vacuna de Ebola

  • * Contrato lucrativo que podría implicar 230.000 dosis, ya en abril

  • * Repetición del escándalo de la gripe porcina del 2009, cuando la OMS oculta los conflictos de interés del público, en la declaración de emergencia de la gripe porcina

  • * Científicos con vínculos a GSK y la gran farma aconsejan a la OMS que declare una emergencia de gripe porcina, generando ganancia inesperada

  • * En mayo de 2013, GlaxoSmithKline (GSK) compró un fabricante de vacunas Suizo, llamado Okairos, el que tenía la vacuna pre-clínica candidata del Ebola.

  • * En marzo de 2014, GSK contactó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para dejarle saber que tenía una vacuna del Ebola

http://www.economist.com/news/business/21629399-drugmakers-bet-vaccines-will-help-fight-against-ebola-giving-it-shot

Eso significa que ya en marzo, la OMS sabía que GSK tenía un interés financiero en que la OMS declarara preocupación de emergencia internacional, debido a que tal declaración gatillaría lucrativos contratos de vacunas para GSK

gregory-hartl

Gregory Haertl, Vocero de la OMS

Sin embargo, en un correo electrónico que me envió el 3 de abril el portavoz de la OMS, Gregory Haertl, negó cualquier conflicto de interés, escribiendo:

“No estoy seguro de entender su pregunta sobre conflictos de interés: ¿cómo puede haber, si no existe vacuna y no hay antivirales disponibles para el Ebola, y los tratamientos que están siendo probados son de fármacos ya existentes?”

1

De hecho, tan pronto como la OMS declaró una emergencia internacional de Ebola en agosto, a GSK se le dio luz verde para producir su vacuna del Ebola.

Glenn Thomas

Glenn Thomas, el fallecido portavoz de la OMS muerto en un sospechoso choque de avión que aún no se aclara.

Mi búsqueda original sobre un conflicto de interés fue enviado a Glenn Thomas, el portavoz de la OMS que murió en un misterioso choque de avión en Ucrania, el MH17, el que aún no ha sido explicado.

http://rt.com/news/186812-mh17-report-russia-churkin/

2

¿Por qué es esto importante? El único hallazgo de una investigación importante sobre vacuna de gripe porcina en 2010, fue que la OMS había ocultado los lazos de sus expertos con las grandes farmacéuticas.

http://www.theguardian.com/business/2010/jun/04/swine-flu-experts-big-pharmaceutical

Muchos de los científicos en el panel de emergencia de la OMS tenían vínculos con empresas como GlaxoSmithKline, la que ganó millones fabricando vacunas de la gripe porcina, tan pronto como la OMS declaró una emergencia de gripe porcina.

http://www.dailymail.co.uk/health/article-1302505/WHO-swine-flu-advisers-ties-drug-firms-Experts-linked-vaccine-producers.html

Nosotros, Detengan La Vacuna, lo informamos en 2010

https://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/01/28/httpwp-mepdnwa-ns/

En 2014, una vez más la OMS ha ocultado del público los conflictos de interés. El correo electrónico de Gregory Hartl es prueba que la OMS ha engañado deliberadamente al público sobre la participación financiera que GSK tenía en inflar las muertes de Ebola y en que la OMS delarara una emergencia internacional de Ebola.

De acuerdo con una nota de debate, OMS URGENTE Virus de enfermedad Ebola (EVD) reunión de acceso a vacuna del 21 de octubre de 2014, el Instituto Noruego de Salud Pública de Oslo, Noruega, GSK podría aumentar la producción a 230.000 dosis ya en abril.

“GSK estima (ver tabla abajo y aquí) que tendrá 24.000 dosis de su vacuna listas para enero para las pruebas de eficacia. Si aumenta la producción a capacidad completa antes que esas pruebas estén completas, la empresa podría tener 230.000 dosis en abril”

Fuente

Desarrolladora de vacunas VPH confiesa: Gardasil y Cervarix NO FUNCIONAN, SON PELIGROSAS y NO FUERON PROBADAS

26 junio 2013 21 comentarios

La investigadora líder en desarrollar vacunas del papiloma humano (VPH) confiesa para “poder dormir de noche”:

Gardasil y Cervarix NO FUNCIONAN, SON PELIGROSAS y NO FUERON PROBADAS

harper

La Dra. Diane Harper fue la principal investigadora en el desarrollo de las vacunas contra el virus del papiloma humano, Gardasil y Cervarix. Ella es la última en presentarse y cuestionar la seguridad y la eficacia de estas vacunas. Ella hizo el sorpresivo anuncio en la 4 ª Conferencia Internacional Pública sobre la vacunación, que tuvo lugar en Reston, Virginia, el 02 de octubre hasta el 4 de 2009. Su discurso iba a promover el Gardasil y Cervarix, pero en lugar de eso se volvió contra sus jefes corporativos de una manera muy pública. Cuando se le preguntó acerca de la presentación, los miembros del público destacaron que quedaron con la sensación de que las vacunas no se deberían utilizar.

“Salí de la charla con la percepción de que el riesgo de efectos secundarios adversos es muchísimo mayor que el riesgo de cáncer de cuello de útero, yo no podía dejar de preguntarme por qué necesitamos la vacuna.” – Joan Robinson

La Dra. Harper explicó en su presentación que el riesgo de cáncer cervical en los EE.UU. ya es extremadamente bajo, y que es poco probable que las vacunas tengan algún efecto sobre la tasa de cáncer de cuello uterino en los Estados Unidos. De hecho, el 70% de todos las infecciones de VPH se resuelven solas, sin tratamiento, en un año, y el número se eleva a más del 90% en dos años. Harper también mencionó el ángulo de seguridad. Todos los ensayos de las vacunas se realizaron en niños de 15 años o más, a pesar de ellos se comercializan actualmente de 9 años de edad. Hasta el momento, en 15.037 niñas se han reportado efectos secundarios adversos sólo con Gardasil al Sistema de Informe de Efectos Adversos por Vacunas (VAERS), y este número sólo refleja los padres que se sometieron a los obstáculos necesarios para la notificación de reacciones adversas.

Al momento de escribir esto, se conoce oficialmente que 44 chicas han muerto a causa de estas vacunas. Los efectos secundarios reportados incluyen Guillian Barré (parálisis que dura años, o permanentemente – a veces causando finalmente la asfixia), lupus, convulsiones, coágulos de sangre, y la inflamación del cerebro. Los padres no suelen ser conscientes de estos riesgos. La Dra. Harper, la desarrolladora de la vacuna, dijo que ella estaba hablando, por lo que ella podría finalmente ser capaz de dormir por la noche.

“Alrededor de 8 de cada 10 mujeres que han sido sexualmente activas tendrán VPH en algún momento de su vida. Normalmente no hay síntomas, y en el 98 por ciento de los casos se borra a sí mismo. Pero en aquellos casos en los que no, y en que no se trata, puede conducir a las células pre-cancerosas a que pudieran convertirse en cáncer cervical “-. Dra. Diane Harper

Uno debe entender cómo se juegan los juegos de palabras del establishment para comprender realmente el significado de la cita anterior, y uno tiene que entender su versión única de la “ciencia”. Cuando ellos dicen que los casos no tratados “pueden” conducir a algo que “puede” conducir al cáncer cervical, que en realidad significa que la relación es más que una conjetura hipotética que es rentable si la gente realmente cree. En otras palabras, no existe una relación demostrada entre la condición de ser vacunados y para los cánceres raros que la vacuna podría prevenir, pero sin embargo se comercializa para hacer eso.

De hecho, no hay evidencia real de que la vacuna pueda prevenir cualquier tipo de cáncer. A partir de lo que admiten los propios fabricantes, la vacuna sólo funciona en 4 cepas de 40 para una enfermedad venérea específica que muere por sí sola en un período relativamente corto, por lo que la probabilidad de que en realidad ayude a un individuo es de aproximadamente la misma que la probabilidad de él que esea golpeado por un meteorito. ¿Por qué las niñas de 9 años de edad necesitan vacunas para enfermedades venéreas extremadamente raras y síntomas menores que el sistema inmunológico normalmente mata de todos modos?

Fuente

Lea nuestro artículo del año 2010, alertando de todo esto:  

https://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/11/09/gardasil-cervarix/

Lea la advertencia de médicos Peruanos (a los que les sacaron la página de advertencia): 

https://detenganlavacuna.wordpress.com/2011/11/11/amp-vph/

11

PELIGROSAS VACUNAS CONTRA EL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO (VPH)

23 junio 2013 24 comentarios

En vista y considerando que la mayoría de la gente NO LEE ni menos BUSCA bien, decidimos RE-POSTEAR este artículo en que alertábamos sobre lo nociva que resultaba (y resulta) la vacuna del papiloma humano.

 

No podrán decir que nadie alertó antes, pues este artículo lo publicamos en el año 2010 !!

 

(*Nos han censurado varias imágenes del artículo original)

 

No olviden revisar otro importante artículo relacionado: https://detenganlavacuna.wordpress.com/2011/11/11/amp-vph/

GARDASIL Y CERVARIX:

PELIGROSAS VACUNAS CONTRA EL

VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO (VPH)

El 6 de Junio de 2.006, la FDA (Food & Drug Administration) aprobó la vacuna Gardasil, la que supuestamente combatiría ciertos tipos de Virus del Papiloma Humano (VPH), los que se han asumido por las farmacéuticas en su publicidad engañosa como la causa principal de cáncer en mujeres, lo que ha sido desmentido por diversos médicos e investigadores a la fecha. Esta ya es una discusión de relevancia puesto que el lobby farmacéutico ha arremetido en todo el mundo, a pesar de muchas noticias de parálisis, muertes fulminantes y miles de reacciones adversas en jóvenes mujeres que creyeron en la publicidad que apela al miedo de las personas. (Ver: www.JudicialWatch.org)

Las vacunas que prometen el imposible son: GARDASIL (Merck Sharp & Dome) y CERVARIX (GlaxoSmithKline). La primera dice prevenir cáncer de 4 tipos de virus papiloma (tipos 6, 11, 16, 18) y la segunda, de dos (tipos 16 y 18). Curioso al menos que Gardasil esté aprobada para niñas desde 9 años de edad, a pesar del hecho que en las pruebas de la vacuna participaron niñas de hasta 11 años.

Cada dosis de 0.5 ml de la vacuna Gardasil contiene aproximadamente 225 mcg de aluminio (como adyuvante) y 50 mcg de polisorbato 80, entre otros. El aluminio está relacionado con el Alzheimer y el polisorbato 80 es un conocido agente esterilizador (anti-reproducción).

Mientras que Cervarix contiene el cuestionado Adyuvante AS04, formulado a base de sales de aluminio, y proteína de células de insectos, entre otros.

Entre los “Eventos Adversos” que provoca la vacuna del papiloma, se encuentran: Convulsiones; pérdida de conciencia; abortos espontáneos; pirexia; eritema; dolor generalizado; hinchazón en el punto de inyección; Linfadenopatía; reacciones de hipersensibilidad; síndrome de Guillain-Barré; mareo; dolor de cabeza; nasofaringitis; dolor abdominal; dolor faringo-laríngeo; síncope; artralgia; mialgia; astenia; fatiga; diarrea; vómitos; tos; dolor de dientes;  congestión nasal;  infección al tracto respiratorio superior; insomnio; gastroenteritis; apendicitis; inflamación pélvica; pielonefritis; neumonía; embolia pulmonar;  asma; malestar general y muerte.

 

En  agosto de 2.008 el New England Journal of Medicine (NEJM) destacaba en un artículo que los efectos del medicamento son inciertos ya que el tiempo que ha sido probado es insuficiente, además de que no ha habido estudios de esta vacuna con respecto a los efectos secundarios a largo plazo. Luego, en Febrero de 2.009 se retiran lotes de vacuna por graves convulsiones de 2 jóvenes niñas en España y cientos de efectos adversos en Europa. En chile en tanto, el ISP emitía un comunicado explicando lo inexplicable, re-transmitiendo la propaganda del laboratorio e incluso anunciando que “está recomendado para niñas y mujeres de 9 a 45 años”, mencionando también que llegó “a la conclusión que el lote cuestionado no fue distribuido en nuestro país” y que “pueden seguir siendo prescritos a la población ya que éstos han aprobado satisfactoriamente todos los controles de calidad”, no significando esto que la vacuna sea efectiva, aunque la gente tiende precisamente a creer eso.

En un segundo comunicado el ISP se quema absolutamente diciendo: “el Instituto de Salud Pública informa y confirma que los beneficios del producto farmacéutico Gardasil superan los riesgos de su uso.” Aventurada y torpe declaración, especialmente cuando el propio fabricante de Gardasil en un documento presentado a la FDA antes de su aprobación decía “si una persona ha estado expuesta al VPH 16 ó 18 antes de la inyección, entonces Gardasil aumenta el riesgo de lesiones pre-cancerosas –o peores- en un 44,6 por ciento.

Según examiner.com: “Ahora, la investigación de Merck está indicando que Gardasil también podría “proporcionar una protección cruzada” contra otras cepas de VPH que están estrechamente relacionadas con el VPH 16 y 18… Esto significa que la exposición previa a estas cepas adicionales pueden suponer un mayor riesgo de cáncer de cuello uterino también, si se combina con la vacunación”.

NUNCA ES LA VACUNA

En España, la autoridad sanitaria -en Febrero de 2.009- afirmó que los casos de CONVULSIONES en las mujeres inyectadas, “se relacionan con la administración del producto (por ser inyectadas) más que con el medicamento en sí.” Para la industria de vacunas NUNCA sus productos son culpables de males, simplemente porque repercutiría en sus ganancias bajando el valor de sus acciones en el mercado, como ha pasado después que se han filtrado noticias de efectos secundarios graves como parálisis, convulsiones y muerte. En india se suspendió la campaña de vacunación debido a  la muerte de 4 niñas tras ser vacunadas con esta vacuna VPH, y aún a pesar de toda la presión que ejercen las farmacéuticas en el mundo, Irlanda no vacunará a las niñas con esta vacuna VPH, pues ha aducido razones económicas para evadir dichas presiones.

En un documento de la OMS del 10 de abril de 2.009 se afirma con respecto a estas vacunas VPH: “Los mecanismos de protección de estas vacunas no se han caracterizado por completo, pero APARENTEMENTE intervienen tanto la inmunidad celular como los anticuerpos IgG neutralizantes”. La propia OMS aceptando que no tienen idea de cómo funciona la carísima vacuna.

VERDADES INCONVENIENTES QUE NO NOS CUENTAN

1) Estas vacunas no funcionan si usted ha sido expuesta/o al VPH, contra el que supuestamente protege.  Personal de salud sabe de hecho que los fabricantes de estas vacunas dicen esto en sus propios insertos informativos.  Otra cosa que ellos no le están diciendo a usted es que, aunque relaciones sexuales serían una de las más comunes formas de contagio de VPH, no es la única forma. El VPH se transmitiría de piel a piel y podría transmitirse incluso de madre a hijo durante el nacimiento.

2) Esta NO es una vacuna contra el cáncer, sin importar qué propaganda vea o qué le digan, porque NO EXISTEN PRUEBAS EN ABSOLUTO que demuestren que previene el cáncer de ningún tipo, algo que la investigadora líder Diane Harper, quien ayudó a crear ambas vacunas, ha estado advirtiendo desde un comienzo.

3) Que su hija/o haya recibido esta vacuna no significa que esté protegida/o de verrugas o cáncer. Recuerde que habría también más de 100 tipos de VPH y estas vacunas contemplan 2 ó 4 tipos solamente. También, de acuerdo a la Dra. Diane Harper, los datos muestran que Gardasil sólo protegería contra verrugas genitales sólo 2 años.

4) La razón para que los niños sean vacunados, es porque la mayoría de las niñas no lo son.

5) Una infección VPH NO es igual a cáncer. En más del 70% de los casos el VPH desaparece solo dentro de algunas semanas o meses.  En sobre el 90% de los casos desaparece en un plazo de 2 años, sin causar síntomas o enfermedad. Cerca de un 26% de niñas y mujeres de 14 a 59 años no tienen NINGUNA cepa de VPH, y sólo 2% tiene cepas 16 ó 18, significando que ambas vacunas son completamente innecesarias porque una infección VPH raramente produce cáncer.

6) Si ya una sola dosis de vacuna supone un enorme riesgo para su salud, 3 dosis triplican exponencialmente ese riesgo de daño al organismo.

ENGAÑO NOBEL

Harald Zur Hausen

 

El periodista español investigador de fraudes de las farmacéuticas, Miguel Jara, nos recuerda: “justo el año en el que se decidió la vacunación masiva de niñas para “protegerlas” del Virus del Papiloma Humano (VPH) el Premio Nobel de Medicina recayó en el virólogo alemán Harald Zur Hausen por “descubrir” que es ese virus el que provoca el cáncer de cuello de útero. Pura casualidad, por supuesto.  Aunque luego se haya sabido que en el jurado que se lo concedió había dos personas relacionadas con el laboratorio sueco-británico AstraZeneca: el presidente del Comité Nobel de Medicina, Bertil Fredholm y Bo Angelin. Pues bien, Fredholm trabajó como consultor para AstraZeneca en el 2006 y Angelin es miembro del consejo de la multinacional. Y no debemos olvidar que AstraZeneca es la propietaria desde 2007 de la empresa MedImmune que es, a su vez, dueña de la técnica para obtener las partículas que han servido para fabricar las dos primeras vacunas contra el VPH. Por si no queda claro añadiremos que AstraZeneca ha sido el patrocinador principal de dos de las filiales de la Fundación Nobel: Nobel Media -que controla y comercia ante los medios con los derechos de la Fundación- y Nobel Webb -responsable de la web www.nobelprize.org-, siendo el contenido del contrato secreto. Michael Sholman, director ejecutivo de la Fundación Nobel, declararía a la revista Scientific American que todos conocían las relaciones entre ellos y la compañía pero no consideraron que hubiese por ello conflicto de intereses. En fin, han intentado convencernos de que la elección de Harald Zur Hausen como Nobel de Medicina en estos momentos no tenía un descarado carácter promocional de las vacunas. Aunque Sanofi Pasteur-MSD Merck y GlaxoSmithKline estén pagando a MedImmune los correspondientes derechos de patente. Pero entonces, ¿por qué el Fiscal Jefe de la Agencia contra la Corrupción de Suecia, Christer Von Der Kwast, decidió investigar los hechos y hablar públicamente de “posible soborno y corrupción”?”.

EL LOBBY FARMACÉUTICO EN CHILE PRESIONANDO ESTAS VACUNAS

 

Katia Abarca, María Teresa Valenzuela, Rodrigo Vera, Vivian Luchsinger, Alma Muñóz, Jorge Jiménez, Erna Ripoll y Miguel O´Ryan, firman la “Declaración del Comité Consultivo de Inmunizaciones de la SOCHINF (Soc. Chilena de Infectología) respecto a la vacuna anti-virus papiloma humano, en Septiembre de 2.008. En ella afirman que “estudios realizados han mostrado que más de 99% de las mujeres entre 15 y 24 años y niñas y niños de 9 a 15 años responden a la vacunación con anticuerpos séricos contra los cuatro tipos de VPH contenidos en la vacuna”. En otras palabras, avalan lo que los fabricantes de estos 2 dañinos productos les dicen.

“…el CCI (Comité Consultivo de Inmunizaciones) formula -entre otras- las siguientes recomendaciones con respecto a la vacunación contra VPH en Chile:

* vacunación de las adolescentes idealmente antes del inicio de la actividad sexual, alrededor de los 12-13 años.

* Vacunación de adolescentes y mujeres, independientemente de su edad

* Que las autoridades sanitarias consideren la incorporación de la vacunación universal contra VPH en el programa nacional de inmunizaciones.

Abarca, O´Ryan y Valenzuela

Katia Abarca y Miguel O´Ryan aparecieron en los medios chilenos durante la campaña pro-miedo a la fraudulenta AH1N1 (gripe porcina), con el fin de convencer a la población de lo “segura y buena” que era la peligrosa vacuna H1N1. Alegaron no tener conflictos de interés, pero descubrimos que efectivamente mantenían una relación de años con los laboratorios GSK y MSD, coincidentemente los mismos fabricantes de esta nueva nociva vacuna VPH.

Dra. Katia Abarca

La Dra. Katia Abarca ha asistido a congresos y cursos, incluidas reuniones sobre HPV, auspiciados por GSK y MSD, y ha participado en el Comité Consultivo en Vacunación HPV de GSK. También ha recibido honorarios como conferencista, por consultoría de expertos y por estudios clínicos en vacunas de estos mismos laboratorios.

Dr. Miguel O´Ryan

El Dr. Miguel O’Ryan, además de recibir financiamiento por consultorías y charlas de GSK Biologicals, es: Coordinador del Comité Consultivo de Inmunizaciones de la SOCHINF y representante ante la Comisión Ad-Hoc de las Sociedades Chilenas de Microbiología e infectología, de los Programas de Microbiología y Virología del Instituto de Ciencias Biomédicas de la universidad de Chile (ICBM); miembro de la Comisión de Ética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile; asesor y colaborador del Comité de vacunas de la SOCHIPE (Soc. Chilena de Pediatría); miembro de la CICEF (Centro de Investigaciones Clínicas y Estudios Farmacológicos) de la Facultad de medicina de la U. de Chile; y miembro de la “Comisión para el Futuro de las Vacunas en América Latina”, del instituto CARSO, fundación del magnate mexicano Carlos Slim, el nuevo “socio” de Bill Gates en su sueño de implantar vacunaciones masivas para disminuir la población de nuestro continente.

¿Coincidencia también que O´Ryan junto con su amiga M. Teresa Valenzuela hayan escrito a fines del 2.008 un conveniente artículo en la revista Médica de Chile, donde defienden: “Estudios moleculares, clínicos y epidemiológicos han establecido sin duda que el VPH causa cáncer cervical”?

Dra. María Teresa Valenzuela

María Teresa Valenzuela: Fue Directora Médica de Smithkline-Beecham en Chile entre 1.997 y 1.998; asistió a reunión científica con auspicio de GSK en 2.004 y a reunión científica con auspicio de Merck en Diciembre de 2.006. O sea, recibió dineros de GSK y MSD, los mismos fabricantes de estas vacunas VPH. Lo grave es que ahora ella es la actual Directora del ISPCH (Instituto de Salud Pública de chile), el organismo chileno que “debiera proteger” la salud de los chilenos y no la salud económica de las farmacéuticas.  Curioso al menos que en su discurso al recibir el cargo de Directora del ISP -el 2 de agosto de 2.010- haya dicho: “Sabemos que el gran peso de la industria farmacéutica sin una adecuada regulación y con objetivos sanitarios que armonicen el bien ultimo, que es la salud, pueden no dar el resultado que esperamos.”  El viernes 6 de agosto de 2.010 en el Hotel Gala de Viña del Mar, la Dra. Valenzuela –ya Directora del ISP- participó en el curso “Actualización en vacunas 2.010” de la SOCHINF (Sociedad Chilena de Infectología), dirigido a todos los profesionales del área de la salud que se desempeñan en el ámbito clínico y de salud pública, de establecimientos públicos y privados, y a estudiantes y becados del área de la salud. Valenzuela expuso el tema “HPV en otras poblaciones”, aparte de formar parte del Comité Científico del curso, entidad que siempre se encarga de revisar que el material a exponer coincida con los planteamientos de la industria farmacéutica que auspicia el evento, siendo en este caso GlaxoSmithKline y MSD chile, y contando con el patrocinio del Ministerio de Salud y la OPS/OMS, entre otros.

Existen desenfrenados y  descarados conflictos de interés en la infraestructura del sistema de vacunación masiva que tiene a la misma gente evaluando la seguridad de las vacunas y, al mismo tiempo, regulando y promoviendo las mismas vacunas evaluadas. Este tipo de conflictos de interés no puede ser tolerado por más tiempo, porque ahora el lobby está trabajando para presionar la incorporación de esta peligrosísima vacuna en el plan nacional de vacunación. Esto supone –además- otro enorme gasto de nuestros impuestos que irían a parar al bolsillo de la industria más poderosa del mundo y la más inescrupulosa: la farmacéutica. Con tal de vendernos la idea de que estas vacunas son importantes y que es imperativo que el estado las pague con nuestros impuestos, esta industria insiste en considerarlas un conveniente “derecho humano”.

Dejamos a continuación el video en el que expone el Doctor Uriarte en España el 2.008  donde usted se enterará que:

  • · Los argumentos de los fabricantes son erróneos pero la campaña de comunicación ha sido muy bien orquestada
  • · No hay infección de VPH
  • · Los microorganismo (virus, bacterias, hongos, parásitos) conviven con nosotros y el mundo orgánico cumple su función en la Vida
  • · Algunos microorganismos son parte de la flora vaginal femenina que es más ácida en los periodos fértiles
  • · Como el efecto de la vacuna es muy corto (6-8 meses) se le ha añadido dosis altas de aluminio para mantener la respuesta hasta los 2 años y justificar la inmunización
  • · El papiloma virus tiene 25 familias que funcionan con un gran equilibrio. La vacuna hace desaparecer 2 ó 3 de estas familias durante unos meses o años y esto produce un desequilibrio biológico. El “hueco” será sustituido por otro miembro de la misma familia pero con posibilidad de mayor letalidad. Pero cuando haya complicaciones, ellos afirmarán que los causantes son otros virus contra los que no hay vacuna. Lo compara con la película “El Padrino”: el jefe asesinado es sustituido por otro más agresivo
  • · No existe ninguna relación entre papiloma y cáncer
  • · Menciona la ESTROGENIZACIÓN a la que se ha sometido a la población en los últimos 50 años y los peligros de las fibras de los tampones convencionales y los anticonceptivos
  • · Relaciona el descenso en tasas de cáncer con el descenso del uso de estrógenos
  • · Existe conexión entre los anticonceptivos y la actividad del papiloma
  • · Acusa también a los alimentos refinados y el exceso de carne en la dieta de tener un papel relevante en esta enfermedad
  • · El tercer mundo necesita paz y alimento para que retrocedan las enfermedades
  • · El alto precio de la vacuna es para cubrir los gastos de marketing que en este caso son tan altos como la propia fabricación
  • · La fuerza de la campaña en Europa (con catedráticos, médicos, congresos comprados, etc) es necesaria porque si Europa compra, lo hará el resto del mundo auspiciado por la OMS
  • · La información que llega a los médicos sólo es pro-vacuna

CAMPAÑAS PUBLICITARIAS ENGAÑOSAS EN CHILE

En el año 2.009 se lanzó una agresiva campaña publicitaria “VACUNA A UNA NIÑA… SALVA A UNA MUJER”, donde aparecía una conocida actriz chilena. El problema estuvo en que dicha campaña se presentó como una desinteresada y verdaderamente preocupada de la salud de las mujeres chilenas, pero detrás de los avisos publicitarios engañosos (que hacían aparecer al Minsal incentivando la campaña) y de las páginas web promocionadas, se encontraban los mismos fabricantes de las vacunas.

http://bit.ly/brHYXN

Pero tal como aparecieron, de la noche a la mañana también desaparecieron misteriosamente, llevándose con el viento casi todo rastro de su paso por los medios de comunicación masivos del país y de internet. Sin embargo, las vacunas se siguieron vendiendo ininterrumpidamente en farmacias, clínicas y vacunatorios del país.

La única forma en que podemos tener la capacidad de poner presión económica y política en el sistema de salud público para que cambie, es teniendo el derecho de tomar decisiones voluntarias e informadas sobre las vacunas y nuestros hijos, y para ello debemos involucrarnos activamente en este ámbito y recuperar el poder que habíamos entregado negligentemente a los “expertos”. El derecho a un consentimiento informado para vacunarse -o para cualquier intervención médica que conlleve un riesgo de daño o muerte- es un verdadero derecho humano, y si nosotros, la gente, los consumidores que mantenemos a este negocio abusador con nuestras energías no hacemos algo ahora, el plan genocida del COFVAL (el Comisión sobre el Futuro de la Vacunas en América Latina, otro brazo del Nuevo Orden Mundial) logrará implantar en nuestros países de Latinoamérica esta vacuna VPH y otras más, vacunas que además vienen con nano-tecnología de la que no se le informa a quienes se les inocula con ellas. Pero sobre la nano-tecnología hablaremos en un siguiente informe, pues requiere un amplio espacio para explicarla y detallar sus usos, alcances y peligros.-

Enlaces:

http://exm.nr/a0CxnF

http://bit.ly/c6KJt7

http://bit.ly/dqmvuG

http://bit.ly/R28GJ

http://bit.ly/d7Pzd2

http://bit.ly/ajprDL

http://bit.ly/81kEq8

http://bit.ly/ahdN1k

http://bit.ly/boGth7

http://bit.ly/twJK

 

DOCUMENTOS PARA BAJAR:

1

2

 

3

 

4

 

5

 

6

 

7

 

8

 

9

 

A %d blogueros les gusta esto: