Archivo

Archive for the ‘Efectos Secundarios’ Category

ALERTA: 100 niñas hospitalizadas después de recibir VACUNA VPH (del papiloma humano)

26 agosto 2014 5 comentarios

fraude-gardasil

 

El periódico elespectador.com informa que 100 niñas han sido hospitalizadas después de recibir la fatídica vacuna del papiloma humano, la misma que venimos advirtiendo que es la peor de todas las existentes conocidas.

El diario informa:

 

Ya son 100 las niñas que reciben atención médica en el departamento de Bolívar tras sufrir varios síntomas luego de vacunarse contra el Virus del Papiloma Humano (VPH). (Lea: Vacuna del papiloma humano habría afectado a 26 estudiantes de El Carmen de Bolívar)

El hospital Nuestra Señora del Carmen atendió este domingo cuatro nuevos casos. Niñas mayores de 9 años del municipio de El Carmen de Bolívar han sufrido desmayos, dolores en las extremidades y la cabeza.  (Lea: Estudiantes en El Carmen de Bolívar continúan siendo hospitalizadas)

Los padres de familia de las afectadas culpan a la vacuna contra el VPH de los síntomas que sufren hoy sus hijas. A pesar de estas afirmaciones la secretaria de Educación de Bolívar, Durkis Tapias, insiste en que “aún no hay un diagnostico definido”.

Las autoridades trasladaron ya a once de las menores enfermas a Bogotá para que allí centros más especializados realicen los estudios pertinentes para esclareces las causas y las posibles curas de estos episodios.

Ante la alarma en el municipio, un grupo de toxicólogos también llegará a la región este lunes para realizar pruebas a las menores enfermas que permitan determinar las causas de los síntomas colectivos. No se descarta igualmente que las menores sufrieran una intoxicación por metales pesados. (Lea: Estudiantes de Bolívar podrían estar intoxicadas con metales pesados)

“Cuando ya nuestras hijas se estén muriendo ahí sí nos van a ayudar”, reclamó Dayro Stan, padre de una de las menores enfermas a Noticias Caracol.

 

 

Por otra parte, eltiempo.com informó el 25 de agosto de 2014:

Toxicólogos evalúan crisis de niñas en Carmen de Bolívar

Padres de familia amenazan con cerrar vía nacional.

IMAGEN-14435275-2

 

Autoridades de la salud se reúnen este lunes en el municipio del Carmen de Bolívar, departamento de Bolívar, para determinar las razones de una crisis general en la salud que presentan 82 niñas, pertenecientes a tres colegios.

“Todas las menores presentan nauseas, dolor de cabeza y debilitamiento en extremidades y aparentemente sería el resultado de la vacuna del Papiloma Humano (VPH)”, sostuvo Francisco Vega, alcalde del Carmen de Bolívar.

Luego de los primeros exámenes, el gobernador de Bolívar, Juan Carlos Gossaín, descartó la presencia de plomo en los cuerpos de las menores.

El doctor Camilo Uribe, especialista en salud pública, lidera el grupo de toxicólogos y especialistas que llegó este domingo, desde Bogotá, hasta el municipio bolivarense para evaluar la situación.

El grupo de especialistas valora la alimentación y la forma como se está cocinando en los tres colegios que presentan los mayores casos y en los hogares de las menores.

Padres de familia amenazan con cerrar la vía nacional si no hay respuestas de las autoridades a una caso que prendió las alarmas hace mes y medio.

EL TIEMPO CARTAGENA

Fuente

LA VERDAD DETRÁS DE CAMPAÑA DE MIEDO A LA MENINGITIS

8 marzo 2013 6 comentarios

 

Vacunas para la meningitis

MENACTRA (SANOFI) Registro ISP N°B-2221/11

Cepas A, C, Y y W-135

El laboratorio afirma en el folleto informativo de su vacuna que el meningococo Neisseria Meningitidis causaría principalmente meningitis y meningococcemia y que se habrían encontrado 13 tipos de meningococo, siendo esta vacuna formulada con sólo 4. Explican que sólo 5 de esos 13 serían los “responsables de casi todos los casos de enfermedad meningociccica del mundo.”

Esta vacuna se indica para personas de 2 a 55 años.

Se reconoce que el Síndrome de Guillain-Barré (SGB) “es una contraindicación” para administrar la vacuna, es decir, que no se le debe inyectar a personas con ese síndrome.

Se ADVIERTE que se ha reportado un aumento en los casos de SGB en los vacunados con este cóctel tóxico.

Me llama la atención que se recomiende “tener acceso inmediato a una inyección de epinefrina…y a otros agentes y equipos apropiados, en caso de reacciones anafilácticas o reacciones alérgicas graves.”

REACCIONES ADVERSAS

Alarmante encontrarme con que una de los daños de la vacuna sea ANOREXIA. También incluyen, entre otras: reacción anafiláctica, dificultad respiratoria, edema de vía respiratoria alta, urticaria, eritema, prurito, hipotensión, Síndrome de Guillain-Barré, síncope vasovagal, parálisis facial, mielitis transversa, encefalomielitis aguda diseminada, mareos, parestesia, convulsiones, trastornos a músculos, esqueleto y tejido conjuntivo, mialgia.

PREVENAR (WYETH) Registro ISP N°B-2088/09

Vacuna Pneumocócica Conjugada 13 Valente

Indicada para niños de 2, 4, 6 y 12 a 15 meses

Indicada para lactantes “a partir de las 6 semanas de edad, contra la neumonía y la otitis media.

“En los lactantes, la serie de inmunización con PREVENAR 13 Valente consiste en 3 dosis de 0,5 ml cada una, en intervalos de 2 meses aproximadamente, seguidos de una cuarta dosis de 0,5 ml entre los 12 y 15 meses de edad. La edad acostumbrada para la primera dosis es de 2 meses de edad. El intervalo de dosificación recomendado es de 4 a 8 semanas. La cuarta dosis debe administrarse aproximadamente entre los 12 y 15 meses de edad, y al menos 2 meses después de la tercera dosis”

 

REACCIONES ADVERSAS

Disminución del apetito, irritabilidad, llanto, somnolencia convulsiones, diarrea, vómitos, edema facial, urticaria, sarpullido, fiebre, trastornos al sistema nervioso, trastornos al sistema inmunológico, incluyendo shock anafiláctico, dermatitis, linfadenopatía, etc.

ATAQUE AL SISTEMA INMUNITARIO

La pregunta de rigor es: ¿Por qué vacunar a lactantes a tan temprana edad, cuando su sistema inmunitario está recién desarrollándose y de forma muy lenta?

El sistema inmunológico de los bebés se desarrolla lentamente, eso es normal, es parte del diseño de la madre naturaleza. Sin embargo, los científicos de vacunas han estado trabajado para desarrollar una forma para acelerar esos tóxicos cócteles químicos, porque ellos creen que la naturaleza está fallada, ellos creen que la madre naturaleza está mal por completo cuando diseñó el sistema inmunológico de los infantes, que la madre naturaleza no tiene idea de cómo crear un ser humano que pueda ajustarse por sí mismo a las enfermedades.

Estas vacunas aplicadas a menores fuerzan al sistema inmunológico a un equilibrio no natural y eso lo deja susceptible a más  cosas que sólo por aquello que –supuestamente- se vacunaron. Y es peor aún, cuando se inyectan las llamadas vacunas de “refuerzo”. Si una sola vacuna es PELIGROSA, con cada dosis extra se duplica el peligro, y en el caso de esta vacuna mencionada, se triplica antes de cumplir los 6 meses de vida, y se cuadriplica, al ponerles la cuarta dosis de 12 a 15 meses de vida a los pequeños.

CAVEI  RECOMIENDA VACUNAS AL MINSAL

A mis manos llegó el documento esgrimido por el Ministerio de Salud de Chile,  de los “Fundamentos de las recomendaciones de uso de vacuna neumococica”, la versión final revisada el 20.01.11), emitido por el “Comité Asesor en Vacunas y estrategias de inmunización (CAVEI).

El CAVEI fue constituido por Decreto Exento N° 2028, el 28 de Diciembre de 2009 y está “compuesto a la fecha de este informe por los siguientes miembros: Luis Fidel Avendaño, Felipe Cabello, Catterina Ferreccio, Jaime Inostroza, Jorge Jimenez, Miguel O´Ryan, José Peña, Carlos Pérez, Heraldo Povea, Patricia Roessler, Andrés Romero y Rodrigo Vergara.”

“El CAVEI se constituyó oficialmente y con quórum el día 27 de Mayo”

“Este documento, sobre Fundamentos para el Uso de la vacuna Antineumococica se aprobó en primera versión el día 1° de Septiembre, junto con las Recomendaciones para el Uso de la Vacuna Antineumococica en Chile, entregado a la Sra. Subsecretaria de Salud Pública el día 3 de Septiembre de 2010.”

“Este documento fue redactado por el Dr. Jorge Jimenez de la Jara, con aportes de los Drs. Rodrigo Vergara, Juanita Zamorano y María Teresa Valenzuela.”

CAVEI RECOMIENDA AL MINSAL USO DE VACUNA NEUMOCOCICA EN CHILE

1) CAVEI dice que “la vacuna antineumococica en sus versiones disponibles de múltiples antígenos en forma conjugada debería utilizarse en el Programa Nacional de Inmunizaciones.”

2) El CAVEI recomienda el uso de la vacuna antineumocócica conjugada “para niños nacidos a contar de la aprobación oficial de estas recomendaciones”; “Utilizar la fórmula de 2 dosis sucesivas a los 2 y 4 meses, más una dosis de refuerzo  la tercera dosis entre los 12-15 meses de edad”, y  “No utilizar la fórmula de catch-up, es decir, de aplicación masiva a los menores nacidos antes de la aprobación oficial de esta recomendación, pues ella no agrega un beneficio sustantivo”

3) Mantener los programas de vacunación  de antineumocócica

que se aplican actualmente a grupos de “alto riesgo”: prematuros, niños portadores de inmunodeficiencias primarias y secundarias.

4)  “este comité concluye que ambas vacunas tienen un adecuado perfil de seguridad, que no habría diferencias significativas de potencial impacto epidemiológico y que ambas cumplen con la capacidad de impactar positivamente en la infección y su presencia en la comunidad”

5) Es recomendable mantener o implementar un Sistema de Vigilancia de la infección neumocócica adecuado que permita evaluar el impacto de la introducción de esta vacuna al “Programa Nacional de Inmunizaciones” (PAI). Particularmente importante es la vigilancia de los serotipos de reemplazo que aparezcan en la población general y en los vacunados.

“En base a los antecedentes recogidos por los miembros del CAVEI, tanto de las fuentes bibliográficas como de aquellas provistas por los fabricantes en la audiencia respectiva, el comité pasa a fundamentar sus recomendaciones”:

Estos médicos pagados por los fabricantes de las mismas vacunas que promueven, entregan los siguientes datos:

“De acuerdo a cifras anuales proyectadas y publicadas, producto de un sistema de vigilancia en la Región Metropolitana y otras fuentes de estimación, las principales condiciones en nuestro país serían las siguientes:

Números absolutos por año:

Otitis Media Aguda (OMA) en menores de 2 años    97.478

Neumonías en menores de 2 años                               69.988

Septicemias                                                                      130

Meningitis                                                                          80

Fallecimientos                                                                    64

LAS VACUNAS RECOMENDADAS POR EL CAVEI

Actualmente se encuentran disponibles en Chile 2 vacunas antineumocócicas conjugadas (PCV), registradas en el ISPCH:

PVC 13 o PREVENAR 13 valente, reemplazó a la 7 valente, de la empresa Pfizer (Wyeth)

PCV 10 o Synflorix 10 valente, de la empresa Glaxo Smith Kline (GSK).

El programa PNI está vacunando a grupos de riesgo desde 2005 compuesto por niños de bajo peso al nacer, inmuno deprimidos, entre otros.

El CAVEI justifica las vacunas que promueve al Minsal, aduciendo que ambas vcunas mencionadas “poseen estudios clínicos controlados que demuestran una buena inmunogenicidad y adecuada reactogenicidad”. El problema es que esa infomación es entregada por los propios fabricantes de las vacunas y no por una entidad imparcial e independiente.

Después de una simple repetición de datos tendenciosos, este grupo de médicos pagados por los mismos fabricantes de las vacunas que recomiendan al Minsal, concluye:

1) “Ambas vacunas permitirán un adecuado control de la enfermedad neumocócica en la población vacunada y con un efecto de rebaño esperable.”

2) “Así mismo, parece que la incorporación del serotipo 19A en Prevnar 13 es la diferencia más significativa entre ambas vacunas y le da a esta vacuna una leve ventaja sobre Synflorix.”

3) “A su vez, la mayor fortaleza de Synflorix puede estar en tener como proteína portadora la del HiNT lo cual permite una inmunidad en contra de esa familia de gérmenes frecuentes en las infecciones del tracto respiratorio alto.”

En este punto, cabe recordar que la industria de vacunas ha forzado el uso de la palabra “INMUNIDAD” para relacionarla con sus productos. Pero tengo que aclarar que es IMPOSIBLE que la “inmunidad” venga en frasco y que se introduzca al cuerpo a través de una aguja. La inmunidad la desarrolla el sistema inmunológico, y con tanto tóxico y virus modificado genéticamente en laboratorio, el organismo es verdaderamente atacado y sobresaturado, y el sistema inmunológico tiene que lidiar con cada ataque (cada dosis de vacuna) y se ve forzado a trabajar y funcionar sobreexigido y a su máxima capacidad.  Por eso que referirse a las dañinas vacunas con el término “inmunizaciones” aparte de ser un gran engaño,  es además una imprecisión enorme.

4) “El esquema de aplicació recomendado es el de 2 + 1, pues en uso en programas nacionales y universales, su costo-efectividad a través del “efecto rebaño” es mayor.”

5) “El CAVEI insiste en que la adecuada vigilancia de las infecciones por S. Pneumoniae son importantísimas y deben ser efectuadas en el momento de implementar estas recomendaciones.”

CONFLICTOS DE INTERÉS

Ya hice de conocimiento público los turbios nexos entre médicos y fabricantes de vacunas en Chile (Guardián de la Salud, Edición 93, Enero 2012), engranajes bien aceitados con dinero que hacen moverse el pesado armatoste de la maquinaria del lobby farmacéutico, para forzar la adopción de resoluciones que modifiquen las políticas de vacunación del Ministerio de Salud, accediendo a facilitarle el camino a una de las industrias más poderosas del planeta.

Revisemos los conflictos de interés que tienen los miembros de este Comité tratado en categoría casi de “secreto” por parte del Minsal.

Sólo un pequeño ejemplo de los serios conflictos de interés que tienen estos médicos del CAVEI:

Luis Fidel Avendaño: Se adjudicó fondos del FONDEF para 2 proyectos relacionados a investigaciones de vacunas. (1) UTILIZACION DE ISCOMS EN PREPARACION DE VACUNA CONTRA VIRUS RESPIRATORIO SINCICIAL (2) PARTICIPACION DE VIRUS Y BACTERIAS ATIPICAS EN LA NEUMONIA ADQUIRIDA EN LA COMUNIDAD (NAC). El FONDEF o Fondo de Fomento al Desarrollo Científico y Tecnológico, es un organismo dependiente de la Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología CONICYT, y está inserto en el Sistema Nacional de Fondos Públicos de Fomento Tecnológico del Gobierno de Chile.

Por otra parte, y como si fuera poco lo anterior, el Sr. Avendaño tiene empresa de VACUNAS y es socio de: ISCONOVA, DESERT KING CHILE LTDA y el holding DK.

Miguel O´Ryan: El Dr. Miguel O’Ryan, además de recibir financiamiento por consultorías y charlas de GSK Biologicals, es: Coordinador del Comité Consultivo de Inmunizaciones de la SOCHINF y representante ante la Comisión Ad-Hoc de las Sociedades Chilenas de Microbiología e infectología, de los Programas de Microbiología y Virología del Instituto de Ciencias Biomédicas de la universidad de Chile (ICBM); miembro de la Comisión de Ética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile; asesor y colaborador del Comité de vacunas de la SOCHIPE (Soc. Chilena de Pediatría); miembro de la CICEF (Centro de Investigaciones Clínicas y Estudios Farmacológicos) de la Facultad de medicina de la U. de Chile; y miembro de la “Comisión para el Futuro de las Vacunas en América Latina”, del instituto CARSO, fundación del magnate mexicano Carlos Slim, el nuevo “socio” de Bill Gates en su sueño de implantar vacunaciones masivas para disminuir la población de nuestro continente. Recientemente elegido miembro en la Academia de Medicina de Chile y consejero de la Revista Médica Británica (BMJ). O´Ryan recibe pagos de laboratorios Merck, GSK y MSD.

Catterina Ferreccio: Simposio almuerzo auspiciado por MSD, junio de 2008.

Rodrigo Vergara: Honorarios por realización de estudios clínicos (GSK); Asistencia a congresos internacionales (GSK, Sanofi Pasteur); Honorarios por conferencias (MSD); Honorarios por asesoría (GSK).

Y revisemos ahora algunos lazos con la industria de vacunas, de quienes “aportaron” con este documento en cuestión:

Juanita Zamorano: Asistencia a cursos y congresos nacionales y extranjeros apoyado por GSK; Asistencia a cursos apoyado por MSD.

María Teresa Valenzuela (Actual Directora del ISPCH): Fue Directora Médica de Smithkline-Beecham en Chile entre 1.997 y 1.998; asistió a reunión científica con auspicio de GSK en 2.004 y a reunión científica con auspicio de Merck en Diciembre de 2.006. O sea, recibió dineros de GSK y MSD, los mismos fabricantes de vacunas VPH. Y como éste, muchos otros ejemplos de participación en congresos y simposios auspiciados por la industria fabricante de vacunas.

 

ENRIQUE PARIS ENTRA AL BAILE

El Dr. Enrique Paris, actual Presidente del Colegio Médico de Chile y Director del CITUC – Centro de información toxicológica de la Pontificia Universidad Católica de Chile, aparece apoyando férreamente la vacuna neumocócica en particular.

Visitando el sitio web del CITUC, me encuentro con 2 artículos destacados que llaman mi atención. Lo que tienen en común: se relacionan ambos a las VACUNAS, 2 artículos que coincidentemente defienden en forma absoluta a las vacunas y al timerosal, el primero y a las vacunas, atacando al Dr. Wakefield, el segundo:

Seguridad de las vacunas que contienen Timerosal

http://www.cituc.cl/files/arc/articulos/18737796324bd5964a7b5a3.pdf

Lancet se retracta de artículo de hace 12 años que relaciona el autismo con las vacuna tres vírica (rubéola-sarampión-parotiditis)

http://www.cituc.cl/files/arc/articulos/14912440444d25e9ea3ece5.pdf

El día 1° de Julio de 2011, el Doctor Enrique Paris entró en polémica con el Ministerio de Salud de Chile, por el tema de las vacunas neumocócicas:

“Yo no estoy atacando al Gobierno, lo que dije es que siendo una vacuna tan importante para las enfermedades neumocócicas, ellos no han sabido destacar la importancia de la vacuna y ponerla en el tapete”, indicó Enrique París.”

http://www.cooperativa.cl/colegio-medico-y-minsal-se-enfrentaron-por-vacuna-contra-la-meningitis/prontus_nots/2011-07-01/092649.html

Tanto alarmismo por estas enfermedades parece bien sospechoso, puesto que en declaraciones del 4 de Diciembre de 2003, el mismo Paris “explicó que la meningitis viral tiene un aumento estacional, pues es un virus de origen intestinal, de fácil transmisión por ejemplo, en las piscinas. Esta característica hace que su prevención sea “bastante difícil”, y una de las medidas de mayor importancia es extremar los hábitos higiénicos”.

 

CONFLICTOS DE INTERÉS

Noto una SOSPECHOSA relación entre los fabricantes de las vacunas neumocócicas y este médico, el que presiona al Ministerio de Salud para que se promocione con mayor fuerza estas vacunas mencionadas.

Existe un claro conflicto de interés, porque entre las empresas que financian el CITUC, organismo donde labora el propio Dr. Paris, están fabricantes de estas vacunas:

Merck S.A.

Novartis Chile S.A.

Sanofi – Aventis S.A.

Y las vacunas meningocócicas autorizadas por el ISP provienen de los siguientes laboratorios:

 

WYETH, NOVARTIS, BAXTER, LAFI, BIOSANO, SANOFI PASTEUR.

Novartis y Sanofi cuentan con 2 vacunas de este tipo aprobadas, cada uno.

Revisando el sitio web del CITUC, encuentro que hay financiamiento por parte de empresas, y entre esas están COINCIDENTEMENTE los siguientes laboratorios fabricantes vacunas:

NOVARTIS y SANOFI-AVENTIS

 

MINSAL CONTRADICE TODO

En el informe de enfermedad meningocócica del 1° al 14 de Enero de 2012, el ministerio de salud presenta un gráfico y una información que habla de la situación epidemiol+ógica en chile al respecto. “La enfermedad meningocócica ha mantenido una situación de baja endemia desde el año 2001, año que comienza un marcado descenso, con una posterior tendencia a la estabilización durante el último quinquenio”

¿HASTA CUÁNDO LA FARMAFIA MANDA EN CHILE?

Así, hasta el día de hoy la mafia farmacéutica sigue dirigiendo la orquesta y su lobby ha logrado introducir sin cuestionamientos y en forma expedita vacunas dañinas para la población, especialmente niños. Es impresentable que estos médicos pertenezcan a un comité que recomienda las mismas vacunas de las empresas de las que reciben dineros.-

FarMafia Afirma que Autismo (provocado por vacunas y fármacos) es debido a EXCESO DE NEURONAS

13 noviembre 2011 9 comentarios

FarMafia Afirma que Autismo (provocado por vacunas y fármacos) es debido a EXCESO DE NEURONAS

Encontramos la peor de las burlas por parte de la FarMafia (mafia farmacéutica mundial), que ahora nos salgan con tremenda estupidez. Es evidente el esfuerzo de estos siervos del dinero y el NWO (New World Order o Nuevo Orden Mundial) en desviar la atención y por CULPAR cualquier cosa, menos sus mugrosas, tóxicas y peligrosas vacunas y fármacos, los verdaderos CULPABLES del autismo que provocan a los niños.

FUENTE: CNN México

Sepa por qué las VACUNAS INFANTILES son PELIGROSAS E INNECESARIAS

26 octubre 2011 161 comentarios

VACUNAS INFANTILES: PELIGROSAS E INNECESARIAS

 

Por Andrea Santander

Hemos sido adoctrinados con el dogma incuestionable de las vacunas, una mentira de 200 años, y hasta el día de hoy la sociedad CREE que las enfermedades infantiles son “mortales”. Las políticas sanitarias se hacen de acuerdo a la conveniencia de los laboratorios y las vacunas que se incorporan plan de vacunación en Chile obedecen a la presión del lobby de la farmafia y del COFVAL.  http://alturl.com/q49af

VACUNAS PAI

Los programas gubernamentales de vacunación se inician en Chile en la primera mitad del siglo XX. En el programa de control antituberculoso, Chile fue el primer conejillo de indias en Sudamérica, con el inicio de la vacunación nacional con B.C.G. en 1949. A lo largo de la historia de las vacunas, Chile se ha destacado a nivel regional e internacional, por la obediencia ciega con la que sus habitantes acatan las vacunaciones.

El Programa Ampliado de Inmunizaciones (PAI) se establece en Chile en 1978, cuatro años después de la aprobación de la creación del PAI para todos los países del mundo (Asamblea OMS 2757) en Mayo de 1974. En el inicio, se incorporaron las vacunas para las siguientes enfermedades, especialmente dirigido a la población infantil (1): difteria, coqueluche, tétanos, poliomielitis, tuberculosis y sarampión.

Desde el año 1996 se vienen introduciendo cambios significativos al PAI, primero con la introducción de la vacuna anti-hemophilus influenzae tipo b, después el año 2005 la introducción de la vacuna anti-Hepatitis B y finalmente la eliminación de la revacunación de polio oral al cuarto año de vida y la revacunación B.C.G. durante el 1ª año básico.

 

CONTENIDOS DE LAS VACUNAS

DPT: Bacteria de la difteria, organismos de la pertusis, toxoide del tétanos, cloruro de sodio, hidróxido de sodio, formaldehído, ácido hidroclórico, mercurio, aluminio.

MMR: Virus vivos del sarampión y la paperas -ambos cultivados en células embrionarias de pollo- virus vivo de rubéola, cultivado en medio fetal, neomicina, sorbitol, gelatina hidrolizada.

Polio: Tres tipos de virus cultivados en tejido celular de mono, y suero de ternero, neomicina, estreptomicina, sorbitol, Formaldehído (formalina), polimixin B.

Hib: Sacáridos  hemofilus influenza, tipo B, cloruro de sodio, aluminio, hidróxido, mercurio.

Hepatitis B: Parte del gen de la hepatitis B, hidróxido de aluminio, mercurio, formaldehído.

La vacuna contra la Hepatitis B se derivaba de la sangre de  personas infectadas con Hep B; la vacuna contra la fiebre tifoidea se derivaba del excremento humano; la vacuna contra la tos convulsiva se obtiene de la mucosidad de los niños infectados. Hasta reemplazarse lentamente por gelatina de porcino, la vacuna MMR empleaba material vacuno. No se conoce con certeza cuántos millones de niños fueron inyectados con gelatina de vacunos infectados con EEB (Encefalopatía Espongiforme Bovina, más conocida como enfermedad de las “vacas locas”).

TRIPLE VIRICA Y AUTISMO

Actualmente existe una gran controversia principalmente en Inglaterra y  Estados Unidos sobre la relación causal entre la vacunación de la triple vírica y el autismo, siendo el componente agresor de la vacuna el virus del sarampión. Esta relación está sustentada principalmente por los trabajos de dos investigadores independientes que proponen dos mecanismos de acción distintos para producir esta patología aunque no son excluyentes entre sí.

El Dr. Andrew Wakefield demostró que el virus del sarampión en algunos niños puede producir una infección crónica en el intestino, que genera una permeabilidad intestinal permitiendo que todo tipo de sustancias, sin digerir pasen del intestino al torrente sanguíneo y de ahí al cerebro. Esto produce una cascada de complicaciones a nivel digestivo, metabólico y neuronal.

El Dr. Vijendra K. Singh ha demostrado que el virus del sarampión produce en algunos niños una reacción autoinmune (ataque del propio organismo) contra la mielina (tejido aislante de los nervios) en varias partes cerebro, esto produce una alteración de la transmisión de nerviosa y patologías autoinmunes cerebrales como la inflamación de la parte afectada.

El autismo en niños que han nacido sanos aparece siempre después de la vacunación y no antes. De no haber relación entre la vacunación de la triple vírica y la aparición del síndrome autista aproximadamente la mitad de los casos ocurriría antes de la vacunación, pero este no es el caso.

Hay un aumento reconocido de casos de autismo que se correlaciona con el aumento de la cantidad de vacunas que reciben los niños. El virus del sarampión es el virus más peligroso de este cóctel vírico. Se recomienda posponer la primera inyección de la triple vírica hasta los 3 ó 4 años cuando los sistemas metabólicos, inmunológicos y neurológicos del niño están más desarrollados.

 

VACUNA PARA LA MENINGITIS

La bacteria del meningococo – Neisseria  meningitidis – vive en el área de la nariz y garganta de los seres humanos y se disemina mediante la tos, el estornudo y la saliva despedida al hablar. La forma más efectiva, para la mayoría de las personas, de provocar esta enfermedad es precisamente mediante la vacunación.

Los grupos de bacterias de meningococos van de la A a la Z: las consideradas malignas son A, B, C, W135 e Y.

Cuando las bacterias dejan la nariz y garganta e invaden el torrente sanguíneo se produce una septicemia: si el cerebro o médula espinal son afectados entonces el resultado es una meningitis.

Una vez que se ha sido “portador” de los meningococos, la persona desarrolla anticuerpos protectores a TODOS los grupos. Esto NO incluiría a las personas que sufrieron un proceso invasivo, es decir, enfermedades como meningitis o septicemia. Estas desarrollarían inmunidad contra el agente específico UNICAMENTE. Tampoco incluye a aquellos que han sido vacunados contra una cepa en particular.

NIÑOS NO VACUNADOS SON MÁS SANOS

Se ha demostrado que los niños no vacunados son mucho menos propensos a desarrollar alergias, enfermedades auto inmunes, problemas neurológicos, enfermedades endocrinas y otras enfermedades, en comparación con sus homólogos de la vacuna.

El alemán y médico homeopático, Andreas Bachmair, ha recopilado datos sobre la salud de más de 8.000 niños no vacunados de por lo menos 15 países diferentes. Los comparó con los datos de salud recopilados en más de 17.400 niños vacunados que participan en un estudio realizado en Alemania.

El estado general de salud de los niños no vacunados fue a pasos agigantados por sobre los niños vacunados. La tasa de alergia entre los niños vacunados, por ejemplo, era más del doble que entre niños no vacunados. Y peor aún, los niños vacunados se encontró que eran ocho veces más propensos a desarrollar asma o bronquitis que niños libre de vacunas. (2)

PREGUNTAS SIN RESPUESTA

¿Por qué nunca la industria de vacunas ha querido hacer un grupo control para sus pruebas de vacunas, con personas NO-VACUNADAS?

¿Por qué no hay estudios a largo plazo de los efectos secundarios post-vacunas?

¿Qué ocurre a nivel celular y molecular después de una vacuna?

¿Por qué no hay estudios sobre los efectos adversos de las vacunas?

En ausencia de estudios ¿Por qué se disponen vacunaciones obligatorias?

¿Por qué no se advierten los riesgos de las vacunas por ley?

¿Por qué no existe en Chile una ley de compensación por daños provocados por vacunas?

PARA QUE NO LO OBLIGUEN A VACUNAR A SU HIJO

Si usted decide no vacunar a sus hijos, puede negarse argumentando que su hijo es alérgico al huevo o a algún componente de la vacuna (lea antes el folleto informativo) o llenar el documento de este enlace: http://alturl.com/bryfj y presentarlo en escuela de su hijo.

RECUERDE

Es responsabilidad de su médico y centro de vacunación entregarle la mayor cantidad de información sobre los RIESGOS DE EFECTOS SECUNDARIOS de las vacunas, pero la responsabilidad más grande es la suya de exigir que le muestren éstos en el folleto informativo de la vacuna ANTES de aceptar una vacuna para su hijo o usted mismo.

¡Jamás permita ser intimidado para aceptar una vacuna!

En caso que alguien lo amenace para obligarle a vacunarse usted o sus hijos, sólo tiene que citar el  primer inciso del Artículo 19 de la Constitución Política de la República de Chile: “La constitución asegura a todas las personas: el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica…” Este derecho a la vida, comprende el derecho a la integridad, a la salud y a la legítima defensa. Es explicación de abogado!

En caso que le obliguen en su trabajo a aceptar cualquier vacuna, el vínculo laboral que usted tiene nunca va a poder estar por sobre la Constitución de la República, específicamente la Garantía Constitucional del Derecho a la vida y a la integridad física. Por lo tanto, usted SÍ SE PUEDE NEGAR a recibir cualquier tóxica y peligrosa vacuna.-

(1) http://alturl.com/7ntqk

(2) http://alturl.com/jk7fb – http://alturl.com/y7dx8

 

Efectos “secundarios”

25 octubre 2011 Deja un comentario

¿Por qué no pueden predecir los psiquiatras qué reacciones adversas puede ser que experimentes? ¿Por qué ninguno de ellos sabe cómo funcionan sus propios fármacos? (o mejor dicho ¿Por qué LO OCULTAN?)

A los fármacos psicotrópicos se les está desenmascarando más y más como lo que son: toxinas químicas con la potencialidad de matar. Los psiquiatras alegan que sus fármacos salvan vidas, pero de acuerdo a sus propios estudios, los fármacos psicotrópicos pueden multiplicar por dos el riesgo de suicidio. Y el uso prolongado de estos ha demostrado que crea una vida entera de perjuicios y daños, un hecho ignorado por los p$iquiatra$.

Cámara de Diputados de Chile aprueba propuesta para eliminar TIMEROSAL de vacunas


Cámara de Diputados de Chile aprueba propuesta para eliminar TIMEROSAL de vacunas

.

.

Por unanimidad (72 votos a favor), la Cámara de Diputados de Chile aprobó el día 5 de Mayo de 2011, un proyecto que busca prohibir todas aquellas vacunas que, dentro de sus compuestos, contengan en cualquier nivel de concentración, timerosal o compuestos organomercúricos en los procesos de vacunación que dirige el Ministerio de Salud.

Celebramos que este tema se haya logrado imponer en el parlamento chileno y también reconocemos el gran esfuerzo y trabajo de todas las madres y padres de niños autistas organizados e informados, a quienes se debe este triunfo.

Sin embargo, es nuestro deber como movimiento ciudadano informado recordar a todos que no hay que caer en exitismos ni confiar ahora en las tóxicas y dañinas vacunas, porque -debido al comportamiento inescrupuloso de esta industria- sabemos que el eventual cambio del Timerosal será por otro metal neuro-tóxico: ALUMINIO. Y decimos EVENTUAL CAMBIO, porque dada la reputación de estos inescrupulosos negociantes, podrían cambiar sólo las etiquetas de sus pócimas.

Por otra parte, tenemos antecedentes que nos muestran que las farmacéuticas están en una campaña mundial extraordinaria para tratar de revertir la desconfianza de las personas hacia sus cócteles tóxicos llamados vacunas. Así han llegado a contratar personas y grupos, para que hostiguen a quienes alertan a la población sobre el peligro de  sus vacunas, las que desequilibran y enferman a las personas, y las que son causantes de las enfermedades crónicas. Por su efecto silencioso dentro del cuerpo y su efecto de largo alcance en el tiempo, es que las personas no pueden advertir con claridad que sus dolencias y enfermedades son en realidad causadas por las vacunas que ellos SUPONEN y CREEN protectoras.

Debemos advertir a toda la población que la industria farmacéutica está “prefiriendo” que se elimine (supuestamente) el Timerosal de sus dañinas vacunas, como una forma de VALIDAR las mismas, transmitiendo cierta “seguridad” en la población, lo que eventualmente tendrá como resultado un incremento en las vacunaciones de niños, principalmente.

NO BAJAR LA GUARDIA

En la foto aparece la Diputada Karla Rubilar, quien es también MÉDICO. Recordamos que el Caballo de Troya de la industria farmacéutica para introducir sus productos a las personas, son los médicos. Recordamos además que tenemos en nuestro blog información y documentos que demuestran la relación de los laboratorios con médicos que están apoyando públicamente el tema vacunas, autoridades varias, de Chile y el mundo entero. 

Debido a toda la información que manejamos, no podemos dejar de advertir y pedir extrema cautela en relación a la decisión de vacunar a sus hijos o a cualquier miembro de vuestras familias.  Aprovechamos la instancia para recordarles que las vacunas tienen una base de tóxicos y virus manipulados genéticamente en laboratorio. La mezcla indiscriminada de ADN humano, animal o incluso del de INSECTOS es parte de esa sopa química y virulenta, que aunque se vea transparente, no es pura ni está libre de virus animales de otros tipos.  No se engañen pensando que en este sigo la tecnología es tan buena, porque los laboratorios de vacunas están lejos de ser pulcros y perfectos a la hora de “purificar” sus mugrosas vacunas. Y eso que ni siquiera mencionamos las NANO-partículas y NANO-chips que vienen en las vacunas asesinas. (Es asesina una vacuna de niños, cuando les provoca la MUERTE SÚBITA, por ejemplo)

LA MENTIRA DISTRACTIVA DEL HUEVO

Queremos recordar que cuando les dicen la mentira que la “única” contraindicación es el HUEVO (enorme mentira, que queda al descubierto cuando leen el folleto informativo que viene con cada dosis de las peligrosas vacunas), es por lo siguiente:

Primero la industria de las tóxicas vacunas se provee de huevos de gallina fertilizados (o sea, conteniendo fetos de pollo vivos).

Luego se corta una parte de la cáscara de cada huevo con feto vivo de pollo, para introducirle a cada uno ciertos virus, para incubarlos en el feto.

A los 12 ó 13 días de gestación del feto de pollo, éstos son asesinados al ser puestos en una centrífuga. El resultado es un líquido viscoso de fetos de pollo triturados y virus. En la siguiente foto, vemos cómo son desechados miles de cascarones de huevos que contenían a los fetos de pollo asesinados en laboratorio. Imaginen las cantidades de animales que se eliminan día a día en toda la industria de la muerte y las enfermedades.

Luego, es eliminada gran parte del componente de los fetos de pollo, componentes que son llamados públicamente “albúmina de huevo”, haciéndole creer a ustedes que es sólo huevo. Y así como quedan residuos de pollo embrionario en esos líquidos transparentes, igualmente quedan restos y residuos de otros componentes virales y contaminaciones varias propias de todo el proceso de elaboración de estos caldos de bruja.

Debemos mencionar -además- el polisorbato 80, un peligroso NEUROTÓXICO que provoca esterilidad animal (incapacidad de concebir hijos). Nos llama profundamente la atención este compuesto, pues lo encontramos en demasiados productos farmacéuticos, como por ejemplo GOTAS PARA LOS OJOS. Y en este caso también viene el dañino TIMEROSAL.

También es fundamental preguntarse POR QUÉ las vacunas contienen también un líquido usado para embalsamar seres vivos: FORMALDEHÍDO o FORMALINA. Aspirado es tóxico y ¿no será más tóxico aún INYECTADO directo al torrente sanguíneo?

Formalina. Es una solución al 37% de formaldehído gaseoso, la que incluye METANOL.(Usado en vacunas como un fijador de tejido). La solución de formaldehído se considera un compuesto peligroso y su vapor es tóxico.

Sólo les pedimos que cuestionen TODO, que no se queden con la propaganda mediática ni con la “asombrosa maravilla” que los políticos estén todos de acuerdo y sean todos “buenos, correctos e íntegros”, porque no debemos olvidar la tremenda máquina del LOBBY farmacéutico que ya se tragó hace rato a los políticos de ambos bandos. Insistimos que esto es otro show mediático y hasta estrategia de márketing, para mejorar sus alicaídas ventas.

Investiguen, por favor. Cuestionen todo, enciendan el pensamiento crítico, analicen todo y aten cabos.

Seguiremos informando. Muchas gracias por vuestra valiosa atención.

ISP aprueba en Chile peligroso teratogénico para tratar esclerosis múltiple


ISP aprueba en Chile peligroso teratogénico para tratar esclerosis múltiple

 

Por Andrea Santander

El Instituto de Salud Pública de Chile (ISPCH) ha aprobado en tiempo record el primer tratamiento oral para el control de la esclerosis múltiple. Recién la Comisión Europea le dio luz verde a este peligroso fármaco, llamado GILENYA, el 11 de marzo de 2011 y el 11 de abril de 2011 ya entró a Chile sin obstáculos en su camino, a pesar de los daños que causa.

Tenemos así otro fármaco que es publicitado en los medios de des-información masiva como “la” esperada solución para tratar -en este caso- la Esclerosis Múltiple (EM).

¿Es posible CURAR destruyendo?

Gilenya, tiene licencia de Mitsubishi Tanabe Pharma y es la primera en una supuesta nueva clase de drogas llamadas moduladoras de los receptores de esfingosina 1-fosfato (S1RP); su función sería inhibir la acción autoinmune y, por ende, la destrucción de las capas de mielina en las fibras nerviosas del sistema nervioso central.  Curioso –por decir lo menos- la forma en que se propone combatir la Esclerosis Múltiple (EM), ya que ésta es una enfermedad crónica que consiste en el debilitamiento  progresivo de la mielina de las neuronas, en el cerebro y la espina dorsal.

Si bien Gilenya no cura la EM, se afirma que hace más lenta la aparición y suma de problemas físicos asociados a la patología, sin embargo, veremos que causa demasiados problemas graves asociados al fármaco que deberían hacer a las personas informarse bien antes de decidir arriesgar tanto su salud.

El principio activo de Gilenya es Fingolimod, y el fabricante es laboratorio Novartis (Registro ISP N°3574/10), y se libera al público mundial con sólo 2 estudios clínicos.

 

Nunca tanta maravilla

El folleto de información al profesional de Gilenya entrega estas advertencias y precauciones: Hay una disminución en la velocidad y/o conducción atrioventricular después de la primera dosis. Observe al paciente por signos y síntomas de bradicardia por 6 horas después de la primera dosis. Cuidados con pacientes con problemas cardíacos.

Gilenya incrementa el riesgo de infecciones y se recomienda monitorear señales y síntomas de infección durante el tratamiento y hasta 2 meses después de la última medicación con este producto. “No comience tratamiento con GILENYA en pacientes con infecciones graves o crónicas”

Se suman problemas oculares, disminución de función pulmonar, daño hepático y daño fetal (recomendándose uso de métodos anticonceptivos durante el tratamiento con este producto y hasta 2 meses después de dejar el tratamiento).

Efectos “adversos” que se agregan a la lista: dolor de cabeza, influenza (al igual que la aparición de infecciones, significa que provoca baja de defensas), diarrea, dolor a la espalda, tos, herpes, bronquitis, sinusitis, gastroenteritis, bradicardia, vértigo, parestesia, migraña, astenia, alopecia, eczema, prurito, anorexia, incremento de triglicéridos en la sangre, disnea, depresión, visión borrosa, dolor ocular, hipertensión, linfopenia, leucopenia, isquemia y derrames cerebrales, oclusión periférica arterial, encefalopatía, linfomas, fatiga, orina oscura, ictericia, fiebre, etc.

Curioso que el mismo folleto afirme que Gilenya NO tiene “contraindicaciones”.

Gilenya NO HA SIDO PROBADO EN pacientes: con esclerosis múltiple (EM) con funciones respiratorias comprometidas;  con arritmias;  a punto de parir; menores de 18 años; con daño renal leve o moderado; de razas diferentes a blanca.

Este fármaco produce una disminución en el recuento de linfocitos. Por otra parte se admite que las vacunas son menos efectivas en pacientes tomando Gilenya y reconocen que al vacunarse el paciente contraerá la misma enfermedad contra la que se vacuna.

Otro Teratogénico en el mercado

“NO EXISTEN estudios adecuados y bien controlados en mujeres embarazadas”. El fabricante del fármaco admite que en estudios con animales se demostró toxicidad, teratogenicidad (daño en ADN de fetos, lo que resultaría en nacimiento de niños TELETÓN) y muerte de embriones (abortos). Igual que en todos los fármacos teratogénicos, se afirma: “Gilenya debería ser usado durante el embarazo sólo si el potencial beneficio justifica el riesgo para el feto.”

Este fármaco, además, provoca cáncer: el fabricante afirma que se ha demostrado que este fármaco causa linfomas malignos en ratas macho y hembra. El fabricante niega que afecte la fertilidad, pero se demuestra con su propia información que causa daño directo al ADN, al ser un reconocido teratogénico (nótese la presencia del infaltable DIÓXIDO DE TITANIO como compuesto fijo en todo fármaco que resulta dañando el ADN).

En el diario electrónico chileno “El Mostrador” aparece este párrafo en el infomercial disfrazado de “noticia” del día 11 de abril de 2011:

“La esclerosis múltiple es una patología cuya causa se desconoce, es de carácter autoinmune y se caracteriza por la pérdida de la capa de mielina que protege a las fibras nerviosas que conectan a las células cerebrales. Esto incide en que las señales que se envían de una célula a otra sean interrumpidas o simplemente no lleguen, lo que se traduce en déficit o discapacidad neurológica.”

Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/04/11/isp-aprueba-en-chile-primer-tratamiento-oral-para-la-esclerosis-multiple/

La pregunta que surge entonces es: ¿Cómo un fármaco que causa una pérdida mayor en la mielina que protege a las neuronas (o un empeoramiento de la enfermedad) podría llegar a ser la solución a la EM?

A %d blogueros les gusta esto: