Archivo

Archive for the ‘Demanda’ Category

La Fundación Gates es acusada en India de causar 10.000 muertes con vacunas

10 octubre 2014 6 comentarios

gates1

Bill Gates acusado en India de responsable por crímenes con vacunas

Traducido por Detengan La Vacuna

Mientras Bill Gates se enfrenta a una demanda por la prueba ilegal de niños de las tribus en la India, pareciera que sus crímenes contra la humanidad por fin se han puesto al día con él.

Un reciente informe publicado por Noticias de Impacto de la Salud ha dado cuenta que la Fundación Gates se encuentra enfrentando una demanda pendiente, debido a una investigación que se está llevando a cabo por las Cortes Supremas de India.

Noticias Impacto en la Salud declaró:

“Mientras que el fraude y la corrupción se revelan casi a diario ahora en la industria de las vacunas, los medios de comunicación de Estados Unidos siguen ignorando en gran medida esas historias. Fuera de los EE.UU., sin embargo, los imperios de vacunas están comenzando a desmoronarse, y versiones en inglés de las noticias en los medios de comunicación convencionales están disponibles a través de Internet.

Uno de esos países es la India, donde la Fundación de Bill y Melinda Gates y su imperio de la vacuna están bajo fuego, incluyendo una demanda pendiente actualmente siendo investigada por la Corte Suprema de la India “. [1]

El Reportaje de Impacto en Salud se centró en gran parte en un informe de cuatro páginas que fue publicado recientemente por The Economic Times India.

Con ganas de saber más, he investigado su historia y descubrí que la Organización Mundial de la Salud, la Fundación Gates y dos organizaciones financiadas por ellos, PATH (Programa para una Tecnología Apropiada en Salud) y la Alianza GAVI (Alianza Global para Vacunas e Inmunización), se han visto bajo el fuego, después de un recurso de petición presentado inicialmente ante el Tribunal Supremo de la India, por Kalpana Mehta, Nalini Bhanot y Dr. Rukmini Rao en 2012, finalmente fue escuchado por los tribunales.

Los peticionarios que han presentado la denuncia afirman:

“BMGF, PATH y la OMS fueron criminalmente negligentes probando las vacunas sobre una población vulnerable, inculta y poco informada de administradores de escuela, estudiantes y sus padres, los que no dieron su consentimiento informados o avisados de los efectos adversos potenciales o requeridos para ser monitoreados después de la vacunación. “[2]

Vacunas contra el VPH probadas en jóvenes de tribus 

 

El Economic Times India publicó su informe de agosto de 2014. Indicaron que en 2009, las pruebas se han realizado sobre 16.000 niños de las escuelas tribales en Andhra Pradesh, India, usando la vacuna  del virus del papiloma humano (VPH), Gardasil.

De acuerdo con el informe escrito por KP Narayana Kumar, un mes después de recibir la vacuna, muchos de los niños cayeron enfermos y para el 2010, cinco de ellos habían muerto. Otros dos niños fueron reportados muertos en Vadodara, Gujarat, donde se estima que 14.000 niños de las tribus fueron vacunados con otra marca de la vacuna contra el VPH, Cervarix, fabricada por GlaxoSmithKline (GSK).

vax

Sorprendentemente, el informe indica que muchos de los formularios de consentimiento utilizados para vacunar a las niñas se firmaron “ilegalmente”, ya sea por los guardianes de los albergues, donde muchas de las chicas residían o usando huellas dactilares de padres analfabetos.

Esta farsa no fue descubierta hasta que un equipo de activistas de la salud de la organización no gubernamental SAMA, una organización especializada en salud de la mujer, decidió investigar lo que había estado pasando.

Según el informe, se sorprendieron al descubrir que un total de 120 niñas se habían puesto enfermas, que sufren de una variedad de síntomas, incluyendo “ataques de epilepsia, dolores de estómago, dolores de cabeza y cambios de humor.”

The Economic Times declaró:

“El informe Sama también dijo que había habido casos de inicio temprano de la menstruación después de la vacunación, sangrado abundante y cólicos menstruales severos entre muchas estudiantes. La comisión permanente se levantó ante los gobiernos estatales pertinentes por la investigación de mala calidad sobre estas muertes.

Se dijo que estaba perturbada al ver que «todas las siete muertes fueron descartadas sumariamente como no relacionado con las vacunas sin investigaciones a fondo … ‘las causas especulativas fueron suicidios, ahogamientos accidentales en el pozo (¿por qué no suicidio?), La malaria, las infecciones virales, hemorragia subaracnoidea (sin autopsia), etc “

Esta información es aún más chocante cuando se descubre que la organización que financia el estudio no era otro que la Fundación Bill y Melinda Gates, el que declaró el proyecto un éxito total. 

Kumar escribió:

“De acuerdo con el BMGF, la OMS, la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia, y la Federación de Sociedades de la obstetricia y ginecología de la India, todas han recomendado las vacunaciones” como medida preventiva probada y altamente efectiva para el cáncer de cuello uterino. ‘ El proyecto utilizó vacunas que tienen licencia en India y que se han administrado de forma segura en el mundo decenas de millones de veces, previniendo incontables casos de enfermedad de cáncer de cuello uterino y de la muerte ‘, mantiene un portavoz de BMGF en una respuesta por correo electrónico (ver GAVI y PHFI crean incentivos … ‘”

Y continuó:

“El rol de BMGF de financiar estudios controversiales, sin embargo, ha llevado a muchos activistas de la salud en India a levantar la voz manifestando sus temores. ‘BMGF tiene que asumir toda la responsabilidad porque PATH está financiado por ellos. Tampoco es ético cuando las personas que defienden la causa de las vacunas son los mismos que también están invirtiendo en el desarrollo de vacunas “, dijo Rukmini Rao V, uno de los activistas que presentaron una petición escrita ante el Tribunal Supremo en relación con los estudios de la vacuna contra el VPH. “[3]

Absolutamente, y esta no es la primera vez que estas organizaciones han sido pilladas ilegalmente probando vacunas en los países en desarrollo.

Fundación Gates, la OMS, PATH, GAVI, UNICEF Detrás del desastre de la vacuna de Chad 

 

En diciembre de 2012, en el pequeño pueblo de Gouro, Chad, África, situado en el borde del desierto del Sahara, 500 niños fueron encerrados en su escuela, y se les amenazó con que si no estaban de acuerdo de ser vacunados a la fuerza con una vacuna contra la meningitis , ellos no recibirían más educación.

Estos niños fueron vacunados sin el conocimiento de sus padres. Esta vacuna era un producto sin licencia todavía pasando a través de la tercera y cuarta fase de pruebas.

En cuestión de horas, 106 niños comenzaron a sufrir de dolores de cabeza, vómitos, convulsiones incontrolables severas y parálisis. La espera de los niños por un médico comenzó. Tuvieron que esperar una semana completa para que un doctor llegara, mientras que el equipo de vacunadores procedió a vacunar a los demás en el pueblo.

Cuando el doctor llegó finalmente, no pudo hacer nada por los niños. El equipo de vacunadores, al ver lo que había sucedido, huyó de la aldea por  miedo.

El informe original escrito en un pequeño periódico local llamado La Voix, el único diario que ha publicado la historia original, declaró que 40 niños fueron finalmente trasladados a un hospital de Faya y luego llevados en avión a dos hospitales de Yamena, la ciudad capital de Chad.

Después de ser transportados como ganado, muchos de estos niños, débiles enfermos fueron finalmente arrojados de vuelta en su pueblo sin un diagnóstico y a cada familia se le dio una suma no confirmada de £ 1000 (mil libras) por parte del gobierno. No se firmaron formularios y no se vio documentación. Se les informó que sus hijos no habían sufrido una lesión por la vacuna.

Sin embargo, si esto fuese cierto, ¿por qué el gobierno compensó a cada familia con £ 1000 (mil libras) en lo que se ha descrito como dinero por su silencio?

El único canal de noticias que ha puesto de relieve la difícil situación de estos pobres niños fue un canal local llamado Chad, que filmó imágenes del entonces primer ministro de Chad visitando a los niños hospitalizados.

VacTruth tiene copias de ambos informes, junto con los documentos médicos y gubernamentales.

A pesar de esta evidencia y de la detallada y extensa cobertura de VacTruth, incluyendo las destacadas imágenes de televisión, una vez más, el programa de vacunación fue alabado como un éxito. Para ver los videos de presentación de informes de la historia, ver las referencias al final de este artículo. [4] [5]

Los grupos que participan en este proyecto fueron PATH, la OMS, el UNICEF y la Fundación Gates. Durante las investigaciones, se descubrió que todo el proyecto estaba siendo dirigido por la Fundación de Bill y Melinda Gates.

En un comunicado de prensa, la Fundación Gates declaró:

“MenAfriVac es un tremendo éxito para la comunidad sanitaria mundial. Es la primera vacuna desarrollada específicamente para África, y demuestra que las alianzas mundiales pueden desarrollar y ofrecer vacunas de alta calidad a bajo costo.

Hace diez años atrás, invertimos en el Proyecto Vacunas contra la Meningitis, un modelo innovador que reunió a PATH, la Organización Mundial de la Salud (OMS), los ministros de salud de África y el Instituto del Suero de India hoy día, celebramos el resultado: una vacuna moderna vendiéndose por menos de US 50 centavos de dólar por dosis, con el potencial para poner fin a las mortales epidemias de meningitis de África.

Creemos que las vacunas son una de las mejores compras en salud mundial. En enero de Bill y Melinda Gates, pidió a la comunidad mundial para hacer de este el Decenio de las Vacunas. No hay mejor manera de iniciar esta década que con una nueva vacuna que mejorar y salvar vidas “. [6]

VacTruth puede demostrar lo contrario.

Investigación de Gobierno sostiene que GAVI es responsable de muertes múltiples

 

A pesar del hecho que la Fundación Gates llame a las vacunas: “una de las mejores compras en salud global”, una investigación del gobierno de Pakistán ha encontrado todo lo contrario.

En 2011, el Tribuna Expresa publicó un artículo afirmando que:

“ISLAMABAD: Una investigación del gobierno ha encontrado que las vacunas contra la poliomielitis para los niños financiados por la Alianza Global para la Vacunación están causando muertes y discapacidad en países de la región, entre ellos Pakistán.

La sorprendente revelación es parte de un informe de investigación elaborado por la Comisión de Inspección del Primer Ministro (PMIC) sobre el funcionamiento del Programa Ampliado de Inyecciones (PAI). El PMIC, dirigido por Malik Amjad Noon, ha recomendado que el primer ministro Yousaf Raza Gilani suspenda de inmediato la administración de todos los tipos de vacunas financiadas por GAVI “.

Según el Tribuna Expresa, las principales vacunas en cuestión eran la vacuna contra la polio y la vacuna pentavelente 5-en-1, que se dice que es responsable de la muerte y la discapacidad de un número de niños en Pakistán, India, Sri Lanka, Bhután y Japón.

Las vacunas fueron financiadas por la Alianza Global para la Vacunación (GAVI) una organización financiada por el Programa de Vacunas para la infancia de la Fundación de Bill y Melinda Gates, la Federación Internacional de Asociaciones de Fabricantes Farmacéuticos, la Fundación Rockefeller, la Fundación para  la Infancia de Naciones Unidas (UNICEF), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Banco Mundial.

Escribiendo el informe oficial, hecho en exclusiva para el diario, el Tribuna Expresa declaró:

“El informe afirma, ‘Las vacunas adquiridas no se prueban en los laboratorios para confirmar su eficacia y autenticidad. Esto deja espacio para el uso de vacunas adulteradas y falsificadas. ‘”[7] (el énfasis es nuestro)

Si esto es cierto, entonces una vez más la Fundación Gates se ha vinculado a las iniciativas de vacunación masiva utilizando vacunas inseguras y no probadas.

La Fundación Gates y la OMS Etiquetadas como poco éticas por expertos médicos

 

En 2012, Ramesh Shankar Mumbai, un autor que escribe para el sitio web Pharmabiz, informó que dos expertos médicos de la India habían acusado a la Fundación Gates y a la OMS de no ser éticos.

En su informe, Mumbai declaró que el Dr. Neetu Vashisht y el Dr. Jacob Puliyel del Departamento de Pediatría en el Hospital de St. Stephens en Delhi, escribió la siguiente información en su informe publicado en la edición de abril del Indian Journal of Medical Ethics (Revista De Ética Mádica de India).

“Fue poco ético para la OMS y Bill Gates que vendan este programa cuando sabían 10 años atrás que nunca iba a tener éxito. Conseguir que los países pobres gasten sus escasos recursos en un sueño imposible en los últimos 10 años fue nada ético “.

Pharmabiz.com informó que el Dr. Vashisht y Dr. Puliyel habían continuado su informe al afirmar:

“Otra cuestión ética importante planteada por la campaña es el hecho de no investigar a fondo el aumento de la incidencia de parálisis aguda fláccida no por polio (NPAFP) en las zonas donde se utilizaron muchas dosis de la vacuna. NPAFP es clínicamente indistinguible de la parálisis de la poliomielitis, pero dos veces más mortal “.

Pharmabiz.com continuó:

“Los autores observaron que mientras que la India estaba libre de poliomielitis en 2011, en ​​el mismo año, hubo 47.500 casos de NPAFP. Aunque los datos de Proyecto Nacional de Vigilancia de la Poliomielitis de la India mostraron que la tasa de NPAFP aumentó en proporción al número de dosis de vacuna contra la polio recibidos, estudios independientes mostraron que los niños identificados con NPAFP ‘tenían más del doble de riesgo de morir que aquellos con infección de polio salvaje.’ “ [8]

La corrupción y el engaño por estas organizaciones no se detiene allí.

La Fundación Gates culpada de 10.000 muertes relacionadas con vacuna

 

En 2013, otro informe nombra a la Fundación Gates y a la Alianza GAVI como responsable de varias muertes utilizando vacunas no probadas en niños del mundo en desarrollo.

El informe, publicado en el sitio web Occupy Corporatism y escrito por Susanne Posel, declaró:

“Se ha descubierto a través de una investigación que GAVI estaba utilizando una vacuna no probada; dar esta vacuna peligrosa para los niños paquistaníes muestra la falta de empatía asociada con estas organizaciones.

GAVI fue culpado por la muerte de 10.000 niños en Pakistán cuando entraron y administraron vacunas contra la polio que resultaron en muertes “. [9]

Por lo que sabemos, GAVI está fuertemente financiado por la Fundación Gates. [10]

Así que, ¿cuál era el nombre de la organización que investigó a GAVI y los encontró usando vacunas de polio no probadas en Pakistán?

Según el artículo del Tribuna Expresa, al que me he referido anteriormente en este artículo,  no era otro que el gobierno de la India, quien al descubrir la impactante verdad, recomendó la suspensión inmediata de la administración de todos los tipos de vacunas financiadas por GAVI. [7]

En un reciente programa de radio conducido por Sallie O. Elkordy, Susanne Posel dio sus puntos de vista francos y honestos en todo el lamentable lío en que nos encontramos en la actualidad.

Advertencia: Este informe no es para los débiles de corazón. [11]

Conclusión

 

Es difícil creer que a pesar de la creciente evidencia esbozando los muchos crímenes de lesa humanidad que se han cometido por la Fundación Gates, la Alianza GAVI, UNICEF y PATH, Bill Gates sea retratado como un héroe entre muchos.

Sin embargo, de acuerdo con la definición de héroe en el Diccionario Oxford, la palabra héroe significa:

“Una persona, normalmente un hombre, que es admirado o idealizado por su valentía, sus logros sobresalientes o nobles cualidades”. [12]

El diccionario que usé no decía nada acerca de la vacunación, niños inocentes vulnerados con vacunas no probadas y peligrosas, haciendo que se sufrieran muertes prematuras agonizantes.-

PELIGROSAS VACUNAS CONTRA EL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO (VPH)

23 junio 2013 24 comentarios

En vista y considerando que la mayoría de la gente NO LEE ni menos BUSCA bien, decidimos RE-POSTEAR este artículo en que alertábamos sobre lo nociva que resultaba (y resulta) la vacuna del papiloma humano.

 

No podrán decir que nadie alertó antes, pues este artículo lo publicamos en el año 2010 !!

 

(*Nos han censurado varias imágenes del artículo original)

 

No olviden revisar otro importante artículo relacionado: https://detenganlavacuna.wordpress.com/2011/11/11/amp-vph/

GARDASIL Y CERVARIX:

PELIGROSAS VACUNAS CONTRA EL

VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO (VPH)

El 6 de Junio de 2.006, la FDA (Food & Drug Administration) aprobó la vacuna Gardasil, la que supuestamente combatiría ciertos tipos de Virus del Papiloma Humano (VPH), los que se han asumido por las farmacéuticas en su publicidad engañosa como la causa principal de cáncer en mujeres, lo que ha sido desmentido por diversos médicos e investigadores a la fecha. Esta ya es una discusión de relevancia puesto que el lobby farmacéutico ha arremetido en todo el mundo, a pesar de muchas noticias de parálisis, muertes fulminantes y miles de reacciones adversas en jóvenes mujeres que creyeron en la publicidad que apela al miedo de las personas. (Ver: www.JudicialWatch.org)

Las vacunas que prometen el imposible son: GARDASIL (Merck Sharp & Dome) y CERVARIX (GlaxoSmithKline). La primera dice prevenir cáncer de 4 tipos de virus papiloma (tipos 6, 11, 16, 18) y la segunda, de dos (tipos 16 y 18). Curioso al menos que Gardasil esté aprobada para niñas desde 9 años de edad, a pesar del hecho que en las pruebas de la vacuna participaron niñas de hasta 11 años.

Cada dosis de 0.5 ml de la vacuna Gardasil contiene aproximadamente 225 mcg de aluminio (como adyuvante) y 50 mcg de polisorbato 80, entre otros. El aluminio está relacionado con el Alzheimer y el polisorbato 80 es un conocido agente esterilizador (anti-reproducción).

Mientras que Cervarix contiene el cuestionado Adyuvante AS04, formulado a base de sales de aluminio, y proteína de células de insectos, entre otros.

Entre los “Eventos Adversos” que provoca la vacuna del papiloma, se encuentran: Convulsiones; pérdida de conciencia; abortos espontáneos; pirexia; eritema; dolor generalizado; hinchazón en el punto de inyección; Linfadenopatía; reacciones de hipersensibilidad; síndrome de Guillain-Barré; mareo; dolor de cabeza; nasofaringitis; dolor abdominal; dolor faringo-laríngeo; síncope; artralgia; mialgia; astenia; fatiga; diarrea; vómitos; tos; dolor de dientes;  congestión nasal;  infección al tracto respiratorio superior; insomnio; gastroenteritis; apendicitis; inflamación pélvica; pielonefritis; neumonía; embolia pulmonar;  asma; malestar general y muerte.

 

En  agosto de 2.008 el New England Journal of Medicine (NEJM) destacaba en un artículo que los efectos del medicamento son inciertos ya que el tiempo que ha sido probado es insuficiente, además de que no ha habido estudios de esta vacuna con respecto a los efectos secundarios a largo plazo. Luego, en Febrero de 2.009 se retiran lotes de vacuna por graves convulsiones de 2 jóvenes niñas en España y cientos de efectos adversos en Europa. En chile en tanto, el ISP emitía un comunicado explicando lo inexplicable, re-transmitiendo la propaganda del laboratorio e incluso anunciando que “está recomendado para niñas y mujeres de 9 a 45 años”, mencionando también que llegó “a la conclusión que el lote cuestionado no fue distribuido en nuestro país” y que “pueden seguir siendo prescritos a la población ya que éstos han aprobado satisfactoriamente todos los controles de calidad”, no significando esto que la vacuna sea efectiva, aunque la gente tiende precisamente a creer eso.

En un segundo comunicado el ISP se quema absolutamente diciendo: “el Instituto de Salud Pública informa y confirma que los beneficios del producto farmacéutico Gardasil superan los riesgos de su uso.” Aventurada y torpe declaración, especialmente cuando el propio fabricante de Gardasil en un documento presentado a la FDA antes de su aprobación decía “si una persona ha estado expuesta al VPH 16 ó 18 antes de la inyección, entonces Gardasil aumenta el riesgo de lesiones pre-cancerosas –o peores- en un 44,6 por ciento.

Según examiner.com: “Ahora, la investigación de Merck está indicando que Gardasil también podría “proporcionar una protección cruzada” contra otras cepas de VPH que están estrechamente relacionadas con el VPH 16 y 18… Esto significa que la exposición previa a estas cepas adicionales pueden suponer un mayor riesgo de cáncer de cuello uterino también, si se combina con la vacunación”.

NUNCA ES LA VACUNA

En España, la autoridad sanitaria -en Febrero de 2.009- afirmó que los casos de CONVULSIONES en las mujeres inyectadas, “se relacionan con la administración del producto (por ser inyectadas) más que con el medicamento en sí.” Para la industria de vacunas NUNCA sus productos son culpables de males, simplemente porque repercutiría en sus ganancias bajando el valor de sus acciones en el mercado, como ha pasado después que se han filtrado noticias de efectos secundarios graves como parálisis, convulsiones y muerte. En india se suspendió la campaña de vacunación debido a  la muerte de 4 niñas tras ser vacunadas con esta vacuna VPH, y aún a pesar de toda la presión que ejercen las farmacéuticas en el mundo, Irlanda no vacunará a las niñas con esta vacuna VPH, pues ha aducido razones económicas para evadir dichas presiones.

En un documento de la OMS del 10 de abril de 2.009 se afirma con respecto a estas vacunas VPH: “Los mecanismos de protección de estas vacunas no se han caracterizado por completo, pero APARENTEMENTE intervienen tanto la inmunidad celular como los anticuerpos IgG neutralizantes”. La propia OMS aceptando que no tienen idea de cómo funciona la carísima vacuna.

VERDADES INCONVENIENTES QUE NO NOS CUENTAN

1) Estas vacunas no funcionan si usted ha sido expuesta/o al VPH, contra el que supuestamente protege.  Personal de salud sabe de hecho que los fabricantes de estas vacunas dicen esto en sus propios insertos informativos.  Otra cosa que ellos no le están diciendo a usted es que, aunque relaciones sexuales serían una de las más comunes formas de contagio de VPH, no es la única forma. El VPH se transmitiría de piel a piel y podría transmitirse incluso de madre a hijo durante el nacimiento.

2) Esta NO es una vacuna contra el cáncer, sin importar qué propaganda vea o qué le digan, porque NO EXISTEN PRUEBAS EN ABSOLUTO que demuestren que previene el cáncer de ningún tipo, algo que la investigadora líder Diane Harper, quien ayudó a crear ambas vacunas, ha estado advirtiendo desde un comienzo.

3) Que su hija/o haya recibido esta vacuna no significa que esté protegida/o de verrugas o cáncer. Recuerde que habría también más de 100 tipos de VPH y estas vacunas contemplan 2 ó 4 tipos solamente. También, de acuerdo a la Dra. Diane Harper, los datos muestran que Gardasil sólo protegería contra verrugas genitales sólo 2 años.

4) La razón para que los niños sean vacunados, es porque la mayoría de las niñas no lo son.

5) Una infección VPH NO es igual a cáncer. En más del 70% de los casos el VPH desaparece solo dentro de algunas semanas o meses.  En sobre el 90% de los casos desaparece en un plazo de 2 años, sin causar síntomas o enfermedad. Cerca de un 26% de niñas y mujeres de 14 a 59 años no tienen NINGUNA cepa de VPH, y sólo 2% tiene cepas 16 ó 18, significando que ambas vacunas son completamente innecesarias porque una infección VPH raramente produce cáncer.

6) Si ya una sola dosis de vacuna supone un enorme riesgo para su salud, 3 dosis triplican exponencialmente ese riesgo de daño al organismo.

ENGAÑO NOBEL

Harald Zur Hausen

 

El periodista español investigador de fraudes de las farmacéuticas, Miguel Jara, nos recuerda: “justo el año en el que se decidió la vacunación masiva de niñas para “protegerlas” del Virus del Papiloma Humano (VPH) el Premio Nobel de Medicina recayó en el virólogo alemán Harald Zur Hausen por “descubrir” que es ese virus el que provoca el cáncer de cuello de útero. Pura casualidad, por supuesto.  Aunque luego se haya sabido que en el jurado que se lo concedió había dos personas relacionadas con el laboratorio sueco-británico AstraZeneca: el presidente del Comité Nobel de Medicina, Bertil Fredholm y Bo Angelin. Pues bien, Fredholm trabajó como consultor para AstraZeneca en el 2006 y Angelin es miembro del consejo de la multinacional. Y no debemos olvidar que AstraZeneca es la propietaria desde 2007 de la empresa MedImmune que es, a su vez, dueña de la técnica para obtener las partículas que han servido para fabricar las dos primeras vacunas contra el VPH. Por si no queda claro añadiremos que AstraZeneca ha sido el patrocinador principal de dos de las filiales de la Fundación Nobel: Nobel Media -que controla y comercia ante los medios con los derechos de la Fundación- y Nobel Webb -responsable de la web www.nobelprize.org-, siendo el contenido del contrato secreto. Michael Sholman, director ejecutivo de la Fundación Nobel, declararía a la revista Scientific American que todos conocían las relaciones entre ellos y la compañía pero no consideraron que hubiese por ello conflicto de intereses. En fin, han intentado convencernos de que la elección de Harald Zur Hausen como Nobel de Medicina en estos momentos no tenía un descarado carácter promocional de las vacunas. Aunque Sanofi Pasteur-MSD Merck y GlaxoSmithKline estén pagando a MedImmune los correspondientes derechos de patente. Pero entonces, ¿por qué el Fiscal Jefe de la Agencia contra la Corrupción de Suecia, Christer Von Der Kwast, decidió investigar los hechos y hablar públicamente de “posible soborno y corrupción”?”.

EL LOBBY FARMACÉUTICO EN CHILE PRESIONANDO ESTAS VACUNAS

 

Katia Abarca, María Teresa Valenzuela, Rodrigo Vera, Vivian Luchsinger, Alma Muñóz, Jorge Jiménez, Erna Ripoll y Miguel O´Ryan, firman la “Declaración del Comité Consultivo de Inmunizaciones de la SOCHINF (Soc. Chilena de Infectología) respecto a la vacuna anti-virus papiloma humano, en Septiembre de 2.008. En ella afirman que “estudios realizados han mostrado que más de 99% de las mujeres entre 15 y 24 años y niñas y niños de 9 a 15 años responden a la vacunación con anticuerpos séricos contra los cuatro tipos de VPH contenidos en la vacuna”. En otras palabras, avalan lo que los fabricantes de estos 2 dañinos productos les dicen.

“…el CCI (Comité Consultivo de Inmunizaciones) formula -entre otras- las siguientes recomendaciones con respecto a la vacunación contra VPH en Chile:

* vacunación de las adolescentes idealmente antes del inicio de la actividad sexual, alrededor de los 12-13 años.

* Vacunación de adolescentes y mujeres, independientemente de su edad

* Que las autoridades sanitarias consideren la incorporación de la vacunación universal contra VPH en el programa nacional de inmunizaciones.

Abarca, O´Ryan y Valenzuela

Katia Abarca y Miguel O´Ryan aparecieron en los medios chilenos durante la campaña pro-miedo a la fraudulenta AH1N1 (gripe porcina), con el fin de convencer a la población de lo “segura y buena” que era la peligrosa vacuna H1N1. Alegaron no tener conflictos de interés, pero descubrimos que efectivamente mantenían una relación de años con los laboratorios GSK y MSD, coincidentemente los mismos fabricantes de esta nueva nociva vacuna VPH.

Dra. Katia Abarca

La Dra. Katia Abarca ha asistido a congresos y cursos, incluidas reuniones sobre HPV, auspiciados por GSK y MSD, y ha participado en el Comité Consultivo en Vacunación HPV de GSK. También ha recibido honorarios como conferencista, por consultoría de expertos y por estudios clínicos en vacunas de estos mismos laboratorios.

Dr. Miguel O´Ryan

El Dr. Miguel O’Ryan, además de recibir financiamiento por consultorías y charlas de GSK Biologicals, es: Coordinador del Comité Consultivo de Inmunizaciones de la SOCHINF y representante ante la Comisión Ad-Hoc de las Sociedades Chilenas de Microbiología e infectología, de los Programas de Microbiología y Virología del Instituto de Ciencias Biomédicas de la universidad de Chile (ICBM); miembro de la Comisión de Ética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile; asesor y colaborador del Comité de vacunas de la SOCHIPE (Soc. Chilena de Pediatría); miembro de la CICEF (Centro de Investigaciones Clínicas y Estudios Farmacológicos) de la Facultad de medicina de la U. de Chile; y miembro de la “Comisión para el Futuro de las Vacunas en América Latina”, del instituto CARSO, fundación del magnate mexicano Carlos Slim, el nuevo “socio” de Bill Gates en su sueño de implantar vacunaciones masivas para disminuir la población de nuestro continente.

¿Coincidencia también que O´Ryan junto con su amiga M. Teresa Valenzuela hayan escrito a fines del 2.008 un conveniente artículo en la revista Médica de Chile, donde defienden: “Estudios moleculares, clínicos y epidemiológicos han establecido sin duda que el VPH causa cáncer cervical”?

Dra. María Teresa Valenzuela

María Teresa Valenzuela: Fue Directora Médica de Smithkline-Beecham en Chile entre 1.997 y 1.998; asistió a reunión científica con auspicio de GSK en 2.004 y a reunión científica con auspicio de Merck en Diciembre de 2.006. O sea, recibió dineros de GSK y MSD, los mismos fabricantes de estas vacunas VPH. Lo grave es que ahora ella es la actual Directora del ISPCH (Instituto de Salud Pública de chile), el organismo chileno que “debiera proteger” la salud de los chilenos y no la salud económica de las farmacéuticas.  Curioso al menos que en su discurso al recibir el cargo de Directora del ISP -el 2 de agosto de 2.010- haya dicho: “Sabemos que el gran peso de la industria farmacéutica sin una adecuada regulación y con objetivos sanitarios que armonicen el bien ultimo, que es la salud, pueden no dar el resultado que esperamos.”  El viernes 6 de agosto de 2.010 en el Hotel Gala de Viña del Mar, la Dra. Valenzuela –ya Directora del ISP- participó en el curso “Actualización en vacunas 2.010” de la SOCHINF (Sociedad Chilena de Infectología), dirigido a todos los profesionales del área de la salud que se desempeñan en el ámbito clínico y de salud pública, de establecimientos públicos y privados, y a estudiantes y becados del área de la salud. Valenzuela expuso el tema “HPV en otras poblaciones”, aparte de formar parte del Comité Científico del curso, entidad que siempre se encarga de revisar que el material a exponer coincida con los planteamientos de la industria farmacéutica que auspicia el evento, siendo en este caso GlaxoSmithKline y MSD chile, y contando con el patrocinio del Ministerio de Salud y la OPS/OMS, entre otros.

Existen desenfrenados y  descarados conflictos de interés en la infraestructura del sistema de vacunación masiva que tiene a la misma gente evaluando la seguridad de las vacunas y, al mismo tiempo, regulando y promoviendo las mismas vacunas evaluadas. Este tipo de conflictos de interés no puede ser tolerado por más tiempo, porque ahora el lobby está trabajando para presionar la incorporación de esta peligrosísima vacuna en el plan nacional de vacunación. Esto supone –además- otro enorme gasto de nuestros impuestos que irían a parar al bolsillo de la industria más poderosa del mundo y la más inescrupulosa: la farmacéutica. Con tal de vendernos la idea de que estas vacunas son importantes y que es imperativo que el estado las pague con nuestros impuestos, esta industria insiste en considerarlas un conveniente “derecho humano”.

Dejamos a continuación el video en el que expone el Doctor Uriarte en España el 2.008  donde usted se enterará que:

  • · Los argumentos de los fabricantes son erróneos pero la campaña de comunicación ha sido muy bien orquestada
  • · No hay infección de VPH
  • · Los microorganismo (virus, bacterias, hongos, parásitos) conviven con nosotros y el mundo orgánico cumple su función en la Vida
  • · Algunos microorganismos son parte de la flora vaginal femenina que es más ácida en los periodos fértiles
  • · Como el efecto de la vacuna es muy corto (6-8 meses) se le ha añadido dosis altas de aluminio para mantener la respuesta hasta los 2 años y justificar la inmunización
  • · El papiloma virus tiene 25 familias que funcionan con un gran equilibrio. La vacuna hace desaparecer 2 ó 3 de estas familias durante unos meses o años y esto produce un desequilibrio biológico. El “hueco” será sustituido por otro miembro de la misma familia pero con posibilidad de mayor letalidad. Pero cuando haya complicaciones, ellos afirmarán que los causantes son otros virus contra los que no hay vacuna. Lo compara con la película “El Padrino”: el jefe asesinado es sustituido por otro más agresivo
  • · No existe ninguna relación entre papiloma y cáncer
  • · Menciona la ESTROGENIZACIÓN a la que se ha sometido a la población en los últimos 50 años y los peligros de las fibras de los tampones convencionales y los anticonceptivos
  • · Relaciona el descenso en tasas de cáncer con el descenso del uso de estrógenos
  • · Existe conexión entre los anticonceptivos y la actividad del papiloma
  • · Acusa también a los alimentos refinados y el exceso de carne en la dieta de tener un papel relevante en esta enfermedad
  • · El tercer mundo necesita paz y alimento para que retrocedan las enfermedades
  • · El alto precio de la vacuna es para cubrir los gastos de marketing que en este caso son tan altos como la propia fabricación
  • · La fuerza de la campaña en Europa (con catedráticos, médicos, congresos comprados, etc) es necesaria porque si Europa compra, lo hará el resto del mundo auspiciado por la OMS
  • · La información que llega a los médicos sólo es pro-vacuna

CAMPAÑAS PUBLICITARIAS ENGAÑOSAS EN CHILE

En el año 2.009 se lanzó una agresiva campaña publicitaria “VACUNA A UNA NIÑA… SALVA A UNA MUJER”, donde aparecía una conocida actriz chilena. El problema estuvo en que dicha campaña se presentó como una desinteresada y verdaderamente preocupada de la salud de las mujeres chilenas, pero detrás de los avisos publicitarios engañosos (que hacían aparecer al Minsal incentivando la campaña) y de las páginas web promocionadas, se encontraban los mismos fabricantes de las vacunas.

http://bit.ly/brHYXN

Pero tal como aparecieron, de la noche a la mañana también desaparecieron misteriosamente, llevándose con el viento casi todo rastro de su paso por los medios de comunicación masivos del país y de internet. Sin embargo, las vacunas se siguieron vendiendo ininterrumpidamente en farmacias, clínicas y vacunatorios del país.

La única forma en que podemos tener la capacidad de poner presión económica y política en el sistema de salud público para que cambie, es teniendo el derecho de tomar decisiones voluntarias e informadas sobre las vacunas y nuestros hijos, y para ello debemos involucrarnos activamente en este ámbito y recuperar el poder que habíamos entregado negligentemente a los “expertos”. El derecho a un consentimiento informado para vacunarse -o para cualquier intervención médica que conlleve un riesgo de daño o muerte- es un verdadero derecho humano, y si nosotros, la gente, los consumidores que mantenemos a este negocio abusador con nuestras energías no hacemos algo ahora, el plan genocida del COFVAL (el Comisión sobre el Futuro de la Vacunas en América Latina, otro brazo del Nuevo Orden Mundial) logrará implantar en nuestros países de Latinoamérica esta vacuna VPH y otras más, vacunas que además vienen con nano-tecnología de la que no se le informa a quienes se les inocula con ellas. Pero sobre la nano-tecnología hablaremos en un siguiente informe, pues requiere un amplio espacio para explicarla y detallar sus usos, alcances y peligros.-

Enlaces:

http://exm.nr/a0CxnF

http://bit.ly/c6KJt7

http://bit.ly/dqmvuG

http://bit.ly/R28GJ

http://bit.ly/d7Pzd2

http://bit.ly/ajprDL

http://bit.ly/81kEq8

http://bit.ly/ahdN1k

http://bit.ly/boGth7

http://bit.ly/twJK

 

DOCUMENTOS PARA BAJAR:

1

2

 

3

 

4

 

5

 

6

 

7

 

8

 

9

 

PFIZER, GLAXOSMITHKLINE (GSK), ROCHE, MONSANTO y DANONE son llevados a tribunales

6 julio 2012 5 comentarios

Hace 4 años abrimos este espacio para alertar sobre la falsa pandemia de gripe porcina y para que los que quisieran escuchar la alerta arrancaran de la peligrosísima vacuna AH1N1, una mezcla diseñada en laboratorios militares.  Nos costó censuras y ataques, tanto de entidades relacionadas con el gobierno chileno, como de entidades privadas (léase laboratorios fabricantes de vacunas). A pesar de todo esto,  nuestra idea fue y sigue siendo difundir todo tipo de material relacionado con éstos y otros temas, que dadas las circunstancias no pueden tratarse “con delicadeza” o “diplomacia” .

Volvemos con todas las energías de los que hacemos este blog y del ejército de seguidores de todo el mundo, que acceden en forma continua a consultar este compendio de informaciones que en definitiva nos pertenece a toda la humanidad.

Ahora somos muchísimos más. Estamos despiertos, ayudando, dándole la mano a toda conciencia que quiera dejar el miedo, el egoísmo, la paranoia y las mentiras de la falsimedia (léase: Medios de DES-información masiva) y la FARMAFIA (Mafia Farmacéutica) para sostener lo insostenible.

Si el mundo está en un estado caótico porque el sistema está colapsando, nosotros no podemos vibrar en esa energía. Hay que moverse y dejar de tener una actitud pasiva y borrega ante la mayor estafa puesta ante los ojos de la humanidad.

**Acá va la nota**

Algo está pasando.
Está llegando la luz.
Es el final de un ciclo o como lo queramos llamar.

Por todas partes llegan noticias de grandes multinacionales del veneno para humanos llevadas a los tribunales y sentenciadas.

El escándalo DANONE  en Francia de ACTIVIA y ACTIMEL: 
DANONE ha sido denunciada en la prestigiosa revista francesa “Nature” por Dider Raoult,
profesor de microbiología y especializado en enfermedades infecciosas, de provocar obesidad infantil con los pro-bióticos pues es un producto de engorde para el ganado, que nos dan para que envenemos a nuestros hijos, y que  lleva vendiéndose hace años en los yogures Activia y Actimel.
http://lamatrixholografica.wordpress.com/2012/05/18/danone-obligado-a-retirar-la-publicidad-enganosa-del-actimel-despues-de-15-anos

MONSANTO condenado por un tribunal, también en Francia, por la intoxicación de un campesino que tiene un 50% de invalidez reconocida por el Estado, por haber respirado un pesticida cuando lo estaba utilizando en sus cosechas. Monsanto ha sido declarado culpable y está condenado, ahora ha recurrido la sentencia, por supuesto. Pero la condena es histórica, es la primera vez que Monsanto es condenado.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/14/natura/1329245182.html

Los laboratorios PFIZER han sido condenados en Argentina, por haber sido declarados culpables de un complejo sistema de sobornos a médicos. Lo gracioso del caso es que fue el mismo laboratorio el que fue a los tribunales a denunciar que unos médicos habían desviado unos fondos, en realidad esos médicos eran tan corruptos que se quedaban con el dinero entregado para sobornar a los otros ¡un auténtico vaudeville!  También sorprendente es que en la sentencia no se considere ante todo la salud de las personas sino que se hable sólo del dinero y del soborno…
http://www.migueljara.com/2012/07/05/el-laboratorio-pfizer-creo-un-sistema-de-sobornos-a-los-medicos/

El imperio farmacéutico británico Glaxosmithkline ha sido declarado culpable del mayor fraude a la salud de los EEUU y ha aceptado pagar 3.000 millones de dólares por violaciones de la ley en el etiquetado, por uso no autorizado de los antidepresivos Paxil y Wellbutrin y por ocultar los efectos adversos del antidiabético Avandia que ha causado numerosas nuertes en todo el mundo. También ha sido declarado culpable de sobornar a médicos y defraudar al sistema nacional de salud. Vamos, unos angelitos…
http://www.migueljara.com/2012/07/03/la-farmaceutica-glaxosmithkline-y-el-fraude-mas-grande-a-la-salud/

Y Roche está ya contra las cuerdas por haber ocultado 15.000 muertes debidas a  sus productos.
http://www.migueljara.com/2012/06/23/el-laboratorio-roche-podria-ocultar-15-161-muertes-por-sus-farmacos/

Esto es muy viejo, se llama eugenesia oculta, es decir empresas que se dedican deliberadamente a hacer negocio con la muerte. Pero se está empezando a saber, esa es la maravilla.

Algunas farmacias se niegan a vender condones por motivos éticos.

¿Para cuando las farmacias que se nieguen a vender medicinas tóxicas?

Esto va a llegar, ya lo vereís.
Es sólo cuestión de empezar a imaginar el mundo que queremos crear.
Entre todos.

Fuente

Video: Timerosal y Autismo

15 febrero 2011 1 comentario

Video: Timerosal y Autismo

 

 

 

Corte Inglesa Concede Compensación en Caso de Daño por Vacuna Triple (MMR)

29 agosto 2010 4 comentarios

Corte Inglesa Concede Compensación en Caso de Daño por Vacuna Triple (MMR). Reconocimiento récord de causa.


Familia gana pleito de 18 años sobre daños por vacuna MMR a su hijo: el pago de £90.000 es el primero desde que aparecieron las preocupaciones sobre las vacunas.


Por Martin Delgado, Daily Mail

Una madre cuyo hijo sufrió daño cerebral severo tras recibir la controversial vacuna MMR como bebé, recibió £90.000 en compensación.

El juicio es el primero de su tipo en ser revelado desde que aparecieron las dudas sobre la seguridad de la vacuna trivalente.

Robert Fletcher, de 18, no puede hablar, estar de pie o alimentarse.

Sufre frecuentes ataques epilépticos y requiere ayuda de 24 horas de sus padres, Jackie y John, aunque no es autista. El sufrió los devastadores efectos tras recibir la vacunación combinada de sarampión, paperas y rubeola cuando tenía 13 meses de edad.

El Departamento de Salud siempre había negado que la vacuna era la causa de la incapacidad de Robert. Pero ahora, en un juicio que dará esperanza a cientos de otros padres cuyos hijos han sido severamente afectados por vacunaciones de rutina, un panel de evaluación médica de dos médicos y un jurista llegaron a la conclusión de que la vacuna MMR era responsable.

La madre de Robert,  Jackie, dijo que el dinero ayudaría en su cuidado, aunque describió la cantidad como “irrisoria”.

Su primera aplicación por compensación bajo el “Régimen de pago por daños de vacunación del gobierno” fue rechazado en 1.997, en la base de que era imposible probar más allá de la duda razonable lo que había causado la enfermedad de Robert.

Pero la señora Fletcher apeló y, en un fallo dado la semana pasada, un nuevo panel de expertos llegó a una conclusión diferente.

Fuente: DailyMail

Efectos Secundarios Que Nos Esconden y Otras Confesiones del Dr. Virapen

20 abril 2010 16 comentarios

Efectos Secundarios Que Nos Esconden y Otras Confesiones del Dr. Virapen

 

 

Como paciente, usted es siempre un peón en el juego. Usted es el peón más importante.

 

Extractos del libro del Dr. John Virapen:

“Efectos Secundarios: Muerte – Confesiones de un farma-conocedor”

(“Side Effects: Death – Confessions of a Pharma-insider”).

Traducido del inglés por A.S. para detenganlavacuna.wordpress.com

El juego en un traje a la medida para usted y sus hijos.

Ahora, de seguro usted dirá, que la industria farmacéutica es un bien para la humanidad por ejemplo; que ellos investigan y desarrollan nuevas drogas para ayudar a la gente. Eso es lo que ellos bulliciosamente proclaman. Ellos producen fotos de niños riendo y gente anciana bailando en un día hermosamente asoleado, y aún la foto no es correcta. Desafortunadamente, está manchada.

¿Sabía usted que las grandes corporaciones farmacéuticas gastan cerca de 35.000 a 40.000 dólares al año por médico practicante, para persuadirlos de prescribir sus productos?

¿Sabía usted que los así llamados líderes de opinión -es decir científicos reconocidos y médicos- son específicamente sobornados con viajes costosos, regalos y simplemente con dinero para informar positivamente acerca de medicinas, cuando sus graves e incluso fatales efectos secundarios han llegado a ser públicos, con el fin de desterrar las válidas preocupaciones de médicos y pacientes?

¿Sabía usted que existen sólo pruebas clínicas de corto plazo para muchos medicamentos recientemente aprobados, y que nadie sabe los efectos en pacientes que los toman por largos períodos o incluso por el resto de sus vidas?

¿Sabía usted que los informes y estadísticas, que son necesarias para la aprobación de las autoridades reguladoras de medicamentos, están siendo constantemente editadas, de manera que las muertes causadas por los efectos secundarios del medicamento no son más encontradas en estos informes?

¿Sabía usted que más del 75% de los científicos líderes en medicina son pagados por la industria farmacéutica?

¿Sabía usted que existen medicamentos en el mercado, donde el soborno jugó un rol en el proceso de aprobación?

¿Sabía usted que la industria farmacéutica inventa enfermedades y las promueve con campañas de marketing apuntando a incrementar el mercado para sus productos?

¿Sabía usted que la industria farmacéutica en forma creciente tiene su mirada puesta en los niños?

No. Mucho de eso usted no puedo saberlo, porque la industria farmacéutica tiene un gran interés en mantener el secreto. Si algo de eso es hecho público, entonces sólo si es inevitable, como fue el caso con la empresa farmacéutica fabricante alemana TeGenero. Esto fue en Londres el 2006. ¿Lo recuerda? “Prueba de medicamento crea “Hombre elefante”” fue el título en CNN News. La cabeza de uno de los conejillos de indias humano se hinchó dentro de 2 horas después de tomar la nueva pastilla maravilla, a 3 veces su tamaño y se parecía al “hombre elefante”. Algo salió mal en TeGenero. No la cabeza hinchada. Eso no le preocupó a la industria farmacéutica. El hecho que se haya llegado a hacer público es el real problema. “Amateurs”, es lo que yo hubiera dicho entonces, cuando estaba activo. TeGenero no tuvo opción. Desaparecieron y quebraron. Eso no le ocurre a un jugador global.

Tales casos, sin embargo, son siempre excepciones. A menudo se mantiene que los sujetos de pruebas estaban críticamente enfermos, de todas formas. Se les culpa a ellos por su propia falla de riñón o de su propia muerte. Se afirma constantemente cuán útiles son las drogas para muchas otras personas. Mi libro revela cuán equivocados están ambas declaraciones de auto-servicio.

Todo es sólo un asunto de dinero

Todo es sólo un asunto de dinero, lo que es el mensaje más importante de mi libro. Usted logra lo que desea, se quiebra la espalda y evita toda ligazón legal, si usted sólo conoce el precio correcto y está preparado para pagar. Ni siquiera tiene que ser una suma astronómica, como mi ejemplo con PROZAC mostrará e incluo en otros casos, las sumas fueron ciertamente altas o los bienes fueron valiosos, pero no exorbitantes. Para sobornar, usted necesita un montón de instinto. No puede ser demasiado pesada la mano. Una pequeña conversación como primer paso es casi tan importante como el precio mismo.

Autoridades de estado no serán capaces de salvarlo a usted o a mi pequeño hijo de las estructuras criminales dentro de la industria farmacéutica. Las autoridades son sobornables, los expertos son sobornables y los doctores también. Todo el mundo es corruptible en cierto sentido. Cada padre y cada madre sabe eso. Madres y padres manipulan a sus hijos prometiéndoles permitirles quedarse en pie hasta más tarde para ver TV, si ellos sólo se comen la comida de su plato. A la inversa, un niño dejará de llorar tan pronto como obtiene lo que desea. Todo es parte de la vida normal, diaria. Las actividades a las que me refiero son estratégicamente planificadas y parte del procedimiento oficial, tal como son parte del plan de negocios de la empresa farmacéutica. No es coincidencia. Y hoy en día está progresando más allá que nunca. Particularmente con píldoras psicotrópicas. Muchos nuevos productos se han desarrollado desde que yo estuve involucrado en la aprobación del primer éxito de taquilla en la historia.

El 7 de Febrero de 2004, una estudiante de 19 años se ahorcó a sí misma con una bufanda en el laboratorio de la empresa farmacéutica, Eli Lilly, durante un estudio clínico. Suicidio bajo consiciones clínicas. Esto es locura. Este fue sólo 1 de una serie completa de suicidios y 1 de los pocos de los que el público supo.  La joven mujer era completamente sana al comienzo de la prueba. El dinero que ella iba a recibir por participar en la prueba era para financiar sus estudios. Para permanecer en el lado seguro, la gente con cualquier señal de depresión fue excluída de las pruebas. Sin embargo la droga a ser probada se suponía aprobada para gente con depresión.

Como siempre, los suicidios fueron mantenidos en secreto lo más que fuera posible. Si una secta religiosa iba a volver sicológicamente loca a gente joven y saludable, por medios químicos y/u otros métodos de lavado de cerebro para hacer que el suicidio pareciera ser la única solución lógica; estas sectas serían prohibidas con buena razón. Pero los laboratorios de investigación de la industria farmacéutica no es prohibida, ni siquiera los más grandes laboratorios, con millones de pacientes, a quienes sin saberlo se les da drogas malamente probadas y que amenazan su vida, con nombres de fantasía y costosos. usted es parte de este laboratorio. Y usted paga por ello, algunas veces con su vida. ¿Alguien le informó a usted de esto?

PREOCUPACIÓN PRODUCTIVA

 

Existe toda razón para preocuparse. No deje que esta preocupación permanezca como un sentimiento inespecífico dentro suyo, permítale llegar a ser más activo. Ese es mi deseo. Todos en la industria farmacéutica pueden jugar su papel también. Gente como yo, que han tenido suficiente con sus jefes y sus propias mentiras, aquellos cuya conciencia les ha golpeado.

Después de eleer este libro, a usted probablemente no le gustaré mucho. me condene y maldiga. usted no puede ser más severo que yo conmigo mismo. Pero usted comenzará a estar más alerta, cuando visite a su médico y vea cómo receta medicinas; usted será conciente de las últimas noticias científicas, informes de investigación y simposios científicos, revistas médicas, recomendaciones de gobierno, tanto como de ser capaz de ver la seguridad de los procedimientos de aprobación bajo una luz completamente diferente.

…No hay nada peor que la industria farmacéutica siendo expuesta a atención pública, porque la publicidad negativa, tal como la de pacientes que se cortan a sí mismos en pruebas clínicas, sujetos de prueba cuyas cabezas se hinchan del tamaño de globos, todos tienen efectos sobre lo sagrado de la industria farmacéutica, su llamada facturación. El público, USTED, tiene el poder de cambiar cosas. Ayude a detener esta locura. Usted tiene el poder de hacerlo.

…El presidente de Eli Lilly & Company, Sidney Taurel, siente que él es tan inviolable que incluso desafiante dice, sin mentir, que las medicinas no tienen absolutamente ningún efecto sobre 50% de los usuarios. Sin siquiera sonrojarse. No lo dijo en una conversación clandestina, no, él lo dijo sobre un gran escenario en Florida.

“de hecho el promedio a través de todos los medicamentos es cerca de 50% de eficacia. Y para el 50% de los pacientes que esencialmente obtienen poco o ningún beneficio, lo que sea que gasten es dinero perdido.”

A la vista de este cinismo evidente, parece inocente hacer la pregunta ¿por qué estas medicinas son vendidas al otro 50%?

Para resumir: SSRIs tales como PROZAC, FLUCTIN (FLUOXETINA), etc, son inútiles, caros y aparte de eso, extremadamente pelgrosos. Vidas son perdidas. Para el paciente, es un juego de ruleta rusa; para el servicio de salud, es dinero malgastado, que es muy necesario en otra parte. Sólo la industria farmacéutica saca ganancias de ellos: una facturación de miles de millones. Cada año…

PROBLEMA:

El triángulo de las bermudas.

Los datos se van perdiendo en el triángulo de las bermudas entre científicos, autoridades de salud y la industria farmacéutica. ¿Por qué ellos son los únicos involucrados en el proceso de recolección de datos y no los mismos pacientes? Todos aquellos en el triángulo de las bermudas tienen intereses financieros, lo que barre a un lado un posible interés en la verdad.  En contraste, los pacientes son los únicos que tienen que tragar esta medicación. Ellos son los primeros y los más interesados en la eficacia y seguridad, porque bien a menudo se trata de sus vidas y no de sus cuentas bancarias las que están en riesgo.

SOLUCIÓN:

Los pacientes deberían tener el derecho de informar posibles problemas y efectos secundarios ellos mismos…

PROBLEMA:

Monopolio de la información.

Las autoridades de salud son completamente dependientes de la información, la que las empresas farmacéuticas les entregan. Es por eso que, una y otra vez, los problemas con medicamentos son encubiertos o anunciados demasiado tarde.

SOLUCIÓN:

Debería haber instituciones independientes que tengan acceso a toda la información concerniente a pruebas clínicas.

 

 

 

PROBLEMA:

Los estudios clínicos.

El protocolo de las pruebas clínicas son hechas por la industria farmacéutica. Esto los habilita para llevar a cabo pruebas de tal manera que produzcan buenos resultados para ellos.

SOLUCIÓN:

Debería haber una organización independiente del estado, que pueda revisar los protocolos por adelantado y rechazarlos.

 

 

 

PROBLEMA:

Transparencia de datos.

Los datos de estudios terminados no necesitan ser hechos públicos. Sí, son exactamente esos los que contienen la misma información acerca de riesgos potenciales. No aquellos estudios, los que son preparados de manera que los resultados salgan positivos para ellos y su facturación.

SOLUCIÓN:

Debería ser una obligación proveer información completa. Debería ser posible detener el registro simplemente por el hecho que este deber ha sido dejado negligentemente de lado.

 

 

 

PROBLEMA:

Publicidad

Publicidades para medicinas o enfermedades hechas deberían ser suprimidas o prohibidas…

SOLUCIÓN:

Rechazo de publicidad acerca de medicinas y enfermedades.

 

 

 

PROBLEMA:

¿No es el asesinato castigable bajo diferentes nombres?
Muchos de los productos mencionados tienen fatales efectos secundarios. Es a menudo mantenido que cada medicamento asesino ayuda a muchos otros. Este patrón de argumento es repetido una y otra vez…

…¿Qué está pasando acá? Su muerte es practicamente calculada contra los casos en los que gente fue (supuestamente) ayudada. Eso es completamente inmoral. Y también ilegal. Y todo eso ocurre con medicamentos que ni siquiera curan enfermedades, sino que sólo alivian síntomas.

¿Ha oído usted el debate en Alemania acerca de dispararles a los pasajeros de aviones, si es que son secuestrados por terroristas? El ministro del interior alemán deseaba presentar una ley, la que podría permitir a un jet de combate de las fuerzas armadas matar pasajeros en tal caso, con el fin de permitir a otra gente ser salvada. Es un hecho que gente inocente podría ser asesinada, mientras que otros podrían ser salvados, es algo completamente no claro.

 

 

 

C  O  N  C  L  U  S  I  Ó  N:

Nada justifica asesinar gente. La vida de un paciente no puede ser contrarrestada contra la vida o posible seguridad de otro.

Pero la industria farmacéutica calcula así. Si ellos saben que sólo el 0.1 % de los pacientes, que toman el ingrediente activo, podría morir, entonces ese es un buen cálculo. “0.1 %”, eso no suena como mucho. ¿Qué es 0.1 personas? No una persona. Esos productos son a menudo vendidos a 1 millón, a veces incluso a mil millones, y entonces el 1 después del punto se mueve en frente de este, y la primera persona muere. Entonces es 10, 100, 1.000…

“Una simple muerte es una tragedia; un millón de muertes es una estadística” (Lenin)

SOLUCIÓN:

Quienquiera que asesine, debería también enfrentar un juicio. ¿No cree usted que de esta forma, en el período más breve, gente con standards éticos normales renunciaría a sus trabajos en la junta de directores de aquellas gigantes farmacéuticas multinacionales?

…si un medicamento que no sana, sino que sólo alivia síntomas, carga al 50% de sus usuarios con efectos secundarios graves, entonces yo creo que es irresponsable. Si esta droga es etiquetada sin una advertencia de sus efectos secundarios, entonces yo lo llamo un crimen…

…y ¿qué hay del así llamado tercer mundo? Si todo lo que usted ha leído está pasando en el primero, entonces ¿Puede imaginar lo que está ocurriendo en el tercer mundo? Eso es suficiente para otro libro.

E incluso los políticos tienen que preguntarse a sí mismos por qué su interés en un mercado farmacéutico justo es tan pequeño. Sólo considere que demasiado dinero fluye hacia el sistema de salud, hacia canales que no tienen nada que ver con velar por los pacientes. Mi historia muestra que ese es un problema general. Si el sistema de salud puede ser mejorado simplemente deteniendo la corrupción ¿Por qué es que nadie está haciendo nada para detenerla? …

No se permita a sí mismo ser engañado: se admite que el problema es muy complejo y todos quienes están en el, médicos, científicos, autoridades, jueces y políticos, han desviado fuera de curso. Pero aún se trata de humanos que deciden en cada intersección. Eso es lo decisivo.

Mi historia muestra esto a un grado alarmante. Las autoridades no son anónimas. La industria farmacéutica no es anónima. Para los que están afuera, el malditamente difícil obtener acceso a este tipo de sistema hermético, donde incluso son rechazados por la recepcionista. Pero estos síntomas no son no identificados. La gente toma decisiones ahí, y la gente no es sólo potencialmente corruptible, la corrupción ocurre. Más frecuentemente de lo que usted podría atreverse a pensar. Usted no puede aceptar eso. Puede ser cambiado.

Yo fui parte de este sistema. Yo he decidido actuar. Este libro es el primer paso. Es, sin embargo, imposible competir solo contra la gran farma. Sólo juntos podemos -el público- cambiar las cosas: haciendo preguntas, las incómodas también; donde el médico, la farmacia y en los periódicos; dejando de creer que los médicos son semi-dioses, que merecen nuestra confianza sin condición; no cayendo por nuevas enfermedades inventadas, de las que la industria farmacéutica nos desea hablar.

y aquí hay un mensaje para todos los médicos que recetan drogas psicotrópicas a los niños:

¿Le daría usted esa sustancia a sus propios hijos?

Por favor, piense acerca de eso.

Usted está en una posición clave.-

Baje el libro versión en inglés del Dr. Virapen 

 

Some content on this page was disabled on 20 April 2017 as a result of a DMCA takedown notice from Money Tree Publishing. You can learn more about the DMCA here:

https://en.support.wordpress.com/copyright-and-the-dmca/

El Mercurio de las Vacuna AH1N1 y Juicio en España

1 abril 2010 13 comentarios

Ignorancia en Chile acerca  de Mercurio de la Vacuna AH1N1 y Juicio en España contra Farmacéuticas

Hacemos esta publicación por la indignación ante la desfachatez de quienes se hacen llamar AUTORIDADES DE SALUD en Chile. Resulta increíble verlos hacerle una desesperada propaganda a la tóxica y peligrosa vacuna AH1N1 sin siquiera arrugarse y atreviéndose sin escrúpulos a decir, por ejemplo:


Es una vacuna segura

Liliana Jadue, Subsecretaria de Salud, Minsal.

Lo recomendable para una embarazada es la vacuna. Le recomiendo a las embarazadas que reciban sus vacunas con tranquilidad. Es una vacuna segura y está plenamente indicada en el embarazo. El beneficio supera con creces el riesgo”.

Infectóloga Jeannette Dabanch, Asesora del Comité de Influenza del Minsal.

Mire lo segura que es esta vacuna hecha a la rápida y que no fue probada antes de obtener su aprobación.

Esta es la caja de la Vacuna Monovalente AH1N1 Multidosis PARA BEBÉS de Sanofi Pasteur, donde usted puede ver la cantidad alarmante de Mercurio (Timerosal). Por razones de seguridad para nuestra fuente, es que borramos código de barras y número de lote:

En la caja dice:

“Dosificación: de 6 a 35 meses – 0,25 ml por dosis; 36 meses o mayores – 0,5 ml por dosis”.

En una parte de la caja dice en inglés:

“Esta vacuna está formulada para contener 15 microgramos (mcg) hemaglutinina…”

Y en la otra cara dice:

“La presentación en multidosis contiene Timerosal, un derivado del mercurio; cada dosis de 0,5 ml contiene 25 mcg de mercurio”

Las autoridades de SALUD en Chile están diciéndole a la población que CONFÍE en lo que dicen, y han repetido una y otra y otra vez: “LA VACUNA ES SEGURA”.

Compatriotas:

¡¡NO OLVIDEMOS ESTO QUE HAN DICHO!!

Miren este breve video hecho por la Universidad de Calgary. Muestra EN VIVO la degeneración neuronal después de haber entrado en contacto con mercurio. Esto es lo SEGUROSEGURO que le pasa esto si se pone la vacuna AH1N1 con Timerosal:

Si es TAN SEGURA una vacuna con mercurio, entonces ¿POR QUÉ pasa esto en España?

Comienza el juicio sobre los daños

que puede provocar el mercurio

conservante de vacunas

Publicado por Miguel Jara el 16 de Marzo de 2010

El pasado viernes la Audiencia Nacional (Sección 4ª de lo contencioso administrativo) acogió la primera vista del primer juicio sobre la demanda interpuesta por 70 familias con hijos autistas contra los laboratorios fabricantes de vacunas con el conservante Tiomersal o Timerosal (elaborado a base de mercurio) y el Ministerio de Sanidad. Muchos niños con una metilación lenta no pueden eliminarlo facilmente y se les va acumulando motivo por el cual pueden sufrir trastornos neurológicos y desarrollar autismo, hiperactividad, déficit de atención, etc.

En esta primera vista los peritos de las compañías farmacéuticas contestaron a las preguntas de la parte demandante. En líneas generales continúan escudándose en que “no hay evidencia científica” de la relación entre el conservante de mercurio que llevan muchas vacunas y el autismo y los problemas neurológicos que padecen los hijos de los demandantes. Para ello citan estudios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que por cierto no han aportado en el juicio y que como argumenta el abogado defensor de esta familias, Felipe Holgado:

“no sabemos de dónde salen esos estudios, su financiación ni porqué la propia OMS se contradice pues ahora realiza afirmaciones nada concluyentes sobre este asunto cuando con anterioridad sí era más clara a favor de que existe causa efecto entre la inyecta de vacunas con mercurio y el autismo en los niños”.

Como se puso de manifiesto en el juicio, el propio Ministerio de Sanidad, a través del Instituto Nacional de Toxicología, emitió hace tiempo una nota en la que reconocía los posibles problemas de autismo relacionados con este conservante de las vacunas.

Pero al margen de la enorme cantidad de documentos que prueban que puede existir relación entre la vacunación con preparados que contengan como conservante mercurio que ha presentado ante la Audiencia Nacional la parte demandante, a los que ya hace tiempo tuve acceso, asistimos en este primer juicio a una nueva estrategia por parte de los laboratorios demandados. Estrategia de la confusión consistente en hacer creer que el derivado del mercurio utilizado como conservante en sus vacunas, el etilmercurio se disuelve en sangre y se elimina con normalidad cuando existen estudios científicos que aseguran que esto no es así. Aún más, como ha demostrado Holgado, en Italia el laboratorio Sanofi, uno de los demandados ante la Audiencia Nacional en este caso, reconoce en el prospecto de su vacuna DTaP (triple bacteriana, para niños de dos, cuatro, seis y siguientes meses) que como efecto colateral está el autismo.

El perito de Sanofi, ante la pregunta del abogado defensor sobre este particular, apenas contestó:

“si usted se lee los prospectos de los medicamentos se asustaría, poco más o menos me dijo, lo que no es contestar nada”, explica Felipe Holgado.

En fin, este es el primer juicio que se realiza en España sobre los posibles daños que pueden provocar las vacunas que contienen o han contenido ciertos conservantes. Juicio que será largo pues habrá varias vistas antes de resolverse este caso particular y al que seguirán uno por uno los restantes casos hasta completar los casi setenta que contiene la demanda presentada.

Más info: El libro La salud que viene. Nuevas enfermedades y el marketing del miedo (Península, 2009) dedica uno de sus nueve capítulos al asunto del mercurio en las vacunas, el autismo y el conocimiento de ello por parte de los fabricantes de preparados vacunales y cómo intentaron anular el conocimiento de estos hechos por parte de la opinión pública. Se titula Concilio de conspiranoicos en el bosque Simpson. El triunfo del miedo al marketing.

Fuente: Página de Miguel Jara

http://www.migueljara.com/libros/

http://www.migueljara.com/2009/12/01/los-laboratorios-fabricantes-de-vacunas-con-mercurio-conocen-los-danos-que-este-puede-provocar/

http://www.migueljara.com/2009/11/28/soplar-sus-ojos-los-efectos-del-mercurio-de-las-vacunas-2/

Sin información concreta y verídica

no es posible un

CONSENTIMIENTO INFORMADO

A %d blogueros les gusta esto: