Archivo

Archive for the ‘CDC’ Category

VAXXED: VIDEO DE ENTREVISTA CENSURADA POR LA TV

31 marzo 2016 1 comentario

wake

Documental sobre fraude del CDC por vacuna MMR eliminada de festival de cine Tribeca por presiones de la industria de vacunas

La película “VAXXED: From Cover Up to catastrophe” (VACUNADOS: Del Encubrimiento a la Catástrofe) del Dr Andrew Wakefield, exponiendo las pruebas que presenta el alertador del mismo CDC, el Dr.Thompson, fue vetado de su exhibición en el festival Tribeca, al cual había sido seleccionado para proyección en el mismo.

Y todo el debate y la batahola se armó por este simple video del trailer de dos minutos y medio, promocionando la película:

Acá les dejamos el video de la entrevista que le hizo el canal ABC News al productor de la película en cuestión, VAXXED, Del Bigtree, pero lo especial de esta es que este noticiero NO EMITIÓ ESTA ENTREVISTA AL AIRE, sólo se limitó a poner cerca de 3 segundos de la misma, sólo UNA FRASE de Bigtree.

En el video primero verán la tendenciosa noticia de ese canal y luego la entrevista que NO QUIEREN QUE VEAMOS. El video fue grabado con un celular, dando prueba que esa entrevista existió pero que la censuraron también.

Esta entrevista fue realizada un par de horas ANTES que quitaran del festival de cine TRIBECA la película VAXXED (“VACUNADOS, del encubrimiento a la catástrofe”), perdiendo esta la oportunidad de ser proyectada en ese festival por presiones de la industria de vacunas.

Siempre tan poco inteligentes los pro-farmafia, porque después de esta supresión significará mayor audiencia para el documental. La gente quiere ver ahora con mayor razón la película acallada.

Esta es una lista de reproducción en YouTube con testimonios (en inglés) de padres rebatiendo a los sordos y ciegos medios de desinformación que están de parte de la farmafia, negando que exista autismo por vacunas. Ellos no eran anti-vacunas hasta que terminaron siendo padres de hijos afectados por las vacunas. Poderosos y emocionantes testimonios.

#hearthiswell #CDCwhistleblower

 

 

 

dlv

OMS contradice al CDC: admite que Ebola puede propagarse a través de tos, estornudos y al tocar superficies contaminadas

9 octubre 2014 6 comentarios

***NOTA DE DETENGAN LA VACUNA***

Publicamos este artículo de NaturalNews sólo para informar lo que dicen las corruptas autoridades mundiales de salud, pero debemos agregar que no estamos completamente de acuerdo con NaturalNews.

Nuestro equipo junto con la periodista Austríaca Jane Burgermeister, por toda la información que manejamos, creemos que los perpetradores del SHOW dirán cualquier mentira con tal de que el EBOLA parezca contagioso, cosa que NO ES CIERTA.

Recordemos: Parece estar ocurriendo lo mismo que en Ciudad de México el año 2009, cuando dispersaron veneno para simular un ataque de Ebola y esa es la única explicación del por qué el Ebola se desvanece de algunos lugares muy rápido y reaparece en otros.

Les recomendamos que NO caigan en el miedo inflado de todos los medios de desinformación masiva. Si lo hacen crearán a partir del miedo y manifestarán lo que temen: enfermedad. El ser humano crea lo que cree.-

 Ebola

OMS contradice al CDC: admite que Ebola puede propagarse a través de tos, estornudos y al tocar superficies contaminadas

Miércoles, 08 de octubre 2014
por Mike Adams , el Guardián de la Salud

(NaturalNews)

La Organización Mundial de la Salud ha emitido un boletín en el que confirma lo que Natural News ha estado afirmando desde hace semanas: que el ébola puede propagarse a través del contacto indirecto con superficies contaminadas y las gotitas de aerosol producidos por la tos o los estornudos.

“… Las gotas húmedas y más grandes a partir de un individuo muy infectado, que tiene síntomas respiratorios causados ​​por otras enfermedades o que vomita violentamente, podría transmitir el virus – en una distancia corta – a otra persona cercana”, dice un boletín que la OMS lanzó esta semana. [1] “Esto podría suceder cuando las gotitas pesadas cargadas de virus están directamente impulsados, por la tos o el estornudo …”

Ese mismo boletín también dice: “El virus del Ébola también se puede transmitir indirectamente, por el contacto con superficies y objetos contaminados previamente.”

En otras palabras, la OMS acaba de confirmar lo que el CDC dice que es imposible: que Ebola puede adquirirse por tocar una superficie contaminada.

CDC se mantiene en total negación, diseminando peligrosa desinformación sobre vectores de transmisión del Ebola

Esta información publicada por la OMS contradice directamente las afirmaciones ridículas de los CDC, que siguen insistiendo que el Ebola no puede propagarse a través de medios “indirectos”.

Según los CDC, el Ébola sólo puede propagarse a través de “contacto directo”, pero el CDC está basando esta suposición en el comportamiento del brote de Ébola desde 1976 – hace casi cuatro décadas.

El CDC, de hecho, continúa empujando cinco supuestos mortales sobre Ebola , poniendo en peligro las vidas de los estadounidenses en el proceso al no haber comunicado información sobre seguridad precisa para profesionales de la salud y el público.

Debido a la actitud displicente de los CDC sobre la transmisión de Ebola , el brote de Ébola Dallas se ha puesto mucho peor por la gente entrando y saliendo del apartamento de Duncan contaminado con Ebola mientras iban sin equipo de protección alguna.

Debido a que el CDC establece las normas para hacer frente a las enfermedades infecciosas en los Estados Unidos, cuando el CDC afirma que el Ébola sólo puede propagarse a través de ” contacto directo “, hace que los servicios de emergencia, voluntarios de la Cruz Roja e incluso miembros de la familia para concluyan que ni siquiera tienen que usar guantes de látex, “siempre y cuando no estemos tocando al paciente! “

No “en el aire”, pero puede propagarse a través del aire

Tanto el CDC y la OMS siguen agresivamente insistiendo que Ebola no es una enfermedad “en el aire”. “La enfermedad del virus del Ebola no es una infección por el aire”, dice el boletín de la OMS. Pero ese mismo boletín describe la capacidad de Ebola a extenderse a través del aire a través de gotitas en aerosol.

La definición médica de “en el aire” resulta que es una estrecha definición específica que desafía el entendimiento común del término. Para la mayoría de la gente “en el aire” significa que puede propagarse a través del aire, y el Ébola sin duda se puede propagar a través del aire cuando está unido a partículas de aerosoles de saliva, moco, sangre u otros fluidos corporales.

El CDC ha admitido que hay una ligera posibilidad que el Ebola mute para convertirse en “el aire”, pero dice que la probabilidad es muy pequeña. [2] Sin embargo, todos los virólogos honestos están de acuerdo en que el Ébola mientras más permanece en circulación en  África occidental, replicándose en humanos, más posibilidades tiene para mutar en una cepa de aire.

Pero el virus no necesita mutar para continuar propagándose. Ya ha demostrado ser muy capaz de propagarse a través del contacto indirecto de una manera que todos los gobiernos del mundo han sido totalmente incapaz de detener. A pesar de los mejores esfuerzos de los CDC y de la OMS, Ebola continúa replicándose fuera de control en todas las naciones de África Occidental. Incluso en los Estados Unidos, el incidente “paciente cero” Dallas informes, ha causado 100 personas a monitorear para posibles infecciones de Ébola.

Es por esto que el gobierno afirma que “tenemos todo bajo control” están tan bazofia como la afirmación de que el Ébola sólo puede propagarse a través de “contacto directo”.

Pero eso parece ser la respuesta por defecto del gobierno a todas las amenazas legítimas: primero, negar la realidad y desinformar al público. Mantener a la gente en la oscuridad y tal vez todo el asunto se puede barrer bajo la alfombra … por lo menos hasta las elecciones de medio término.

Fuentes de este artículo son:
[1] http: //www.who.int/mediacentre/news/ebola/06 …

[2] http: //thehill.com/policy/healthcare/220046 -…

Categorías:2014, CDC, Contagio, Ebola, Noticias, OMS Etiquetas: , , , , , , ,

¿Ebola y SIDA fabricados por las farmacéuticas occidentales y DoD (Departamento de Defensa) de EEUU?

12 septiembre 2014 4 comentarios

broderick

Martes 09/09/2014

Por Dr. Cyril Broderick, Profesor de Patología Vegetal

Queridos Ciudadanos del Mundo:

He leído un número de artículos a vuestro alcance en internet tanto como artículos de otras fuentes sobre las muertes en liberia y otros países de África Occidental sobre la devastación humana causada por el virus ébola.

Hace una semana atrás, leí un artículo publicado en una publicación de resumen de noticias de Amigos de Liberia que decía que existía un acuerdo en que el inicio del brote de ébola en África Occidental fue debido al contacto de un niño de 2 años de edad con murciélagos que habían volado ahí desde Congo. Ese informe me desconcertó con el reporte sobre el ébola y estimuló una respuesta a los “Amigos de Liberia”, diciendo que la gente Africana no es ignorante y crédula, como está siendo implicada. Una respuesta del Dr. Verlon Stone decía que el artículo no era de ellos y que “Amigos de Liberia” estaba simplemente proveyendo un servicio. Luego él preguntó si podía publicar mi carta en su foro de internet. Le di mi permiso., pero no la he visto publicada. Debido a la amplia pérdida de vida, miedo, trauma psicológico y desesperación entre Liberianos y otros ciudadanos de África Occidental, corresponde que yo haga una contribución a la resolución de su devastadora situación, la que puede continuar repitiéndose si no es apropiada y adecuadamente confrontada.

Me referiré a la situación en 5 puntos:

1. EL EBOLA ES UN ORGANISMO MODIFICADO GENÉTICAMENTE (OGM)

Horowitz (1998) fue deliberado y sin ambigüedades cuando explicó la amenaza de nuevas enfermedades en este texto, “Virus Emergentes; SIDA y Ébola – ¿Naturaleza, Accidente o Intencional?”. En su entrevista con el Dr. Robert Strecker en el capítulo 7, a principios de 1970, la discusión hizo obvio que la guerra era entre países que albergaban a la KGB y a la CIA, y la “fabricación” de “virus similares al SIDA” fue claramente dirigida al otro. Al pasar durante la entrevista, se hizo mención del Fuerte Detrick, “la construcci´pon del ébola” y “un montón de problemas con enfermedades extrañas” en Frederick [Maryland].

Por el capítulo 12 en su texto, Horowitz ha confirmado la existencia de una industris norteamericana médica/militar que conduce pruebas de armas biológicas bajo el disfráz de administración de vacunas para controlar enfermedades y mejorar la salud de “Africanos negros en el extranjero”. El libro es un texto excelente y todos los líderes más cualquiera que tenga interés en ciencia, salud, personas e intriga, debería estudiarlo. Estoy sorprendido que los líderes africanos no estén reconociendo o refiriéndose a esos documentos.

2. EL EBOLA TIENE UNA TERRIBLE HISTORIA, Y LAS PRUEBAS HAN ESTADO TOMANDO LUGAR SECRETAMENTE EN AFRICA

Ahora estoy leyendo “The Hot Zone” (La Zona Caliente) de Richard Preston (registrada en 1989 y 1994); es desgarrador. El prolífico y prominente escritor Steven King es citado como diciendo que el libro es “una de las cosas más horroríficas que haya leído alguna vez. ¡Qué notable trabajo!”. Como un betseller del New York Times, La Zona Caliente es presentada como “Una terrorífica historia real”. Terrorífica, sí, porque la descripción patológica de lo que fue encontrado en enimales muertos por el virus ebola es lo que el virus ha estado haciendo a los ciudadanos de Guinea, Sierra Leona y Liberia en su más reciente brote: el virus ébola destruye los órganos internos de las personas y el cuerpo se deteriora rápidamente después de la muerte. Se suaviza y los tejidos se vuelven gelatinosos, incluso si son refrigeradospara mantenerlos fríos. Licuidificación espontánea es lo que ocurre al cuerpo de la gente muerta por el virus ébola!

El autor señalado en el punto 1, el Dr. Horowitz, regaña que La ZOna Caliente está escrito en forma políticamente correcta; Yo comprendo porque su libro hace todo lo posible por ser muy objetivo. El incidente de ébola en 1976 en Zaire, durante la presidencia de Mobutu Sese Seko, fue la introducción del OGM Ebola en África.

3. LUGARES ALREDEDOR DE AFRICA Y AFRICA OCCIDENTAL, HAN SIDO MAQUINADOS PARA PROBAR ENFERMEDADES EMERGENTES, ESPECIALMENTE EL EBOLA

image_15

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y varias otras agencias de las Naciones Unidas han estado implicadas en seleccionar y persuadir países Africanos para que participen en eventos de pruebas, promocionando vacunas, pero persiguiendo varios regimientos de prueba. El artículo del 2 de agosto de 2014, “Africa Occidental: ¿Que están haciendo los investigadores de Guerra Biológica de EEUU en la zona del ébola?”, de Jon Rappoport de Global Research, pone de relieve el problema que están enfrentando gobiernos Africanos.

Obvios en este y otros informes son, entre otros:

(a) El Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EEUU (USAMRIID), un muy bien conocido centro para investigación de guerra biológica, ubicado en el Fuerte detrick, Maryland:

(b) Universidad de Tulane, en Nueva Orleans, EEUU, ganadora de becas de investigación, incluyendo una beca de más de U$ 7 millones de dólares del Instituto Nacional de Salud (NIH) para financiar investigación con la fiebre viral hemorrágica Lassa;

(c) el Centro de Control para la Enfermedad (CDC) de EEUU;

(d) Médicos Sin Fronteras (también conocidos por su nombre en Francés Medicins Sans Frontiers);

(e) Tekmira, una empresa farmacéutica Canadiense;

(f) la británica GlaxoSmithKline; y

(g) el Hospital del Gobierno de Kenema en Kenema, Sierra Leona.

Informes narran historias del Departamento de Defensa de EEUU (DoD) financiando pruebas de ébola en humanos, pruebas que comenzaron justo semanas antes del brote de ébola en Guinea y Sierra Leona. Los informes continúan y afirman que el DoD dio un contrato de u$140 millones de dólares a Tekmira, una empresa farmacéutica Canadiense, para que condujera una investigación sobre ébola. Este trabajo de investigación involucraba inyectar e infusionar humanos saludables con el mortal virus ébola. Por lo tanto, el DoD aparece enlistado como colaborador en un “primer ensayo clínico en humanos” (NCT02041715, el que comenzó en enero de 2014 poco antes que una epidemia de ébola fuera declarada en Africa Occidental en Marzo. Inquietantemente, muchos informes también concluyen que el gobierno de EEUU tiene un laboratorio de investigación de bioterrorismo de fiebre viral en Kenema, un pueblo en el epicentro del brote de ébola en africa occidental.

La única rama de olivo positiva relevante y ética vista en toda mi lectura es que Theguardian.com informó “El financiamiento del gobierno de EEUU de pruebas de ébola en humanos sanos llega en medio de advertencias de científicos top en Harvard y Yale, que tales experimentos de virus tienen el riesgo de gatillar una pandemia mundial”. Esa amenaza aún persiste.

4. LA NECESIDAD DE ACCIONES LEGALES PARA OBTENER REPARACIÓN POR LOS DAÑOS SUFRIDOS DEBIDO A LA PERPETUACIÓN DE LA INJUSTICIA EN LA MUERTE, LESIONES Y TRAUMA IMPUESTOS A LOS LIBERIANOS Y OTROS AFRICANOS POR EL ÉBOLA Y OTROS AGENTES DE ENFERMEDAD.

Los EEUU, Canadá, Francia y el Reino Unido están todos implicados en los actos detestables y diabólicos que son estas pruebas de ébola. Existe la necesidad de buscar reparación civil y penal por daños y perjuicios, y los países africanos y la gente deberían obtener representación legal para reclamar daños y perjuicios de estos países, algunas empresas y las Naciones Unidas. La evidencia parece abundante contra la Universidad de Tulane, y las demandas deberían comenzar ahí.

El artículo de Yoichi Shimatsu, “El brote de ébola coincidió con campañas de vacunación de las Naciones Unidas”, según se publicó el 18 de agosto de 2014, en el Liberty Beacon.

5. LÍDERES AFRICANOS Y DE PAÍSES AFRICANOS NECESITAN LLEVAR LA DELANTERA EN LA DEFENSA DE BEBÉS, NIÑOS, MUJERES AFRICANAS, HOMBRES AFRICANOS Y ANCIANOS. ESOS CIUDADANOS NO MERECEN SER USADOS COMO CONEJILLOS DE INDIAS.

Africa no debe relegar al continente para que se convierta en la localidad para su eliminación y deposición de sustancias químicas peligrosas, drogas peligrosas y agentes químicos o biológicos de enfermedades emergentes. Existe una necesidad urgente de una acción afirmativa en la protección del menor poder adquisitivo de los países más pobres, especialmente de los ciudadanos africanos, cuyos países no están científica e industrialmente dotados como los EEUU y la mayoría de los países de occidente, fuentes de la mayoría de los OGM virales o bacteriales que están diseñados estratégicamente como armas biológicas. Es más inquietante que el gobierno de EEUU haya estado operando un laboratorio de investigación de bioterrorismo de fiebre viral hemorrágica en Sierra Leona. ¿Existen otros? Dondequiera que existan, es hora de terminar con ellos. Si existe algún otro sitio, es recomendable seguir el retrasado pero esencial paso: Sierra Leona cerró el laboratorio norteamericano de armas biológicas y detuvo a la Universidad de Tulane para posteriores pruebas.

El mundo debe estar alarmado. Todos los africanos, americanos, europeos, de medio-oriente, asiáticos y personas de cada cónclave en la Tierra debería estar atónito. La gente africana, sobre todo ciudadanos más particularmente de Liberia, Guinea y Sierra Leona, son victimizados y están muriendo cada día. Escuchen a la gente que desconfía de los hospitales, los que no pueden estrechar manos, abrazar a sus parientes y amigos. Gente inocente está muriendo y ellos necesitan nuestra ayuda. Los países son pobres y no pueden pagar todo un equipo personal de protección (PPE) que la situación requiere. La amenaza es real y es más grande que algunos países africanos. El desafío es global y requerimos asistencia desde todas partes, incluyendo a China, Japón, Australia, India, Alemania, Italia, e incluso cada persona de corazón amable en los EEUU, Francia, Reino Unido, Rusia, Corea, Arabia saudita y de cualquier parte que desee ayudar. La situación es más sombría de lo que en el exterior se puede imaginar, y debemos proveer asistencia como podamos. Para garantizar un futuro que tiene menos de este tipo de drama, es importante que ahora exijamos que nuestros líderes y los gobiernos sean honestos, transparentes, justos, y comprometidos productivamente. Deben responder a la gente. Por favor pónganse de pie para detener las pruebas de Ebola y la propagación de esta cobarde enfermedad.

Muchas gracias.

Sinceramente,

Dr. Cyril E. Broderick, Sr.

Sobre el Autor:

El Dr. Broderick es un ex profesor de Fitopatología de la Universidad de Liberia, Colegio de Agricultura y Silvicultura. Él es también el ex granjero Observador en la década de 1980. Fue a partir de esta columna en nuestro periódico, el Daily Observer, que Firestone lo vio y le ofreció el cargo de Director de Investigación a finales de 1980. Además, él es un científico, que ha enseñado durante muchos años en la Escuela de Agricultura de la Universidad de Delaware.

Fuente

Serios Defectos en “Prueba” que mercurio en vacunas no es dañino

23 septiembre 2010 Deja un comentario

SERIOS DEFECTOS EN “PRUEBA” CIENTÍFICA DE QUE MERCURIO EN VACUNAS NO DAÑA



23 de Septiembre de 2010



Los conjuntos de datos originales usados en los estudios epidemiológicos que afirman que no hay evidencia de nexo entre el conservante Timerosal y los desórdenes neurológicos y de comportamiento -incluyendo el “autismo”-  se han “perdido” o han sido negados a revisión independiente, de modo que ni siquiera los descubrimientos publicados pueden ser confirmados y mucho menos revisados debidamente.

Por Ulla Danielsen, periodista

Informado por Jane Burgermeister

“La presencia ilegal de mercurio en medicinas aprobadas por la FDA, especialmente en vacunas, está siendo defendido por estudios aparentemente fraudulentos”, es el punto clave en una carta enviada al Departmento de Salud y Servicios Humanos (HHS-OIG), en Washington DC el 15 de septiembre de 2010.

Reverenda Lisa K. Sykes

La envía la actual presidenta de la Coalition for Mercury free Drugs (Coalición para drogas sin mercurio, CoMeD), la Reverenda Lisa K. Sykes, que es ministra de United Methodist (Metodistas unidos), y madre de 3 hijos. Uno de ellos, Wesley, que sufrió envenenamiento por mercurio por exposiciones indirectas y directas al mercurio en el Thimerosal del suero que se dio a su madre y en la las vacunas de la pequeña infancia que le dieron, padece de autismo y necesitará cuidado de por vida. Wesley sigue sufriendo de sus daños de envenenamiento por mercurio.

“Investigaciones criminales que se están haciendo en Dinamarca revelan que los estudios clave “independientes”, que supuestamente muestran que el mercurio no causa autismo estuvieron en algunos casos financiera y éticamente comprometidos por nuestras propias agencias  nacionales de salud”, escribe la actual presidente de CoMeD, Inc.

“Por ejemplo, el CDC participó en el diseño, manipulación de datos, revisión y publicación de estos estudios. Los estudios epidemiológicos resultantes, aparentemente influenciados, no pueden probar seguridad o establecer que los niveles presentes de mercurio en las vacunas sean “seguros”, escribe la Rev. Sykes.

Otro punto importante en la carta a la Oficina de Investigación del Department of Health and Human Services (OIG-HHS) es que los sets de datos originales se han “extraviado” o sido negados a revisión independiente, de modo que ni siquiera los descubrimientos publicados pudieron ser confirmados, y mucho menos revisados apropiadamente.
“Aun así, el FDA y otras agencias y autoridades de salud nacionales repetidamente citan estos estudios en su autorización del uso continuado del mercurio en la medicina”, escribe Rev. Sykes.

Parlamentaria Danesa Pia Olsen Dyhr

Preguntas de la parlamentaria danesa Pia Olsen Dyhr, representante del partido de izquierda Verde, dejaron claro al Ministerio de Salud de Dinamarca que la OMS y EMA también se atienen a los estudios epidemiológicos daneses cuando aprueban el uso del Timerosal en las vacunas.

En su carta al HHS-OIG Rev. Sykes también argumenta que el aparente desfalco de aproximadamente U$2 millones de dólares , y la seria mala conducta profesional y académica de uno de los investigadores líderes envueltos en los estudios epidemiológicos escandinavos, el Dr. PoulThorsen, también cuestionó la validez de tales estudios.

Con su carta y otras actividades de campaña, CoMeD y muchas organizaciones de apoyo, así como científicos reconocidos por todo el mundo piden que ambas ramas, el Senado y la Casa de Representantes del Congreso de EEUU inicien una investigación a los estudios daneses y otros sobre “autismo y vacunas”, en donde se han perdido las bases de datos o se ha negado el acceso a investigadores certificados.

“¡Únase al llamado por investigaciones federales a los estudios daneses que defienden el mercurio en las vacunas!”

Australia prohíbe vacunas para la gripe en niños después de vómitos, fiebre y convulsiones

28 agosto 2010 6 comentarios

Australia prohíbe vacunas para la gripe en niños después de vómitos, fiebre y convulsiones




Por Mike Adams

Viernes, 27 de agosto de 2010

(NaturalNews) Aunque todavía es verano en América del Norte, por supuesto es invierno en Australia, y la temporada de gripe ya está en marcha allí. Como de costumbre, las autoridades australianas de salud han estado exhortando a los padres a vacunar a sus hijos contra la gripe, propagando la mitología que las vacunas contra la gripe son seguras y efectivas. Pero esta vez, muchos padres australianos descubrieron de la manera más difícil que se les estaba mintiendo.

No pasó mucho tiempo para constatar la verdad de que sus hijos empiezaron a tener convulsiones después de las inyecciones de la vacuna para la gripe. Otros niños comenzaron a vomitar o se exhibiendo peligrosamente altos niveles de fiebre. Un niño ha caído en coma y podría no recuperarse nunca.

Como se informó en WA Hoy (http://www.watoday.com.au/wa-news/flu-vaccination-ban-goes-national-after-fever-convulsions-in-children-20100423-tglp.html?from=age_ft)

“En la ciudad de Perth, Bea Flint, una madre de 2 niños, dijo que su niño de 11 meses de edad, Avery, tuvo una convulsión después de recibir la primera de dos dosis de la vacuna para la gripe el sábado. La señora Flint, dijo que después de la vacunación a las 9 a.m. se dio cuenta que Avery tuvo una temperatura menor después de las 14:00 hrs. A las 19:45, Avery comenzó a lloriquear y quejarse. Cuando la señora Flint se puso en la cuna del bebé había vomitado y estaba acostado de lado y estaba tenido una convulsión. “Él no podía llorar; su cabeza estaba colgando en el asiento del automóvil y no podía moverse. Estaba petrificado. Fue una de las peores experiencias de mi vida.”

La historia continúa: “El doctor que atendió a Avery le dijo a la señora Flint que su bebé era el quinto niño con síntomas similares ingresados en el hospital ese día”.

En otras palabras, no era un evento raro. Los niños vacunados sufriendo convulsiones severas se acumulaban en las salas de emergencia en todo el país.

Los niños comenzaron a tener convulsiones desde hace dos semanas atrás, pero las autoridades australianas de salud los ignoraron,insistiendo en que la vacuna era segura y haciendo que se inyectara en más bebés aún. Dos semanas más tarde, con decenas de más niños experimentando convulsiones (y quién sabe cuántos miles de hecho se ven perjudicados de manera menos evidente), el oficial en jefe de salud, profesor Jim Bishop, finalmente anunció la prohibición de la vacunación.

Recuerde: Las autoridades sanitarias de Australia, Reino Unido, Estados Unidos y en todas partes sin descanso han insistido en que las vacunas para la gripe son perfectamente seguras y que no pueden dañar a nadie. En los EE.UU., la FDA ha dado su aprobación a la misma vacuna para la gripe  que está dañando a los niños en Australia, y el CDC ha insistido en que todos los niños en los EE.UU. -independientemente de su edad- ahora deben ser inyectados con la misma vacuna para la gripe.

Así que ahora tenemos una vacuna que Australia ha prohibido, pero los EE.UU. dice que de alguna manera es lo suficientemente segura para inyectarse en un bebé de seis meses de edad. ¿Cuántos bebés con convulsiones va a necesitar EE.UU. antes que los padres estadounidenses se den cuenta de la verdad sobre las vacunas para la gripe?

Ver más en: http://www.naturalnews.com/029586_Australia_vaccines.html

Medios Chilenos ya empezaron a preparar terreno para la vacuna H1N1

20 enero 2010 1 comentario

Medios Chilenos ya empezaron a preparar terreno para la vacuna H1N1

Expresamos nuestro más completo rechazo a la descarada campaña del terror que ya comenzaron algunos medios de DES-información masiva en Chile.

Constatamos -no con mucha sorpresa eso sí- que medios como EL MERCURIO (periódico perteneciente a uno de los amigos de Rockefeller, Agustín Edwards) ya empezó a preparar el terreno para la próxima campaña de vacunación a los sectores más vulnerables a una vacuna tan tóxica y con pésima reputación en el resto del mundo, por contar con ingredientes que afectan terriblemente el sistema nervioso y todos los sistemas del cuerpo humano.

Este hecho es extremadamente grave, porque en Chile el MINSAL (Ministerio de Salud) ha decidido que vacunarán a niños desde 6 meses de edad hasta 4 años, embarazadas, enfermos crónicos y adultos mayores.

¡¡UNA VERGÜENZA!!

LO QUE DICEN “INFORMAR” LOS MEDIOS CHILENOS

EL MINSAL cambió de opinión con respecto a las 2 DOSIS que primero había asegurado eran NECESARIAS, y ahora dice que SÓLO 1 ES NECESARIA.

¿POR QUÉ SIGUEN MINTIENDO ASÍ A LA GENTE?

Gracias a la pelea que les estamos dando a la FARMAFIA en todo el mundo nosotros, personas HONRADAS que nos preocupamos por la salud y la vida de todos nuestros hermanos humanos,  es que hemos logrado destapar la olla de grillos que los medios que SUPUESTAMENTE son de COMUNICACIÓN y de INFORMACIÓN están ocultándole a la gente desde el principio de esta “pandemia” que NO ES TAL.

Recordemos que la OMS días antes de declarar “PANDEMIA” por AH1N1, CAMBIÓ la DEFINICIÓN de una pandemia, eliminando el “factor” muertos…

¿Usted NO lo sabía, cierto?

Revisemos otra publicación de otro medio chileno:

El enfermo murió de NEUMONÍA y NO de AH1N1. Además ¿notó usted que la muerte fue hace 5 días atrás? Y ¿Por qué dan la “noticia” recién ahora?

OBVIO. Porque venían las elecciones y nadie habría oído esto. Entonces van y GUARDAN la “noticia” y la dan a conocer HOY 20 de Enero de 2009

Si para usted esto no es manipulación de la información, es que no está prestando atención.

Ahora revisemos otra “noticia” que apareció en el periódico OFICIALISTA “La Nación”,  el día Martes 24 de noviembre de 2009, y que es ABIERTAMENTE OTRA PROPAGANDA PARA LAS FARMACÉUTICAS, apoyada por el gobierno:

Le presentamos a la responsable por la prueba de la vacuna tóxica y asesina en niños pequeños:

Dra. Katia Abarca, del Hospital de la Universidad Católica, a cargo de la experimentación con niños desde 6 meses de edad hasta jóvenes de 17 años

ANALICEMOS esto de “Prueban CON ÉXITO” vacuna ah1n1 en chile:

1) ¿Cómo es que en SÓLO un par de meses ya son concluyentes y afirman que NO HAY EFECTOS SECUNDARIOS?

Primero, no tendríamos por qué creerles en vista y considerando que MIENTEN tanto.

Por otro lado, es SABIDO por quienes están INFORMADOS que los efectos secundarios se pueden presentar incluso AÑOS después de haber sido vacunada una persona.

Están muy apurados para convencer a la gente que esa vacuna de NOVARTIS es la vacuna milagrosa… ¿POR QUÉ?

2) La prueba en niños USADOS COMO ANIMALES DE LABORATORIO están entre los 6 meses de edad hasta los 17 años. Un “dato” que Abarca NO aclara esta vez. Acá está parte de lo que publicó la prensa el 2 de Octubre del 2009:

3) ¿El universo de población en la que se prueba la vacuna?…es SÓLO de 130 personas… ¿No se supone que para tener datos concluyentes y FIRMES la población habría de ser MAYOR?

Considerando este punto, podemos decir que en el resto del mundo YA SE HA REALIZADO LA PRUEBA CON VACUNACIONES OBLIGATORIAS (también manteniendo a la gente engañada) en diversas partes del mundo,  y los resultados de esos millones de personas que han sido vacunadas con la H1N1 MUCHÍSIMAS han tenido efectos secundarios como  el Síndrome de Guillain-Barre, parálisis, daños generales al sistema nervioso y muerte. Por lo tanto, cualquier persona con un grado mínimo de comprensión puede darse cuenta que esta “prueba” de la UC coludida con NOVARTIS es sólo un BLANQUEAMIENTO de la estafa mundial, para traerla a Chile con total impunidad.

Revise las noticias acerca de lo que ocurre en el mundo con la vacuna AH1N1 y que los medios “vendidos” han CENSURADO, pero que hemos logrado rescatar en nuestra RED ALTERNATIVA DE SERES HUMANOS CONCIENTES Y HONRADOS, acá:

NOTICIAS CENSURADAS 2010

NOTICIAS CENSURADAS 2009 PARTE 1

NOTICIAS CENSURADAS 2009 PARTE 2

4) La prueba se hace en un sector pobre de la capital, ignorante del complot mundial, y consideramos doblemente GRAVE que se utilice a gente pobre e ignorante de las verdaderas intenciones de estos experimentos NO-éticos de quienes se supone deberían cuidarlos: los médicos de la UC, partiendo por la Dra. Katia Abarca.

5) Por último: ¿No le parece al menos RARO que pretendan hacer la campaña de vacunación en el VERANO? Se les desinfló hace rato la “pandemia” y no quieren perder la plata que supone que la gente desembolse millones de dólares en Chile y el resto de latinoamérica.

El gobierno ha dispuesto de 12 millones de dólares de NUESTROS IMPUESTOS para correr a entregárselos a la FARMAFIA (calculando a 6 dólares cada dosis y en total son 2 millones de dosis). Más extraño que cuando habían afirmado que habían dispuesto gastar 6 millones de dólares para la vacuna h1n1 para 2 dosis por persona, y ahora bajan a la mitad las dosis y sube AL DOBLE el presupuesto gastado.

¡¡IMPRESENTABLE!!

Y después se EXTRAÑAN por qué perdieron las elecciones. Recuerden que la gente al final pasa la cuenta. Menos mal que El Ministro Erazo y a  la subsecretaria Vega les quedan pocos día para irse a sus casas.

Seguramente usted ya lo olvidó, pero Vega fue muy cuestionada en su rol de directora del ISP,  puesto anterior al que actualmente ostenta. ¿Y en qué quedó ese cuestionamiento?…Adivine…

Otro punto a considerar:

Si están haciendo “pruebas” de vacunas de NOVARTIS…¿Por qué entonces el gobierno de Chile mandó a la Sra. Vega a comprar la vacuna a los CHINOS?…Nos nos calza eso.

¿Quién es el responsable en este país de estas medidas?

Lea nuestro informe:  El MECANISMO que nos traerá el FRAUDE de la vacuna de la gripe porcina a Chile

Desde la Presidenta Bachelet, El Ministro Erazo, El ISP, y la maquinaria mafiosa de la FARMAFIA que también opera en Chile. ¡Ah! Y no nos olvidemos de darle parte del crédito a la FDA que ahora está instalada en Chile.  El tema de la vacuna H1N1 es PARTE de las razones por la que ha llegado para quedarse este organismo norteamericano, responsable por la RÁPIDA  APROBACIÓN de medicamentos, en colusión con la OMS y el CDC.

No olvide que usted decide finalmente si creer CIEGAMENTE a las “autoridades” o si decide investigar por su cuenta.  Internet está llena de información que los medios ocultan.

Usted tendrá la última palabra. Mientras tanto, nosotros seguimos informando haciéndole la “pega” a los periodistas ausentes.

NO A LA VACUNA AH1N1

NO A LA MAFIA FARMACÉUTICA


NO A LAS MENTIRAS DESCARADAS DE LOS MEDIOS

Miles de norteamericanos murieron de H1N1 incluso después de recibir vacuna

18 enero 2010 2 comentarios

Miles de norteamericanos

murieron de H1N1 incluso

después

de recibir la vacuna

Traducido por DETENGANLAVACUNA

Mike Adams
Natural News
Lunes, 18 de Enero de 2010

Mike Adams

El CDC está comprometido en un muy astuto y estadísticamente tortuoso giro de campaña, y casi todos los periodistas en los medios convencionales han caído por su estratagema. Nadie ha informado de lo que voy a revelar aquí.

CDC: Centros para el control y prevención de enfermedad

Todo comenzó con la reciente liberación de nuevas estadísticas del CDC sobre las muertes de gripe porcina, las tasas de infección y las tasas de vacunación.  Según el CDC:

  • * 61 millones de norteamericanos fueron vacunados contra la gripe porcina (cerca del 20% de la población de EEUU). El CDC le llama a esto un “éxito” incluso aunque significa que 4 de 5 personas rechazaron las vacunas.

  • * 55 millones de personas “se enfermaron” por infecciones de gripe porcina.

  • * 246,000 norteamericanos fueron hospitalizados debido a infecciones de gripe porcina.

  • * 11,160 norteamericanos murieron por gripe porcina.

Basado en estas estadísticas, el CDC está ahora desesperadamente urgiendo a la gente a vacunarse porque afirman que la pandemia podría volver y que las vacunas son la mejor defensa.

Pero aquí viene la parte que NO LE CUENTAN A USTED.

Las estadísticas del CDC mienten por omisión. Ellas No revelan la pieza más importante de la información sobre vacunas contra el H1N1: ¿Cuántas de las personas que murieron a causa de la gripe porcina ya habían sido vacunadas?

Muchos de los que murieron ya habían sido vacunados.

El CDC no está intencionalmente haciendo seguimiento de cuántos de los muertos habían sido vacunados.

Ellos quieren que usted (y los periodistas de los principales medios de comunicación) crea erróneamente que las muertes que ocurrieron aparezcan en CERO sobre los que fueron vacunados. Pero esto es evidentemente falso. Estar vacunado contra la gripe porcina H1N1 no ofrece absolutamente ninguna reducción en la mortalidad por infecciones de gripe porcina.

Y eso significa que aproximadamente el 20% de los 11.160 norteamericanos que murieron a causa de la gripe porcina probablemente ya fueron vacunados contra la gripe porcina. ¡Lo que llega a alrededor de 2.200 muertes en personas que fueron vacunadas!

¿Cómo puedo saber que las vacunas de gripe porcina no reduce la mortalidad por infección? Porque he repasado todas las pruebas aleatorizadas, doble-ciego, controladas con placebo en ensayos clínicos que nunca se han llevado a cabo sobre las vacunas contra el H1N1. No me tomó mucho tiempo, porque el número de estos ensayos clínicos es cero.

Correcto: No hay una sola prueba que exista hoy que apoye científicamente el mito de que las vacunas H1N1 reduzcan la mortalidad por infecciones de H1N1. La mejor prueba que puedo encontrar en las vacunas que apuntan a la gripe estacional, indica un máximo efecto de la reducción de la mortalidad en alguna parte cerca del 1% de los que están vacunados. El otro 99% tiene la tasa de mortalidad igual que las personas que no fueron vacunadas.

Así que démosle a las recientes vacunas H1N1 el beneficio de la duda e imaginemos que funcionan tan bien como otras vacunas para la gripe. Eso significa que se reduciría la tasa de mortalidad en un 1%. Así que de las 2.200 muertes que tuvieron lugar en 2.009 en personas que ya estaban vacunadas, la vacuna potencialmente podría haber salvado a 22 personas.

61 millones de inyecciones se suman a una mala política de salud pública.

Así que veamos: 61 millones de personas son inyectadas con una vacuna potencialmente peligrosa, y el número real de “salvados” de la pandemia es concebiblemente de sólo 22 personas. Mientras tanto, el número de personas dañadas por la vacuna es casi seguro que mucho, mucho más que de 22 personas.

Estas vacunas contienen químicos alteradores del sistema nervioso y químicos inflamatorios que pueden causar graves problemas de salud. Algunos de aquellos problemas no se harán evidentes en algunos años… Por ejemplo, predigo que casi con certeza aquellos que recibieron vacunas en forma regular, serán futuras víctimas del Alzheimer.

Inyectar a 61 millones de personas con un químico que amenaza el sistema nervioso con el objetivo de evitar 22 muertes —¡y eso es en el mejor de los casos!— es una postura de salud pública idiota. Habría sido mejor que EEUU no hubiera hecho nada, e vez de inflar una pandemia con el objetivo de vender más vacunas a personas que no las necesitan.

Mejor aún, lo que EEUU podría haber hecho, lo que hubiera sido más efectivo, es tomar frascos de Vitamina D para 61 millones de personas. No más caros que las vacunas, los frascos de suplementos de Vitamina D habrían salvado miles de vidas y ofrecido tremendamente importantes beneficios adicionales tales como la prevención del Cáncer y la depresión, también.

LA PREGUNTA QUE EL CDC NO QUIERE QUE USTED HAGA

A través de su publicación de estadísticas engañosas, el CDC quiere que todos crean que todas las personas que murieron de H1N1 nunca recibieron la vacuna H1N1. Esa es la mitología implícita detrás de la liberación de sus estadísticas. Y sin embargo nunca llegan derecho a decirlo, ¿no? Ellos nunca dicen, “Ninguna de estas muertes ocurrieron en pacientes que habían sido vacunados contra el H1N1”.

Ellos no lo pueden decir porque simplemente no es cierto. Sería una mentira. Y si esa mentira fuera expuesta, la gente podría comenzar a hacer preguntas como:

“Bueno, caramba, si algunas de las personas que murieron por la gripe porcina ya estaban vacunados contra la gripe porcina, entonces, ¿significa que la vacuna NO nos protege de morir?”.

Esa es la pregunta número 1 que el CDC absolutamente, categóricamente, no quiere que la gente comience a hacer.

Así que ellos pasan por alto el punto e insinúan que las vacunas ofrecen una protección absoluta contra las infecciones de H1N1.

Pero incluso los propios científicos del CDC saben que eso es completamente mentira. Charlatanería absoluta.

Ninguna vacuna es 100% efectiva.

De hecho, cuando se trata de la gripe, la vacuna no es aún el 10% efectiva en reducir la mortalidad. Ni siquiera hay una vacuna que sea 5% efectiva. Y nunca ha habido un solo rasgo creíble de información científica que diga que una vacuna contra la gripe tiene ni siquiera el 1% de efectividad.

Así que, ¿Qué tan efectivas son en realidad estas vacunas? Hay un par de miles de personas vacunadas muertas, cuyas propias muertes ayudan a responder esa pregunta: Las vacunas no son ni cercanamente tan efectivas como le han llevado a usted a creer.

Ellas podría no ser efectivas para nada.

NÚMEROS CRUJIENDO: ¿POR QUÉ LAS VACUNAS SIMPLEMENTE NO SE SUMAN?

Piense sobre esto:

El 80%

de los norteamericanos

rechazaron

ser vacunados

contra la gripe porcina.

Eso es aproximadamente

240 millones

de personas.

La mayoría de esas 240 millones de personas fueron probablemente expuestas al virus H1N1 en algún punto, en los últimos 6 meses porque el virus estaba muy extendido.

¿Cuántos de esos 240 millones de personas fueron en realidad muertes por H1N1?

Teniendo en cuenta el total de 11.160 muertes afirmadas por el CDC, si usted toma el 80% de ellas (porque ese es el porcentaje que rechazó ser vacunado), usted llega a 8,928. Así que aproximadamente 8.900 personas murieron de entre esos 240 millones. Esa es la tasa de mortalidad entre la población de no-vacunados = .0000372

Con una tasa de mortalidad de .0000372, la gripe porcina mató aproximadamente a 1 de cada 26.700 personas que NO fueron vacunadas. Así que incluso si es que usted se saltó la vacuna, usted tuvo una posibilidad de sobrevivencia de 26.699 a 26.700.

Esas probabilidades son bastante buenas. Ridículamente buenas. Usted tiene una probabilidad mayor al 700 % de ser alcanzado por un rayo en su vida, a propósito.

Lo que todo esto significa es que NO ser vacunado contra la gripe porcina es de hecho una muy razonable e inteligente estrategia para proteger su salud. Matemáticamente, es el juego más astuto.

Porque, recuerde: algunas de las víctimas muertas por H1N1 fueron vacunadas. De hecho, yo personalmente desafío al CDC a liberar las estadísticas detallando el porcentaje de la gente muerta que había recibido previemente tales vacunas.

El título de este artículo, “Miles de norteamericanos murieron de H1N1, incluso después de recibir la vacuna” es en realidad un desafío directo al CDC.

Si el CDC considera que este título está mal -y que el número de estadounidenses vacunados que murieron es igual a cero- ¿por qué no lo dicen así en los registros?

¿La respuesta? Porque podrían reírse fuera de la habitación.

Todo el que ha estado siguiendo esto con algún grado de inteligencia sabe que la vacuna contra el H1N1 fue una broma médica desde el principio. No hay duda de que muchos de los que murieron de H1N1 fueron vacunados previamente. El CDC sólo no quiere que usted sepa cuántos (y ellos esperan que usted asuma que son cero).

¿DÓNDE ESTÁN TODOS LOS VERDADEROS PERIODISTAS?

Yo encuentro especialmente fascinante que la simple pregunta de “¿cúantos de los muertos se habían vacunado previamente?”, nunca haya sido impresa por un solo periodista en cualquier periódico o medio de comunicación, en un resumen a través del país. No lo hizo el “New York Times”, ni el “WashingtonPost.com”, Ni el “WSJ”, ni el “LA Times” o el “USA Today”. (Al menos, no que yo sepa. Si usted encuentra uno que sí lo haya hecho ¡hágamelo saber y yo enlazaré el artículo!).

¿No existe ni un solo periodista en toda la industria que tenga el coraje periodístico de hacer esta simple pregunta al CDC?

¿Por qué estos periodistas de los medios oficiales sólo reimprimen las estadísticas del CDC sin hacerse una simple e inteligente pregunta acerca de ellos?.

¿Por qué todos los reportajes inteligentes y escépticos sobre el H1N1 se encuentran sólo en la prensa alternativa o en sitios independientes?.

Usted ya conoce la respuesta, pero la diré de todas formas:

Porque la mayoría de los periodistas de los medios de comunicación oficiales son sólo parte de la maquinaria de propaganda, reimprimiendo ciegamente las estadísticas distorsionadas de las “autoridades” sin siquiera detenerse a cuestionar a esas autoridades.

La MSM hoy día, en otras palabras, es a menudo muy patética. Lejos de la mentalidad de los medios de comunicación independientes que utilizan para irrumpir con grandes historias como Watergate, los medios masivos de comunicación de hoy son poco más que un portavoz de la corporatocracia que maneja a nuestra nación. La MSM sirve a los intereses financieros de las empresas, así como lo hacen el CDC y la OMS. Es por eso que todos están soltando la misma propaganda con sus historias distorsionadas acerca de la gripe porcina H1N1.

Pero aquellos que son lo suficientemente inteligentes como para hacer preguntas escépticas acerca del H1N1, ya se dan cuenta que la pandemia fue un enorme complot. Al final, resultó ser un virus casi inofensivo el que fue exagerado por el CDC, la OMS y las empresas farmacéuticas con el objeto de vender cientos de millones de dosis de vacunas que ahora están listos para tirar por el desagüe por inútiles.

Fuentes para esta historia incluyen:

NaturalNews.com de Mike Adams

CNN

Washington Post

A %d blogueros les gusta esto: