Archivo

Archive for the ‘Alemania’ Category

Efectos Secundarios Que Nos Esconden y Otras Confesiones del Dr. Virapen

20 abril 2010 16 comentarios

Efectos Secundarios Que Nos Esconden y Otras Confesiones del Dr. Virapen

 

 

Como paciente, usted es siempre un peón en el juego. Usted es el peón más importante.

 

Extractos del libro del Dr. John Virapen:

“Efectos Secundarios: Muerte – Confesiones de un farma-conocedor”

(“Side Effects: Death – Confessions of a Pharma-insider”).

Traducido del inglés por A.S. para detenganlavacuna.wordpress.com

El juego en un traje a la medida para usted y sus hijos.

Ahora, de seguro usted dirá, que la industria farmacéutica es un bien para la humanidad por ejemplo; que ellos investigan y desarrollan nuevas drogas para ayudar a la gente. Eso es lo que ellos bulliciosamente proclaman. Ellos producen fotos de niños riendo y gente anciana bailando en un día hermosamente asoleado, y aún la foto no es correcta. Desafortunadamente, está manchada.

¿Sabía usted que las grandes corporaciones farmacéuticas gastan cerca de 35.000 a 40.000 dólares al año por médico practicante, para persuadirlos de prescribir sus productos?

¿Sabía usted que los así llamados líderes de opinión -es decir científicos reconocidos y médicos- son específicamente sobornados con viajes costosos, regalos y simplemente con dinero para informar positivamente acerca de medicinas, cuando sus graves e incluso fatales efectos secundarios han llegado a ser públicos, con el fin de desterrar las válidas preocupaciones de médicos y pacientes?

¿Sabía usted que existen sólo pruebas clínicas de corto plazo para muchos medicamentos recientemente aprobados, y que nadie sabe los efectos en pacientes que los toman por largos períodos o incluso por el resto de sus vidas?

¿Sabía usted que los informes y estadísticas, que son necesarias para la aprobación de las autoridades reguladoras de medicamentos, están siendo constantemente editadas, de manera que las muertes causadas por los efectos secundarios del medicamento no son más encontradas en estos informes?

¿Sabía usted que más del 75% de los científicos líderes en medicina son pagados por la industria farmacéutica?

¿Sabía usted que existen medicamentos en el mercado, donde el soborno jugó un rol en el proceso de aprobación?

¿Sabía usted que la industria farmacéutica inventa enfermedades y las promueve con campañas de marketing apuntando a incrementar el mercado para sus productos?

¿Sabía usted que la industria farmacéutica en forma creciente tiene su mirada puesta en los niños?

No. Mucho de eso usted no puedo saberlo, porque la industria farmacéutica tiene un gran interés en mantener el secreto. Si algo de eso es hecho público, entonces sólo si es inevitable, como fue el caso con la empresa farmacéutica fabricante alemana TeGenero. Esto fue en Londres el 2006. ¿Lo recuerda? “Prueba de medicamento crea “Hombre elefante”” fue el título en CNN News. La cabeza de uno de los conejillos de indias humano se hinchó dentro de 2 horas después de tomar la nueva pastilla maravilla, a 3 veces su tamaño y se parecía al “hombre elefante”. Algo salió mal en TeGenero. No la cabeza hinchada. Eso no le preocupó a la industria farmacéutica. El hecho que se haya llegado a hacer público es el real problema. “Amateurs”, es lo que yo hubiera dicho entonces, cuando estaba activo. TeGenero no tuvo opción. Desaparecieron y quebraron. Eso no le ocurre a un jugador global.

Tales casos, sin embargo, son siempre excepciones. A menudo se mantiene que los sujetos de pruebas estaban críticamente enfermos, de todas formas. Se les culpa a ellos por su propia falla de riñón o de su propia muerte. Se afirma constantemente cuán útiles son las drogas para muchas otras personas. Mi libro revela cuán equivocados están ambas declaraciones de auto-servicio.

Todo es sólo un asunto de dinero

Todo es sólo un asunto de dinero, lo que es el mensaje más importante de mi libro. Usted logra lo que desea, se quiebra la espalda y evita toda ligazón legal, si usted sólo conoce el precio correcto y está preparado para pagar. Ni siquiera tiene que ser una suma astronómica, como mi ejemplo con PROZAC mostrará e incluo en otros casos, las sumas fueron ciertamente altas o los bienes fueron valiosos, pero no exorbitantes. Para sobornar, usted necesita un montón de instinto. No puede ser demasiado pesada la mano. Una pequeña conversación como primer paso es casi tan importante como el precio mismo.

Autoridades de estado no serán capaces de salvarlo a usted o a mi pequeño hijo de las estructuras criminales dentro de la industria farmacéutica. Las autoridades son sobornables, los expertos son sobornables y los doctores también. Todo el mundo es corruptible en cierto sentido. Cada padre y cada madre sabe eso. Madres y padres manipulan a sus hijos prometiéndoles permitirles quedarse en pie hasta más tarde para ver TV, si ellos sólo se comen la comida de su plato. A la inversa, un niño dejará de llorar tan pronto como obtiene lo que desea. Todo es parte de la vida normal, diaria. Las actividades a las que me refiero son estratégicamente planificadas y parte del procedimiento oficial, tal como son parte del plan de negocios de la empresa farmacéutica. No es coincidencia. Y hoy en día está progresando más allá que nunca. Particularmente con píldoras psicotrópicas. Muchos nuevos productos se han desarrollado desde que yo estuve involucrado en la aprobación del primer éxito de taquilla en la historia.

El 7 de Febrero de 2004, una estudiante de 19 años se ahorcó a sí misma con una bufanda en el laboratorio de la empresa farmacéutica, Eli Lilly, durante un estudio clínico. Suicidio bajo consiciones clínicas. Esto es locura. Este fue sólo 1 de una serie completa de suicidios y 1 de los pocos de los que el público supo.  La joven mujer era completamente sana al comienzo de la prueba. El dinero que ella iba a recibir por participar en la prueba era para financiar sus estudios. Para permanecer en el lado seguro, la gente con cualquier señal de depresión fue excluída de las pruebas. Sin embargo la droga a ser probada se suponía aprobada para gente con depresión.

Como siempre, los suicidios fueron mantenidos en secreto lo más que fuera posible. Si una secta religiosa iba a volver sicológicamente loca a gente joven y saludable, por medios químicos y/u otros métodos de lavado de cerebro para hacer que el suicidio pareciera ser la única solución lógica; estas sectas serían prohibidas con buena razón. Pero los laboratorios de investigación de la industria farmacéutica no es prohibida, ni siquiera los más grandes laboratorios, con millones de pacientes, a quienes sin saberlo se les da drogas malamente probadas y que amenazan su vida, con nombres de fantasía y costosos. usted es parte de este laboratorio. Y usted paga por ello, algunas veces con su vida. ¿Alguien le informó a usted de esto?

PREOCUPACIÓN PRODUCTIVA

 

Existe toda razón para preocuparse. No deje que esta preocupación permanezca como un sentimiento inespecífico dentro suyo, permítale llegar a ser más activo. Ese es mi deseo. Todos en la industria farmacéutica pueden jugar su papel también. Gente como yo, que han tenido suficiente con sus jefes y sus propias mentiras, aquellos cuya conciencia les ha golpeado.

Después de eleer este libro, a usted probablemente no le gustaré mucho. me condene y maldiga. usted no puede ser más severo que yo conmigo mismo. Pero usted comenzará a estar más alerta, cuando visite a su médico y vea cómo receta medicinas; usted será conciente de las últimas noticias científicas, informes de investigación y simposios científicos, revistas médicas, recomendaciones de gobierno, tanto como de ser capaz de ver la seguridad de los procedimientos de aprobación bajo una luz completamente diferente.

…No hay nada peor que la industria farmacéutica siendo expuesta a atención pública, porque la publicidad negativa, tal como la de pacientes que se cortan a sí mismos en pruebas clínicas, sujetos de prueba cuyas cabezas se hinchan del tamaño de globos, todos tienen efectos sobre lo sagrado de la industria farmacéutica, su llamada facturación. El público, USTED, tiene el poder de cambiar cosas. Ayude a detener esta locura. Usted tiene el poder de hacerlo.

…El presidente de Eli Lilly & Company, Sidney Taurel, siente que él es tan inviolable que incluso desafiante dice, sin mentir, que las medicinas no tienen absolutamente ningún efecto sobre 50% de los usuarios. Sin siquiera sonrojarse. No lo dijo en una conversación clandestina, no, él lo dijo sobre un gran escenario en Florida.

“de hecho el promedio a través de todos los medicamentos es cerca de 50% de eficacia. Y para el 50% de los pacientes que esencialmente obtienen poco o ningún beneficio, lo que sea que gasten es dinero perdido.”

A la vista de este cinismo evidente, parece inocente hacer la pregunta ¿por qué estas medicinas son vendidas al otro 50%?

Para resumir: SSRIs tales como PROZAC, FLUCTIN (FLUOXETINA), etc, son inútiles, caros y aparte de eso, extremadamente pelgrosos. Vidas son perdidas. Para el paciente, es un juego de ruleta rusa; para el servicio de salud, es dinero malgastado, que es muy necesario en otra parte. Sólo la industria farmacéutica saca ganancias de ellos: una facturación de miles de millones. Cada año…

PROBLEMA:

El triángulo de las bermudas.

Los datos se van perdiendo en el triángulo de las bermudas entre científicos, autoridades de salud y la industria farmacéutica. ¿Por qué ellos son los únicos involucrados en el proceso de recolección de datos y no los mismos pacientes? Todos aquellos en el triángulo de las bermudas tienen intereses financieros, lo que barre a un lado un posible interés en la verdad.  En contraste, los pacientes son los únicos que tienen que tragar esta medicación. Ellos son los primeros y los más interesados en la eficacia y seguridad, porque bien a menudo se trata de sus vidas y no de sus cuentas bancarias las que están en riesgo.

SOLUCIÓN:

Los pacientes deberían tener el derecho de informar posibles problemas y efectos secundarios ellos mismos…

PROBLEMA:

Monopolio de la información.

Las autoridades de salud son completamente dependientes de la información, la que las empresas farmacéuticas les entregan. Es por eso que, una y otra vez, los problemas con medicamentos son encubiertos o anunciados demasiado tarde.

SOLUCIÓN:

Debería haber instituciones independientes que tengan acceso a toda la información concerniente a pruebas clínicas.

 

 

 

PROBLEMA:

Los estudios clínicos.

El protocolo de las pruebas clínicas son hechas por la industria farmacéutica. Esto los habilita para llevar a cabo pruebas de tal manera que produzcan buenos resultados para ellos.

SOLUCIÓN:

Debería haber una organización independiente del estado, que pueda revisar los protocolos por adelantado y rechazarlos.

 

 

 

PROBLEMA:

Transparencia de datos.

Los datos de estudios terminados no necesitan ser hechos públicos. Sí, son exactamente esos los que contienen la misma información acerca de riesgos potenciales. No aquellos estudios, los que son preparados de manera que los resultados salgan positivos para ellos y su facturación.

SOLUCIÓN:

Debería ser una obligación proveer información completa. Debería ser posible detener el registro simplemente por el hecho que este deber ha sido dejado negligentemente de lado.

 

 

 

PROBLEMA:

Publicidad

Publicidades para medicinas o enfermedades hechas deberían ser suprimidas o prohibidas…

SOLUCIÓN:

Rechazo de publicidad acerca de medicinas y enfermedades.

 

 

 

PROBLEMA:

¿No es el asesinato castigable bajo diferentes nombres?
Muchos de los productos mencionados tienen fatales efectos secundarios. Es a menudo mantenido que cada medicamento asesino ayuda a muchos otros. Este patrón de argumento es repetido una y otra vez…

…¿Qué está pasando acá? Su muerte es practicamente calculada contra los casos en los que gente fue (supuestamente) ayudada. Eso es completamente inmoral. Y también ilegal. Y todo eso ocurre con medicamentos que ni siquiera curan enfermedades, sino que sólo alivian síntomas.

¿Ha oído usted el debate en Alemania acerca de dispararles a los pasajeros de aviones, si es que son secuestrados por terroristas? El ministro del interior alemán deseaba presentar una ley, la que podría permitir a un jet de combate de las fuerzas armadas matar pasajeros en tal caso, con el fin de permitir a otra gente ser salvada. Es un hecho que gente inocente podría ser asesinada, mientras que otros podrían ser salvados, es algo completamente no claro.

 

 

 

C  O  N  C  L  U  S  I  Ó  N:

Nada justifica asesinar gente. La vida de un paciente no puede ser contrarrestada contra la vida o posible seguridad de otro.

Pero la industria farmacéutica calcula así. Si ellos saben que sólo el 0.1 % de los pacientes, que toman el ingrediente activo, podría morir, entonces ese es un buen cálculo. “0.1 %”, eso no suena como mucho. ¿Qué es 0.1 personas? No una persona. Esos productos son a menudo vendidos a 1 millón, a veces incluso a mil millones, y entonces el 1 después del punto se mueve en frente de este, y la primera persona muere. Entonces es 10, 100, 1.000…

“Una simple muerte es una tragedia; un millón de muertes es una estadística” (Lenin)

SOLUCIÓN:

Quienquiera que asesine, debería también enfrentar un juicio. ¿No cree usted que de esta forma, en el período más breve, gente con standards éticos normales renunciaría a sus trabajos en la junta de directores de aquellas gigantes farmacéuticas multinacionales?

…si un medicamento que no sana, sino que sólo alivia síntomas, carga al 50% de sus usuarios con efectos secundarios graves, entonces yo creo que es irresponsable. Si esta droga es etiquetada sin una advertencia de sus efectos secundarios, entonces yo lo llamo un crimen…

…y ¿qué hay del así llamado tercer mundo? Si todo lo que usted ha leído está pasando en el primero, entonces ¿Puede imaginar lo que está ocurriendo en el tercer mundo? Eso es suficiente para otro libro.

E incluso los políticos tienen que preguntarse a sí mismos por qué su interés en un mercado farmacéutico justo es tan pequeño. Sólo considere que demasiado dinero fluye hacia el sistema de salud, hacia canales que no tienen nada que ver con velar por los pacientes. Mi historia muestra que ese es un problema general. Si el sistema de salud puede ser mejorado simplemente deteniendo la corrupción ¿Por qué es que nadie está haciendo nada para detenerla? …

No se permita a sí mismo ser engañado: se admite que el problema es muy complejo y todos quienes están en el, médicos, científicos, autoridades, jueces y políticos, han desviado fuera de curso. Pero aún se trata de humanos que deciden en cada intersección. Eso es lo decisivo.

Mi historia muestra esto a un grado alarmante. Las autoridades no son anónimas. La industria farmacéutica no es anónima. Para los que están afuera, el malditamente difícil obtener acceso a este tipo de sistema hermético, donde incluso son rechazados por la recepcionista. Pero estos síntomas no son no identificados. La gente toma decisiones ahí, y la gente no es sólo potencialmente corruptible, la corrupción ocurre. Más frecuentemente de lo que usted podría atreverse a pensar. Usted no puede aceptar eso. Puede ser cambiado.

Yo fui parte de este sistema. Yo he decidido actuar. Este libro es el primer paso. Es, sin embargo, imposible competir solo contra la gran farma. Sólo juntos podemos -el público- cambiar las cosas: haciendo preguntas, las incómodas también; donde el médico, la farmacia y en los periódicos; dejando de creer que los médicos son semi-dioses, que merecen nuestra confianza sin condición; no cayendo por nuevas enfermedades inventadas, de las que la industria farmacéutica nos desea hablar.

y aquí hay un mensaje para todos los médicos que recetan drogas psicotrópicas a los niños:

¿Le daría usted esa sustancia a sus propios hijos?

Por favor, piense acerca de eso.

Usted está en una posición clave.-

Baje el libro versión en inglés del Dr. Virapen 

 

Some content on this page was disabled on 20 April 2017 as a result of a DMCA takedown notice from Money Tree Publishing. You can learn more about the DMCA here:

https://en.support.wordpress.com/copyright-and-the-dmca/

Wolfgang Wodarg es un Fraude

16 enero 2010 1 comentario

Wolfgang Wodarg es un Fraude

Wolfgang Wodarg, el ex parlamentario del Partido Social Demócrata que ha iniciado una investigación relacionada con la OMS y la influencia de las grandes compañías farmacéuticas sobre la declaración de una pandemia de gripe porcina en el Consejo de Europa, ha sido un fuerte partidario de la OMS y de medidas en caso de pandemia en el pasado, y continúa siéndolo hoy en día, de acuerdo a la información en alemán en su propia página web.

Su página web afirma que todavía en marzo del 2009, poco antes del brote de gripe porcina ocurrido, él pedía una mayor coordinación entre la OMS y el gobierno alemán, especialmente los estados federales en el caso de un brote pandémico, como parte de una conferencia internacional sobre diplomacia de la salud.

La página web en alemán, afirma que él piensa que la pandemia de gripe aviar del 2005 fue “artificial” y altamente probable que haya sido diseñada sólo para vender más medicamentos, pero dice que es “correcto” que la única protección contra las catástrofes de la salud involucra la cooperación con organizaciones internacionales, la que debe incluir a la OMS.

Como un miembro clave del comité parlamentario de salud hasta el 2002, Wodarg también debe haber sido consciente del grupo de acción de pandemia establecido en 2002 para empezar a prepararse para la vacunación masiva con vacunas no-probadas y con adyuvantes.

El gobierno federal trabaja en estrecha colaboración con los 16 estados. Juntos están trabajando en un plan nacional de pandemia que es revisado periódicamente sobre la base de los nuevos conocimientos científicos y experiencias de los ejercicios de la catástrofe”, dice en su página web.

El hecho de que Wodarg haya sido, y siga siendo, un firme partidario de la OMS y de los planes gubernamentales de la pandemia, incluyendo los planes de vacunación masiva con una sustancia no analizada, impulsará preocupaciones de que él está realizando un blanqueado para desviar la atención de acciones legales contra el gobierno francés mediante la presentación de esta moción por Christian Cotton y Marc Vercoutere.

El objetivo declarado de su investigación, que adoptará la forma de un debate el jueves 28 de enero, y no tienen consecuencias jurídicas, es restaurar la credibilidad de las organizaciones internacionales y de gobierno.

Evidentemente, este no es un objetivo válido para cualquier investigación. El objetivo debe ser restablecer la ley y el orden en estos organismos. La confianza fluirá cuando el público en general vea que están desempeñando sus funciones adecuadamente.

Desconfianza acrítica en estos cuerpos criminales fueron la razón por la que la OMS, el gobierno alemán y otras organizaciones fueron capaces de declarar una emergencia pandémica por una leve gripe porcina, y aplicar la vacunación masiva con una sustancia no-probada.

Esa confianza ha desaparecido, y con razón. Los hechos demuestran que los gobiernos y la OMS están dando a la gente deliberadamente vacunas peligrosas con motivos falsos.

Wodarg parece ser enviado a la arena para persuadir a la gente que era sólo un engaño con fines de lucro, en lugar de un acto de asesinato en masa que médicos -como el Doctor Jürgen Seefeldt– han dicho.

Él está ahí para persuadir a la gente que sus acciones están siendo tomadas en serio por las más altas autoridades, cuando fueron las más altas autoridades las que prepararon este delito.

Wodarg dará un discurso conmovedor el 28 de enero emitida por Internet como parte de un debate, mientras que la audiencia real se produce el 26 de enero a puertas cerradas.

Pueden rodar cabezas en la OMS y se nos dirá que el orden ha sido restaurado en esta institución corrupta, cuando en realidad no sea así.

Mientras tanto, es bien sabido que esta asociación criminal internacional que involucra a Francmasones y organizaciones de supremacía Aria (Arios que incluyen a los irlandeses en esta definición) infiltran la oposición para obtener control.

Wodarg parece ser sólo parte de esa operación, y ser parte del elaborado complot para encubrir un delito es en sí mismo un delito.

http://www.wodarg.de/politikfelder/entwicklungspolitik/2480568.html

Fuente: TheFluCase.com

Revelación de Contrato Secreto con Farmacéutica

1 diciembre 2009 1 comentario

Revelación de Contrato Secreto con Farmacéutica

 

 

Alemania firmó un contrato secreto para prepararse para una pandemia de gripe mortal

BILD ha revelado el acuerdo con la empresa farmacéutica GlaxoSmith Kline (GSK), el que aparentemente fue firmado por un temor subyacente por el virus de la gripe aviar. Entró en efecto cuando la pandemia de gripe porcina comenzó.

Y se puede leer partes del “Acuerdo entre el gobierno alemán y de sus estados y GSK“, en relación con la preparación de una vacuna para el virus asesino en Alemania:

CANTIDAD

“GSK ofrece a todos los Estados … la posibilidad … de comprar el 25% de su producción de vacuna pandémica en Dresden, hasta una cantidad máxima necesaria para abastecer al 50% de la población alemana”.

Significado: A lo sumo, la mitad de Alemania será para proveída.

PRECIO

“El precio de compra … es de 7 Euros más impuestos por dosis, 1 Euro de los cuales se cubre los componentes antigénicos y  6 Euros … de los componentes estimuladores”.

Significado: El suero en sí sólo cuesta 1 € por dosis, es el estimulador el caro.

PLAZOS DE ENTREGA

Se acordó que:

“no existe una obligación por parte de GSK para abastecer el suministro semanal de la vacuna pandémica teóricamente calculado, dentro de un plazo determinado”.

Significado: GSK no tiene que cumplir ninguna de las fechas de entrega.

EFECTOS SECUNDARIOS

“Los estados mantienen a GSK … libre de cualquier reclamo por daños y perjuicios a terceros, pérdidas o gastos financieros, o cualquier acción legal incurrida”.

Significado: Si algún inesperado efecto secundario importante surge, el fabricante sólo tiene responsabilidad muy limitada. En demandas, la provincia tendrá la responsabilidad jurídica principal.

SECRETO


“Las partes se comprometen a tratar toda la información que se intercambia en el marco de este contrato, como confidencial”.

LAPSO DE TIEMPO

“El contrato … termina con su realización en el primer caso de una pandemia o el 31 de diciembre de 2012 si ningún caso agudo ha estado presente”.

Fuentes: BILD y  THEFLUCASE

A %d blogueros les gusta esto: