Inicio > Documentos, Documentos Filtrados, Farmacéuticas, Fraude, OMS > Documentos Filtrados: Influencia de Farmacéuticas en la OMS

Documentos Filtrados: Influencia de Farmacéuticas en la OMS


Documentos filtrados revelan influencia de las grandes empresas farmacéuticas en los Grupos de Trabajo de Expertos de la OMS

Los documentos filtrados sobre las actividades de un grupo de expertos que trabajan para la OMS, dan un vistazo a la influencia de las grandes compañías farmacéuticas en el proceso de toma de decisiones.

Los documentos consisten en un borrador de informe de un grupo de expertos de la OMS, que trabajan en nuevas formas para financiar Investigación y Desarrollo farmacéutico, así como correr el comentario sobre este documento por un organismo de la industria farmacéutica, tanteando cambios que se sugieren para proteger los intereses de las grandes farmacéuticas.

La OMS ha confirmado que la industria farmacéutica no debería haber tenido el borrador confidencial del grupo de trabajo en primer lugar.

Los documentos fueron publicados en Wikileaks el 9 de diciembre:

http://www.ip-watch.org/weblog/2009/12/09/confidential-documents-released-from-who-rd-finance-group-pharmaceutical-industry

Documentos confidenciales de la OMS del Grupo de Finanzas de Investigación y Desarrollo, Industria, suscitan preocupación

Por Kaitlin Mara el 9 de diciembre de 2009 @ 7:22 pm

Documentos confidenciales relacionados con Expertos del Grupo de Trabajo sobre financiación innovadora para la investigación y el desarrollo de la Organización Mundial de la Salud surgió hoy, revelando el pensamiento del grupo así como el pensamiento de la industria farmacéutica sobre procesos de la OMS. Los documentos de inmediato levantaron preocupación por el posible acceso indebido a los procesos por parte de la industria, pero la OMS dijo a “Observación de Propiedad Intelectual” que el grupo de la industria se suponía que no los tenían.

En la página web de la IFPMA dice: " Representando la Investigación y Desarrollo farmacéutico, biológico e industrias de vacuna".

Los documentos parecen proceder de la Federación Internacional de Industriales Farmacéuticos (IFPMA), e incluyen borradores de informes sobre mecanismos de financiación innovativa del grupo de trabajo, así como también un análisis de la IFPMA sobre el contenido de los informes. Estos fueron liberados en Wikileaks [1], un sitio web que publica de forma anónima documentos sensibles.

“Se suponía que IFPMA no tenía los borradores de trabajo del grupo de expertos en su poder, y no se les dio estos documentos”, dijo Precious Matsoso, Directora de Innovación y Propiedad Intelectual en Salud Pública (PHI) de la OMS, bajo cuyos auspicios el grupo de expertos cae. “Se entendía por el grupo de trabajo que su informe está pensado para el director general y miembros de la OMS”, agregó.

Defensores de la salud pública reaccionaron fuertemente a los documentos filtrados. “El documento de la IFPMA confirma mucho de lo que se temía”, “que existe” una gran estrategia de la OMS para proteger el statu quo, especialmente en lo que se refiere a cuestiones de propiedad intelectual”, dijo James Love, director de “Knowledge Ecology International“, una organización sin ánimo de lucro enfocada en la transparencia en la formulación de políticas, y que ha estado defendiendo fondos de premio, un tratado de I + D biomédica, y otras iniciativas para financiar la I + D.

Una carta de presentación incluida en los documentos dirigidos a la Defensoría Pública del Comité de Salud en la IFPMA, dice que “el resultado total [del informe del Grupo de Trabajo] está en línea con la mayoría de los puestos en la industria en esta materia”, pero dice que “aún hay margen para que introduzcan un lenguaje nuevo” mientras la fecha de los documentos de antes de la última reunión del grupo de trabajo concluyó el 2 de diciembre.

“El análisis comparativo de las propuestas innovadoras de financiación para I + D de la salud del Grupo de Trabajo de Expertos”, disponible en Wikileaks, divide los aspectos del desarrollo de medicamentos en seis categorías y luego se enumeran las ideas desde las “menos probables” hasta las “más probables” para trabajar.

Las seis categorías son: recaudación de fondos, capacidad de construcción de investigación y desarrollo en los países en desarrollo, investigación básica y descubrimiento de productos, desarrollo de producto, fabricación y distribución, y eficiencias.

Los documentos filtrados están disponibles aquí en WikiLeaks .

Análisis de expertos

Los borradores de informes disponibles en Wikileaks no contienen recomendaciones finales. Estas estarán disponibles únicamente en el informe final, que se espera conocer esta semana (IPW, la OMS, 7 de diciembre de 2009 [4]). En su reemplazo, contienen un análisis de todas las propuestas presentadas hasta ahora, a través de dos convocatorias de asesoramiento de la opinión pública, y los clasifica por eficacia y viabilidad.

Fuente: TheFluCase.com

  1. 3 febrero 2010 a las 12:02 am

    GRIPE A, H1N1
    Mutación del virus de gripe común

    La gripe es una enfermedad no transmisible ni contagiosa que afecta al sistema respiratorio, a las vías respiratorias altas y bajas, con varias reagudizaciones o recaídas posteriores. Pero de igual duración que la Gripe Común (generalmente) y con similares complicaciones.

    SOBRECARGA INMUNITARIA

    Gripe A H1N1, esta enfermedad está producida por proteínas desnaturalizadas, bebidas acidificantes y efectos adversos de los medicamentos.

    Esta enfermedad produce una gran inflamación de todo el Sistema Respiratorio, de otros órganos y sistemas del organismo con las mismas características de inflamación.

    Al igual que los casos de Gripe común quedará instalada y una nueva mutación aparecerá con el paso del tiempo causada por nuevas proteínas acidificantes y conservantes.

    De seguir así pronto el virus de gripe A, H1N1 y su enfermedad, estarían siendo desplazadas por otra mutación prolongada, cambiando radicalmente la presentación de esta enfermedad clínica y su instalación epidemiológica.

    Esta gran capacidad de mutación es muy difícil de controlar, y por eso la gripe no se puede erradicar mientras se insista en que es contagiosa.
    La OMS no sólo considera que las amenazas existen, sino que cree que van a crecer, dado que «están surgiendo nuevas enfermedades al ritmo sin precedentes de una por año».
    El cólera, la fiebre amarilla y las meningococias epidémicas han reaparecido en el último cuarto de siglo y la propagación de la resistencia a los antimicrobianos amenaza gravemente la lucha contra las enfermedades infecciosas, según alerta la organización.
    Esto es gravísimo ya que de seguir progresando así, se van a producir Epidemias y Pandemias con patogenicidad nunca vista anteriormente de impredecibles consecuencias para la humanidad, con millones de enfermos y millones de muertos.

    Los virus cambian su material genético para burlar las defensas del organismo
    Los virus modifican su material genético para burlar las defensas del organismo, estas alteraciones genéticas también pueden estar presentes en virus como el del sida o el de la gripe.
    El virus se esconde en el organismo, lo que le permite perpetuarse en las células (endógeno).
    La célula es una unidad dinámica que constantemente sufre cambios y sustituye sus partes. Incluso si no está creciendo, toma continuamente materiales de su medio y los transforma en sustancia propia. A1 mismo tiempo, arroja constantemente a su medio materiales celulares y productos de desecho. Una célula es, por tanto, un sistema abierto siempre cambiante.
    La transformación creada por antibióticos, antivirales, vacunas y proteínas desnaturalizadas, aumenta la diversidad antigénica, y por lo tanto son peores las probabilidades de que sobrevivan las células transformadas.
    Si las enzimas del sistema inmune se utilizan para digerir los alimentos, ¿cómo es posible mantener las funciones de un sistema inmune saludable administrando inhibidores de las enzimas?

    Las enzimas actúan como componentes críticos de muchas maquinarias moleculares que orquestan la reparación del ADN en la célula.

    La carencia de estudios profundos y concluyentes sobre los efectos a corto y largo plazo causados por las mutaciones de las proteínas víricas endógenas es precisamente el mayor problema para entender que, los “virus” son endógenos y que estos cambian; por mutaciones inducidas al serle administrados agentes mutagénicos (antivirales, antibióticos, vacunas y conservantes “adyuvantes”).

    Las vacunas siempre causarán mutaciones, daños mitocondriales
    Es la seguridad de la vacuna la que conduce al desasosiego e, incluso la que crea alarma social.
    Las vacunas contienen conservantes que dañan el sistema inmunológico. Una vacuna para cualquier enfermedad puede empezar cualquier otra enfermedad a través de una mutación.

    Mutaciones inducidas: son aquellas provocadas por previa alteración experimental del ADN, bien sea directa o indirectamente, por agentes físicos o químicos denominados mutágenos.
    Los mutagénicos, son agentes que desnaturalizan a las enzimas, ya que éstas son moléculas proteínicas, susceptibles a una diversidad de agentes, especialmente químicos. A menudo estos agentes que impiden la actividad enzimática actúan sobre casi todas las enzimas, lo que demuestra que su acción no es específica, sino que afectan a toda molécula proteínica.
    La mutación inducida de la vacuna, por sí misma disminuye la funcionalidad de la mitocondria, debido a que, aparte de su capacidad supresora, introduce errores de lectura en los ADN mitocondriales normales.
    La interferencia de las vacunas en el funcionamiento de las mitocondrias tiene graves consecuencias, las células sufren un déficit de energía y al trastocar los mecanismos de oxigenación puede aparecer la enfermedad.

    Existen motivos para sospechar que los virus vivos o atenuados y los adyuvantes que se administran en las vacunas pudieran estar produciendo reacciones tardías sin ser reconocidas en su verdadera naturaleza.

    ¿No es peligroso introducir el agente morboso (vacuna) en el organismo? ¿No puede desarrollarse la enfermedad en vez de la inmunidad frente a ella? Habrá que retomar estas consideraciones.

    Los fabricantes de vacunas, el Centro de Control de Enfermedades, la FDA, la OMS y varias asociaciones médicas, han fallado en su obligación de proteger a nuestros niños. Estas organizaciones han recurrido a la negación y a la ofuscación. Se exponen a perder su credibilidad, y miles de millones en demandas de responsabilidad civil pronto llegarán a los tribunales.

    La Sociedad Médica se ha esforzado por trivializar la sólida y apremiante evidencia de culpa que tienen las imperfectas políticas de vacunación como raíz de enfermedades. Existen muchas líneas consistentes de evidencia que implican a las vacunas como causantes de las enfermedades “raras”.

    Las reacciones adversas de las vacunas no pueden relacionarse con una sola patología, puesto que cada persona tiene distinta predisposición genética hereditaria a padecer una específica enfermedad (talón de Aquiles). Por este motivo casi nunca se puede demostrar “causa efecto”.
    El hombre al alimentarse introduce en su cuerpo proteínas desnaturalizadas como consecuencia de la manipulación incorrecta de los alimentos y administración de medicamentos. Los ribosomas con la ayuda de las enzimas se encargan de sintetizar estas proteínas exógenas causando mutaciones, cambios estructurales, transformándolas en proteínas endógenas que por reiterados errores mitocondriales se pueden convertir en proteínas víricas como por ejemplo el virus de la gripe A, H1N1.
    ¿Cuántas mutaciones de las proteínas se tienen que producir para que se conviertan en proteínas víricas endógenas? Las continuas gripes que a lo largo de vida ha ido padeciendo el Hombre como consecuencia de las mutaciones producidas por sustancias tóxicas, han llegado a producir la nueva gripe A, H1N1.
    Solo me queda afirmar otra vez más, contundentemente, que los virus de la gripe que padece el Hombre no se transmiten ni se contagian, es decir, que se desarrollan por una sobrecarga inmunitaria producida por los continuos desequilibrios del pH en la sangre.
    Alerta mundial por la gripe porcina: la OMS dice que será aún “más peligrosa” ¿Quién está creando la alarma social?
    Señores dirigentes de la OMS, ya va siendo hora de que nos convenzan de sus éxitos, si es que los hay, porque los fracasos siguen en aumento, La gripe A, H1N1 es otra pandemia más que se suma a las ya existentes, suma y sigue.

    En 1976 “LA HISTORIA DEL CDC no solamente estaba jalonada de victorias.
    Aquel año había conocido también un resonante fracaso. Convencidos de que una epidemia mortal de gripe porcina transmisible al hombre estaba a punto de estallar, sus responsables habían hecho vacunar a más de cincuenta millones de norteamericanos. Pues bien: no solo la epidemia no se declaró, sino que cientos de personas se encontraron paralizadas después de la inoculación de la vacuna. El asunto degeneró en escándalo político y acabó con el despido del director del CDC. El Estado, por su parte, se vio condenado a pagar más de cien millones de dólares a las víctimas de aquella inoportuna campaña de vacunación”.

    CONCLUSION

    La causa principal de la gripe A es la ACIDOSIS: Trastorno del equilibrio del ácido-básico en los humores del organismo, con desplazamiento de la reacción actual de los mismos hacia el lado ácido, y se aplica el término academia o acidosis descompensada al trastorno en el que, el pH de la sangre alcanza cifras inferiores al 7,3. Esto puede causar acidosis metabólica por retención, acumulación y falta de eliminación de los ácidos procedentes del metabolismo y de continuar con la ingesta de alimentos y bebidas acidificantes puede causar acidosis respiratoria. La suma de acidosis metabólica y acidosis respiratoria es la verdadera causa de la gripe, de cualquier gripe, el virus no es la causa sino la consecuencia.
    Ácido, es toda molécula o íon que dona protones a una base, mientras que base, es toda molécula o íon que puede aceptar protones. Cuando un ácido cede un protón se forma una nueva base que se denomina base conjugada, cuantos más protones acepte la base, será la causa del endurecimiento y resistencia de la base a nuevos cambios estructurales y como consecuencia de esto precipitará el envejecimiento celular. En el cuerpo humano la aceptación de protones por una proteína endógena (base) puede cambiar la estructura de la misma hasta convertirla en una proteína vírica.
    17 / 12 / 09

    http://saludyclima.blogspot.com

  1. 29 octubre 2013 a las 9:31 pm
  2. 30 mayo 2014 a las 3:00 pm
  3. 20 junio 2014 a las 11:05 am
  4. 27 agosto 2015 a las 10:10 am

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: